再说两句,原来职责还要负责,只是被要求加PM这个hat,钱没多, 原先也是部门负责人,只不过本来是个安静的people manager,负责管管人的成长,技术上把把关,定下技术策略就算了, 只是来了以后觉得这群biz people简直太傻了,撸起袖子指导两个人搞了几个projects,填补了空白,又搞了一波一波的内部宣传, 现在visbility上去了,但是上面有点over-excited了,要加大资源,给我按个PM的hat, 说实在,内部搞事情,想idea,pitch,沟通都算擅长的, 就是不喜欢day to day process management,看到scrum,kanban,sprint头就大, 咋办。。
做技术容易卡住。如果想继续往上升职,这是一个好机会。product manager机会更多钱也多。如果不想升职,那就继续做tech。 从外面看可能day to day management比较多。但实际做起来有可能包括很多你喜欢的内容。可以做一段时间。如果不喜欢,再回到tech呗。但是这种机会错过了以后不一定会再有了。 至于培训,可以问公司能提供什么培训和expectations。公司觉得你行就行。
再说两句,原来职责还要负责,只是被要求加PM这个hat,钱没多, 原先也是部门负责人,只不过本来是个安静的people manager,负责管管人的成长,技术上把把关,定下技术策略就算了, 只是来了以后觉得这群biz people简直太傻了,撸起袖子指导两个人搞了几个projects,填补了空白,又搞了一波一波的内部宣传, 现在visbility上去了,但是上面有点over-excited了,要加大资源,给我按个PM的hat, 说实在,内部搞事情,想idea,pitch,沟通都算擅长的, 就是不喜欢day to day process management,看到scrum,kanban,sprint头就大, 咋办。。 弄啥嘞 发表于 2022-10-17 10:44
其他人report给你吗?不是的话基本相当于一个额外的活,关键是没有report chain很不容易管。这也是为啥很多project/product manager特别难做,impact without authority很不容易。如果是report给你,那明显就是升职了啊,如果喜欢做高级职位也不反感管理可以考虑。
挺好的机会,上。你有vision有pitch能力有执行力,不要浪费了你的能力。上去了也能提携下华裔后背。传帮带。 等hiring unfreeze之后找个TPM帮你做day to day scrum那些。或者现在先把手下tech小兵拉一个出来当半个tpm,把daily tactical execution这块帮你分摊出去。
Pm需要英语非常好,人家说话的一些很subtle的东西要立马领会。而且性格要强势不然就会被push around 。pm就是negotiate一堆,权衡得失,prioritize, 该强硬的时候要bitch,该示弱的时候装孙子,还要很八卦的去了解各个部门负责人和大头的小心思,我本身是非常不喜欢这个职位,活生生的把你逼成一个bitch
🔥 最新回帖
查了,exec level包括president and all c level positions like cto , cfo....
就是三份活,自己的活,团队的活,还要协调团队协作
🛋️ 沙发板凳
我跟楼主好像!没办法建议,帮忙顶一下吧。我觉得在美国做领导挺难的,要花很多时间精力协调各部门,要了解下属的能力范围安排工作,要帮着下属成长,万一出点问题还得担责任…….我个人宁愿花这些时间在加强自己的技术上,也不愿意做leader。可是另一方面的,听人家说,如果做不了leader 职业就卡住了,上不去,好像任何行业都得逐渐做到leader才行……所以不知道🤷♀️
product manager 不是领导啊,tech lead倒是可能管几个人一起做项目,我们公司这样的
title什么的不是重点,钱怎么算才是重点。
同意,我们这儿account manager,product manager, project manager, scrum master什么的都不是领导。就像银行的很多vice president只是个title而已,谁也管不了
原先也是部门负责人,只不过本来是个安静的people manager,负责管管人的成长,技术上把把关,定下技术策略就算了, 只是来了以后觉得这群biz people简直太傻了,撸起袖子指导两个人搞了几个projects,填补了空白,又搞了一波一波的内部宣传, 现在visbility上去了,但是上面有点over-excited了,要加大资源,给我按个PM的hat, 说实在,内部搞事情,想idea,pitch,沟通都算擅长的, 就是不喜欢day to day process management,看到scrum,kanban,sprint头就大, 咋办。。
从外面看可能day to day management比较多。但实际做起来有可能包括很多你喜欢的内容。可以做一段时间。如果不喜欢,再回到tech呗。但是这种机会错过了以后不一定会再有了。
至于培训,可以问公司能提供什么培训和expectations。公司觉得你行就行。
笑死了,技术人员算个屁,裁起来快,好的销售人员才是公司的核心
成功的product manager需要做到三点,第一是你得有vision,看准方向;第二是你得能把vision zoom in成可以执行的具体项目;第三是你得有sales man的技巧,说服eng team给你investment。缺一不可。
简单的说你比biz people懂技术,比技术people懂biz。所以这是一个让你shine的好机会。
什么工作都有你喜欢的,不喜欢做的事情。你得往远一点看。这样以后不后悔。版上也不会有那么多loser说为啥印度人爬的那么快。
满嘴跑火车,前面说是管俩人的tech lead,后面就变成部门负责人了
恭喜
胡扯,FAANG的PM 有70%是印度人/华人/其他亚裔。sales是唯一一个白人占多数的部门。
之前就是exec level,但是是技术部门,
做啥,是product的事,我只负责管人,做策略,org planning,再技术大方向上把把关,
怪我,自己不耐寂寞,安排手下两个小兵,干了点事,too involved, 为此还踩了PM的domain,
所以被指派加个PM的活,
所以现在后悔不迭,
非要说的话,这算跨部门降级,不是升级,
唯一好处想,能把自己有兴趣的事,有个机会做好点,
但是我更想找个PM负责这事,而不是自己干啊。。。
现在骑虎难下,只能硬着头皮弄,每次看sprint都想死,最烦day to day的事儿了
不知道你是啥行业,在tech里面哪怕是最基层的manager也不会说做啥都听product的。PM有idea来要人可以,先把我说服了才能给你。很多水平不行的PM,想了一堆idea,被eng team一句话就给据了。
exec level, 假设是vp of engineer, 那就招一个pm 向你report 就行了, ta 来负责日常的operation, 你负责技术和产品。
不知道你在纠结什么?
恭喜,说明你各方面的能力都强。见过老印想从project manager升到product, 升不上去。技术太差,瞎指挥。
是的, 以前也这么做过,管过PM,
但是现在没budget,hiring freeze下,一个苍蝇都飞不进来
那就向c suite 抱怨啊,不能又要马儿跑,又要马儿不吃草。
说实在的,您都是exec level了, 我这种ic 的意见格局太小。
不知道啥公司 在大公司的话 EM 变PM 算demotion吧
其他人report给你吗?不是的话基本相当于一个额外的活,关键是没有report chain很不容易管。这也是为啥很多project/product manager特别难做,impact without authority很不容易。如果是report给你,那明显就是升职了啊,如果喜欢做高级职位也不反感管理可以考虑。
re 刚看到,都executive level了,当然是抓一个pm给你们服务了。要不然真的成降级了,就好像突然间tech lead被抓过去写code的感觉😂
咳咳,你这一会一点信息,好让人抓狂。那你这是被抓了壮丁了啊,看起来不自己干也没其他选择啊。要不看看手底下有没有想往管理走的画个大饼扔过去
Product manager 不是领导。但是做好了可以做product manager 的manager 就是领导。我自己就是product manager. 大公司还差点。以前在小的上市公司做product marketing, 外出跟CEO一起吃饭,有时候还去董事会给董事们讲自己这块的发展计划。都是很好的锻炼。喜欢吃喝的话就更适合了。
如果钱没多,甚至连钱也没提
那这个就不是promotion
其实是她踩过界,别人在故意给她穿小鞋
擦,销售更是个屁,没有了技术产品你销售个鸡毛啊。大屁就不用嘲笑小屁了。。。
销售当然很重要。我没做过销售。但是厉害的销售CEO都怕。我上一份工作的上司是VpGm. 他总说如果我们的那个销售想要他的职位或者他自己老板的职位,我们CEO会眼睛都不眨一下就同意。好的销售话不多,主要是倾听。他会到处打听客户的状况,跟我们一起分析数据,一起决定下一步怎么做。夸夸其谈的那个是传销的销售。
exec level不就是Director and above 吗? exec 还会被派活,派了还不能推,不能够啊!
你这个是marketing, 甚至算是strategy。
我说的这个就是销售。负责某些account. 只不过有些销售人家做事情很认真。
re 在公司如何推掉不想做的工作这个从普通员工就要会做了, exec 谁能轻易给派活还需要认真考虑怎么拒绝?
不过一般销售人员的领地感很强。把自己的账户把的很紧。有事情都必须有他们的参与。不过这个也能理解。
能给她安排任务的肯定是她上级, 她都executive了, 能给她穿小鞋的是什么level
来这里说说不行呀,就你酷
拜登可不这么认为
下一步呢? 我知道有的转pm练一圈之后就升大em了,至于为什么不直接升em我也不懂
等hiring unfreeze之后找个TPM帮你做day to day scrum那些。或者现在先把手下tech小兵拉一个出来当半个tpm,把daily tactical execution这块帮你分摊出去。
可以可以。这样自我安慰非常棒!
exec是people manager, 手下有IC也有manager, tech leads是自己叫的,不是official title,有不同levels 不知道你有没有在tech工作过,希望对你有帮助
对
exec level就是people manager,你这个定义很厉害啊,所以people manager就是exec level?
请教你的exec level是哪个level啊?离CEO还有几级?是谁逼你做pm啊?exec level被逼做个entry level pm吗?难道不是该被逼做GM吗?下个帖子,可以说被逼做GM才好,哈哈
你就直接说你哪个公司的多少级别不就完了,痛快点。你这个帖子发的特别拧巴,好像是在BSO,又不痛快,我看得都替你着急。
握手,我也是!
你们的 tech 和 PM 是同一个部门吗?一般都是两个部门啊。你又是tech dev/lead, 又是PM,那么你向谁 report? 难道你有两个上司?听糊涂了
所有管人的都叫做people manager, exec,因为一般都要管人,也属于people manager, 但不是所有people manager的都是exec, 比如说阴暗小人也是人,但不是所有人都是阴暗小人,这样说,不知道是不是好懂一点
不管什么公司director以上才是exec. 管manager是senior manager, 是中层领导。 也不会有人管director,senior director, VP,叫people manager。 因为严格来说只有一线也就是基层领导才是管人的, 连二线管人都不是主责了。
当然不是,请问你经历过几个公司,该说天下公司都按你说的统一定义people manager?
manager,people manager都可以是concept,大类,
manager也可以title,level高低,层级,每个公司都不一样,
多经历点职场吧,别闹笑话。
不管我工作过多少公司, 没听说过exec 叫tech leads 的 上边也无数人指出你这发个帖子 title升几级的矛盾了。 你要说最初不想暴露个人信息, 故意把title写低还可信点, 你非要把tech leads ,manager 往exec 上圆, 真的圆不过去。
喜欢!不错
那先跟老板谈谈看给加多少钱吧
所以我是说,你可以多看看公司, 增加阅历,就知道多样性, 你没听过,不代表没人这么说, tech领域尤其如此,一个job title,可以在不同context下有完全不一样的意思, 这些争论已和主题无关,所以再回你,也是浪费时间, 只想point out,不要人越走越tunnel vision,成了井底之蛙而不自知, 多看看,be open-minded
越解释越尴尬,真在tech 工作过的都懂。 还tech leads , manager, exec 不同公司可以是一个title, 你自己信就好。
哈哈,还是让他自己嗨好了,愿意做啥就做啥,大拿的不得了,还刨这儿来挖坑,哈哈
不要做…一天至少8小时在电话上,我觉得做tech的人不喜欢这样的
把看sprint的活分给手下,让他们看完给你汇报~
从没听说exec也会被人随便派活, 还是派个PM的活, 派了还不能直接无视或者婉拒或者直接推荐一个手下去做, 还要论坛来求助, 活久见
这位mm好厉害!
有远见!!
只要她不是最高级别,那就还是上头有人能给小鞋
我觉得她一开始觉得biz people都不行就已经开始犯忌讳
职场上越界是挺招人烦的, 都exec 了还犯这种错误。
你们公司这么任性的么,专业也差太大了