大家心目中多少%才算“学霸”？99% or 99.9%?

目前学区天才班标准95%，感觉标准太低了。

天才能用考试成绩来衡量吗？

回复 2楼babyiota的帖子
华人口中的天才啊！不然咋测量，智商测试？

应该是，万以上分之一的才算是天才吧，我家的99%觉得他只是聪明一点和记性好，一点能通的那种。

回复 4楼的帖子
那就是99.99%了，一个州每年也出不了几个人，比较靠谱

今天去学校参观，99.8% 以上，99.7% 被waitlist了

这世界上天才有几个？牛顿爱因斯坦？ 美国的天才班就是中国普通班水平而已。华人孩子大都是99%，但肯定不是天才。

楼主理解为成快班更好，天才班的天才是起码有一点天赋的意思，并不都是天赋异禀。

应该是，万以上分之一的才算是天才吧，我家的99%觉得他只是聪明一点和记性好，一点能通的那种。
camille_hai 发表于 2022-10-15 00:21

你说智商测试吗？我孩子差不多99%，我小时候测过一次，差不多99.99%，我孩子说在学校里，看不少同学学点东西那么费劲，我觉得我教孩子学习也是觉得学点东西怎么那么费劲。

楼主理解为成快班更好，天才班的天才是起码有一点天赋的意思，并不都是天赋异禀。
wlsssw 发表于 2022-10-15 03:19

但是天才班是根据智商考试来选学生的

但是天才班是根据智商考试来选学生的
baobao557 发表于 2022-10-15 03:52

你说的和那位层主说的不矛盾啊。99%的智商，学东西快，所以进度可以快，但不表示这些娃真的全是天才。
楼主说的95%，确实门槛太低了点。

这里刷华人大妈当初都是99.99% （这种中国一年也出几千个），才能在美国熬到中年在得闲这里聊养娃八卦，你说99.9%算不算天才？

回复 4楼的帖子
那就是99.99%了，一个州每年也出不了几个人，比较靠谱
公用马甲8 发表于 2022-10-15 00:34

一个州一年出不了几个99.99%，那么这个州是二三百万人口的小州了

目前学区天才班标准95%，感觉标准太低了。
公用马甲8 发表于 2022-10-15 00:05

我们这里是100%

爱因斯坦考大学都没考上。全才是不是天才，看分数是找全才。天才只是一方面很厉害。

从中小学学业表现的角度来讲，十万分之一左右吧。 这样想，版上诸位大概70后至90后吧，中国每年出生2000万人。各省高考状元奥赛进全国集训队等等这个级别的加起来，一年200人左右。这就是差不多10万分之一了。达不到这个级别的，基本不好意思自称天才或学霸了吧。

就是凭兴趣自己学习，小学三年级考某门AP题能拿90分的那种 肉眼亲见

天才就是天然的奴才😄。

得创造价值啊 只是考高分并没有创造价值

能改变世界的才能算天才。。。

天才应该是百分比不能衡量那种

从中小学学业表现的角度来讲，十万分之一左右吧。 这样想，版上诸位大概70后至90后吧，中国每年出生2000万人。各省高考状元奥赛进全国集训队等等这个级别的加起来，一年200人左右。这就是差不多10万分之一了。达不到这个级别的，基本不好意思自称天才或学霸了吧。
littlebig 发表于 2022-10-15 08:07

但是这些人上了大学在top2里也很多都泯然众人了，甚至不少挂科拿不到毕业证。 而考试牛人们到了美国拿了phd，在公司发现还是升职升不上去，被各个看不起I的manager领导，人家还升的巨快。 所以天才到底有什么用呢？平衡发展就好了吧

gifted就不应该翻成”天才”。。。

马斯克这样的算天才

但是这些人上了大学在top2里也很多都泯然众人了，甚至不少挂科拿不到毕业证。 而考试牛人们到了美国拿了phd，在公司发现还是升职升不上去，被各个看不起I的manager领导，人家还升的巨快。 所以天才到底有什么用呢？平衡发展就好了吧
Tun. 发表于 2022-10-15 08:53

那些奥金省状元大多数在top2泯然众人了？你开什么玩笑...

我娃考试99%，但我觉得的他只能说不笨，看不出哪里聪明的。

那些奥金省状元大多数在top2泯然众人了？你开什么玩笑...
littlebig 发表于 2022-10-15 09:09

有没有一种可能，我就是top2的，奥赛金牌和状元就是我室友？

高斯，加洛瓦，特斯拉，爱迪生，这种算天才。牛顿都算不上天才，牛顿是学霸。

天才 这个字被用烂了

我们这里，一个学校1/3是天才班。我觉得按国内50%进不了高中的比例，这边天才班的孩子在国内不一定进得了重点。

有没有一种可能，我就是top2的，奥赛金牌和状元就是我室友？
Tun. 发表于 2022-10-15 09:48

呵呵，我可以把你这句话最后两个字去掉。So?

呵呵，我可以把你这句话最后两个字去掉。So?
littlebig 发表于 2022-10-15 10:26

原来是这里踩到尾巴了。奥赛金牌和状元有泯然众人的，当然也少不了你这种功成名就的了。咱啥都不能一概而论嘛

原来是这里踩到尾巴了。奥赛金牌和状元有泯然众人的，当然也少不了你这种功成名就的了。咱啥都不能一概而论嘛
Tun. 发表于 2022-10-15 10:30

话说奥金和省状元加起来，我有私交的大概30个左右。“泯然众人”的还真没见过。

话说奥金和省状元加起来，我有私交的大概30个左右。“泯然众人”的还真没见过。
littlebig 发表于 2022-10-15 10:35

那我就见过啊，还不少，室友毕业证都没拿到呢。 可能你功成名就，交友也有筛选标准吧

陶哲轩。。。

话说奥金和省状元加起来，我有私交的大概30个左右。“泯然众人”的还真没见过。
littlebig 发表于 2022-10-15 10:35

也许人家跟你泯然的标准不一样呢

天才是变态级别的聪明那种 爱因斯坦那个级别的

LAUSD highly gifted 标准是 99.9%

应该是，万以上分之一的才算是天才吧，我家的99%觉得他只是聪明一点和记性好，一点能通的那种。
camille_hai 发表于 2022-10-15 00:21

万里挑一是 USAMO qualifier

从中小学学业表现的角度来讲，十万分之一左右吧。 这样想，版上诸位大概70后至90后吧，中国每年出生2000万人。各省高考状元奥赛进全国集训队等等这个级别的加起来，一年200人左右。这就是差不多10万分之一了。达不到这个级别的，基本不好意思自称天才或学霸了吧。
littlebig 发表于 2022-10-15 08:07

十万挑一是 Mopper

别说95%了，就算99%的天才班也是资质不差的孩子努力一下都能进的

天才就是五岁小孩，不用经过训练，去参加SAT考试。

一位優秀的天才班班任講，她教過的大多gifted kids, 其實并不gifted，都是家長給推出來的。

但是天才班是根据智商考试来选学生的
baobao557 发表于 2022-10-15 03:52

智商考试只是测量智力上有没有天赋（gift）， 运动员艺术家有不同的gift 天赋。 什么是天才 （genius）？ 高智商里天赋异禀的一小撮，爱因斯坦这样的佼佼者，多数人是打酱油。运动员，艺术家里也一样，天才型的佼佼者极少。

進天才班的99 .99999999%都不是天才，只是above average而已

万里挑一是 USAMO qualifier
tidewater 发表于 2022-10-15 11:44

很多聪明的人，压根不去做A M C。当然也可以假设所有聪明的美国人都在做A M C，所有聪明的美国人都集中在A B C 里面，其他族裔都没有聪明人。

我们学区是Top 1%。如果家长坚持，一些Top 2%也能进。天才班能进数学双快班和科学Honor。不过实践看来，即使没有这一照顾，Top 1%进这些班难度也不大。Top 1%在村里高中里就是普通人。USACO代表美国的都有。各种奥赛金牌也有。Top 1%大概是州立旗舰水平。不足以进MIT。

天才不是说不教就会，而是有超强的学习能力或者在知识的某一方面有超强的领悟力。还是要先学习的

十万挑一是 Mopper
tidewater 发表于 2022-10-15 11:44

聪明人不止在做数学，好多聪明人不搞数学竞赛。爱因斯坦不认真刷题，他来做A M C，可以肯定也进不了O。不过爱因斯坦只有一个，O 却无数个，这么多O 做出的贡献也赶不上他吧。一龙肯定也进不了O，不过世界上只有一个一龙。
迷信O，可能也只有在美国的华人了。去看看中国的奥数选拔，就知道所谓的竞赛人才是如何培养的了。

天才不是说不教就会，而是有超强的学习能力或者在知识的某一方面有超强的领悟力。还是要先学习的
pululu 发表于 2022-10-15 13:14

【niuheliang】从小到大就是传说中的天才（儿童）。所以研究了很久什么叫天才。在美国的原始定义里，天才具有与生俱来不能通过学习掌握的能力。举例说，到今天，那么多人都没搞清楚拉马努金是如何写出他那些等式的。
【niuheliang】的脑回路明显和周围的人不同。看问题思考问题的视角也完全不一样。即使到了211/985/双一流计算机系里也一样。做出来的大作业都独此一份无人敢抄。
带来的问题是学习（大众的理论体系）考试不行。所有东西都是自己推导的。写的（国家级优秀）论文也少有人读得懂。哪怕是名校计算机博士。解决计算机问题的算法思路也不一样。
【niuheliang】见过很多奇人都多少有类似神话色彩。至少从牛爷爷开始，牛爸爸和牛娃，每一代都有一至两位这种周围看起来的奇人（怪胎）。周围人看来具有沟通神灵的超能力。
天才的一个问题是很善于隐藏自己。毕竟，大智若愚很容易。生在Top 1%的罗马岁月静好。活在凡间不想惹麻烦最好闭嘴。美国则尝试把这些人找出来保护起来。这是美国诸多方面领先的一个原因。
在数学/计算机科学上，这种大脑回路构造不同产生能力不同也是可以解释的。

给一个比例参考，中国2022年全部人群中大概0.8%考上985高校（考生比例1.6%，但一半人不上高中）。。
可以想像一下在美国前1%是什么水平。

目前学区天才班标准95%，感觉标准太低了。
公用马甲8 发表于 2022-10-15 00:05

你们瞧不起的码农小镇做题家都是99%的，你们瞧不起的大学教授都是99.9%的，院士科学家都是99.99%，诺贝尔奖都是99.999%的。至少十万分之一到百万分之一的人才能算天才。至于高斯，爱因斯坦这种都是几十年百年一遇的十亿里挑一的天才。

国内考清北的根本不是一般人，除了某些运气好突然考好了的人。我们高中也是当地重点了，从高一开始每个月一次年级排名的考试，考清北的那个人高中三年每次排名考试都是第一，好像除了一次第二，而且是远远超过第二名。。。更神奇的是，他平时还玩的挺多。后来去了清北一个热门系。假如把他当作gifted的话（还远远不是高斯牛顿那个级别的），那如果在美国一个中等人口数量的州里如果不能轻松考top3，那在国内考清北也没戏。

从中小学学业表现的角度来讲，十万分之一左右吧。 这样想，版上诸位大概70后至90后吧，中国每年出生2000万人。各省高考状元奥赛进全国集训队等等这个级别的加起来，一年200人左右。这就是差不多10万分之一了。达不到这个级别的，基本不好意思自称天才或学霸了吧。
littlebig 发表于 2022-10-15 08:07

可能不够。。。
负责人的说，集训队不难进，只要努力就好，如果进不了全国决赛，只能说努力的还不够。
真正难的是最后10个人 pk那几个去外面参加比赛的名额。。。
那是普通人跟天才的区别。。。。

天才就是五岁小孩，不用经过训练，去参加SAT考试。
180maidenlane 发表于 2022-10-15 11:47

这是早慧

很多聪明的人，压根不去做A M C。当然也可以假设所有聪明的美国人都在做A M C，所有聪明的美国人都集中在A B C 里面，其他族裔都没有聪明人。

waowao23 发表于 2022-10-15 13:11

USAMO qualifier 的 equivalent 的意思

聪明人不止在做数学，好多聪明人不搞数学竞赛。爱因斯坦不认真刷题，他来做A M C，可以肯定也进不了O。不过爱因斯坦只有一个，O 却无数个，这么多O 做出的贡献也赶不上他吧。一龙肯定也进不了O，不过世界上只有一个一龙。
迷信O，可能也只有在美国的华人了。去看看中国的奥数选拔，就知道所谓的竞赛人才是如何培养的了。
waowao23 发表于 2022-10-15 13:17

属实。
我的意思是 Mopper equivalent

天才至少得万分之一。一般学校里的99%只是领悟力强的聪明孩子，离天才还很远

可能不够。。。
负责人的说，集训队不难进，只要努力就好，如果进不了全国决赛，只能说努力的还不够。
真正难的是最后10个人 pk那几个去外面参加比赛的名额。。。
那是普通人跟天才的区别。。。。
noghsot_1948 发表于 2022-10-15 13:45

对于某些阿斯伯格而言不难进。
普通人很难对自己那么狠。大脑有预设红线，因为冰川期进化生存的策略是 don’t focus on only one thing 。

我老公这种重点初中高中，保送清华没去，自己考上北大理科，年级第一名毕业，GRE几乎满分，横扫美国大藤，博士博后依然学霸，后来名校教授，最后不还是华人眼中收入距离贫困县很远很远吗

天才种类不同
不会读书的天才更多

上面同学们说的天才，其实不是真天才
只是一个称谓而已

我老公这种重点初中高中，保送清华没去，自己考上北大理科，年级第一名毕业，GRE几乎满分，横扫美国大藤，博士博后依然学霸，后来名校教授，最后不还是华人眼中收入距离贫困县很远很远吗
马假线 发表于 2022-10-15 13:53

这是人生目标不同。
当然部分也是不同的人类冰川期进化生存策略：neuroplasticity vs neurosuperiority

会考试就是个技能 怎么扯到天才上了

天才太少了。大人天才我没见过。我们系我们年级就有8个省状元，并没有感觉天才。但是听朋友的孩子的情况，觉得有好几个很天才。像是两岁能读报纸的，两岁能数到200的，很小就会很多数学的，特小算24点特快的，等等。我觉得这好不一般啊。我看过一些child prodigy的wikipedia，感觉真的都是早慧，自主阅读很早。这个不是能推出来的，而是智力到了，可以那么早就融会贯通。

认识一个小孩学乐器，老师说她四十年教学经验里只有另一个孩子有这种天赋。耳朵极灵，学习理论很快，领悟力高。 大概六岁的时候，音乐理论和五年级孩子差不多。 但是这个孩子的弹奏水平，是被小红书秀出来的同龄孩子秒杀的，因为他每天只练习半个小时。

看到过一种说法，如果孩子七岁不会微积分，那就没什么“全力推娃”的必要了，因为对未来影响不大。
我反正是接受了这种说法，尽己所能给孩子一些学习/体育的资源，但成绩怎么样就随他了，还是亲子关系比较重要

思维（悟性）超过95%的同龄人，可谓天才
人云亦云之辈，伪天才也
凭借一己之力，轻轻松松生活一辈子，无忧无虑，可谓天才

认识一个小孩学乐器，老师说她四十年教学经验里只有另一个孩子有这种天赋。耳朵极灵，学习理论很快，领悟力高。 大概六岁的时候，音乐理论和五年级孩子差不多。 但是这个孩子的弹奏水平，是被小红书秀出来的同龄孩子秒杀的，因为他每天只练习半个小时。
180maidenlane 发表于 2022-10-15 14:18

如果是我，会很开心的。
因为大概率精神正常，将来还能用音乐泡妞。

我老公这种重点初中高中，保送清华没去，自己考上北大理科，年级第一名毕业，GRE几乎满分，横扫美国大藤，博士博后依然学霸，后来名校教授，最后不还是华人眼中收入距离贫困县很远很远吗
马假线 发表于 2022-10-15 13:53

原生家庭和环境问题。我周围的人都劝退，说找不到正经工作的才会去读研究生。我一看也是，图灵奖一辈子徒步上班，几百年学术传承的院士一辈子骑自行车上班。我即使读了博士混到天牛，能比他们强多少。科班计算机的当码工有啥不好。

天才应该起码是一亿分之一吧。比如中国这么多人，有几个是牛顿，达芬奇，曹雪芹那样的天才？或者退而求其次，什么莱布尼茨，拉普拉斯，陈景润，或者莫言也算？

原生家庭和环境问题。我周围的人都劝退，说找不到正经工作的才会去读研究生。我一看也是，图灵奖一辈子徒步上班，几百年学术传承的院士一辈子骑自行车上班。我即使读了博士混到天牛，能比他们强多少。科班计算机的当码工有啥不好。
niuheliang 发表于 2022-10-15 14:28

所以古人云：天才和疯子其实也就是一步之遥。

从gifted 班的标准来说，95%是太低了，我记得我们以前是97%以上。什么是真的天才，是很难定义的。因为每一个人有天赋的方向不一样，一个音乐艺术上有天赋的孩子，你很难用百分比或者标准化的考试去判断。很多天才伴随着别的问题，把自己的天赋MASK了，一般人甚至感觉不出来。

【niuheliang】从小到大就是传说中的天才（儿童）。所以研究了很久什么叫天才。在美国的原始定义里，天才具有与生俱来不能通过学习掌握的能力。举例说，到今天，那么多人都没搞清楚拉马努金是如何写出他那些等式的。
【niuheliang】的脑回路明显和周围的人不同。看问题思考问题的视角也完全不一样。即使到了211/985/双一流计算机系里也一样。做出来的大作业都独此一份无人敢抄。
带来的问题是学习（大众的理论体系）考试不行。所有东西都是自己推导的。写的（国家级优秀）论文也少有人读得懂。哪怕是名校计算机博士。解决计算机问题的算法思路也不一样。
【niuheliang】见过很多奇人都多少有类似神话色彩。至少从牛爷爷开始，牛爸爸和牛娃，每一代都有一至两位这种周围看起来的奇人（怪胎）。周围人看来具有沟通神灵的超能力。
天才的一个问题是很善于隐藏自己。毕竟，大智若愚很容易。生在Top 1%的罗马岁月静好。活在凡间不想惹麻烦最好闭嘴。美国则尝试把这些人找出来保护起来。这是美国诸多方面领先的一个原因。
在数学/计算机科学上，这种大脑回路构造不同产生能力不同也是可以解释的。
niuheliang 发表于 2022-10-15 13:35

即使到了211/985/双一流计算机系里也一样。做出来的大作业都独此一份无人敢抄。 一一一一
歪下楼 娃讲 大陆留学生的最大特点 一一 抄

举例，
相信饿死很多人的
相信先帝不会搞经济的
相信西方高人一等的
问人股票要pick的
等着“老师”解答股票问题的
听新闻，信新闻，崇拜权威，崇拜科学的
孩子去过斯坦福儿童医院而沾沾自喜的
皆草包也
不是天才

我的定义，gifted就是聪明孩子，和天才不是一回事。天才在我看，某方面特别擅长，不需要努力那种，而且应该在生活的某些其他方面特别低能（弱于大多数）。

目前学区天才班标准95%，感觉标准太低了。
公用马甲8 发表于 2022-10-15 00:05

做题家而已 天才？！
你想一下，这个地球上80亿人，就算99.9% 也有800万人。我觉得影响地球的那种才能算天才，你觉得这800万人都是天才？
接受做题家奴隶工命运吧。看你来问这问题，就不相信你距离天才太远了

做题家而已 天才？！
你想一下，这个地球上80亿人，就算99.9% 也有800万人。我觉得影响地球的那种才能算天才，你觉得这800万人都是天才？
接受做题家奴隶工命运吧。看你来问这问题，就不相信你距离天才太远了
supersleeper 发表于 2022-10-15 14:45

所以天才班实际上是韭菜班？

我老公这种重点初中高中，保送清华没去，自己考上北大理科，年级第一名毕业，GRE几乎满分，横扫美国大藤，博士博后依然学霸，后来名校教授，最后不还是华人眼中收入距离贫困县很远很远吗
马假线 发表于 2022-10-15 13:53

最后不还是华人眼中收入距离贫困县很远很远吗 一一一一 离很远的意思？

大学同学，大学里狂得不得了，也得系领导青睐
现在怎样？
失业离婚回家，杭州的去邯郸找了不知第几个老婆，带了新老婆的同夫异母妹妹，丑得一逼，来美国出差（替人开家长会）
后来就非法集资出事了，不知所踪

目前学区天才班标准95%，感觉标准太低了。
公用马甲8 发表于 2022-10-15 00:05

天才班是培养可能成为天才的人，进了也不表示你是天才，只说明还有点希望。爱因斯坦是99.9999999%的天才，他要重生，和8岁考amc8的卷娃一起考天才班，能不能到99％还是个问题。但是就算他妈不管他，95％总跑不了。天才班的目的就是不要错过这种真天才。

所以古人云：天才和疯子其实也就是一步之遥。
tidewater 发表于 2022-10-15 14:30

其实是两位一体。这辈子遇到称呼天才是疯子（精神病）的更多。前几天才有几位以为见到妄想症患者的。当然，疯子在汉语里有时候是尊称。如运动员打疯了之类了。
对了还忘了一位。疑似（记不清了）和现在的AI之父图灵奖曾经挤一起吃过工作午餐。也和他同事吃过工作午餐。这位同事发考题因为在谷歌混了个研究合同工买（得起）了宝马3通勤。小留我当年开的好歹是顶级旗舰豪车。

真天才是异类
进不了天才班
进天才班的都被同化了，而且有那么多天才老师吗？
胡闹！！！

天才不会不知道自己是天才，要是怀疑是不是，那就不是。

这些智商测试并不能真正反映个人的能力的。我家两个测了正经心理学家主导的一个半小时的那种测试，出来的分数和profile两人非常接近，但生活中自己知道俩孩子的学习能力和反应差别大了。只能说现有的测试手段还是太有局限了。很多东西智商测试还无法衡量

天才应该起码是一亿分之一吧。比如中国这么多人，有几个是牛顿，达芬奇，曹雪芹那样的天才？或者退而求其次，什么莱布尼茨，拉普拉斯，陈景润，或者莫言也算？
MiaGoth 发表于 2022-10-15 14:28

中国人里天才其实很多。当然，地区分布有差异。以计算机天才为例，南方居多，越北越少（北京是异数，因为聚居了不少北伐进中央的南方人之后）。
这和中国南方人拥有上古神族雅利安基因比例高有关（粗略估计广州可能高达15%，哈尔滨只有1%）。
很多人觉得近世代数、量子力学很难很古怪。这好理解，因为这些近世代数、量子力学的基础思想都可以追溯到殷商。
殷商及之前的中国先民不但发明了二进制。还在龟甲上应用了今天唯一靠谱的量子计算（退火法）。
码工里有些人一周干几小时要整天装忙。有些人累死累活干不完。那更是天才对凡人的BSO。
在西方国家，计算机领域垄断的有中国、印度、伊朗、德国（如冯诺依曼）以及乌克兰人，多少和雅利安沾边。
雅利安人后代的脑回路当然好理解自己祖先的东西。

这辈子见过一个真正的天才，感觉是千万分之一几百年出一个那种级别，什么学霸学神都被秒到渣都不剩，感觉完全不是一个星球的

目前学区天才班标准95%，感觉标准太低了。
公用马甲8 发表于 2022-10-15 00:05

十万分之一到百万分之一之间吧。中国一年高考1000万人，几个学科奥林匹克大概二三十人，集训队水平二三百，这其中大部分也只是聪明加勤奋，真正天才还是少数。然后再加上一些其他方面的天才。

《暗算》里的阿炳，是gifted

这个刘晨，是天才，能让全世界眼睛一亮的，也叫天才

FIFA官网发文盛赞U17门将刘晨
https://v.douyin.com/Mk57NeF

1米79的个子，速度还极快

刘晨气场太强大
https://v.douyin.com/Mk5EPDG

高斯，加洛瓦，特斯拉，爱迪生，这种算天才。牛顿都算不上天才，牛顿是学霸。
aiyamayayongle 发表于 2022-10-15 09:54

爱迪生算天才？牛顿不算，擦
爱迪生就是一黑砖窑资本家

这辈子见过一个真正的天才，感觉是千万分之一几百年出一个那种级别，什么学霸学神都被秒到渣都不剩，感觉完全不是一个星球的
jiayusong 发表于 2022-10-15 15:41

后来他干嘛了？

天才班是培养可能成为天才的人，进了也不表示你是天才，只说明还有点希望。爱因斯坦是99.9999999%的天才，他要重生，和8岁考amc8的卷娃一起考天才班，能不能到99％还是个问题。但是就算他妈不管他，95％总跑不了。天才班的目的就是不要错过这种真天才。





Wpzzz 发表于 2022-10-15 15:02

天才班的目的不是培养天才。而是保护天才，避免他们丧失天才能力。天才需要和天才呆在一起。天才和凡人们呆在一起，很多会失去其天才能力。在一个只能当奴隶的社会，天才也不会展现出其天才特质。
天才是一种大脑的能力。大脑是很神奇的东西，可以通过心理暗示等被塑造改变。俗称洗脑。新潮一点如PUA。像上面潮水所说的，如果天才（潜意识）感觉生存受到威胁，会（永久）关闭其天才部分的大脑。大智若愚。活下去才是真理。活不下去再牛也是进化炮灰。
当然，也有可能通过环境改变和外界刺激重新打开这些区域（任督二脉）。天才班有这样的作用。在凡人的世界里提供一个天才的避风港。以后入世也有天才发小们互相背靠背抱团取暖。
新海诚动画片《Weathering with you》就是一个很唯美浪漫的天才故事。说的一位麦当劳洗盘子的女生拥有圣女天才能力。最后受美式思想毒害，拒绝做hero（牺牲）拯救世界，和凡人未成年男朋友重落凡间，东京因此被整个淹没成为废墟。
电影在Top 1%平常的我学区学生中很受欢迎。下面是42M点击的电影主题曲，有兴趣了解天才，或者拥有天才子女的家长可以看一下。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/YAXTn0E-Zgo?showinfo=0

记得以前读书的时候，老板就说过这样的话，人分三等 大多数人，通过勤奋好学，努力，都可以达到一定的高度，这个，就属于老天爷给饭吃，饭就放在不远处，你要努力去够着 有一小撮人，不需要特别努力，举一反三，超级聪明，东西一点就通... 就是我们经常说的不努力的学霸之类的人，这属于老天爷赏饭吃，饭就在你面前，你手一伸就吃着了 还有极小极小一撮人，不需要太努力，但是，就是能够达到某些常人终极一生也难以逾越的高度，比如说牛顿，20多岁发现的那些定律，有多少人是一辈子都没学明白的，爱因斯坦，达芬奇，等等等等。这些人，属于老天爷喂饭吃。或者我老板的原话是，这些人，只是上帝选出来的，通过他们的嘴和笔，把一些事情告诉地球上的其他人，仅此而已

天才和成就是两回事，天才是人的天资，成就跟后天培养，环境，机遇都有关系

天才太少，还是谈谈学霸吧，这个常见