有腿了。以前戴着头盔在运动场跑步，总是看不见自己的腿。用户体验不是特别好。 现在的新版终于有腿了，大家都感到非常开心。 一个小建议哈，头盔电池还是不行，只能坚持一小时左右，如果在运动场玩，需要准备几个头盔才可以连续玩。 我现在真正感受到了科技发展一日千里，但是想登录火星一日千里还是慢了点，做圆宇宙足够了。 小扎还是有远见的。 beIlshirt 发表于 2022-10-14 10:21
花了$1200（涨价）,买了两条虚拟腿？你觉得很值，😑 kevin97 发表于 2022-10-14 10:26
科技的进步永远都需要有敢于吃螃蟹的人，这期间可能阵亡很多勇于尝试的，但如果都像某些等着捡现成的中国公司一样，那科技不可能进步的 weiweide 发表于 2022-10-14 10:29
有可能吃的是毒虫哦。 你去YouTube搜一下 “mpk 20"，就是sun公司14年前的的metaverse 螃蟹。 kevin97 发表于 2022-10-14 10:32
回复 8楼睿的帖子 股神富婆会买么？ 我用的手机从来没超过250刀。肯定舍不得钱去买meta的头盔。 千渔千寻 发表于 2022-10-14 10:43
多花了$1200（涨价）,买了两条虚拟腿？你觉得很值，😑 kevin97 发表于 2022-10-14 10:26
1200？好贵啊。 coalpilerd 发表于 2022-10-14 10:27
知道两个朋友准备买了给孩子当圣诞节礼物 Acad 发表于 2022-10-14 10:55
你开玩笑的吗？quest pro不是游戏产品，虽然backward compatible。 Meta’s high-end enterprise VR headset, formerly Project Cambria, is designed for enterprise users and creators. 睿 发表于 2022-10-14 10:58
meta实现的前提是电量足够 需求是现在的1.5倍 问题是 现在的能源有限 这个问题能解决吗 将来是META和TESLA互抢能源吧？ TESLA那些用废的电池往哪里扔 有知道的说一下吗 Jaelynleaf 发表于 2022-10-14 11:27
科技的进步永远都需要有敢于吃螃蟹的人，这期间可能阵亡很多勇于尝试的，但如果都像某些等着捡现成的中国公司一样不去主动去创新，那人类科技不可能进步的。想想现在火的人工智能，neural network最先期的雏形也要back to 70年代了，科技发展需要时间需要烧钱更需要勇气 weiweide 发表于 2022-10-14 10:29
回复 1楼beIlshirt的帖子 “戴着头盔在运动场跑步”？我少见多怪，只见过带着耳机在运动场跑步的，都是塞进耳朵里面的耳机，把耳朵都扣住的耳机跑步的应该就见过一个，估计是测试耳机？ yoyo2007 发表于 2022-10-14 14:57
我不知道楼主是不是真测过。我玩VR游戏戴头盔非常非常热。头是散发汗最厉害的，其实用VR做运动非常不合适，不要说跑步这样的剧烈运动了，跑步那么颠簸，戴的头盔又会上下动，眼前的显示怎么可以对的上。 睿 发表于 2022-10-15 08:35
多花了$1200（涨价）,买了两条虚拟腿？你觉得很值，😑
1200？好贵啊。
有可能吃的是毒虫哦。 你去YouTube搜一下 “mpk 20"，就是sun公司14年前的的metaverse 螃蟹。
闲话版上感觉没人会自己掏钱买。
想想现在火的人工智能，neural network最先期的雏形也要back to 70年代了，科技发展需要时间需要烧钱更需要勇气，哪怕是失败了！科技就是这样，螺旋式！
卖他
股神富婆会买么？
我用的手机从来没超过250刀。肯定舍不得钱去买meta的头盔。
当初我买vive也只不过$400。手机上班时候一直是公司给的blackberry或者iPhone。退休后$400-$500买了个二手的iPhone 8，现在还在用。
那时候我觉得花$1000买手机太贵了，现在iPhone都到$1500。耳机无线pro的要$250，连线的还是$20，我用连线的。
现在的人多花钱买一些新加没啥用的功能，我个人觉得她们太对不起自己用的时间换来的劳动收入了。
正常 一分钱一分货 十分钱两分货 总有喜欢以及负担得起的高消费群体
400+1100
你开玩笑的吗？quest pro不是游戏产品，虽然backward compatible。
Meta’s high-end enterprise VR headset, formerly Project Cambria, is designed for enterprise users and creators.
这只是因为产品不好用而且成本太高导致无法推广到普通用户的一种委婉说法以降低用户心理预期。如果真的针对高端企业用户，这利润空间不足以支持成本，是很失败的商业策略。 谷歌眼镜项目被砍的时候也是这么说的。现在有企业用吗？
这东西不是室内的么？还可以在运动场跑步啊。看来现在的真先进了，我的那个头盔一直强调不能暴露在阳光下。
我也许因为老了，戴这个东西时间长了，会恶心，和晕车差不多。不可能坚持几个小时的，一个小时是上限了。
meta实现的前提是电量足够 需求是现在的1.5倍 问题是 现在的能源有限 这个问题能解决吗
将来是META和TESLA互抢能源吧？ TESLA那些用废的电池往哪里扔
有知道的说一下吗
以目前的显卡的能力和能耗， 4090 已经上到450W了。 家用小型核裂变装置可解。
在目前的电池技术，大规模的降低能耗，估计计算模块都不是硅基的了。
还有一个办法就是脑机接口。
Meta做好了，就不需要Tesla了。就像Matrix里面那样，我们大家躺在一个浴缸里就好，没有出行的需求。
真是佩服啥话题都能捎带上中国的人，真是敬业
“戴着头盔在运动场跑步”？我少见多怪，只见过带着耳机在运动场跑步的，都是塞进耳朵里面的耳机，把耳朵都扣住的耳机跑步的应该就见过一个，估计是测试耳机？
那样不够高大上
虚拟美腿的话，值不值呢？
我不知道楼主是不是真测过。我玩VR游戏戴头盔非常非常热。头是散发汗最厉害的，其实用VR做运动非常不合适，不要说跑步这样的剧烈运动了，跑步那么颠簸，戴的头盔又会上下动，眼前的显示怎么可以对的上。
是让跑步的时候眼前出现更美好的虚拟场景吗？