其实我觉得能真心爱一辈子的都是心里3观相似的。这个和能力家庭背景都有关系， 这些太悬殊的是不可能有相似3观。还有一些婚姻是靠利益维持的，这种也可以只是没有真感情。靠外表是最脆弱的婚姻。 Livewell 发表于 2022-10-14 15:31
回复 257楼的帖子 同意这位层主说的。同时觉得不只是钱的问题。赚的多的人不论男女，如果不考虑个别风口，智商情商能力魅力都更高，甚至很多时候气质/颜值都更好，这一点没什么好酸的。赚的多的男的有喜欢“饭在锅里我在床上”永远自己第二位的女的，也有只考虑另一半职业上和自己势均力敌或者有自己的天地的，觉得找个人成为power couple带来的满足感是别的东西无法替代的。 没必要justify自己的处境和选择。 fluffyball 发表于 2022-10-14 14:56
很认同一句话，大部分人（不管男女）的结婚对象就是自己能找到的最好的那位。“将就”这个词会显得自己好像高人一等，实质上没什么将就不将就的，选择结婚的人，就是接受自己在婚恋市场的真实价值而已，不选择结婚的人，就是不愿意接受自己在婚恋市场的真实价值。就像一个人高考考了500分，这个分数match了2本线，你可以选择去读或者不读，如果你去读了，那不叫“将就”，因为500分和2本就是match的，只是你认同了这个等价关系而已。 公用马甲48 发表于 2022-10-13 02:38
所以聪明人都不结婚了 活的清醒的更不会结婚了 vincentsjtu 发表于 2022-10-13 03:21
overall package 不太好的，确实不应该结婚，即使结婚了也往往没有幸福的家庭。 singlemummy 发表于 2022-10-13 03:26
回复 1楼公用马甲48的帖子 也不一定。男的不像超市里的货品，种类丰富各种价位供应充足。 可能你走进市场里，总共就两个可以挑，一个二分一个八分。比方你自己五分。就想等等看有没有更般配的。最好是六分的，先碰到四分的估计也凑合了。 不快乐的心 发表于 2022-10-13 03:41
回复 10楼tidewater的帖子 就是因为信息太发达了，像点样子的男的不是秒光就是脚踩几只船。 以前信息不发达到偏远的沙滩还能捡几个贝壳，通过亲戚朋友还能发掘几个优质股，现在过了一定年纪全是别人挑剩下的。 不快乐的心 发表于 2022-10-13 04:02
不管什么原因，不满意为什么要结婚？难道认识到自己价值只能配看不上的人就要和这个人结婚？这里的人还是传统假设婚姻是必须的。 Livewell 发表于 2022-10-13 04:08
这是因为人类冰川期生存艰难，不愿意结婚 monogamous 的，大多数已经成为进化烈士，基因没有流传下来。 人择原理。 tidewater 发表于 2022-10-13 04:10
男的可以不挑应为他们有很强的性欲，老是找妓女贵也不安全。所以虽然没人逼他们找女人结婚，他们还是会找哪怕不满意的人。女的除了经济没有那么迫切的需要男人，经济没问题的不愿意妥协。 Livewell 发表于 2022-10-13 04:10
婚姻就是在女方怀孕养娃，失去工作能力阶段男方提供经济保障，以及赋予下一代财富和社会地位。 不生小孩结个什么婚？完全没有结婚的必要。 不快乐的心 发表于 2022-10-13 04:21
如果女的自己有经济养活，可以自己生。这是现在女人的选择。所以生小孩也不需要结婚了。 Livewell 发表于 2022-10-13 04:26
女的自己有工作能赚几个钱？如果男的就是普通工薪区别也不大。那万一男的是王子呢，首富呢，贵族呢，权势呢，明媒正娶分到的比私生子好多了吧。 不快乐的心 发表于 2022-10-13 04:34
所以说女的为什么要将就普通男？ Livewell 发表于 2022-10-13 04:38
普通男也多一份工资了。 tidewater 发表于 2022-10-13 04:48
多一份工资也是多一份付出，如果是将就就是要睡不吸引的人， 给这个人做饭，生这个人的孩子。如果自己生是经济负担的多， 但是可以得到更好的精子。 Livewell 发表于 2022-10-13 04:56
是的，如果不想生小孩完全不需要结婚 baobao557 发表于 2022-10-13 05:00
时代不同了，现在长的巨丑，不一定男生就愿意睡啊。 你就说陈冠希睡了张柏芝，睡了阿娇，他会去睡如花吗？我觉得陈冠希宁可对着电脑里张柏芝的自拍打飞机好不好？ 不说别的，陈冠希要是睡了如花，不怕被张柏芝嘲笑吗？睡阿娇至少不会被嘲笑。 层主说的买精，确实可以是一个选择。现代社会里，mate value 不高的，不一定有必要结婚。买精捐精也是一种办法。 tidewater 发表于 2022-10-13 05:06
我怎么看到的结婚的男女大多数也丑？ Livewell 发表于 2022-10-13 05:13
情人眼里出西施/潘安，因为相互喜欢。 你说的情况，属于心比天高但命比纸薄的群体，相互之间就不喜欢。 tidewater 发表于 2022-10-13 05:16
你的假设是没结婚的女的是因为丑， 现实中已婚的丑女比单的多得多。为什么？因为丑女各方面待遇不如美女，知道要靠年轻找个人嫁， 愿意将就。而美的一直有男人注意，比较挑剔不愿意降低标准， 年纪大了就不容易了。 Livewell 发表于 2022-10-13 05:34
你这个不合理呀。你得相同年龄的比才有价值。比如说两个25岁的女人。我感觉同样的出身，有本科及以上学历的，还是漂亮的更容易找到满意的老公。 但是女人结婚以后，很多放松了对外貌的追求，不收拾，少打扮，等到了30岁，自然不如一直在找而没结婚的同龄女人看着精致了，更不要说如果婚后很快就生儿育女，那更是女人颜值全面崩塌的开始。 xyzgw 发表于 2022-10-13 05:42
隔壁老公不愿睡自己楼里看看，所谓的 porn addiction 其实是既简单干净又感受好。 tidewater 发表于 2022-10-13 04:12
我以前有个同事就是porn addiction 后来他放着好好的白领工作不做，跑去犹他开了个porn addition support group 每次看到他LinkedIn update 我都觉得上班都不敢看领英了 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-10-13 05:55
当初如果男的因为女的外表和女的结婚， 那结婚后面几十年外表衰了，结婚又不容易离婚不是很亏吗？所以有条件的男的结婚也亏啊。因为女的外表是贬值的。还有你说的25岁，理论中是的， 但是你要知道不是所有人运气好能在那时候碰到满意的伴侣并且结婚。女的不管美还是不美不年轻结婚难度比年轻的高很多， 错过了就是不同等级的。反正我在单身女的群中很少见到丑的，已婚的丑的很多。 Livewell 发表于 2022-10-13 05:45
你漏了 “人生只如初相见”。 而 “人生只如初相见”，是有其进化的物质基础的，也就是 “DNA 衡久远，Double Helix 永流传“。 也就是说，人会变老，但基因不会变。 至于层主帖子里对美貌和年轻的关系，我不评论。这不是说层主有逻辑（指物理系要求而不是心理系要求的逻辑），而是说，因为社会影响，不讨论。 tidewater 发表于 2022-10-13 06:01
我倒是觉得年轻美很容易不代表基因好， 如果年纪大了还美， 这才是基因。 Livewell 发表于 2022-10-13 06:04
就像年轻人都很健康， 这只是年龄的关系你不能就认为这些人基因好，年纪大了还很健康就是基因好。 Livewell 发表于 2022-10-13 06:09
还有一种可能，层主误判了年轻 vs 健康（基因层次，而不是韭菜度层次）。当然，从物理系而不是心理系逻辑要求的角度看。 tidewater 发表于 2022-10-13 06:10
美貌健康在年轻人里面比年纪大的人普遍， 到了年纪大了， 才知道那些是年龄还是基因。 Livewell 发表于 2022-10-13 06:12
回复 48楼tidewater的帖子 好吧，情人眼里好就好了。男人在婚姻也要这种催眠才能维持下去。以前一直不懂为什么我妈能力不行， 长得也没有那么夸张一直被我爸夸得各种好还是真心的。这是因为离不容易，只能催眠才能继续生活。 Livewell 发表于 2022-10-13 06:15
这里的一个影响因素，是化妆和衣着。 有心理学调查研究，但可能不准确。化妆和衣着，对不同观察者的影响是不同的。 对于求偶期的男性而言，化妆和衣着通常会让求偶期男性误判女性年龄，但不那么容易误判女性颜值。 当然，这个调查研究正确性多大，也不好说。 tidewater 发表于 2022-10-13 06:06
情人眼里的可以， 但是不要说成是事实， 旁人来看这里大多数人的老婆老公都质量普通不比单身的好， 但是一口要定事实里自己多美老公老婆多好就算了。 Livewell 发表于 2022-10-13 07:36
问题是你说的哪里就是事实了呀，哈哈。我还觉得我看见的大龄单身女青年很多都是有硬伤的。连长相上都是如此。 可能再过二三十年不婚不育成为普遍现象的时候，你说的才有可能发生的土壤。 xyzgw 发表于 2022-10-13 07:51
结婚的女的很多也是有硬伤的。特别对于女的，你的理论单身的一定是质量不如已婚的是完全不成立的。 Livewell 发表于 2022-10-13 07:53
我仔细想了身边没结婚的女人，基本都是外貌性格不行的，极少数是美女一心追求事业，就算没结婚，身边也有舔狗的。 98395E 发表于 2022-10-13 08:04
很多条件不错的女的就是被女人一定要有婚姻一定要生孩子这种观念给PUA了，才在一地鸡毛的婚姻里”将就“着。 swmbo 发表于 2022-10-13 08:11
我的观点是男女都千万不要将就，想要天仙就坚持要天仙。但是如果真想结婚就要海量找。大衣被禁 发表于 2022-10-13 08:17
是呀。婚恋市场上最难的就是男人穷女人丑。但是他们一般都不愿意互相找。女的不好看，但是一般也不愿意就找个特别穷的男人扶贫。男的穷，虽然有可能将就找个不好看的女的（如果有钱的话），但是99％是心有不甘有机会就要出轨的。这种情况还是不结婚的好。 baobao557 发表于 2022-10-13 04:58
这里看不惯的是有些已婚女自认比单身的高一档。这几个还正好是家庭妇女，也许婚姻给她们带的好处太大所以认为婚姻对所有女的都是有好处。 Livewell 发表于 2022-10-13 10:17
这么充满智慧火花的感文，头顶马甲太浪费了，上大衣吧。姐好认识认识 我是觉得"将就"这次，怎么能用来形容爱情呢 心理想着将就不将就的人，就好比自己去菜市场买菜，觉得自己出了10元，买回来8元的菜，不合算 这个是把自己，把别人都当货物在市场按照斤两算钱一样，too cheap 这些人成天满脑子算计，不结婚绝对是最好的结局 所以，如果觉得“将就”，绝对不要结婚，男女我都是这个忠告 katharinezl 发表于 2022-10-13 09:04
除了我，还有哪个家庭主妇说你呀？我看版上家庭主妇一个个的，都顺服得很，都被你们鄙视的只敢说好话。你就直说是我好了。 我说你什么了？你回忆一下，在你们昨天晚上骂我老公之前，我针对你们有鄙视吗？最多就是发表一下意见，其实也不多。 在你一次次说别人女人是因为需要饭票嫁人，因为条件不好嫁人，等等，我都没理你。说过几次，也是希望你们看问题不要那么极端而已。有鄙视你的话吗？ 无端伤害我老公，我就不会对你们客气。以后我想说就说。 枫丹白露 发表于 2022-10-13 10:27
谁说过你老公啊， 有必要一天到晚老公这个老公那个。肯定有不少女的是为了钱嫁人的但不是每一个， 如果不是你你为什么那么敏感。我觉得很巧的是奋力维护婚姻的都是家庭妇女，这也是有原因的吧。 Livewell 发表于 2022-10-13 10:39
呀，我啥时候说我老公了，是昨天，你们两个，为了鄙视我，说我嫁了一个四体不勤，丑性能力不行，啥都不行的老公呀。网上灌水还株连九族了？ 我是不是反复说了，我根本就是针对雪天使说，小白脸看上她的钱，还是个一路傍女人过来的，以前也看上了大姐阿姨，只是因为都没得到好处，现在要跟她。我闲呀，觉得这男人不好。然后，你们是不是开始扯已婚女人家庭主妇了？连我老公都被鄙视了？ 你不结婚，谁会管你，我也不是你妈，管你干嘛？我说过鄙视你的话吗？你对已婚妇女家庭主妇的鄙视，是不是口头禅？ 我跟你说，我是个家庭主妇没错，但我的独立能力，不敢说这里最强，跟你比肯定有多！到今天之前我都没有说过这个话，因为网上灌水没必要吹牛！就是提醒一下你，以后分一点是非，没人像你鄙视别人一样的鄙视你的。你要是愿意，你去查查，我对你俩说的话，根本没有恶意，就是一个旁观者的看法。你听不进，就算了。你要咬人，别怪人家反击。 枫丹白露 发表于 2022-10-13 10:49
你真的很会带入啊， 我可没有说过你老公任何话。我也劝你一句， 不要把婚姻作为一个女人的天地。 对你也是好心。 Livewell 发表于 2022-10-13 10:52
都是人类繁殖决定的。女人丑了很难激发男人性欲繁殖后代，男人穷了对抚养后代不利，上帝就这么造人的。。。 nicecool 发表于 2022-10-13 11:26
走在街上看看，80%的人长得都各种丑，称的上好看的也就最多20%。很好看的最多5-10%。 我一直没明白，为啥上帝不把人做的好看一些、 爱吃香蕉的鱼 发表于 2022-10-13 11:42
🔥 最新回帖
其实我觉得只看外表的根本不算什么优质男，通常就两种人这种情况
条件不咋地的普通男，除了外表，不是不在乎其他实际条件，但加点其他的条件就找不到了。 有钱的花花公子，这种的就是要么只睡不娶，要是娶了，也是情人不断。老婆就是家里的一个配置，跟老管家差不多意思。
饭在锅里我在床上这个策略不可能用一辈子， 替代性也很高。 女的还是要有别的能给予的。
同意这位层主说的。同时觉得不只是钱的问题。赚的多的人不论男女，如果不考虑个别风口，智商情商能力魅力都更高，甚至很多时候气质/颜值都更好，这一点没什么好酸的。赚的多的男的有喜欢“饭在锅里我在床上”永远自己第二位的女的，也有只考虑另一半职业上和自己势均力敌或者有自己的天地的，觉得找个人成为power couple带来的满足感是别的东西无法替代的。 没必要justify自己的处境和选择。
🛋️ 沙发板凳
属实。
其实扎心的是，现代社会其实是 mate value 高的都结婚了，mate value 低的都没有结婚的机会了。
overall package 不太好的，确实不应该结婚，即使结婚了也往往没有幸福的家庭。
其实就好比隔壁推数学贴。
从前没有计算器的肉算年代，竖式乘法或者二元一次方程解得又快又好，至少能做一个柜台珠算三八红旗手。
但现代电算年代了，人家宁可要 100 块钱的 TI-82 高中生人手一个的计算器。
同理隔壁的老公不肯睡自己楼。从前没有 iPhone PxxnHub 的年代，是个女性至少有男生想要性。
现在 iPhone 加 PxxnHub 的年代，mate value 不到班花的，男生更愿意 iPhone 上看 PxxnHub 里又美又浪的成人片女主角，同时打手枪，这感受更佳好吧。
当然女生可以找心理医生，骗自己说男生是 porn addiction，所以不将就。
也不一定。男的不像超市里的货品，种类丰富各种价位供应充足。
可能你走进市场里，总共就两个可以挑，一个二分一个八分。比方你自己五分。就想等等看有没有更般配的。最好是六分的，先碰到四分的估计也凑合了。
这是 “通讯基本靠吼，交通基本靠走” 的过去年代的 inefficient market 。
通讯和交通越发达的年代，越是 efficient market班花系花赢者通吃的年代。
话说当年要是没有写字楼高速电梯，没有跨公司培训，没有魔都桑塔纳出租车，没有电话和 email ，等等等等，我和校花（情人眼里出校花，不要字面解释）不会有那一次电梯前的一见钟情，就算一见钟情也没法有故事后续。
现代人这种情况，一般是骑着四分驴找五分马。
就是因为信息太发达了，像点样子的男的不是秒光就是脚踩几只船。
以前信息不发达到偏远的沙滩还能捡几个贝壳，通过亲戚朋友还能发掘几个优质股，现在过了一定年纪全是别人挑剩下的。
属实。
外加以前大家都保守，还有养观赏鱼的海王。还能捡漏个未性启蒙的青涩少男。
现在就算有想养观赏鱼的海王，观赏鱼会想特么我为啥要被观赏，直接把海王性启蒙了完事。
这是一个偏远沙滩绝不会有贝壳的年代，efficient market 就是这个样子。
这是因为人类冰川期生存艰难，不愿意结婚 monogamous 的，大多数已经成为进化烈士，基因没能流传下来。
人择原理。
基因女的可以自己生啊，如果婚姻只是为了有后代，其实没有价值。
隔壁老公不愿睡自己楼里看看，所谓的 porn addiction 其实是既简单干净又感受好。
人类冰川期里，单身妈妈带娃，大部分拿了进化烈士荣誉勋章好吧。
婚姻就是在女方怀孕养娃，失去工作能力阶段男方提供经济保障，以及赋予下一代财富和社会地位。
不生小孩结个什么婚？完全没有结婚的必要。
如果女的自己有经济养活，可以自己生。这是现在女人的选择。所以生小孩也不需要结婚了。
女的自己有工作能赚几个钱？如果男的就是普通工薪区别也不大。那万一男的是王子呢，首富呢，贵族呢，权势呢，明媒正娶分到的比私生子好多了吧。
所以说女的为什么要将就普通男？
对于大部分普通收入的，两份工资养娃，vs 一份工资养娃，差别还是不小的。这还没算上至少帮助带娃。
当然有钱想任性，个人选择。
普通男也多一份工资了。
多一份工资也是多一份付出，如果是将就就是要睡不吸引的人， 给这个人做饭，生这个人的孩子。如果自己生是经济负担的多， 但是可以得到更好的精子。
是呀。婚恋市场上最难的就是男人穷女人丑。但是他们一般都不愿意互相找。女的不好看，但是一般也不愿意就找个特别穷的男人扶贫。男的穷，虽然有可能将就找个不好看的女的（如果有钱的话），但是99％是心有不甘有机会就要出轨的。这种情况还是不结婚的好。
是的，如果不想生小孩完全不需要结婚
时代不同了，现在长的巨丑，不一定男生就愿意睡啊。
你就说陈冠希睡了张柏芝，睡了阿娇，他会去睡如花吗？我觉得陈冠希宁可对着电脑里张柏芝的自拍打飞机好不好？
不说别的，陈冠希要是睡了如花，不怕被张柏芝嘲笑吗？睡阿娇至少不会被嘲笑。
层主说的买精，确实可以是一个选择。现代社会里，mate value 不高的，不一定有必要结婚。买精捐精也是一种办法。
现代社会的婚姻，都不保护婚内一定要有性行为。
不为生娃的目的，又不是 mate value 特别高到两个单身人间公害的情况，也不是特别相爱的话，完全没有必要结婚。
我怎么看到的结婚的男女大多数也丑？
情人眼里出西施/潘安，因为相互喜欢。
你说的情况，属于心比天高但命比纸薄的群体，相互之间就不喜欢。
人过一辈子就是要自己开心， 这个开心是主观的。不讲究开心就可以了。你要眼高手低的人找你认为配的人，他们不会开心。
你的假设是没结婚的女的是因为丑， 现实中已婚的丑女比单的多得多。为什么？因为丑女各方面待遇不如美女，知道要靠年轻找个人嫁， 愿意将就。而美的一直有男人注意，比较挑剔不愿意降低标准， 年纪大了就不容易了。
你这个不合理呀。你得相同年龄的比才有价值。比如说两个25岁的女人。我感觉同样的出身，有本科及以上学历的，还是漂亮的更容易找到满意的老公。
但是女人结婚以后，很多放松了对外貌的追求，不收拾，少打扮，等到了30岁，自然不如一直在找而没结婚的同龄女人看着精致了，更不要说如果婚后很快就生儿育女，那更是女人颜值全面崩塌的开始。
当初如果男的因为女的外表和女的结婚， 那结婚后面几十年外表衰了，结婚又不容易离婚不是很亏吗？所以有条件的男的结婚也亏啊。因为女的外表是贬值的。还有你说的25岁，理论中是的， 但是你要知道不是所有人运气好能在那时候碰到满意的伴侣并且结婚。女的不管美还是不美不年轻结婚难度比年轻的高很多， 错过了就是不同等级的。反正我在单身女的群中很少见到丑的，已婚的丑的很多。
我以前有个同事就是porn addiction 后来他放着好好的白领工作不做，跑去犹他开了个porn addition support group 每次看到他LinkedIn update 我都觉得上班都不敢看领英了
这是真的 addiction，影响日常生活。
隔壁的未必是真的 addiction，因为实际上可能啥都没收到影响，就是女生不满意。如果有足够的理由，不排除其实是性生活自理的选择。
你漏了 “人生只如初相见”。
而 “人生只如初相见”，是有其进化的物质基础的，也就是 “DNA 衡久远，Double Helix 永流传“。
也就是说，人会变老，但基因不会变。
至于层主帖子里对美貌和年轻的关系，我不评论。这不是说层主有逻辑（指物理系要求而不是心理系要求的逻辑），而是说，因为社会影响，不讨论。
我倒是觉得年轻美很容易不代表基因好， 如果年纪大了还美， 这才是基因。
这里的一个影响因素，是化妆和衣着。
有心理学调查研究，但可能不准确。化妆和衣着，对不同观察者的影响是不同的。
对于求偶期的男性而言，化妆和衣着通常会让求偶期男性误判女性年龄，但不那么容易误判女性颜值。
当然，这个调查研究正确性多大，也不好说。
就像年轻人都很健康， 这只是年龄的关系你不能就认为这些人基因好，年纪大了还很健康就是基因好。
人并不都是客观的。我觉得也存在层主有误判的可能，如果以男性角度的衡量标准。
还有一种可能，层主误判了年轻 vs 健康（基因角度的健康，而不是韭菜度用完即可扔的角度）。当然，从物理系而不是心理系逻辑要求的角度看。
美貌健康在年轻人里面比年纪大的人普遍， 到了年纪大了， 才知道那些是年龄还是基因。
你说的是昌平挖沙厂老板，衡量韭菜，用完即扔的角度。
基因衡久远的角度，有所不同。
好吧，情人眼里好就好了。男人在婚姻也要这种催眠才能维持下去。以前一直不懂为什么我妈能力不行， 长得也没有那么夸张一直被我爸夸得各种好还是真心的。这是因为离不容易，只能催眠才能继续生活。
你的结论都好极端。你看见你妈并且能记住你妈的长相怎么也得5岁了吧？你妈谈恋爱时风华正茂的样子你见过吗？还是只在照片里见过。
如果你妈结婚的时候也不好看，那她就是一个很普通的女人，嫁了一个很普通的男人，这样的婚姻，彼此条件相当，日久生情，眼里能看出西施也不是神话。
有时候一眼万年不是不可能的，定情时的那一眼，能在脑海中留下不灭的印记。感情好的夫妻哪里需要催眠，心里经常能想起恩爱的一点一滴，土味情话冲口而出，不需要捏造。
当年我带着我老公听辛晓琪的最浪漫的事，现在我们都银婚了，那天我俩买菜的路上他就握着我的手说“你看，咱们这不就是一起慢慢变老了吗？”
肯定啊。美女再不打扮，颜值也不是一夜崩塌的。都是随着岁月慢慢溜走的。
美丑是一眼能看出的本质差别，差不多的颜值才有打扮与收拾的区别。
男人女人决定结婚又不是只有颜值一项考虑。男人需要传宗接代，女人需要老公带着自己与后代更上层楼。只是因为颜值点燃了这两个异性之间的缘分，从而确定彼此是自己要找的那个人。
所谓一起慢慢变老，就是说明了年华老去不是女人独享的，男人也要老，要秃，有发胖。要精力衰退。不负责任的男人才想娶了又娶，真正负责任的男人娶一次已经需要毕生心血的付出了，哪里还想多来几次？
我和老公前一阵聊天他还感慨：一辈子只能认真的爱一回。再没有这个精力了。我深以为是，除非那个人根本在婚姻里没有付出，当然不累，当然有精力重新开始了。
问题是你说的哪里就是事实了呀，哈哈。我还觉得我看见的大龄单身女青年很多都是有硬伤的。连长相上都是如此。
可能再过二三十年不婚不育成为普遍现象的时候，你说的才有可能发生的土壤。
结婚的女的很多也是有硬伤的。特别对于女的，你的理论单身的一定是质量不如已婚的是完全不成立的。
两种结论都是极端的呀。但颜值肯定是阻挡婚姻的一个因素。
而我只知道因为太美而结不了婚的，比如刘亦菲。哈哈，
或者太丑结不了婚的，比如凤姐。
其他的普通人，都在根据自己的颜值无限向这两端靠拢。大部分中间位置的人都结婚了。
外貌性格不行的女的是大多数的女人已婚未婚。你正好认识很多而已。我认识的不少都是平均以上，没有到平均以上的就将就了， 女的还是比男的需要依靠。说都认识的女明星吧。 都是晚婚的多。你真的认为女的会因为外貌找不到老公吗？年轻的时候母猪都可以找到男友。
女的问题是看的上的男人很少， 女的都要求top男人还要忠诚。如果都要结婚肯定大部分女的要将就。有的的不愿意而已。
是的，而且女的一说不结婚男id们就跳脚
这说的，那不是同样说明自己也是这么剩的吗？
👍
是啊。我以前就说过，女人结婚一定不要将就。现在想想，其实男的结婚也一样不能将就的。不然人到中年意难平，还是要惦记找天仙过瘾。
就像女人穷的时候买不起驴，爱不起马，等到了中年有经济条件了。骑驴找马不说，肯定是瞧不上当年陪自己渡过岁月的老教练了。又秃又肥的。看着碍眼哈哈😄
智者不坠爱河 不代表不结婚
所以，如果觉得“将就”，绝对不要结婚，男女我都是这个忠告
这啥歪理啊，丑女人就要去扶贫？自己一个人躺金山银山吃吃喝喝打游戏不好？人长得丑又不是脑子蠢。————丑女人
这个研究结果具体是什么？是打扮越精致越年轻，还是越随性越年轻？还是越扮嫩越年轻？
除了我，还有哪个家庭主妇说你呀？我看版上家庭主妇一个个的，都顺服得很，都被你们鄙视的只敢说好话。你就直说是我好了。 我说你什么了？你回忆一下，在你们昨天晚上骂我老公之前，我针对你们有鄙视吗？最多就是发表一下意见，其实也不多。 在你一次次说别人女人是因为需要饭票嫁人，因为条件不好嫁人，等等，我都没理你。说过几次，也是希望你们看问题不要那么极端而已。有鄙视你的话吗？ 无端伤害我老公，我就不会对你们客气。以后我想说就说。
给你手动点赞一下！
这话说的，我要是个丑女人，我肯定不找穷男人。 丑也不影响我工作，出去玩儿，旅游，发展兴趣爱好。 但是找个穷男人，那不是一切都玩儿完了？ 就算缺男人，我找鸭子，包养个男大学生不香吗？
而且只要有钱，整容健身，也还有变漂亮的机会，找个穷男人，那不是一辈子没机会漂亮了？
单身的话，看的是你的社会价值，就是社会多认可你的能力，比如好不好看，会不会伺候人就没那么重要 结婚的话，看的是配偶眼里你的婚姻价值，好看+能伺候人可能就很重要
有些喜欢炫耀自己结婚特别幸福的，可能就是社会价值远远低于婚姻价值 那她们的经验对于社会价值比较高的女性，就没什么可以借鉴的
谁说过你老公啊， 有必要一天到晚老公这个老公那个。肯定有不少女的是为了钱嫁人的但不是每一个， 如果不是你你为什么那么敏感。我觉得很巧的是奋力维护婚姻的都是家庭妇女，这也是有原因的吧。
呀，我啥时候说我老公了，是昨天，你们两个，为了鄙视我，说我嫁了一个四体不勤，丑性能力不行，啥都不行的老公呀。网上灌水还株连九族了？ 我是不是反复说了，我根本就是针对雪天使说，小白脸看上她的钱，还是个一路傍女人过来的，以前也看上了大姐阿姨，只是因为都没得到好处，现在要跟她。我闲呀，觉得这男人不好。然后，你们是不是开始扯已婚女人家庭主妇了？连我老公都被鄙视了？ 你不结婚，谁会管你，我也不是你妈，管你干嘛？我说过鄙视你的话吗？你对已婚妇女家庭主妇的鄙视，是不是口头禅？ 我跟你说，我是个家庭主妇没错，但我的独立能力，不敢说这里最强，跟你比肯定有多！到今天之前我都没有说过这个话，因为网上灌水没必要吹牛！就是提醒一下你，以后分一点是非，没人像你鄙视别人一样的鄙视你的。你要是愿意，你去查查，我对你俩说的话，根本没有恶意，就是一个旁观者的看法。你听不进，就算了。你要咬人，别怪人家反击。
你真的很会带入啊， 我可没有说过你老公任何话。我也劝你一句， 不要把婚姻作为一个女人的天地。 对你也是好心。
婚姻是我生命很重要的一部分，我可以为我家庭做我能做的一切，反过来他们也可以。 但是！我的学识，见地，眼界，还真不是你能鄙视的了的。你不觉得自己很狭隘吗？一次次的理所当然的以一个人的身份鄙视人。我评价一个人，看他的出发点，看他的立场和观点，我从不会鄙视一个人因为他做什么工作，除了，他吹牛，明明不是做这个，偏要为了拉好感吹。 你怎么知道一个家庭主妇的背景和价值就不如你？你怎么知道一个家庭主妇就意味着她失去自我？你不懂我今天告诉你，这些都是错的。因为我认识的家庭主妇，有各种各样的，很多无论从人品，学问来看，都很优秀。他们曾经是儿科医生，高校老师，工程师，会计，跟版上职业妇女没有两样。他们做主妇也是家庭需要。有一些人孩子大了又去工作，有一些人，有其他途径赚钱，就继续做。不要那么狭隘。 你可以不认同家庭主妇为家人牺牲几年工作机会，但你不能鄙视他们。因为人生有很多取舍，每个人的生活都有无奈。就像你，我嘲笑过你鄙视过你吗？我只有在你很过分的时候还击。
我家就是穷男丑女配， 目前还挺幸福。我有钱他就不穷了。 孩子随爹， 也挺好看。
都是人类繁殖决定的。女人丑了很难激发男人性欲繁殖后代，男人穷了对抚养后代不利，上帝就这么造人的。。。
可是还有白人老头可以找
走在街上看看，80%的人长得都各种丑，称的上好看的也就最多20%。很好看的最多5-10%。
我一直没明白，为啥上帝不把人做的好看一些、
希望具备搀扶，报警，有限监控等基本功能的家政机器人早点实用。
已经做得很好看了，但人们只会把前面的5%当作好看，水涨船高。
香浓说，信息熵增大原理。低熵很难啊。
有个信息传递的偏差，是狗咬人不算新闻，人咬狗才是新闻。