看了下介绍，难怪法国人急眼骂美国，美国一艘LNG的船满载，出厂价6000万美元，海上开几天运到欧洲卖2.7亿美元

这天然气生意做得简直是暴利！
我要是美国总统，我也想办法不让欧洲使用俄罗斯的天然气，哈哈哈

美国人坑起欧洲人来，什么时候手软过？ 你举出一次手软慈悲过的例子，算你强！

美国人坑起欧洲人来，什么时候手软过？ 你举出一次手软慈悲过的例子，算你强！
jingoo 发表于 2022-10-12 17:19

马克龙已经很礼貌的骂拜登骂美国不是东西了

You already doing worse

Macron is screaming for the sake of friendship as the US is selling Europe gas with 4 times the price!!

So you can figure out who blew up #nordStream pic.twitter.com/AHq1M6TCkP — Sherif Ramzy (@SherifRAyad) October 7, 2022

当朋友还是敌人，结局差不了多少

坑欧盟更狠的是，美国国内工业天然气价格，卖给欧盟的四倍。所以欢迎欧盟公司来美国办厂，哈哈。
这次俄乌战争，感觉很多国家领导人，就是像小孩子过家家一样，你坏你坏，我们都不和你玩。。。

本质就是强盗，善掠夺。有人说的没错看来

美国人坑起欧洲人来，什么时候手软过？ 你举出一次手软慈悲过的例子，算你强！
jingoo 发表于 2022-10-12 17:19

美国人坑起欧洲人来，什么时候手软过？ 你举出一次手软慈悲过的例子，算你强！
jingoo 发表于 2022-10-12 17:19

马歇尔计划是坑欧洲吗？你谈谈看法。

美国援助乌克兰那么多钱真当是做慈善啊？

马歇尔计划是坑欧洲吗？你谈谈看法。
xyzgw 发表于 2022-10-12 17:27

那是冷战需要，苏联和东德在一边盯着跃跃欲试吧。

我觉得两种坑最不手软，一是女人坑女人，二是白人坑白人。

我觉得两种坑最不手软，一是女人坑女人，二是白人坑白人。
KVmitbbs 发表于 2022-10-12 17:29

总体上都属于闺蜜坑闺蜜那种稳准狠的，哈哈哈

马歇尔计划是坑欧洲吗？你谈谈看法。
xyzgw 发表于 2022-10-12 17:27

对欧洲好坏难说，对美国资本家大大利好。避免欧洲共产主义化。

这天然气生意做得简直是暴利！
我要是美国总统，我也想办法不让欧洲使用俄罗斯的天然气，哈哈哈
humanzh 发表于 2022-10-12 17:18

有英文链接么？

对欧洲好坏难说，对美国资本家大大利好。避免欧洲共产主义化。
happy3001 发表于 2022-10-12 17:31

这属于一个快饿死的人吃了别人的饭，还说不知道对自己是好是坏

美国人坑起欧洲人来，什么时候手软过？ 你举出一次手软慈悲过的例子，算你强！
jingoo 发表于 2022-10-12 17:19

研究一下什么是马歇尔计划，
做做功课，
我看你如何spin

欧洲才发现死敌原来不是俄罗斯

我觉得两种坑最不手软，一是女人坑女人，二是白人坑白人。
KVmitbbs 发表于 2022-10-12 17:29

美国是不是也是如果你过得很差，他会帮你。 但是你不能过的比他好，要是快要比他好了，他就嫉妒你打压你的那种朋友。。。

美国是不是也是如果你过得很差，他会帮你。 但是你不能过的比他好，要是快要比他好了，他就嫉妒你打压你的那种朋友。。。
Dida123 发表于 2022-10-12 17:38

哈哈，这就是楼上说的闺蜜效应啊。
你要过的特差，她来嘘寒问暖，你要过的比她好，她恨不得掐死你。

回复 1楼humanzh的帖子
这怎么能叫暴利呢？成本价1/3啊。
难道应该运到欧洲加15%小费？

法国不是还有核电吗?

法国不是还有核电吗?
墨染云烟 发表于 2022-10-12 18:00

天然气是工业能源，不光是发电啊，亲。现在什么工业能离开天然气？

回复 14楼的帖子
你连这都搜不到，就不要看英文链接了 给你了，还要google translate 翻一遍

回复 1楼humanzh的帖子
这怎么能叫暴利呢？成本价1/3啊。
难道应该运到欧洲加15%小费？
不快乐的心 发表于 2022-10-12 17:51

6000万美元的出厂出坞价，海上开几天（没啥风险）到了欧洲，就直接卖2.7亿美元，这还不叫暴利叫什么？

6000万美元的出厂出坞价，海上开几天（没啥风险）到了欧洲，就直接卖2.7亿美元，这还不叫暴利叫什么？

jingoo 发表于 2022-10-12 18:02

中餐馆的鱼锅里炒两下卖给你三倍价钱。 你再去问问衣服在墨西哥的成本价。
有运费，人工，公司还需要盈利。。。

6000万美元的出厂出坞价，海上开几天（没啥风险）到了欧洲，就直接卖2.7亿美元，这还不叫暴利叫什么？

jingoo 发表于 2022-10-12 18:02

资本家做生意不都是这样的吗。 我们从Walmart买点东西价格是进价的4，5倍应该就算不错了吧。

楼上两位精彩的发言，折服了。

楼上两位精彩的发言，折服了。
jingoo 发表于 2022-10-12 18:09

别别别，我没说资本家不是暴利，我是说资本家对美国人自己也是一样的黑。

别别别，我没说资本家不是暴利，我是说资本家对美国人自己也是一样的黑。
Dida123 发表于 2022-10-12 18:10

我确实无话可说，假设这艘LNG船，从洛杉矶港开到西雅图港，售价是6000万美元， 但海上多开几天运到法国港口售价就成了2.7亿美元。。。。。。。
您觉得这正常吗？您觉得法国人应该心平气和的接受？

天然气现在就是这个价格，美国又不是唯一供应商。
大陆前几天不也在嘚瑟高价卖欧洲天然气吗，从美国俄罗斯进口卖给欧洲

6000万美元的出厂出坞价，海上开几天（没啥风险）到了欧洲，就直接卖2.7亿美元，这还不叫暴利叫什么？

jingoo 发表于 2022-10-12 18:02

这才叫厉害，没什么劳动附加价值，还坐地起价！

中餐馆的鱼锅里炒两下卖给你三倍价钱。 你再去问问衣服在墨西哥的成本价。
有运费，人工，公司还需要盈利。。。
不快乐的心 发表于 2022-10-12 18:06

这是不一样的， 你中餐馆的鱼卖给老中顾客是一个价，卖给老美顾客也是一个价。如果卖给老中6刀， 卖给老美27刀，那就不行了。现在法国抱怨的是， 这些天然气如果卖给美国本国客户是6000万，但卖给法国人是2.7亿，这不公平，也不符合市场经济。

我确实无话可说，假设这艘LNG船，从洛杉矶港开到西雅图港，售价是6000万美元， 但海上多开几天运到法国港口售价就成了2.7亿美元。。。。。。。
您觉得这正常吗？您觉得法国人应该心平气和的接受？
jingoo 发表于 2022-10-12 18:13

6千万能买到法国人为啥自己不去洛杉矶买呢？
这智商。。。。

回复 25楼不快乐的心的帖子
这是批发，不是零售可以几倍的翻。

美国是不是也是如果你过得很差，他会帮你。 但是你不能过的比他好，要是快要比他好了，他就嫉妒你打压你的那种朋友。。。
Dida123 发表于 2022-10-12 17:38

美国对华就是这个政策呀

资本家做生意不都是这样的吗。 我们从Walmart买点东西价格是进价的4，5倍应该就算不错了吧。
Dida123 发表于 2022-10-12 18:07

这就属于胡说了，给Walmart做供应商不容易的，利润根本没那么高

这是不一样的， 你中餐馆的鱼卖给老中顾客是一个价，卖给老美顾客也是一个价。如果卖给老中6刀， 卖给老美27刀，那就不行了。现在法国抱怨的是， 这些天然气如果卖给美国本国客户是6000万，但卖给法国人是2.7亿，这不公平，也不符合市场经济。
abcery 发表于 2022-10-12 18:24

考虑到运费和液化成本…

回复 1楼humanzh的帖子
这怎么能叫暴利呢？成本价1/3啊。
难道应该运到欧洲加15%小费？
不快乐的心 发表于 2022-10-12 17:51

你懂能源和大宗贸易吗？不是你在家做个盒饭成本3$，你出去卖10$。能源和大宗贸易每吨能赚10人民币你就偷着乐吧。平常买lng也就是美国的价格加上运费（每天 每船1.3万美元）到了目的港再交关税，比例也不离谱。现在6000万直接变2.7亿，可能还是税前。比强盗还狠，简直是一生只赚这一次，撑死了算

液化气赚你的钱还是小事，把欧洲来自于俄罗斯便宜的能源给掐掉，以后欧洲都只能使用更贵的能源，直接提升了欧洲企业生产商品的成本。欧美不象欧洲和俄罗斯，也不像欧洲和中国，欧美在多个领域都是直接竞争者，例如飞机制造，汽车制造，以后欧洲在和美国的商业竞争中，可以直接去吃shi了

这就属于胡说了，给Walmart做供应商不容易的，利润根本没那么高
mingdrew 发表于 2022-10-12 18:32

你好好看看我说的啥。。。供应商给的不就是Walmart 的进价吗，当然供货商不好做了，利润都给walmart 拿走了呀。 难道你以为我说的资本家是中国的供应商吗？

嫌贵就不买呗。你要去哪个餐馆抗议老板赚钱太多应该半价.估计要被当病人。市场经济让市场自己调节。

中餐馆的鱼锅里炒两下卖给你三倍价钱。 你再去问问衣服在墨西哥的成本价。
有运费，人工，公司还需要盈利。。。
不快乐的心 发表于 2022-10-12 18:06

类比逻辑不通。 嫌中餐馆贵，可以自己家里做。 嫌天然气贵，但自己家里生产不出来。只能硬买，这是刚需。

我确实无话可说，假设这艘LNG船，从洛杉矶港开到西雅图港，售价是6000万美元， 但海上多开几天运到法国港口售价就成了2.7亿美元。。。。。。。
您觉得这正常吗？您觉得法国人应该心平气和的接受？
jingoo 发表于 2022-10-12 18:13

你不接受我就不卖给你呗，市场价就这样。谁叫你把俄国掐了，供不应求了呗，你不要多的是人要。
不贵美国会千里迢迢送过去嘛？免费当雷锋我不如在家睡觉，你饿死了算了。

这天然气生意做得简直是暴利！
我要是美国总统，我也想办法不让欧洲使用俄罗斯的天然气，哈哈哈
humanzh 发表于 2022-10-12 17:18

欧洲可以买中东和北欧天然气。从美国运本来cost就高。

6千万能买到法国人为啥自己不去洛杉矶买呢？
这智商。。。。
fredman 发表于 2022-10-12 18:26

船都供不应求了。
当时是欧洲快断气了，到处求爷爷告奶奶。现在倒打一耙说人家卖贵了。
便宜的话船可以去运别的。

回复 38楼generalB的帖子
怎么能叫就这一次呢？sanction Russia 你知道是个啥代价吗？能源资源全部少一大块，需要代替品。一时半会哪儿来的代替品啊。
明年接着短缺。三倍价要不要，不要工厂直接关门。 总不能到处嚎一嚎就能找到资本家免费给你吧。

这是不一样的， 你中餐馆的鱼卖给老中顾客是一个价，卖给老美顾客也是一个价。如果卖给老中6刀， 卖给老美27刀，那就不行了。现在法国抱怨的是， 这些天然气如果卖给美国本国客户是6000万，但卖给法国人是2.7亿，这不公平，也不符合市场经济。
abcery 发表于 2022-10-12 18:24

6000万到底是成本价还是本地价格呀？

欧洲和美国就像是昨天闺蜜。本来都是白富美，出生‘名门’。当就快撕起来了。前因后果都明朗。一方表示被另一方给阴了。另一方表示是你自愿。大妈们看看自己更fit哪一方闺蜜，站哪一方。

6000万到底是成本价还是本地价格呀？
xiaojiejie 发表于 2022-10-12 19:23

欧洲气一直都比美国贵很多很多。气运输很不方便。
谁叫你没资源呢，不贵谁会花时间精力去开发呢。
一块油田资源是有限的，比方只能用十年，那必须用这十年赚到的钱去开发购买其他的油田。成本价全部挖出来给你用了，十年以后去喝西北风吗？

我确实无话可说，假设这艘LNG船，从洛杉矶港开到西雅图港，售价是6000万美元， 但海上多开几天运到法国港口售价就成了2.7亿美元。。。。。。。
您觉得这正常吗？您觉得法国人应该心平气和的接受？
jingoo 发表于 2022-10-12 18:13

你确定气是压成LNG 用港口运到西雅图的吗？ 你知道天然气管道和LNG 的区别吗？光是把天然气压成LNG 的facility 都极度短缺。运输LNG 的港口也是不够的。

LNG能做的只有几家，而且现在工厂和码头都严重短缺。LNG和天然气已经是两个概念了。液化天然气，装罐子里，给你运过来，再变成气使用，总比卖奶茶的捣鼓点珍珠奶精难吧。奶茶都能卖10倍的成本，LNG为什么不能？

白人翻脸如翻书，国家亦是如此，哪有什么人道和正义

这要放过去中国就是 囤积居奇，投机倒把罪

欧洲要开始反思了， 过去二十年，俄国都是有信用地提供能源，不卡脖子，不落井下石。相安无事。 现在在美国怂恿下东扩，和俄国闹翻到底为了什么。
欧洲有科技，俄国有能源，中国有市场。该换思路了。

回复 54楼jeso1的帖子
你愿意中国所有的能源都由日本鬼子提供嘛？或者台巴子？
迟早的事。

欧洲要开始反思了， 过去二十年，俄国都是有信用地提供能源，不卡脖子，不落井下石。相安无事。 现在在美国怂恿下东扩，和俄国闹翻到底为了什么。
欧洲有科技，俄国有能源，中国有市场。该换思路了。

jeso1 发表于 2022-10-12 19:53

没错，明摆着人家要挖坑埋它灭它工业，欧盟自己还特起劲地跟着一起给自己刨坑，能怨谁？只能说欧盟这些国家都被渗透了，不为自己国家和百姓考虑。 在北溪1号建成后，北溪2号还在意向中到建成过程中各种阻挠就没停过，如今断了，总算目的达到，可以卖LNG，做到这一步化了快十年时间。2014年的乌克兰选举可以说是预埋棋子。

爱买不买 27亿比较合理

6000万到底是成本价还是本地价格呀？
xiaojiejie 发表于 2022-10-12 19:23

不是成本价，是本地价，前面有人说了，就是简单可以理解为供应给美国国内客户的价格。而且是上船装运好之后的价格，离岸价。

你确定气是压成LNG 用港口运到西雅图的吗？ 你知道天然气管道和LNG 的区别吗？光是把天然气压成LNG 的facility 都极度短缺。运输LNG 的港口也是不够的。
不快乐的心 发表于 2022-10-12 19:39

你不懂就少跟着扯了。 说的是这船液化天然气，如果加州出港口，如果纽约港美国公司买的 话，就是6000万，而到了法国港法国公司买的话就是2.7亿美元，前面的人已经说的很清楚了。

爱买不买 27亿比较合理
laohua001 发表于 2022-10-12 20:03

别吹了， 这次100% 美国继续插管吸血中产后，补贴给美国公司， 平价供应给欧洲，否则，法国第一个回头就去买俄罗斯的天然气，接着就是德国，谁还搭理美国制裁俄罗斯这一套。 6000万的美国天然气， 卖给欧洲2.7亿美元，用俄罗斯的话，法国或者德国只需要支付3000万美元就够了。 法国，德国不傻， 当地的老百姓更不傻。现在就是逼着美国政府补贴欧洲。

没错，明摆着人家要挖坑埋它灭它工业，欧盟自己还特起劲地跟着一起给自己刨坑，能怨谁？只能说欧盟这些国家都被渗透了，不为自己国家和百姓考虑。 在北溪1号建成后，北溪2号还在意向中到建成过程中各种阻挠就没停过，如今断了，总算目的达到，可以卖LNG，做到这一步化了快十年时间。2014年的乌克兰选举可以说是预埋棋子。
浮云散 发表于 2022-10-12 19:57

今年年底是分水岭，欧洲走向独立自主，还是继续委身美国屁股下面，就看今年冬天了。

不是成本价，是本地价，前面有人说了，就是简单可以理解为供应给美国国内客户的价格。而且是上船装运好之后的价格，离岸价。
jingoo 发表于 2022-10-12 20:09

那是真够黑的。不过哪的资本家都是一个德行，美国政府也没办法，总不能强迫吧

你不懂就少跟着扯了。 说的是这船液化天然气，如果加州出港口，如果纽约港美国公司买的 话，就是6000万，而到了法国港法国公司买的话就是2.7亿美元，前面的人已经说的很清楚了。
jingoo 发表于 2022-10-12 20:10

Are you French? Pay for your own mistakes for dealing with Russia.

那是真够黑的。不过哪的资本家都是一个德行，美国政府也没办法，总不能强迫吧
xiaojiejie 发表于 2022-10-12 20:37

美国政府不补贴的话，人家法国，德国回头就去买俄罗斯的，更便宜。 那美国为首的制裁不就打水漂了么？

Are you French? Pay for your own mistakes for dealing with Russia.
hhmouse 发表于 2022-10-12 20:38

你根本都没理解这里面的逻辑关系， 是美国求着欧洲不要买俄罗斯的天然气，不是欧洲求着美国卖天然气。

欧洲这次纯属于被美国卖了，还帮美国数钱

你根本都没理解这里面的逻辑关系， 是美国求着欧洲不要买俄罗斯的天然气，不是欧洲求着美国卖天然气。
jingoo 发表于 2022-10-12 20:39

除了Russia, 没人care欧洲人从哪里买天然气。这点钱说实话美国看不上，美帝不需要靠卖资源挣钱。否则美国也不会常年买中东石油了，美国自己都产油。 没人强买强卖。从加拿大买呗。全世界天然气国家又不这一家。

除了Russia, 没人care欧洲人从哪里买天然气。
hhmouse 发表于 2022-10-12 20:42

愚昧的可怜。

这点钱说实话美国看不上，美帝不需要靠卖资源挣钱。 否则美国也不会常年买中东石油了，美国自己都产油。 没人强买强卖。从加拿大买呗。全世界天然气国家又不这一家。

最早的美国白人不就是被欧洲人赶出来的低等人吗？ 不如自己狠一点，彻底把饿熊打趴，以后就不用买直接用。不然呢？

昨天法国大规模集会，要求退出北约

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/GfNVh3nUlyA?showinfo=0

可是要不是美国愿意千里迢迢运过去，欧洲根本没有天然气可用啊。欧洲应该感激吧。这个价格有点太便宜了

美国现在政治家一蟹不如一蟹 一群和本版鼠目寸光大妈一样的人在当政
斤斤计较蝇头小利 却没有长远目光
法国奥地利德国民众开始反北约，反美游行 这种仇恨会影响一代人
现在居然饥不择食 连对自己小跟班都要插管吸血。
看样子准备和中国，俄国，欧洲三线宣战 真不如trump

欧盟这次真被当傻子玩

别吹了， 这次100% 美国继续插管吸血中产后，补贴给美国公司， 平价供应给欧洲，否则，法国第一个回头就去买俄罗斯的天然气，接着就是德国，谁还搭理美国制裁俄罗斯这一套。 6000万的美国天然气， 卖给欧洲2.7亿美元，用俄罗斯的话，法国或者德国只需要支付3000万美元就够了。 法国，德国不傻， 当地的老百姓更不傻。现在就是逼着美国政府补贴欧洲。
jingoo 发表于 2022-10-12 20:12

实际整个欧洲都是二战战败国 毫不夸张的说就是美国的半个殖民地 美国在欧洲的统治力是美国军人用鲜血换来。

回复 1楼humanzh的帖子
不算暴利 也不是薄利

昨天法国大规模集会，要求退出北约

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/GfNVh3nUlyA?showinfo=0

jeso1 发表于 2022-10-12 21:12

北约就是个癌细胞，自己不死，肯定把宿主搞死。

美国从一开始下的这盘棋，到这里只是前中段你们就受不了了？一开始搞什么收留难民，给乌克兰拨款，舆论战，都是为了啥？就是为了这一天啊。高价卖油刚到哪一步？为什么不实质性帮助乌克兰结束战争，因为乌克兰打烂了才能重建啊，重建谁负责？这是多少钱的业务？战争拉的越长，欧洲越被拖垮，更依赖美国，后面更多的物资都是高价买卖，俄乌打仗，时间长了欧洲要么要被卷入，不卷入，经济也会大受影响，欧洲的人才和钱势必要想着外涌啊。这个也是美国急切需要的。

回复 73楼jeso1的帖子
昨天是乌克兰人在各国游行，呼吁制裁俄罗斯的在德国，一群乌克兰人熙熙攘攘举着国旗，外面一圈警察，在外面一圈德国年轻人，使劲骂，乌克兰人滚出去

液化气赚你的钱还是小事，把欧洲来自于俄罗斯便宜的能源给掐掉，以后欧洲都只能使用更贵的能源，直接提升了欧洲企业生产商品的成本。欧美不象欧洲和俄罗斯，也不像欧洲和中国，欧美在多个领域都是直接竞争者，例如飞机制造，汽车制造，以后欧洲在和美国的商业竞争中，可以直接去吃shi了
头文字D 发表于 2022-10-12 18:36

对，这是逼欧洲的产业链转移，继续留在欧洲，就只有死路一条了。最大的赢家就是美国和中国了。

6000万到底是成本价还是本地价格呀？
xiaojiejie 发表于 2022-10-12 19:23

原话类似 4 times of what it sells to its local manufacturers，以卖给当地厂家4倍的价格卖给我们。

俄罗斯一直想加入欧洲，欧洲有文化有传统缺资源，从地理上来说和俄罗斯（及其附属国）连着的，这下干脆从了吧，让俄罗斯纳入欧盟。

别吹了， 这次100% 美国继续插管吸血中产后，补贴给美国公司， 平价供应给欧洲，否则，法国第一个回头就去买俄罗斯的天然气，接着就是德国，谁还搭理美国制裁俄罗斯这一套。 6000万的美国天然气， 卖给欧洲2.7亿美元，用俄罗斯的话，法国或者德国只需要支付3000万美元就够了。 法国，德国不傻， 当地的老百姓更不傻。现在就是逼着美国政府补贴欧洲。
jingoo 发表于 2022-10-12 20:12

美国政府补贴欧洲？你知道拜登是天天从SPR 里放油才死撑到中期选举的嘛？
能源危机还没开始呢。等冬天看看，别说欧洲，美国的能源账单都要贵的烧手。到时候你们天天喊奸商，看看能不能喊便宜两块钱。

俄罗斯一直想加入欧洲，欧洲有文化有传统缺资源，从地理上来说和俄罗斯（及其附属国）连着的，这下干脆从了吧，让俄罗斯纳入欧盟。
进出口大妈 发表于 2022-10-12 21:56

本来默克尔的时候，德法俄差不多已经就“大欧洲”谈差不多了，欧洲军的建设都开始谈了，就是要抛开美国。
所以，美国这次这么激进惹事，一下欧洲倒退三十年

天然气现在就是这个价格，美国又不是唯一供应商。
大陆前几天不也在嘚瑟高价卖欧洲天然气吗，从美国俄罗斯进口卖给欧洲
炫彩衣飞舞 发表于 2022-10-12 18:18

所以法国没当中国是盟友啊

不是成本价，是本地价，前面有人说了，就是简单可以理解为供应给美国国内客户的价格。而且是上船装运好之后的价格，离岸价。
jingoo 发表于 2022-10-12 20:09

前面这么说的人不就是你吗 自说自话循环论证 有意思吗

实际整个欧洲都是二战战败国 毫不夸张的说就是美国的半个殖民地 美国在欧洲的统治力是美国军人用鲜血换来。
laohua001 发表于 2022-10-12 21:34

整天牛皮哄哄 二战东线是苏联红军，西线是英联邦， 诺曼底海战5个登陆点，英国两个，美国两个，加拿大一个 美国四分之一 感恩美国，不如感恩苏联。整个东线都是苏联在打 俄国军人死了880万到1000万， 美国军人死了40万
当时联军也没有胜利把握，如果失败，就是欧洲德国人控制全球。

LNG能做的只有几家，而且现在工厂和码头都严重短缺。LNG和天然气已经是两个概念了。液化天然气，装罐子里，给你运过来，再变成气使用，总比卖奶茶的捣鼓点珍珠奶精难吧。奶茶都能卖10倍的成本，LNG为什么不能？
py45084508 发表于 2022-10-12 19:45

咋都是不看内容就回复？说的就是同样的LNG，送到法国就涨3倍

美国政府补贴欧洲？你知道拜登是天天从SPR 里放油才死撑到中期选举的嘛？
能源危机还没开始呢。等冬天看看，别说欧洲，美国的能源账单都要贵的烧手。到时候你们天天喊奸商，看看能不能喊便宜两块钱。


不快乐的心 发表于 2022-10-12 21:57

如果欧洲几个大国11月中期选举前，倒戈，重新购买俄罗斯天然气， 那对美国，对拜登的杀伤力是巨大的，甚至是致命的。

整天牛皮哄哄 二战东线是苏联红军，西线是英联邦， 诺曼底海战5个登陆点，英国两个，美国两个，加拿大一个 美国四分之一 感恩美国，不如感恩苏联。整个东线都是苏联在打 俄国人死了880万到1000万， 美国死了40万
当时联军也没有胜利把握，如果失败，就是欧洲德国人控制全球。



jeso1 发表于 2022-10-12 22:04

那个人的确是蛮无知的， 还美国的殖民地呢， 下山摘了桃子而已。苏联红军都不敢这么吹。

欧洲要开始反思了， 过去二十年，俄国都是有信用地提供能源，不卡脖子，不落井下石。相安无事。 现在在美国怂恿下东扩，和俄国闹翻到底为了什么。
欧洲有科技，俄国有能源，中国有市场。该换思路了。

jeso1 发表于 2022-10-12 19:53

墨大妈在台上的时候欧洲一直顺风顺水，鹅毛也逐步沦为农业国资源国，再搞几年就二流变三流了。米国看着也急啊，再发展下去欧洲在德法核心领导下铁板一块不说了，鹅毛也不再是威胁那米国凭啥继续在欧洲驻军？米国不拱火行吗？
可惜墨大妈之后欧洲再无强势领导人

你不懂就少跟着扯了。 说的是这船液化天然气，如果加州出港口，如果纽约港美国公司买的 话，就是6000万，而到了法国港法国公司买的话就是2.7亿美元，前面的人已经说的很清楚了。
jingoo 发表于 2022-10-12 20:10

卖给纽约人便宜， 因为纽约人有别的选择 （比如从加拿大）， 高于六千万纽约人就不干了。
这是经济学101的问题， 法国人这话问的， 都不像现代经济人。

除了Russia, 没人care欧洲人从哪里买天然气。这点钱说实话美国看不上，美帝不需要靠卖资源挣钱。否则美国也不会常年买中东石油了，美国自己都产油。 没人强买强卖。从加拿大买呗。全世界天然气国家又不这一家。
hhmouse 发表于 2022-10-12 20:42

。。这都是什么大妈在参与讨论啊。。是米国求着欧洲不要买鹅毛的石油天然气不要给鹅毛送钱

欧洲才发现死敌原来不是俄罗斯
jeso1 发表于 2022-10-12 17:36

蜜柚会说，我们美国只要你钱，俄罗斯要你命。

整天牛皮哄哄 二战东线是苏联红军，西线是英联邦， 诺曼底海战5个登陆点，英国两个，美国两个，加拿大一个 美国四分之一 感恩美国，不如感恩苏联。整个东线都是苏联在打 俄国军人死了880万到1000万， 美国军人死了40万
当时联军也没有胜利把握，如果失败，就是欧洲德国人控制全球。



jeso1 发表于 2022-10-12 22:04

你不懂 二战战胜国只有2个, 就是苏联和美国 要么怎么会有华约北约?
后来中国和美国打了 朝鲜战争, 算0.5个战胜国。
土共在纪念二战时就说过, 现在的地缘政治就是2战时定的。

卖给纽约人便宜， 因为纽约人有别的选择 （比如从加拿大）， 高于六千万纽约人就不干了。
这是经济学101的问题， 法国人这话问的， 都不像现代经济人。
qd1981 发表于 2022-10-12 22:10

法国人可以从鹅毛买啊，问题是米国求着人家别买，要掐断鹅毛的收入

欧洲要开始反思了， 过去二十年，俄国都是有信用地提供能源，不卡脖子，不落井下石。相安无事。 现在在美国怂恿下东扩，和俄国闹翻到底为了什么。
欧洲有科技，俄国有能源，中国有市场。该换思路了。

jeso1 发表于 2022-10-12 19:53

美犹掌握话语权,先打上标签，俄国是魔鬼，莫大妈是和魔鬼交易的人。其他傻韭菜就被洗脑了。至于为什么是魔鬼，魔鬼做了什么损害自己的事情，想都不会想。

回复 65楼jingoo的帖子
没事.接着炸管道。