跑一下题，Lia Thomas 从男转女，泳赛里的体质速度明显比女人有优势。 这种状态跑去奥运参加女子比赛，不就是作弊？？？ The top men are 11.7% faster than the top women in the 50m freestyle in the pool. In comparison, the top women would have completed 89.4% of their swim when the top men finished.
准确的说，是13岁的孩子可以自己决定让不让家长知道自己的医疗隐私。我觉得绝大部份家长没有必要太担心这个，小孩子也没那么傻，生病了不找父母带去看还能找谁。我家老大满13岁的时候我告诉他有这个权利了，同时告诉他我还是觉得他应该让我们知道，他回答说I don't any reason why I don't want to share my health condition with you.
准确的说，是13岁的孩子可以自己决定让不让家长知道自己的医疗隐私。我觉得绝大部份家长没有必要太担心这个，小孩子也没那么傻，生病了不找父母带去看还能找谁。我家老大满13岁的时候我告诉他有这个权利了，同时告诉他我还是觉得他应该让我们知道，他回答说I don''t any reason why I don''t want to share my health condition with you. Idle 发表于 2022-10-11 17:22
回复 86楼扶苏的帖子 ---------- 有心理疾病，有抑郁症的孩子还会自杀。也不愿意告诉父母。是不是父母就不应该管，不应该了解，帮助孩子了？就说从广义上来讲，到底是一个医生对孩子更有感情，更为孩子着想，还是父母。 你这逻辑太混乱了。你把13岁以上小孩有权要求自己的医疗记录 keep it confidential，等同于父母不应该管，不应该了解，不应该帮助孩子。 小孩有这个权力，不代表他一定每次都会用，小孩知道发烧感冒手术这些是不需要有任何隐瞒的，这时候没必要 invoke this right。涉及到抑郁症，gender identity 和怀孕打胎，你从古今中外那么多例子就应该知道最难的一步就是对父母承认，因为他们最关心自己，对孩子最情深意切，小孩在他们面前压力最大，所以他们跟医生 therapist 的交谈记录不想让父母知道，这不是太正常不过了吗？这跟感情没关系，或者说是正是因为跟父母的感情最深，所以最不想跟他们 open up。 你不能从你的角度觉得你最关心孩子所以你会为他/她做最正确的决定，这可不一定，小孩有 mental health problem 的家庭他们父母的很多做法是大错特错的。当然我们这时候不能怪父母，基本上换谁家都是这样。这时候最正确的方法是让小孩有个安全的环境跟 professional 无障碍交流，这样起码小孩有比较大的几率能得到他需要的帮助，很小的几率医生趁人之危，或者挂羊头卖狗肉耽误病情。如果你作为父母 have full access to 小孩的交谈记录，小孩知道了几乎100%不会再去看医生了，100%耽误病情，甚至短时间内跟父母关系破裂。 这样做的结果只是父母不能 access 医疗记录而已，离医生背着父母怂恿小孩变性类似于这种事情差得十万八千里。小孩真的抑郁了，有 gender crisis, 或者怀孕了，家长肯定知道，家长该管的还是可以管啊，在家里表达关心愤怒失望给与帮助，怎么会发展成你说的“家长不应该管，不应该了解，不应该帮助孩子”？ ----------- 再说，为什么要让孩子决定是否让父母参与到治疗中。好让孩子被医生manipulate吗？ 这里也是同样，你推理的跨度也太大了，更重要的是根本没有你说的这个关联，你觉得“小孩可以决定是否让父母参与到治疗中” == “为了让孩子被医生 manipulate”? 从经验和 common sense 来看，父母如果长期习惯性地对自己小孩使用这样的逻辑，这样的推理，这样的说话方式，孩子到了青春后期一定跟父母矛盾重重，有关键的事情一定不想让父母知道一个字。 -------- 为什么未成年人被警察问话，家长可以陪在旁边？就是为了保护未成年人的权利。因为法律从广义上承认，孩子的父母比警察，医生这种没有亲属关系的人，更会为孩子着想。而一个未成年人是很容易被成年人manipulate的。而父母作为监护人，有权力也有义务保护孩子。 你用警察的例子很不恰当。警察 inherently 为了破案可以无所不用其极，这是他们职责，所以他们跟小孩交谈时父母必须陪同，不陪同就很容易伤害到小孩的利益。医生跟 therapist 跟小孩交谈，你全程陪着，或者事后读 doctor note，就等着小孩什么都不肯说吧，there is more damage than help here，guaranteed。 如果大家能接受孩子18岁以后有权力不让父母 access medical record，那就想想再小一点的孩子有没有这方面的需要，我觉得是有的，但是我觉得12、13岁太小，15，16差不多。在这里不谈头疼脑热这种 medical record，只谈 mental health related record，如果我知道我的小孩不希望我知道某些具体细节，我的参与会让小孩有保留，甚至抵触看医生，那我这种场合就不参与了。我有其他办法可以刨出小孩的想法，平时生活中他对我说的都是愿意 disclose 给我的，我能挖掘多深那是我的本事。the part he wants to keep confidential, 我愿意让比我更客观冷静的 professional 帮他，我不参与 office visit。这样做当然有 risk，比如医生给他洗脑，但是比起不这么做带来的risk，小孩失去对医生的信任从而不想再说，我愿意 live with前者
回复 86楼扶苏的帖子 ---------- 有心理疾病，有抑郁症的孩子还会自杀。也不愿意告诉父母。是不是父母就不应该管，不应该了解，帮助孩子了？就说从广义上来讲，到底是一个医生对孩子更有感情，更为孩子着想，还是父母。 你这逻辑太混乱了。你把13岁以上小孩有权要求自己的医疗记录 keep it confidential，等同于父母不应该管，不应该了解，不应该帮助孩子。 小孩有这个权力，不代表他一定每次都会用，小孩知道发烧感冒手术这些是不需要有任何隐瞒的，这时候没必要 invoke this right。涉及到抑郁症，gender identity 和怀孕打胎，你从古今中外那么多例子就应该知道最难的一步就是对父母承认，因为他们最关心自己，对孩子最情深意切，小孩在他们面前压力最大，所以他们跟医生 therapist 的交谈记录不想让父母知道，这不是太正常不过了吗？这跟感情没关系，或者说是正是因为跟父母的感情最深，所以最不想跟他们 open up。 你不能从你的角度觉得你最关心孩子所以你会为他/她做最正确的决定，这可不一定，小孩有 mental health problem 的家庭他们父母的很多做法是大错特错的。当然我们这时候不能怪父母，基本上换谁家都是这样。这时候最正确的方法是让小孩有个安全的环境跟 professional 无障碍交流，这样起码小孩有比较大的几率能得到他需要的帮助，很小的几率医生趁人之危，或者挂羊头卖狗肉耽误病情。如果你作为父母 have full access to 小孩的交谈记录，小孩知道了几乎100%不会再去看医生了，100%耽误病情，甚至短时间内跟父母关系破裂。 这样做的结果只是父母不能 access 医疗记录而已，离医生背着父母怂恿小孩变性类似于这种事情差得十万八千里。小孩真的抑郁了，有 gender crisis, 或者怀孕了，家长肯定知道，家长该管的还是可以管啊，在家里表达关心愤怒失望给与帮助，怎么会发展成你说的“家长不应该管，不应该了解，不应该帮助孩子”？ ----------- 再说，为什么要让孩子决定是否让父母参与到治疗中。好让孩子被医生manipulate吗？ 这里也是同样，你推理的跨度也太大了，更重要的是根本没有你说的这个关联，你觉得“小孩可以决定是否让父母参与到治疗中” == “为了让孩子被医生 manipulate”? 从经验和 common sense 来看，父母如果长期习惯性地对自己小孩使用这样的逻辑，这样的推理，这样的说话方式，孩子到了青春后期一定跟父母矛盾重重，有关键的事情一定不想让父母知道一个字。 -------- 为什么未成年人被警察问话，家长可以陪在旁边？就是为了保护未成年人的权利。因为法律从广义上承认，孩子的父母比警察，医生这种没有亲属关系的人，更会为孩子着想。而一个未成年人是很容易被成年人manipulate的。而父母作为监护人，有权力也有义务保护孩子。 你用警察的例子很不恰当。警察 inherently 为了破案可以无所不用其极，这是他们职责，所以他们跟小孩交谈时父母必须陪同，不陪同就很容易伤害到小孩的利益。医生跟 therapist 跟小孩交谈，你全程陪着，或者事后读 doctor note，就等着小孩什么都不肯说吧，there is more damage than help here，guaranteed。 如果大家能接受孩子18岁以后有权力不让父母 access medical record，那就想想再小一点的孩子有没有这方面的需要，我觉得是有的，但是我觉得12、13岁太小，15，16差不多。在这里不谈头疼脑热这种 medical record，只谈 mental health related record，如果我知道我的小孩不希望我知道某些具体细节，我的参与会让小孩有保留，甚至抵触看医生，那我这种场合就不参与了。我有其他办法可以刨出小孩的想法，平时生活中他对我说的都是愿意 disclose 给我的，我能挖掘多深那是我的本事。the part he wants to keep confidential, 我愿意让比我更客观冷静的 professional 帮他，我不参与 office visit。这样做当然有 risk，比如医生给他洗脑，但是比起不这么做带来的risk，小孩失去对医生的信任从而不想再说，我愿意 live with前者
还有，家有泳娃的都知道，今年破天荒头一遭，USA Swimming 要求家长一个个给孩子注册，非常麻烦。我就奇怪，以前几十年了都是教练批量作业就把全队都注好了。为什么今年搞这么麻烦？一看，呵呵，注册过程中，里面有一个问题关于孩子要用哪种性别参加比赛的。游泳家庭谁不知道大名鼎鼎的Lia Thomas啊。暗搓搓地就是为了这回事。
行，接着玩吧，真是前方好日无边。
🔥 最新回帖
非常同意。赞👍
法律规定21岁才能喝酒的话，父母就应该有孩子的知情权决定权到21岁。
说实话，13岁真是小孩子啊.
米帝它妈的一查出来就是医生教练好几百地干坏事，， 整个国家就是畜生。
不想父母知道可以理解，但是不让父母知道就不对了，父母是监护人，有权知道孩子在经历什么，否则父母怎么照顾孩子？让父母知道不代表给了父母决定权，比如如果有个小孩想打胎，父母就算知道也不应该有权阻止，但这和不让父母知道是两回事，不让父母知道孩子的健康状况是绝对错误的 小孩子不懂事的，如果不让父母有知情权的话，十几岁的小孩如果在外面被性侵了，特别是被熟人性侵了，怀孕了，自己就偷偷打了胎，就让这事结束了，性侵罪犯不承担任何法律责任，接着去性侵其他人，这个孩子背着一生的心理创伤，而家长一无所知，合理嘛？简直就是扯jb淡，不好意思爆粗口了，但这个政策本身就是个垃圾
早说了十年了 美国医疗机构就是最大最邪恶最残忍的黑社会
🛋️ 沙发板凳
所以13岁孩子的医疗隐私连家长都不能知道？
对，但是不合理
12岁的， 真的啥都不懂啊。
跑一下题，Lia Thomas 从男转女，泳赛里的体质速度明显比女人有优势。
这种状态跑去奥运参加女子比赛，不就是作弊？？？
The top men are 11.7% faster than the top women in the 50m freestyle in the pool. In comparison, the top women would have completed 89.4% of their swim when the top men finished.
准确的说，是13岁的孩子可以自己决定让不让家长知道自己的医疗隐私。我觉得绝大部份家长没有必要太担心这个，小孩子也没那么傻，生病了不找父母带去看还能找谁。我家老大满13岁的时候我告诉他有这个权利了，同时告诉他我还是觉得他应该让我们知道，他回答说I don't any reason why I don't want to share my health condition with you.
我呵呵呵了，儿童psychologist当然会这么说，不然他上哪赚更多钱？你信他的？！那些忽悠孩子们变性的医生和therapist也是这么说的，为啥？十几岁的小孩子那么容易忽悠，一个个就是cash cow啊！
我 只是看不到visit的记录，其它内容都看得见，我不觉得变性这么大的事儿我会不知道。 其实这个我去年就注意到了，只是没时间管，当时还以为是因为女儿不愿意继续看男医生，找了男医生手下的一个女NP的原因。后来问了才知道有这么个东西，我还跟医院前台抱怨过，搞这么个半吊子的东西有啥用，人家也笑说系统太差。
我真没有楼里这些人的政治敏感性，也许是因为太了解自己娃了，没这个担心？
支持变性的家长肯定爽快给付钱，不支持的家长这种娃不养正好省心省钱
剥夺了之后，谁给钱养活孩子？
成年了，这个很正常 哪里说 必须 负担学费了
18岁以上的娃负担大学学费不是爹妈的义务吧。但13-18岁期间负担医疗账单好像是。
你真把psycholoigist当成专家葱？
我个人和psycholoigsts 为了孩子的事，打过好几年交道，只能说大多数是🐷家。
这也太不可思议了，才13岁啊！很多晚熟的13岁还和个小屁孩差不多
剥夺抚养权就是送到foster family吧，好像是政府出钱？
美国有很多大家庭还有很多重组家庭。 儿童和青少年有些问题确实有些隐私比较好。 家庭成员之间很龌龊的事情，真的不少。 不少少女莫名就怀孕了的也是有的。
华人大妈脑子里反正就是自己那点事儿。 没办法。
10岁成熟的也不少。
开什么玩笑，谁说家长必须负担大学生学费的
你自己的孩子推出去随便。愿意干啥都行。但是自己无知就说别人大妈，真的是井底之蛙。太无知了你，大概率你并没有自己的娃，如果有的话bless your kid
你说的这个和我讲的不矛盾吧。10岁的孩子很多可能就挺成熟了，但很多13岁了也还是个小屁孩。毕竟还没到成人，有些重大决定还不适合自己来做决定。
学校决定是不是给NEED BASED FINANCIAL AID可是根据父母的收入。难道是根据孩子的收入？
绝大多数孩子都会让父母access的吧。其实孩子有重要的健康问题，医生都会跟家长说的。 医生那里都有release form 填了，该知道就都能知道。 但是有些情况，确实可以避免一些悲剧。
你觉得没必要，大约是觉得美国人都很美好吧。 不知道美国家庭各种龌蹉，乱伦，家暴，毒品，等等。这么做不过麻烦些，但是多少能保护些孩子。
ps。 那些担心孩子自己突然自己决定变性的，除非自己的孩子坚决不release 给家长，否则做家长的还是会清楚知道的。而且变性会有很长时间的evaluation， 家长和孩子都要有足够的therapy hours 才会到最后正式的决定。 没有大妈想的那么简单。
这个逻辑和理解能力也是神奇
好像8岁就可以吃puberty blocker, 14岁可以做手术变性。加州更过分，外州的孩子在加州做变性手术，父母无权起诉。 我们这里的中学给孩子发表格，可以随意填写性别：she he or they. TMD 猪党已经毫不遮掩的抢我们的孩子了，控制了孩子就控制了未来。
那些专家都收钱吧？如果不受钱，利益不冲突。收钱的话我怎么知道他们拴着我小孩一直辅导下去不是为了捞钱！？
那我支持你推动立法改变这个情况
杜绝变态家庭靠的是让小孩子自己建立医疗卡信息？真正变态的家庭的孩子都不一定看儿医吧。
这就是用来对付普通家庭的。而且，凭什么一个儿医会比家长更能为孩子着想？
儿医都不跟孩子生活在一起，也有误诊的可能。怎么就认为不能被家长监督？
这个我倒是同意。大学娃18岁以上了，成绩是他们自己的事情。
但是政府没规定家长必须负担学费。家长可以私下和孩子达成一致，我付钱，但是得知道你的成绩。
俺们红州不允许
这个psychologist怎么得出利大于弊的结论的？
医生误诊率多少？家长不用监督医生？医生也是人，第一会犯错，第二有私心。
作为一个psychologist，她（他）有什么证据证明自己的结论。同时她（他）懂人性吗？
这是我作为一个家长绝对不允许的事情。医生想要忽悠孩子，才会出这个点子。我为什么要认为一个医生会比我更在乎自己的孩子，为我孩子考虑？我自己就遇过护士搞错，差点打错针的情况。我是来监督医生的。没有监督的医疗体系，是什么破体系？
这种医生，换一个好了。
确实是，就是这些法规一条一条的，医院医生也没办法。但是只限于网上不能直接跟父母账号连一起，但是父母打电话去问医生一般都会说的，还有父母陪着去医院医生也会说的
放心，政府不给免费的话，大把的人给娃捐款，说不定还可以发一笔。
不能😂 就是让你只有义务而没有权利，就像中产只交税没福利。
这倒是很正常啊，醉酒可能酒驾可能杀人放火，变性本身又不危害社会
那就剥夺好了，变性这么重大的决定就得等到成年才能自己做，那么小就跟父母对着干，看看最后吃亏的是谁
这个法律很久了，和变性没关系。
这个所谓的行业规定就是打着合法合规的旗号大搞变性那一套，可笑居然有人看到规定就认为是对的。
非常同意。
少女自己不能决定打胎但能决定变性？那是真的疯魔了
你没看懂 是说父母可以access小孩医疗信息的话，就有可能知道她怀孕又不让她打胎
18岁后还看儿医吗？应该看成人医生了吧.
有心理疾病的时候，绝大多数这样的小孩是不想跟父母交流的，因为父母太这层关系太近了，这种时候掌握不好度，越是在乎孩子的父母越不容易冷静，双方都痛苦。除此之外很多时候父母还是小孩生病的根本原因，父母却不自知，所以小孩会希望在父母不在场的情况下，跟没有血缘关系的客观专业人士交谈。试想一下我们小时候有烦恼是跟闺蜜男友谈，还是跟父母谈得多？
小孩要是知道自己说的话和记录都是保密的，更容易敞露心扉。这样安排不是为了“不让父母知道”，这不是目的。而是为了“得到最优的治疗效果”，这才是目的，为了这个目的，只有让小孩自己做主决定要不要让父母知道。
除了心理疾病和变性打胎，其他情况下我想小孩是不介意甚至愿意让父母参与到治疗过程中的。变性发生在自己孩子头上的可能性少之又少，剩下的心理疾病和打胎，摸着良心，如果自己当年摊上了，是不是希望医生给自己 professionally expertly effectively 解决了然后从此 carry on ? 断胳膊做手术这种本来就没什么好遮着的，不管多大都不需要背着父母解决。
得让你孩子授权给你才行。我们12周岁就被要求了。
13岁就可以有自己的邮件和社交账号了(Facebook这些). 而且这都乱填的，他也不会去实名认证查你的出生证。
不要动不动就往变性这种小概率事件扯。我们红脖子州也一直这个规定。合不合理另说，但这个规定肯定不是为了鼓励变性才制定的。
这就是为什么VA满地都是他的牌子啊，甚至深蓝的北维，大多数人还是有common sense的
美国好像21 岁之前都可以看儿科医生
为啥家长要负担学费？都成年了还要强制？
带娃去医生那说一下就行了。只要娃当面同意父母可以知道他的医疗记录，就又恢复和以前一样了
那这种娃也就不要了，让他们去养呗
没那么简单，人家说要给娃单独发Email，让娃建立自己的账户，然后娃给我那个账户的login，我才能access。 昨天想起来问了一下，娃说从来就没收到过Email。
对的，家长无权知道13年孩子的医疗记录，但必须付孩子的医疗帐单。
这是变态吧，还能这么理直气壮的说出来？变性和打胎不希望父母知道？无关痛痒的父母才有知情权？父母是什么？最疏远的“亲人”？
父母为什么会成为孩子的监护人，而不是state? 因为从普罗大众和人性的角度看，父母和其他无关人员比，一方面和孩子住在一起更了解孩子，另一方面绝大多数父母虎毒不识子。
父母和父母不同，价值观有差距。打胎还是堕胎，本来就是一种价值观。既然支持堕胎的不愿意被其他人干涉自己的决定，那么支持保胎的也不愿意被其他人干涉自己的决定。而父母是未成年人第一顺位的监护人，是从一个广义的范围看，最好的选择。
因为考虑到个体差异，家庭差异，解决矛盾的最好方式就是互不干扰。
父母不能access小孩医疗信息的话，等于说明医生可以take over。那么从广义上来说，医生就比父母更有资格，更为某个具体的孩子着想？医生就不会犯错？医生就不会误诊？医生就不会想要cover up自己的错误。
美国滥用止疼药，医生扮演了重要的角色吧。如果父母不能access孩子的医疗信息，谁来帮孩子hold the doctor accountable？
再说，医生如果发现孩子有被虐待的迹象，是有自由举报的。那么，不让家长access小孩医疗信息，究竟是谁的利益？我看不是孩子的利益，而是某些特殊interest组织的利益。
有心理疾病，有抑郁症的孩子还会自杀。也不愿意告诉父母。是不是父母就不应该管，不应该了解，帮助孩子了？
就说从广义上来讲，到底是一个医生对孩子更有感情，更为孩子着想，还是父母。
极端的情况没必要说。要说极端情况，医生误诊的不在少数。美国滥用止疼药的始作俑者之一不就是医生吗？还有医生违法开药的。
说到父母虐待孩子，医生是有权也有义务举报的。这个机制没问题吧？医疗不就是一个父母监督医生，医生监督父母的体制吗？为什么要把父母从这个体制中摘除？
再说，为什么要让孩子决定是否让父母参与到治疗中。好让孩子被医生manipulate吗？
为什么未成年人被警察问话，家长可以陪在旁边？就是为了保护未成年人的权利。因为法律从广义上承认，孩子的父母比警察，医生这种没有亲属关系的人，更会为孩子着想。而一个未成年人是很容易被成年人manipulate的。而父母作为监护人，有权力也有义务保护孩子。
我们这里也没有。反正我积极参与local election。不会选推这种政策的政客上台。
哪个法律？肯定不是联邦法律，一定是州法。
又在搞宣传战了，要理解
是有这要求，但是只要孩子在电话里同意授权家长access就行了，我娃的帐号还是在我的帐号一起的
就是这么简单，去年刚弄过 ：）
---------- 有心理疾病，有抑郁症的孩子还会自杀。也不愿意告诉父母。是不是父母就不应该管，不应该了解，帮助孩子了？就说从广义上来讲，到底是一个医生对孩子更有感情，更为孩子着想，还是父母。 你这逻辑太混乱了。你把13岁以上小孩有权要求自己的医疗记录 keep it confidential，等同于父母不应该管，不应该了解，不应该帮助孩子。 小孩有这个权力，不代表他一定每次都会用，小孩知道发烧感冒手术这些是不需要有任何隐瞒的，这时候没必要 invoke this right。涉及到抑郁症，gender identity 和怀孕打胎，你从古今中外那么多例子就应该知道最难的一步就是对父母承认，因为他们最关心自己，对孩子最情深意切，小孩在他们面前压力最大，所以他们跟医生 therapist 的交谈记录不想让父母知道，这不是太正常不过了吗？这跟感情没关系，或者说是正是因为跟父母的感情最深，所以最不想跟他们 open up。 你不能从你的角度觉得你最关心孩子所以你会为他/她做最正确的决定，这可不一定，小孩有 mental health problem 的家庭他们父母的很多做法是大错特错的。当然我们这时候不能怪父母，基本上换谁家都是这样。这时候最正确的方法是让小孩有个安全的环境跟 professional 无障碍交流，这样起码小孩有比较大的几率能得到他需要的帮助，很小的几率医生趁人之危，或者挂羊头卖狗肉耽误病情。如果你作为父母 have full access to 小孩的交谈记录，小孩知道了几乎100%不会再去看医生了，100%耽误病情，甚至短时间内跟父母关系破裂。 这样做的结果只是父母不能 access 医疗记录而已，离医生背着父母怂恿小孩变性类似于这种事情差得十万八千里。小孩真的抑郁了，有 gender crisis, 或者怀孕了，家长肯定知道，家长该管的还是可以管啊，在家里表达关心愤怒失望给与帮助，怎么会发展成你说的“家长不应该管，不应该了解，不应该帮助孩子”？ ----------- 再说，为什么要让孩子决定是否让父母参与到治疗中。好让孩子被医生manipulate吗？ 这里也是同样，你推理的跨度也太大了，更重要的是根本没有你说的这个关联，你觉得“小孩可以决定是否让父母参与到治疗中” == “为了让孩子被医生 manipulate”? 从经验和 common sense 来看，父母如果长期习惯性地对自己小孩使用这样的逻辑，这样的推理，这样的说话方式，孩子到了青春后期一定跟父母矛盾重重，有关键的事情一定不想让父母知道一个字。 -------- 为什么未成年人被警察问话，家长可以陪在旁边？就是为了保护未成年人的权利。因为法律从广义上承认，孩子的父母比警察，医生这种没有亲属关系的人，更会为孩子着想。而一个未成年人是很容易被成年人manipulate的。而父母作为监护人，有权力也有义务保护孩子。 你用警察的例子很不恰当。警察 inherently 为了破案可以无所不用其极，这是他们职责，所以他们跟小孩交谈时父母必须陪同，不陪同就很容易伤害到小孩的利益。医生跟 therapist 跟小孩交谈，你全程陪着，或者事后读 doctor note，就等着小孩什么都不肯说吧，there is more damage than help here，guaranteed。 如果大家能接受孩子18岁以后有权力不让父母 access medical record，那就想想再小一点的孩子有没有这方面的需要，我觉得是有的，但是我觉得12、13岁太小，15，16差不多。在这里不谈头疼脑热这种 medical record，只谈 mental health related record，如果我知道我的小孩不希望我知道某些具体细节，我的参与会让小孩有保留，甚至抵触看医生，那我这种场合就不参与了。我有其他办法可以刨出小孩的想法，平时生活中他对我说的都是愿意 disclose 给我的，我能挖掘多深那是我的本事。the part he wants to keep confidential, 我愿意让比我更客观冷静的 professional 帮他，我不参与 office visit。这样做当然有 risk，比如医生给他洗脑，但是比起不这么做带来的risk，小孩失去对医生的信任从而不想再说，我愿意 live with前者
真不要脸！
竟然有脸说很小的几率医生很坏， 你知不知道每年美国25万人死于 avoidable medical error， 其实就是故意忽视病人弄死了。。 看看版上隔三岔五的抱怨美国医疗垃圾的贴子。。
多少孩子怀孕以后出大事的？！
既然父母要支付这个钱， 父母怎么可能不知道？！难道医生拿了钱以后， 孩子们就不挨骂了？ 还是医生拿了钱请警察击毙父母？ 这可是美国医院经常干的事情。
真是太不要脸了。
就知道你会跳进来
你随意
你年纪也不小了，还是男的，说话不要这么一惊一乍。你要是说我莫名其妙胡说八道，我还敬你。现在说“真不要脸”，跟骂街没有区别，你不觉得丢人么
你不要脸， 还不让人骂？！
看在你太太和四个孩子的面子上不跟你计较
不是男的，也不是四娃家长，但也忍不住要骂你这种论调太无耻了。父母是未成年孩子的stakeholder，如果变性堕胎这种人身的不可逆改变出了问题，你是让teenagers 负责，还是让“医生”们负责呢？分明就是利用未成年人的不谙世事来推行自己不可告人的目的。最后的伤痛，或者后遗症，都得孩子和父母共同面对和承担。
再骂一句，你这个断子绝孙的坏种! 当然，你可能也没子没孙的，那就不要巧舌如簧的去算计别人的孩子了。这貌似为teenagers 谋福利，实则一点点的剥夺父母对自己孩子的知情权，是非常卑鄙的。