问题是很多这种“恋爱”根本不是自由，更不是自愿的。不“谈恋爱"就不让人毕业，找工作使拌的人渣很多 hellokitty00 发表于 2022-10-09 20:45
楼主逻辑感人啊 自己举了两个美国的例子，两个都是说明这种情况在美国是zero tolerance，一旦发现，立刻有很严重后果：开除。然后自己还信誓旦旦，说这在美国很常见？ 现在的中国教育已经如此地步了吗，找个外宣，也也只是这种水平？那国内的那些五毛们，说话颠三倒四，甚至只会爆粗口，一点不奇怪 远翔 发表于 2022-10-09 20:49
说得好 xiaoywz 发表于 2022-10-09 20:50
怎么洗白啊，那个院士很淡定啊，一点不怕被人看见，知道摄像头在，害怕被看见的话，起码装样子给推开，或者显示嫌弃你怎么这样子的模样吧 pretty 发表于 2022-10-10 08:15
前浪82娶28 还怕后浪不会高？ atypia 发表于 2022-10-10 08:20
回复 21楼笨笨熊的帖子 趁机解释成语“大丈夫何患无妻”。只要男人有本事女人自己主动会往上扑的。 这个有问题嘛。 千渔千寻 发表于 2022-10-10 08:33
回复 30楼xyzgw的帖子 我是一个社会达尔文主义者。我不害怕和孩子讲世界残酷的真相。 是美华大妈们受不了，希望abc养下来，即使是男娃也要把世界往玫瑰金的色彩去描述。 千渔千寻 发表于 2022-10-10 09:02
在美国师生恋老师会被开除，可在中国基本都不会爆出来，能压都压下去了，男方更是有恃无恐。这就是区别 Jiayi1987 发表于 2022-10-09 20:39
虽然不知道具体啥情况，大概率是生活作风问题。可是博士后不是学生，是已经工作的研究人员，这一点还是要分清楚。 yoyo2007 发表于 2022-10-10 09:31
在美国确实没啥。钱璐璐不就找导师，功成名就牛校大教授。院士庄小威找的也是自己男博后。崔教授玩未成年小女孩怀孕生子，最后事业风光，还上市赚钱赚得手软。 bigsnail 发表于 2022-10-09 20:51
回复 37楼BeHappy78的帖子 来美国就是为了进另一个体制内啊。要不拼死拼活拿绿卡干什么。 不靠着美国体制内插管吸血，除非是大牛级别的，回国真竞争得过同学和后浪？ 千渔千寻 发表于 2022-10-10 10:26
女博士和女博士后大家都分不清区别吗？博士是学生，博士后是工作，博士后和导师是合作关系，相当于公司上下属关系！博士生处于很弱势，博士后好多了！博士后科研能力应该差不多独立了。博士后贴老板要么是真爱，要么是色诱，利用导师拿各种基金 Janicehu 发表于 2022-10-10 06:59
性骚扰是要被开除。 和女博士恋爱，不需要。 千渔千寻 发表于 2022-10-09 20:58
你不懂就胡扯吧。。。 美国有这样得conflict interest, 得立即报告。学生或教授其中一方得马上走人，才能继续。否则就是开除。很多学校每年还有这方面的培训必须得完成。 这事儿你非要拿几个成功的例子，拿国内和美国比较不是搅浑水吗？ lmmdaisy 发表于 2022-10-10 11:49
崔易教授笑了 里 发表于 2022-10-10 12:39
他俩都单身在自由恋爱？ boxwood 发表于 2022-10-10 10:54
博士研究所说白了就是个工作环境，教授和博士生之间的自由恋爱并不罕见，通常都不会有人大惊小怪。师生恋，这事在美国是很常见的。 前几年Princeton EE的Verdu教授性骚扰韩裔学生，最后不是因为和学生有男女关系开除了么！ 有个去了Futurewei中国女Phd学生就和被开除的Verdu教授有恋爱关系，还帮他喊冤。 https://kantie.org/topics/mitbbs/33633227 千渔千寻 发表于 2022-10-09 20:36
前几年Princeton EE的Verdu教授性骚扰韩裔学生，最后不是因为和学生有男女关系开除了么！
有个去了Futurewei中国女Phd学生就和被开除的Verdu教授有恋爱关系，还帮他喊冤。 https://kantie.org/topics/mitbbs/33633227
有一说一，女博士一点都不像被迫的
说得好
在美国，年轻女博士生，和60+岁的本系教授男女交往。方的女博后有很好的工作单位，博士学位也不靠方拿的，方教授有什么不道德的？
属实。
大妈们到了小三都去死的年纪了，越来越嫉恨师妹们的真爱无敌。
性骚扰是要被开除。
和女博士恋爱，不需要。
没有你说得那么严重，除非两个人闹翻了，或者被人举报。
我上学时，系里就有一对，男教授AP和自己招的女博士，都是白人。两人结婚之前，男教授把这个女博士挂到了系里另一个教授名下。这个女博士毕业之前两个人就结婚了，据说他们给系里committee申请过的，肯定是被允许的。两人只要是真爱，还是有办法的，可以转到别的教授名下，甚至还可以转学。
都是你情我愿的，自然没有犯法。哪里就0容忍了。
真的受强迫了，还是有喊冤渠道的。不过很多人不是那种宁玉碎，不瓦全的性格。自己都能忍，别人能怎么办。
这么说可不是受害者有罪论的，现在这个时代，霸王硬上弓的少而又少，大部分都是通过诱惑实现色狼目的。拒绝不了诱惑应该是自己的责任。何况国内现在全民道德崩塌，这些个饥饿的人都在寻找能满足其贪欲的猎物，谁拿下谁还真不一定呢。基本都是你情我愿的互为猎物吧。
没反应过来吧。女博后太热情了
人家单身。 这俩如果单身也没问题
很多人的网络会议，可能侥幸没人看他呢， 这估计也是回放的时候被人发现的。 在美国会议要录音录像先要经过所有参会的人允许， 而且那么多小窗口， 谁开会会一直关注没在发言的人的小窗口
趁机解释成语“大丈夫何患无妻”。只要男人有本事女人自己主动会往上扑的。
这个有问题嘛。
我甚至觉得不应该用性别来限制这种现象的存在。人要有本事，就会有人扑上来，不分男女。比如孙红雷之扑丁嘉丽，唐僧之委身于慈禧后人。哈哈，说的我自己都笑了。
我是一个社会达尔文主义者。我不害怕和孩子讲世界残酷的真相。
是美华大妈们受不了，希望abc养下来，即使是男娃也要把世界往玫瑰金的色彩去描述。
我年轻的时候是社会达尔文主义者。不明白为啥有本事的人不能takes it all.
现在应该是理解了为什么温拿不能takes it all.
虽然不知道具体啥情况，大概率是生活作风问题。可是博士后不是学生，是已经工作的研究人员，这一点还是要分清楚。
你是在美国生活的吗？不知道只要有上下级的关系，就会有power imbalance吗？
真给中国人长脸
来美国就是为了进另一个体制内啊。要不拼死拼活拿绿卡干什么。
不靠着美国体制内插管吸血，除非是大牛级别的，回国真竞争得过同学和后浪？
美华不也被国内的骂叛国么？ 你说该不该骂呢？但至少大多数人是凭本事来的，国内你再有本事也不及睡上去的和红二红三。 这个院士不也是美国回去的
我们怂人回去是和同胞争资源的。牛人回去是做饼的。我出来给同胞多留个机会
博后工资谁给你开的？这不是很明显的利益关系吗。
这不是大妈们羡慕的open marriage么？
你不懂就胡扯吧。。。
美国有这样得conflict interest, 得立即报告。学生或教授其中一方得马上走人，才能继续。否则就是开除。很多学校每年还有这方面的培训必须得完成。
这事儿你非要拿几个成功的例子，拿国内和美国比较不是搅浑水吗？
崔易教授笑了
还是看实力啊！
据传崔教授一个人的funding占了斯坦福化学系的一半啊。他走了，那会是斯坦福化学系的巨大损失。
我笑你 拿这个来说呢..
你和楼主逻辑一样：你非要拿几个个案来说国内和美国在conflict interest 方面一样烂？
1、这是不是搅浑水？ 2、一个有明文规定、管理、系统的培训，一个啥都没有。一个得走程序，有规可依，甚至啥程度就是违法。一个无法无规可依，什么在道德范畴，什么到了违法，没有个说法 3、美国在conflict interest 方面，从学校到公司到政府部门，被开除、甚至蹲监狱的还少了？国内高校里作风问题从来只是政治斗争的工具。到现在都没有利益冲突的法文法规。
真要都是单身怎么可能这事怎么可能闹到现在这样子？最多只能说开会这么严肃的事情秀恩爱有点不合时宜罢了。
据目前的爆料，双方现在都各有家室的。
方院士有老婆，女博后也有老公。
OMG