The 1970's saw the first million-dollar sporting contract signed. In 1972, NHL player Bobby Hull made a deal with the Winnipeg Jets, signing a 10-year deal worth $1 million. 你说的那个法国乒乓球运动员是谁？
The 1970's saw the first million-dollar sporting contract signed. In 1972, NHL player Bobby Hull made a deal with the Winnipeg Jets, signing a 10-year deal worth $1 million. 你说的那个法国乒乓球运动员是谁？ xiaojiejie 发表于 2022-10-09 19:02
不得不说中国乒乓这方面是真的强，对比之下男足就太埋汰了
美国玩得人不少，但基本都是当game玩，很少有人当serious sports玩
当serious sports玩，完全没前/钱途，因为再怎么弄，也很难拿到奥运奖牌，也就基本拉不到赞助
那篮球是不是被美国给做死了呢？
中国是玩足球的少，玩篮球的乌泱乌泱的，感谢nba, 篮球现在是中国第一运动
看看NBA每年的收入，是不是做死了你自己判断不出来？
我觉得应该感谢灌篮高手。
美国不是刚输了什么世界大赛。什么时候美国全国选拔青少年篮球苗子，然后他们不上学关在一个体育大院里一天练16个小时，一年练365天，练到18岁。大院白天有人站岗，晚上落锁，队员没有批准不能出门，男女不能谈恋爱，那就叫“做死”了
你这瞎典型，乒乓球无论在那个阶段都是小众运动，根本没有商业价值
不会这么不要脸的吧
独孤求败啊
他说的挺对的，的确是英国人做出来，小资的中欧人（二战之前）和日本人（二战之后）做精，然后被中国作死 了。
回到上世纪６０７０年代，乒乓球在全世界范围内很流行的，尤其是职业化方面。 世界上第一个年薪百万的运动员，不是足球，不是网球，而是法国的一个乒乓球员。 ７０年代，电视直播刚刚问世的时候， １９７７年的世乒赛直播，上了ＢＢＣ的黄金时段（对比一下今天的成都）， 那时候ＮＢＡ的总决赛都没有直播。
然而那届世乒赛也就是乒乓球运动的巅峰时刻，接下来就是下坡了。 中国队虽然以前就一直打假球，但这届比赛在全世界电视观众面前公然这么做，影响太大， 把乒乓球在欧洲的群众基础扫掉了一半。 英国卫报的一个记者，就写过文章， 回忆了自己小时候作为郭跃华的脑残粉，比赛后直接把郭跃华的海报扔进了垃圾桶～～
接下来的彻底玩坏，是徐寅生当选世界乒联主席，以及以后扶持傀儡的一系列幕后操作。 以改革为名，不断的改规则，把中国队之外的青年球员一网打尽，造成了２１世纪以来中国队独霸的局面。 徐寅生很聪明，但眼界窄了，中国队独霸世界的副作用，就是把乒乓球这项运动给玩死了。
The 1970's saw the first million-dollar sporting contract signed. In 1972, NHL player Bobby Hull made a deal with the Winnipeg Jets, signing a 10-year deal worth $1 million.
你说的那个法国乒乓球运动员是谁？
10年一百万，那是年薪１０万好不好～～
你知道1百万在70年代是什么概念吗，一个乒乓球选手有1百万年薪？你能说出那个法国人的名字吗，让我看看大神
Jacques Secrétin，中文翻译塞克雷坦～～ １９７５年印度世乒赛之后， 许绍发回国时候说了句，他一个人赚的钱，可以养活所有中国乒乓运动员了， 再加上其他一些“吹嘘资本主义”的“反动言论”， 被检举揭发后双开，世界冠军就这样结束了运动员生涯。
你这么练过？
Google了一圈，有这人，但不是啥有名人物，更没有啥世界上第一个百万年薪的体育人物的title。你如果有，麻烦给个link.
美国不在乎奥运吧，赚钱最多的橄榄球连奥运项目都不是
徐寅生是1995到1999年之间当的世界乒联主席，怎么就把中国队之外的青年球员一网打尽，造成了２１世纪以来中国队独霸的局面了？
那人就是胡扯，还什么70年代第一百万年薪的是打乒乓球的。她大概不知道1百万在70年代是啥概念，算上通货膨胀，人类历史上也就姆巴配有这个年薪。
不是十年前，而是２０年前，世乒赛两年一届～～
２０００年的世乒赛，深陷兴奋剂丑闻的刘国梁状态不佳，决赛一人丢了２分， 中国队输给了三名球员年龄加起来超过了１００岁的瑞典队～～ 瑞典球员你说对了，还是瓦尔德内尔，佩尔森和卡尔松。
赞同。感觉那些改革大多是对中国不利的，特别是小球变大球。还有21分制变11分制增加了胜负的不确定性，后来T2还实行5分制也是进一步加强比赛的刺激性。
棒棒哒
这些改革好多都是中国人自己倡导的，就是为了增加竞争性。把乒乓球的没落算到中国人头上真的没有道理
这个问题问得好，等着来问呢～～ 因为从那时候起，还有后来的加拿大人沙拉拉，一直致力于“改革”， 乒乓球从每局２１分变成了１１分，小球变大球，大球变塑料球，禁用胶水。。。 以及源源不断的各种规则改变。 表面上看，规则改变是限制了中国队，比如小球变大球，刘国梁就只能退役了。 实际上乒坛智多星徐寅生的心思，你在第一层，他已经在第三第四层了。 牺牲一个刘国梁，以及几个中国年轻球员，换来的是至少一代中国队的霸业。 乒乓球有各种流派，各种打法， 你改变一下规则，就是扶持了一种打法，打压了另一种。 中国队乒乓球人才多，又讲究百花齐放，各种打法都要扶持试验一下。 所以你改一下规则，通常是打压一下当时世界上最流行的打法， 对中国队的影响就是，一批青年人完蛋，但还有好多其他打法的年轻人收益。 而其他国家，并没有中国队的基础和资源， 一般都是当时什么打法最流行，年轻人就练什么打法， 你规则一改，整个青年队团灭。 所以在三天两头改规则的大环境下， 欧洲基本出不了新人，都是经验丰富，随便怎么改都能打的老将支撑， 瓦尔德内尔撑２０年，波尔撑２０年，青年人就出不来了。
就是观赏性太差，连中国人自己都不爱看。我记得当时中国乒乓球超级联赛，票价特价居然只有五块钱，我图新鲜去看了一次，诺大的体育馆就坐了几百号观众，坐在看台上那球小的看得好费劲，以后就再也没兴趣现场看了。
能让马龙一直打下去，说明中国队比过去开明多了，不用被强行退役为新人让路。
瓦尔德内尔，波尔都能打到４０岁，马龙没理由不行。
倪夏莲都５９岁了，还能在世乒赛上击败韩国队。
这是因为后备力量不足。如果有新人顶上来，马龙会退役的。
Football也是基本只有美国自己在玩。玩个运动难道还要要看别人的喜好？Tom Brady都45了，不是还在继续打football。
张本智和在日本队和中国队的半决赛中拿了两分，战胜王楚钦和樊振东，但中国队整体实力强，以3比2战胜日本队进决赛。现在海外华人军团的实力也开始接近国家队的水平了。
乒乓球适合自己玩， 比赛其实观赏性不强。
类似马拉松，是个人练习练习都能去跑，跑得非常快的人不多， 但是就算跑得非常快的人的比赛，大部人也没兴趣看。。
乒乓球，至少全世界都有人玩。 说明还是好玩的. 有的项目根本没人玩，这种项目是不是价值更低呢？
当然是了，没人关注的项目商业价值低
我家的球台是晾衣服用。。。
NBA也是自娱自乐。完冠军还自封为世界冠军。。。
平铺？还是球台收起来，立着的。
哦，原来是这样。我记得这三人组合胜过一次中国队，看来是2000年那次。
说的是商业价值。靠得是有没有人看决定的
这三个从１９９１年一直打到２００３年，最年轻的卡尔松率先退出国家队～～
决赛中和中国队93,95,00年交手３次，２胜１负。 其他２届，９１年中国队，９７年瑞典队，都没能打进决赛。
乒乓球团体中国打外国队，向来外国队是明牌，因为人家只有这几个能打的。 中国队喜欢教练排兵布阵，出其不意，有时候是惊喜，更多时候是惊吓， 机关算尽太聪明，反误了卿卿性命～～
９３年中国队就是瞎算计，让削球手王浩（瑞典国家队有多少卡尔松，中国国家队就有多少个wang hao）, 打第一单打，想让他抓卡尔松赢一场，然后中国队即使输给瓦尔德内尔两场也没关系了。 结果他输给了卡尔松，老瓦也没全赢，中国队还是输了～～ 要是堂堂正正排除前三，大概率就赢了。
９５年决赛，中国队还是瞎算计，这次用另一个削球手丁松，总算赢了卡尔松。 千辛万苦从瑞典手里夺冠。 结果单打比赛，两个团体赛不受信任的小家伙孔令辉和刘国梁，一路砍瓜切菜会师决赛。 要是谁打的好谁上的话，团体冠军也用不着打得那么激烈了。
现在还真有这个趋势了。
本来世界乒坛格局，中国队拿金牌，但还有日本联赛和德国联赛两个能赚钱的联赛。
刘国梁上任以后，心很大，要统一世界，伙同世界乒联搞了ＷＴＴ，完全由中国主导。 搞的还是以势压人那一套，你不来我这里打比赛，你就没有官方的等级分。 疫情开始前，和德国日本闹得很厉害，疫情开始以后，什么比赛都没了，大家都消停了， 不知道后续如何。
这人也蛮有意思的，心比天高，只拿中国队当假想敌，对中国队战绩特别好。 然后一到世界大赛，总是会被其他国家不知名球员打掉，都看不到中国队～～
不用担心，刘国梁为了把马龙捧上位，搞得中国男乒要断代了。。。
美国运动员的钱途跟奥运并不那么相关，基本上全世界能赚钱的项目并不care奥运会
对啊，本来乒乓球也有机会这样的，像网球一样， 可惜决策选择了不同的方向，没有走商业化道路，而是选择进奥运会。 然后整个运动就毁了～～
并不觉得是这个原因 乒乓球在西方人眼里没那么有趣 小小一颗球 也不具有冲撞性质 橄榄球冰球都是体力勇武型 他们喜欢那种的。。
要是国家不给发钱，乒乓球运动员赚的更少。 男足赚的多，但是钱并不是国家发的。 所以体育运动赚钱多少和水平不是直接相关。
以前一直记得德国联赛满赚钱的，早年中国退役球员去欧洲打俱乐部是一种奖励。
那是上个世纪的往事了， 那时候的球员有退路，你不让我打，我就出国赚钱去了。 所以曹燕华敢于公开对假球说不， 你不让我打团体，我把单项冠军全包圆以后潇洒出国～～ 还有乔红刘伟，奉命输球给邓亚萍以后， 敢于翻脸，一个摔拍子，一个不握手扭头就走。 现在的球员，没有这种luxury了， 在中国打球远比在国外赚的多，被封杀损失不起只好怂了， 比如刘诗雯，那么多年来被欺负成这样，也只能忍着。
游泳和短跑相当有观赏性了，别说职业，就是社区小孩游泳比赛都好看。乒乓球是老毛刚跟美国建交，迫切的找一个省钱容易出成绩的冷门项目。
本来乒乓球也是1988年才进奥运会的历史短的项目
乒乓球１９８８年才第一次进入奥运会， 之前进不了奥运会的原因，因为原先乒乓球的顶级高手都是职业球员， 而奥运会很长时间不允许职业球员参赛的， 双方谈不拢，所以奥运会就没有乒乓球了。 正是进入了奥运会，沦为了中国队还有其他国家，比如最近的日本，的夺金工具， 平时训练比赛都围绕着“奥运周期”来运作， 没有了赞助商，没有了商业比赛，这项运动也就game over了。
是的，很多人都在那喊把男足的工资给女足，搞不清楚男足再烂也是赚钱的，相反男足的收入国家拿出一部分补贴给女足。商业价值总和荣誉感混为一谈
93年那届比赛我印象深。那是中国乒乓球男队最低谷的时候，也是欧洲球员最风光的时候，那时候能有这样一个决赛的设计，我觉得还是挺好的，中国队当时取胜的机会跟小。后来孔令辉刘国梁顶上来后，中国队才恢复了领先状态。马文革王涛这一代是最辛苦的，他们处于一个技术大转变的过渡期，而那时候欧洲为代表的远台弧圈球打法正是鼎盛时期，不是马文革和王涛打得不好，而是对手都处于巅峰期。
真能spin啊，明明是各种针对中国还没用，让你说成有利的了，臭不要脸
青菜萝卜，各有所好。 没有必要要求所有人都喜欢一项运动， 但是商业操作来说，只要有一小部分人喜欢，就很有前途了。 乒乓球在奥运会上，一向是上座率收视率最高的那几个项目之一。 别以为是因为１４亿中国人加油的原因，他们大部分人只会看决赛，只会看升国旗奏国歌的那几分钟。
乒乓球的受欢迎程度，和顶级比赛上电视的频率，完全不成正比。 espn上甚至充斥着德州扑克，也见不到乒乓球的影子。
另外中国人打乒乓，和中美外交完全没有关系。 原因是从奥委会到世界足联到几乎全部的国际体育组织， 在新中国成立后，都愿意接纳北京政府的同时，不愿意把中华民国政府踢出去， 所以中国人民有志气，汉贼不两立，这些国际组织就都不参加了。 只有国际乒联，是同为社会主义阵营的匈牙利人掌控， 他们愿意把台湾踢出去，所以中国人就打乒乓了。
同时，５０年代正好是乒乓球的技术革命，日本人新发明了海绵拍， 大家变成同时起跑，中国抓住了这次机会，一跃成为了业内顶尖。
实际上马文革９２年奥运会就超越了佩尔森，拿了铜牌， ９３年赢过瓦尔德内尔，已经是世界一流球员了。 中国队８９到９５这段时间，也没渲染的那么惨。 马文革王涛都是能打一打的，只不过大家实力都差不多， 你盯着瑞典队，一不留神就被其他人淘汰了。 而且中国队球员因为压力比别人高百倍，所以心理素质奇差， 五五开的比赛基本上拿不下来。
好看个啥。游泳比赛除了家长根本没人看。家长也只看自己孩子有关的赛事。高级点的游泳级比赛，美国有多少人看现场直播。只有奥运会的时候，美国人才会对游泳关注度高点。
美国小小孩经常会问：is swimming a sport?
没见过美国小孩问出这种问题。
从来没听过有孩子问游泳是否是sports, NCAA项目还会有人问这种问题，但是乒乓球不算sports这个可能是美国人普遍认为了。
我孩子就是游泳的，社交媒体上这种讨论太多了.
没听过，就自己Google 去吧！
不想吵架，既然你自己孩子是游泳队的，你应该了解学龄娃游泳的参与度和乒乓球相比，中学校队有多少游泳的，还有美国学校根本没有乒乓球队
你说游泳观赏度高，比乒乓球高。我不这么认为。理由之一就是，连美国人都不大看游泳比赛.
现在主力球员比如刘诗雯也让球吗？感觉乒乓球水很深啊。也是各种搞平衡，尤其是女队，派谁都拿冠军
原来是这样，匈牙利帮了大忙。
93年那一届世乒赛最耀眼的明星是比利时选手塞弗，先后打败马文革和瓦尔德内尔，老瓦可是一年前的奥运会冠军，当时塞弗表现出极高的战术水平，弧圈球的力量和速度都令人叹为观止，拿下马文革和老瓦都是硬碰硬的较量，而进入决赛后，大家都以为塞弗能拿冠军了，结果又是一场势均力敌的较量，法国选手盖亭夺得冠军。可见当时欧洲选手普遍达到了这种高水平。
这种速度力量见长的打法依靠的是速干胶水 。比赛前粘贴球拍。后来为保护球员健康，禁用了速干胶水，后来又改成大球，加上孔令辉为代表的中国新一代选手的崛起，这些欧洲选手的锋芒才暗淡下来。不过这样人现在不少还在打球，已经快三十年了。
改大球11分都是2000年以后了
并不是，别听那些胡扯了。刘诗雯是自己把握不在机会， 自己外战不行， 没人让她让球， 单打都不敢给她上场， 知道她顶不住 ， 结果最后混双的机会她还是顶不住。
心理素质太差了关键时候就崩， 替她叫屈的纯属就是不爽中国队拿冠军， 希望中国队输球所以恼火怎么单打和团体关键时候都没派刘诗雯上去输球。
以前的世乒赛真有意思～～看看那些旧影片和文字描述就热血沸腾了～～ 可惜那么好玩的东西被中国队给玩坏了。
说到快速胶水，还有一个很好玩的故事。 故事的主角是６０７０年代南斯拉夫的名将舒尔贝克和斯蒂潘切夫。 这俩哥们第一次到中国打球，周总理举办国宴招待他们。 他们一直听说中国饿死人的故事，生怕吃不饱， 看到开宴前的冷盘就一个劲猛吃，结果上热菜的时候就只能干瞪眼了～～ 总理看他们可怜，就叫人又做了一桌晚上送到他们房间当夜宵了。 于是这俩哥们就爱上了中国， 隔三岔五的来中国比赛训练，其实是蹭吃蹭喝。 有一次比赛前球拍坏了， 这时候他们已经是老北京了， 自己出门买胶水，无巧不巧的买了那种给自行车补胎的胶水。 用上以后，突然发现自己实力大涨，于是发现了胶水的秘密。 把这项绝技带到欧洲，辗转流传，发展到后来就变成每场比赛前都要灌胶， 于是中国队的直拍就再也压制不住灌胶后的横拍弧圈。
另外马文革孔令辉的崛起，也得益于灌胶。 之前中国队灌胶是不允许的，被认为是歪门邪道。 其实就是８０年代之前太穷，每场都要灌胶，太败家～～
现在让不让球不知道了，我爸认识的许绍发徐寅生这些人早就退休不管事了～～ 蔡振华作为当年的让球的牺牲品，上任以后中国队就不怎么让球了。 到了２００几年的时候，就公开说了， 除了奥运会这样的重大比赛，中国队再也不打假球了。 而且当年丁宁李晓霞，马龙张继科， 都打出了火星撞地球的火药味，肯定是真打了。 不过现在掌门人变成了刘国梁，大环境又这样，就又难说了。
喜欢刘诗雯，但是不相信有逼她让球，觉得她的委屈是能打的时候不让上，没人的时候把她死里用用到受伤错过最最向往的奥运单打。。。还有，混双失利是男队员责任大！
这话赞同，她一直实力在线，运气不好