欧洲历史上就是个火药桶

一战， 二战， 现在又在三战的边缘。 自己太蠢了。 现在又被呆子各种挑唆， 好日子刚过了几天就不安分了。

一战， 二战， 现在又在三战的边缘。 自己太蠢了。 现在又被呆子各种挑唆， 好日子刚过了几天就不安分了。
gokgs 发表于 2022-10-08 11:59

一战， 二战， 现在又在三战的边缘。 自己太蠢了。 现在又被呆子各种挑唆， 好日子刚过了几天就不安分了。
gokgs 发表于 2022-10-08 11:59

欧洲人民情绪稳定
楼主要不要来欧洲成立 共和党?

回复 1楼gokgs的帖子
主要是，政治被犹太人洗脑控制了。乌克兰是这样，欧盟德国瑞典捷克之流也是这样。
主要还是智商上被犹太人玩弄。

一战之前就很惨烈 他们的种族宗教比东亚复杂多了 我之前说欧洲人内卷比中国严重 一些大妈还不信

一战， 二战， 现在又在三战的边缘。 自己太蠢了。 现在又被呆子各种挑唆， 好日子刚过了几天就不安分了。
gokgs 发表于 2022-10-08 11:59

其实很好了，西欧北欧这一千多年来被战争屠戮的人数相当少了，比起东亚来说，东欧和二战时期的苏德除外

欧洲自罗马崩溃就一直互相争战不断 2战至今的70年，是欧洲过去1500年来最太平的70年
所以每次看到有人羡慕欧洲各种小国啥的，就觉得极度的搞笑

所以催生了科技创新，向外面移民和战争机器。

欧洲自罗马崩溃就一直互相争战不断 2战至今的70年，是欧洲过去1500年来最太平的70年
所以每次看到有人羡慕欧洲各种小国啥的，就觉得极度的搞笑

Namama 发表于 2022-10-08 17:18

都是局部小战争，自从西罗马帝国灭亡以后，除了两战。所以意大利法国英国上千年的古迹很多都保持下来了。人民死亡也不算多，他们真正毁灭人口的是黑死病
中国就惨多了，从东汉末年黄巾军到安史之变到宋末元初到明末清初到中日战争，死亡人数都是千万级别的

其实很好了，西欧北欧这一千多年来被战争屠戮的人数相当少了，比起东亚来说，东欧和二战时期的苏德除外
数量运动 发表于 2022-10-08 17:16

这也是常见的思维误区
东亚战乱死人多的前提，是之前几百年大一统导致了人口的快速膨胀 而欧洲长期战乱，人口本来就一直上不去，自然也谈不上战乱造成的大量减员
罗马大一统时期达到的人口高峰，都是500多年后才勉强达到

这也是常见的思维误区
东亚战乱死人多的前提，是之前几百年大一统导致了人口的快速膨胀 而欧洲长期战乱，人口本来就一直上不去，自然也谈不上战乱造成的大量减员
罗马大一统时期达到的人口高峰，都是500多年后才勉强达到

Namama 发表于 2022-10-08 17:27

欧洲造成人口大减的是黑死病
你可以看看意大利后来就没有什么大型战争，英法百年战争死亡人数比起中国古代内战就不值一提

欧洲造成人口大减的是黑死病
你可以看看意大利后来就没有什么大型战争，英法百年战争死亡人数比起中国古代内战就不值一提
数量运动 发表于 2022-10-08 17:29

古代妇女生育率都是差不多的，上千年时间人口上不去，只能证明当时底层民众生活水平太差，存活率不高
意大利人口再次恢复到大一统罗马时期的水平，都是啥年代的事情了

所以这么大的欧洲人口稀少。

都是局部小战争，自从西罗马帝国灭亡以后，除了两战。所以意大利法国英国上千年的古迹很多都保持下来了。人民死亡也不算多，他们真正毁灭人口的是黑死病
中国就惨多了，从东汉末年黄巾军到安史之变到宋末元初到明末清初到中日战争，死亡人数都是千万级别的
数量运动 发表于 2022-10-08 17:26

你看看欧洲历史吧。就没停过战争，中国战争最多欧洲一个零头。人口是最好参照。

古代妇女生育率都是差不多的，上千年时间人口上不去，只能证明当时底层民众生活水平太差，存活率不高
意大利人口再次恢复到大一统罗马时期的水平，都是啥年代的事情了


Namama 发表于 2022-10-08 19:04

那和你说的战争有什么关系？欧洲你能说出那一次战争像汉末那样人口减少70-80%的？

你看看欧洲历史吧。就没停过战争，中国战争最多欧洲一个零头。人口是最好参照。
wacxg 发表于 2022-10-08 19:09

都是些小战争，没有哪次能够像中国内部起义之类的战争能让人口减少一半到80%的，要不你说几个？
人口我前面已经说了，欧洲最大的杀人利器是黑死病，这个在西罗马灭亡以后就有三次大规模的，至少灭掉欧洲25-40%的人口

都是些小战争，没有哪次能够像中国内部起义之类的战争能让人口减少一半到80%的，要不你说几个？
人口我前面已经说了，欧洲最大的杀人利器是黑死病，这个在西罗马灭亡以后就有三次大规模的，至少灭掉欧洲25-40%的人口
数量运动 发表于 2022-10-08 19:17

葡萄牙和西班牙的地理大发现，
对人类的贡献真大啊．
奠定了现在北美和拉丁美洲的基础啊．

都是些小战争，没有哪次能够像中国内部起义之类的战争能让人口减少一半到80%的，要不你说几个？
人口我前面已经说了，欧洲最大的杀人利器是黑死病，这个在西罗马灭亡以后就有三次大规模的，至少灭掉欧洲25-40%的人口
数量运动 发表于 2022-10-08 19:17

那和你说的战争有什么关系？欧洲你能说出那一次战争像汉末那样人口减少70-80%的？
数量运动 发表于 2022-10-08 19:11

1）王朝末年虽然减员多，但很多都是统计上的问题。大量人口依附豪强来自保，在政府统计范围外 实际减员当然也很惨烈，但不至于8成。。
关键还是王朝之前几百年的大一统太平岁月，给人口增长提供了良好的环境。而欧洲从来就没有这个环境。。
2）四分五裂，互相之间征战不休，和大一统的罗马比，自然是极大的落后。。 这点从欧洲人口变化上就能看出
3）随着欧洲在动员力/组织力上逐渐的进步，哪怕就是那种低水平的人口规模，减员也在不断上升。。 神罗30年战争，整个中欧打成一片白地，整体减员3-4成。。

都是些小战争，没有哪次能够像中国内部起义之类的战争能让人口减少一半到80%的，要不你说几个？
人口我前面已经说了，欧洲最大的杀人利器是黑死病，这个在西罗马灭亡以后就有三次大规模的，至少灭掉欧洲25-40%的人口
数量运动 发表于 2022-10-08 19:17

都是些小战争，没有哪次能够像中国内部起义之类的战争能让人口减少一半到80%的，要不你说几个？
人口我前面已经说了，欧洲最大的杀人利器是黑死病，这个在西罗马灭亡以后就有三次大规模的，至少灭掉欧洲25-40%的人口
数量运动 发表于 2022-10-08 19:17

中国每次人口减员，都能快速恢复。。
欧洲不管是罗马崩溃，还是黑死病，人口大规模减员后就迟迟恢复不了，这当然只能说明当时四分五裂的欧洲无法提供民众良好的生存环境，各种死亡率太高