两代人同获诺奖算不算拼爹?

S
Simon15643
楼主 (北美华人网)
最近几天诺奖陆续颁发中,研究了一下诺奖历史,发现诺奖中是亲戚的很多,具体有: 布拉格父子,共同荣获1915年诺贝尔物理学奖;汤姆逊父子,分别是1906年、1937年诺贝尔物理学奖得主;奥伊勒父子,分别是1929年化学奖、1970年诺贝尔生理学或医学奖得主;玻尔父子,分别是1922年、1975年诺贝尔物理学奖得主;西格巴恩父子,分别是1924年、1981年诺贝尔物理学奖得主;科恩伯格父子,分别是1959年医学奖,2006年化学奖得主。 除了以上六个父子之外,还有一对母女,就是居里夫人和她的女儿。另外还有一对叔侄,拉曼和钱德拉塞卡。另外还有六对夫妻,一对兄弟就不提了。 诺奖里有这么多的父子/母女,可见在科研领域拼爹/妈也是广泛存在。两代人年龄差30岁,学术生涯有很大一段时间是重叠的,提携帮助都是随手就有。
板上的在科研领域工作的,不要羞于把孩子带到实验室,早点给他们安排上科研项目,署名文章。将来才能有父子诺奖。
p
pwwq
和平奖是谁? 出来了么
m
mooncake
其实自古以来拼爹就是天经地义的事嘛,龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞。
冰是睡着的水
和平奖是谁? 出来了么
pwwq 发表于 2022-10-07 12:31

不会普大帝吧
b
baicaiye
最近几天诺奖陆续颁发中,研究了一下诺奖历史,发现诺奖中是亲戚的很多,具体有: 布拉格父子,共同荣获1915年诺贝尔物理学奖;汤姆逊父子,分别是1906年、1937年诺贝尔物理学奖得主;奥伊勒父子,分别是1929年化学奖、1970年诺贝尔生理学或医学奖得主;玻尔父子,分别是1922年、1975年诺贝尔物理学奖得主;西格巴恩父子,分别是1924年、1981年诺贝尔物理学奖得主;科恩伯格父子,分别是1959年医学奖,2006年化学奖得主。 除了以上六个父子之外,还有一对母女,就是居里夫人和她的女儿。另外还有一对叔侄,拉曼和钱德拉塞卡。另外还有六对夫妻,一对兄弟就不提了。 诺奖里有这么多的父子/母女,可见在科研领域拼爹/妈也是广泛存在。两代人年龄差30岁,学术生涯有很大一段时间是重叠的,提携帮助都是随手就有。
板上的在科研领域工作的,不要羞于把孩子带到实验室,早点给他们安排上科研项目,署名文章。将来才能有父子诺奖。
Simon15643 发表于 2022-10-07 12:29

拼到这个程度上人家本身也是牛牛的,这个不是关系就能成名,要靠智慧和多年的积累,拼爹在这里不是一个合适的词语
A
ArizonaGreenTea
如果你明白科学家研究的黄金时间很短 就知道拼爹几乎是不可能的 这里面只有布拉格父子有点嫌疑 其它都不太可能
l
lastunas
回复 1楼Simon15643的帖子
肥水不流外人田
m
m口罩sk
华人什么推娃不如推自己的都是自我麻醉,无非小孩推不出来而已,啥绝对做不到nanthan妈xx妈哪个地步,其实就是没有那样的娃给她们做那样的妈的机会而已,而且往往连自己也没咋的推出来。
w
wswsn
这里有的是拼儿子
J
JBJ17
世界上完全不拼爹妈的有吗?没有你爹妈送你去学校, 你能系统学到东西吗?父母长得高,孩子一般也不矮,音乐家的孩子一般也有乐感,数学好的爹妈孩子数学也好。
达尔文的爹妈要没钱,他怎么能不工作去海外旅行那么长时间。当然你把我放在那个小岛上一百年,我也写不出物种起源。但能有敏锐观察力的人肯定不止他一个。
y
yiditoudewenrou
到啥时候在啥地方都是拼爹拼妈拼配偶的,亘古不变
J
JBJ17
到啥时候在啥地方都是拼爹拼妈拼配偶的,亘古不变
yiditoudewenrou 发表于 2022-10-07 13:40

只要不有意系统打压有天赋又没爹妈可拼的人就行了。
c
chopincminor
这次的不是私生子么