兄妹/姐弟乱伦，只要不出人命，又有何不可？【新脑洞：在玄幻／星际世界观里的跨物种婚姻有多少人能接受？】

哈哈，这位学霸还是太实诚了，对我来说，只要当事人成年，自愿，保持私密，不伤害别人(包括不带一个小孩来这个混乱的世界），为什么不可以？谁又有什么权利站在道德制高点去指责人家关了门过的日子？我对人兽恋，人物恋都可以接受，只有不伤害人，保持私密（不到处哔哔），成年且自愿，没什么不行
seanxyz2 发表于 2022-10-06 13:17

同意你说的别的所有，保持私密这点持保留意见
你说的保持私密其实就和几十年前的恐同深柜一样，是因为不被大众接受的无奈选择

回复 200楼知行lu的帖子
這種只是道德上的 不是法律所保障的 我孩子都把玩偶當真人對待 連我丟玩他髒玩偶他都會哀哀叫 不能傷害他的寶貝 這我也能容忍的

现在人思想都这么恐怖😱了吗？地球真的快毁灭了？

这种变态事情在红州比如阿拉巴马州很流行，所以那里的人也比较智力低下，民风落后
dukenyc125 发表于 2022-10-06 11:50

自己会不会这样做，和接不接受别人可以这样是两件事。 我自己完全没兴趣，但是支持别人有这样的权利 （骨科，父子父女，人兽，人物），只要成年，自愿，保持私密就行
知道可定有人wow-父子，这是疯了吗，但是看过转世重生后父子相恋的耽美文，觉得什么设定都可以接受。还有人兽变形的，也可以很萌

前面提到宗教的，我觉得有道理。罗南电影How i live now各种评论很多就是无法接受两人是cousin的（改编的原著是这么写的），首映提问也有观众向导演提出来，我当时还无法理解，因为电影中没怎么提这件事，剧情和是不是cousin也几乎无关联，根本就不是重点，可忽略不计。我觉得可能和他们信教有关，所以接受不了，成了需要单独拎出来的雷区。

同意你说的别的所有，保持私密这点持保留意见
你说的保持私密其实就和几十年前的恐同深柜一样，是因为不被大众接受的无奈选择
pepednfg 发表于 2022-10-06 13:19

我理解你说的，但是看看同性恋稍微高调一点，引起的争议就很大，我是矛盾体，自己迷男男耽美设定，但是还是会反对LGBT教育加入小学教材

回复 205楼zhl629的帖子
只是一小部分 身體也有癌細胞 不擴大到致人於死 很多人也不知道 不是死的腫瘤 就是的確是存在著 又沒被法律所保護起來 別自己嚇自己了 我還怕少數幾個人有權利人的愚蠢自信 毀了地球呢

中国历史上我记得有先皇死了，新皇迎娶先皇妃子的案例的吧？
pepednfg 发表于 2022-10-05 17:29

那不是亲妈

那不是亲妈
sunmoonparty 发表于 2022-10-06 13:30

所以伦理乱伦ok，血缘乱伦不ok？
不生孩子的血缘乱伦和伦理乱伦又有什么区别呢？

现在人思想都这么恐怖😱了吗？地球真的快毁灭了？
zhl629 发表于 2022-10-06 13:24

我很好奇，如果这对兄妹相恋过完一生，没有伤害任何人，为什么你这么恐惧呢，再说人类本就是地球所以其他物种的入侵者，人类灭亡，地球可能更加生机勃勃而不是快毁灭

我大学哲学老师跟自己的表妹结婚了 两人没有孩子 挺风度翩翩一个人 那时候就有快50了吧 现在估计60多了

喜欢（包括喜欢意淫）各种荒淫无度的奇葩自古就不缺，但下场一般都很惨如罗马皇帝Caligula，哪怕作为皇帝离经叛道还是终究会被惩处。人与动物有区别之处就是有社会道德和伦理，否则就会被反噬。

自己会不会这样做，和接不接受别人可以这样是两件事。 我自己完全没兴趣，但是支持别人有这样的权利 （骨科，父子父女，人兽，人物），只要成年，自愿，保持私密就行
知道可定有人wow-父子，这是疯了吗，但是看过转世重生后父子相恋的耽美文，觉得什么设定都可以接受。还有人兽变形的，也可以很萌

seanxyz2 发表于 2022-10-06 13:25

就是这个理
你看我开这个楼很前卫被很多人骂激进吧，实际上我完全看不了耽美文，会有生理不适感，但这不妨碍我和我的腐女闺蜜讨论耽美这个话题，以及和同性恋交朋友并尊重他们的爱情

其实这种讨论真的挺好，我一直觉得自己的思维方式是个异类，这些观点也就敢在网上瞎哔哔，但是看到有人和我的想法一样或者表示理解会觉得温暖

我理解你说的，但是看看同性恋稍微高调一点，引起的争议就很大，我是矛盾体，自己迷男男耽美设定，但是还是会反对LGBT教育加入小学教材
seanxyz2 发表于 2022-10-06 13:27

不管是教小朋友LGBTQ是正确的还是教他们这是错误的其实都不对，到底是正确/错误，接受/不接受都应该在他们形成自己的三观后自己决定。
小时候只要引导他们这是一个open discussion，你只要respect就可以

喜欢（包括喜欢意淫）各种荒淫无度的奇葩自古就不缺，但下场一般都很惨如罗马皇帝Caligula，哪怕作为皇帝离经叛道还是终究会被惩处。人与动物有区别之处就是有社会道德和伦理，否则就会被反噬。
浮云散 发表于 2022-10-06 13:37

自己堕胎，和支持别人有堕胎权不是一回事 意淫和喜欢看荒淫无度的书，和皇帝自己离经叛道也是两件事
还有你要不解释一下什么叫反噬，难道是粉圈术语？这位王一博的粉丝同学

从伦理道德上确实恶心。不过我觉得跟同性恋一样，不judge也不鼓励，人的感情不受控制。如果只是为了挑战一下伦理道德找刺激，我不是很想知道，眼不见为净。

回复 212楼seanxyz2的帖子
可能是正常人多數人 覺得他們還是會有後代 正常人都會後悔生孩子了 對他們不抱持信心能那麼有效控制他們自己 而古代埃及歐洲亞洲.. 皇親貴族的經驗 已經告訴我們會產下極高風險遺傳身心疾病 為什麼人都愛 美麗健壯 聰明 有胸 有腦 有肌肉.. 不是都是為了下一代人類質量更好嗎

自己堕胎，和支持别人有堕胎权不是一回事 意淫和喜欢看荒淫无度的书，和皇帝自己离经叛道也是两件事
还有你要不解释一下什么叫反噬，难道是粉圈术语？这位王一博的粉丝同学
seanxyz2 发表于 2022-10-06 13:50

这位博肖一君CP粉，也读点历史。 罗马皇帝Caligula就是和自己妹妹一直乱伦，结果在他妹妹去世后遭反噬，彻底失性，变得残暴无比，结果被自己底下人杀掉。

心平气和的讨论问题，不论是不是符合自己的三观，都可以好好说话，没有必要上来就站在道德制高点上攻击楼主。如果双方你情我愿，又不打算生小孩，其实没什么可指责的啊。如果说从医学角度上怕生下来有基因缺陷的后代，那无数有遗传病的人不也都结婚生孩子了吗，也没说有心脏病高血压糖尿病的人不许生孩子啊。
换个思路，如果两个人都是很善良的人，只是跟绝大多数人不一样，爱上了自己的siblings，或是别的血亲，在不影响别人的情况下，两个人一起生活，也不碍着别人的事啊，何必像郭靖对待杨过小龙女恋情一样，觉得欺师灭祖丧尽天良呢？当然前提必须是双方自愿，并且都成年的情况下。

人类文明发展到现在，社会伦理道德存在是有其道理的，这是人和动物的区别，否则会遭反噬，想想这位和自己妹妹乱伦的罗马皇帝为何在妹妹去世后突然失性变得残暴无比。

人类和动物的区别 人类是文明社会 这是要退化么

什么鬼？

同性恋可以买精买卵生，其他人也可以，不就避免基因缺陷了！讲真，现在就是一个疯狂的世界，再做什么都可以打着自由的幌子，没有什么不可以做了
dadamajiadada 发表于 2022-10-06 12:29

同志的话我支持婚姻合法啊，同志们在科学没发展到的时候也没办法彼此产育后代，和乱伦不同，而乱伦和人物人兽也都不一样，没必要混淆在一起。

这位博肖一君CP粉，也读点历史。 罗马皇帝Caligula就是和自己妹妹一直乱伦，结果在他妹妹去世后遭反噬，彻底失性，变得残暴无比，结果被自己底下人杀掉。
浮云散 发表于 2022-10-06 14:34

别乱扣帽子，我不是任何人或者CP的粉丝，可能会对剧或者那个明星感兴趣，但是没法去粉

表兄妹和堂兄妹为啥标准可以不一样呢？
multiplelife 发表于 2022-10-06 00:39

不是一个姓，可能文化上比较容易接受？

人类文明发展到现在，社会伦理道德存在是有其道理的，这是人和动物的区别，否则会遭反噬，想想这位和自己妹妹乱伦的罗马皇帝为何在妹妹去世后突然失性变得残暴无比。
浮云散 发表于 2022-10-06 14:55

你的逻辑真的很感人，就这么一个不知道是不是真实的历史的例子，就推断出人类会招反噬？那要是有一个兄妹相恋白头到老的，那是不是得提倡？

哈哈，这位学霸还是太实诚了，对我来说，只要当事人成年，自愿，保持私密，不伤害别人(包括不带一个小孩来这个混乱的世界），为什么不可以？谁又有什么权利站在道德制高点去指责人家关了门过的日子？我对人兽恋，人物恋都可以接受，只有不伤害人，保持私密（不到处哔哔），成年且自愿，没什么不行
seanxyz2 发表于 2022-10-06 13:17

我也同意完全关起门来不影响他人，貌似没啥不可以。
但是其他社会人难道不可以觉得反感厌恶么？其他人有没有避而远之的权利？避而远之算是对乱伦者的不正义歧视吗？普通人有没有捍卫自己道德标准以及周围道德环境的权利呢？
说到文明和进化，社会允许包容乱伦行为，是更文明更进化的吗？

不管是教小朋友LGBTQ是正确的还是教他们这是错误的其实都不对，到底是正确/错误，接受/不接受都应该在他们形成自己的三观后自己决定。
小时候只要引导他们这是一个open discussion，你只要respect就可以
pepednfg 发表于 2022-10-06 13:45

孩子三观的形成就很大程度上取决于所见所闻。取决于社会环境。哪里 啥自然形成。就是受社会影响形成的。最初是父母家庭。大一点以后是学校，工作场合以及网络，舆论等等。

这位博肖一君CP粉，也读点历史。 罗马皇帝Caligula就是和自己妹妹一直乱伦，结果在他妹妹去世后遭反噬，彻底失性，变得残暴无比，结果被自己底下人杀掉。
浮云散 发表于 2022-10-06 14:34

另外我和大多数这儿的网友一样，上网没什么目的，就是工作之余的消遣，碰到感兴趣的话题瞎聊几句，我喜欢看耽美，喜欢陈情令就去过博君一肖的楼聊过，我以前喜欢王一博就去他的楼聊过几句，不明白为什么你就认定我是博君一肖CP粉呢。
难道我就不能只是喜欢或感兴趣，非得是粉？？？ 都是网上的ID, 我说什么全凭兴趣，对粉圈那套非粉即黑或批皮的游戏不敢兴趣。

柏拉图式恋爱
trap 发表于 2022-10-06 12:56

那完全也可以和物体恋爱，不需要受限制于活物吧。和我喜欢的古董结个婚？

回复 75楼Felixa的帖子
顶这个！难以想象那些变态的或者像楼主这样开放的人做了爸妈之后会对自己的小孩做什么。。。而且还在叫嚣我自由我有理。。。

另外我和大多数这儿的网友一样，上网没什么目的，就是工作之余的消遣，碰到感兴趣的话题瞎聊几句，我喜欢看耽美，喜欢陈情令就去过博君一肖的楼聊过，我以前喜欢王一博就去他的楼聊过几句，不明白为什么你就认定我是博君一肖CP粉呢。
难道我就不能只是喜欢或感兴趣，非得是粉？？？ 都是网上的ID, 我说什么全凭兴趣，对粉圈那套非粉即黑或批皮的游戏不敢兴趣。




seanxyz2 发表于 2022-10-06 15:21

在你轻易指证别人是粉时，自己也要面对这种饭圈思维。无论你承认与否，你在华人网公开意淫艺人的言论，也足以说明了。

在你轻易指证别人是粉时，自己也要面对这种饭圈思维。无论你承认与否，你在华人网公开意淫艺人的言论，也足以说明了。
浮云散 发表于 2022-10-06 15:37

如果你不是王一博粉丝，那是我认错了，抱歉

回复 75楼Felixa的帖子
顶这个！难以想象那些变态的或者像楼主这样开放的人做了爸妈之后会对自己的小孩做什么。。。而且还在叫嚣我自由我有理。。。
Guitar2018 发表于 2022-10-06 15:26

不是对自己的小孩做什么，而是等他们长大成年了，要做什么不符合我的三观事情的时候，我会包容尊重理解他们，和他们沟通，而不是无脑反对阻挠。。。

不是对自己的小孩做什么，要是等他们长大成年了，要做什么不符合我的三观事情的时候，我会包容尊重理解他们，和他们沟通，而不是无脑反对阻挠。。。
pepednfg 发表于 2022-10-06 16:08

打个比方，你是个极度保守派，完全不能接受LGBTQ
然后有一天，你的孩子跟你说，mom，I think I''m gay或者I want to have a trans-gender surgery你怎么办？
打破你的三观接受？还是坚持你的三观和他们吵架甚至断绝关系？
一样的道理，如果他们fall for their siblings

自古道：君子论迹不论心，论心自古无完人。关起门来自己如何意淫，不会有人管。但公开讨论兄妹乱伦，人兽等等，这就不仅仅是道德范畴的事，而是法律范畴了，兄妹乱伦、人兽交在美国都是违法的。一定要在公开场合讨论，不合适。这不是扣帽子，这是公开讨论试图违法。

自古道：君子论迹不论心，论心自古无完人。关起门来自己如何意淫，不会有人管。但公开讨论兄妹乱伦，人兽等等，这就不仅仅是道德范畴的事，而是法律范畴了，兄妹乱伦、人兽交在美国都是违法的。一定要在公开场合讨论，不合适。这不是扣帽子，这是公开讨论试图违法。
浮云散 发表于 2022-10-06 16:22

同性恋合法化不也是这么一点一点讨论出来的吗？这个帖子又没有鼓动谁去乱伦，只是讨论一下为什么乱伦被定为不合法，以及不管合不合法为什么大家都会从从伦理生理角度感到恶心

哈哈，这位学霸还是太实诚了，对我来说，只要当事人成年，自愿，保持私密，不伤害别人(包括不带一个小孩来这个混乱的世界），为什么不可以？谁又有什么权利站在道德制高点去指责人家关了门过的日子？我对人兽恋，人物恋都可以接受，只有不伤害人，保持私密（不到处哔哔），成年且自愿，没什么不行
seanxyz2 发表于 2022-10-06 13:17

你这样的想法其实可以理解，就是说这件事完全私密，不跟任何人说，两个人的行为确实是可以不伤害任何人，没有任何问题。换句话说，极端情况下，即使这两个人其中有一方自愿被另一方杀害，只要是私密状况，确实没有也不会有人追责。但是只要一旦公开，杀人的行为就一定会被追究。这跟兄妹相恋本质是一样的，只要一公开，立即成为社会状况，它的性质就变了。正如人类社会不允许即使自愿的情况下被他人剥夺生命，因为会被滥用，失控；人类社会也不允许即使自愿的情况下乱伦，原因一样，这会被滥用乃至失控。兽父兽兄，在女孩还未成年的情况下就灌输乱伦乃人之常情，这样的事件即使在乱伦被严格禁止的今天仍然层出不穷。所以无法想象如果这样的三观被社会接受的话，会有多少受害者出现。

其实这个已经能够很好的说明问题了。 天理是接纳一切的，它以自然之手做平衡，是常性，比如说近亲缺陷和纯种优势，淘汰和优化，天地不仁以万物为刍狗，最终实现多样性。 而人理是随人自己的立场和意志而调整改变的，是无常，一个社会阶段有一个社会阶段的伦理，同一个社会里不同的人也有不同的立场。

同性恋合法化不也是这么一点一点讨论出来的吗？这个帖子又没有鼓动谁去乱伦，只是讨论一下为什么乱伦被定为不合法，以及不管合不合法为什么大家都会从从伦理生理角度感到恶心
pepednfg 发表于 2022-10-06 16:32

违反美国法律的事，公开讨论合理性？还是有点边界感吧。这和教生恋，宣传吸毒合法，杀人合法在法律意义上没区别。不信，你可以去twitter、Facebook上讨论，看看是否有人会请你喝茶。别觉得华人论坛就可以随意。

这一贴 脑洞也太开了！ 我接受不了。溜

更容易的是和其它动物结婚，比如和喜欢的马结婚。这世道，不是追求自由吗？
dadamajiadada 发表于 2022-10-06 12:23

主要是你没办法证明你的马和狗表达自愿呀。同理如果对方无法表达自由意愿，例如植物人和严重智力障碍，你做了就是强奸犯。

违反美国法律的事，公开讨论合理性？还是有点边界感吧。这和教生恋，宣传吸毒合法，杀人合法在法律意义上没区别。不信，你可以去twitter、Facebook上讨论，看看是否有人会请你喝茶。别觉得华人论坛就可以随意。
浮云散 发表于 2022-10-06 16:42

你可以去搜一下，有很多类似的讨论帖 (3) Do you support the legalization of sibling marriage? : polls (reddit.com) https://www.reddit.com/r/polls/comments/odg2zy/do_you_support_the_legalization_of_sibling/

违反美国法律的事，公开讨论合理性？还是有点边界感吧。这和教生恋，宣传吸毒合法，杀人合法在法律意义上没区别。不信，你可以去twitter、Facebook上讨论，看看是否有人会请你喝茶。别觉得华人论坛就可以随意。
浮云散 发表于 2022-10-06 16:42

法律是要与时俱进的，没听说过讨论就违法的。同性恋以前也是违法的，卖大麻以前也是违法的，黑人逃奴还是违法的，美国独立更是犯了大英帝国的叛国罪，独立宣言上签字的人按英国法律都该吊死。

回复 246楼momosun的帖子
所以我说开个脑洞，在玄幻/星际世界观里就不会有consent这个问题了，这样的话从伦理上有多少人能接受呢？
其实真要是在玄幻/星际世界观里长大的，跨物种婚配应该是司空见惯的事，这就跟我们现在的跨人种婚恋差不多

一开始以为楼主是搞笑的，看到后面发现是认真的。。。。

现在人思想都这么恐怖😱了吗？地球真的快毁灭了？
zhl629 发表于 2022-10-06 13:24

已经恐怖一段时间了，你才发现吗？

人类和动物的区别 人类是文明社会 这是要退化么
Hopingfor2 发表于 2022-10-06 14:59

已经退化一段时间了，才发现？

同志的话我支持婚姻合法啊，同志们在科学没发展到的时候也没办法彼此产育后代，和乱伦不同，而乱伦和人物人兽也都不一样，没必要混淆在一起。
Mintcafe 发表于 2022-10-06 15:05

那是你的看法。人家尺度比你大就错了，你是标准吗？这个社会谁是标准，才是最重要的

我也同意完全关起门来不影响他人，貌似没啥不可以。
但是其他社会人难道不可以觉得反感厌恶么？其他人有没有避而远之的权利？避而远之算是对乱伦者的不正义歧视吗？普通人有没有捍卫自己道德标准以及周围道德环境的权利呢？
说到文明和进化，社会允许包容乱伦行为，是更文明更进化的吗？
jiajia2018 发表于 2022-10-06 15:14

也许哪一天，人家闹到法律都支持了，我们这种这老百姓反感有屁用

好像放在小簧漫里能接受，但是生活中听到又觉得很恶心😂人真是双标

那是你的看法。人家尺度比你大就错了，你是标准吗？这个社会谁是标准，才是最重要的
dadamajiadada 发表于 2022-10-06 18:10

标准其实就是法律，维持人类社会的一些需要共同遵守的规则，虽然并非完美🤷‍♀️

楼主真恶心🤢 没有知识可以考虑回炉再造。你自己先践行吧！
拉黑！

更容易的是和其它动物结婚，比如和喜欢的马结婚。这世道，不是追求自由吗？
dadamajiadada 发表于 2022-10-06 12:23

那是虐畜，和恋童一样， 双方并不平等，特别是接受的那一方，总有些人有看到同志就联系起人兽的怪异逻辑🤷‍♀️

中国历史上我记得有先皇死了，新皇迎娶先皇妃子的案例的吧？
pepednfg 发表于 2022-10-05 17:29

那不是亲妈！皇帝妃子多着呢