俄外交部:“北溪”管道泄漏点位于北约控制区域

扶苏

管道并没有被永久毁掉啊!
不送气是暂时的,现在对他有利就够了,考虑长远不是他所长吧
普京现在明显急眼了,在这种情况下出什么招都可能
只要俄罗斯国内舆论及人民认为是美国干的,他这屎盆子就算扣成功了
他要控制的不是全世界人怎么想


hkmty 发表于 2022-09-29 11:28

现在的局势明显炸管道对俄罗斯没有明显的好处,但是对于不希望欧洲买俄罗斯天然气,要帮助欧洲彻底跟俄罗斯切断的是美国。
而且,面对这个事件,在没有调查清楚的时候,媒体一面倒的甩锅俄罗斯,不正是此地无银三百两吗?不说美国民众,就说欧洲民众,能被说服?
意大利已经选了右派上台。这件事情只会激化欧洲人民的负面情绪。如果真的是美国干的,我真要拍拍手了,真实唯恐天下不乱啊。以为断了欧洲人的念想,欧洲人就能勒紧裤腰带老老实实过苦日子了?很可能效果是相反的。本来还指望自己政府能转弯。现在把管道炸了,那就一番两瞪眼吧。谁也别留体面了。
扶苏
主要还是看今年冬天冷不冷了,要是暖冬还好。要是酷寒,冻死人,那仇就结大了。网络时代,传统媒体的控制力比不了从前了。
ca563 发表于 2022-09-29 12:52

不管冷不冷(大概率是会冷),都是把人逼墙角了。本来这个管道在,哪怕不通气,总觉得还有希望。现在彻底把希望给毁了,谁能不发疯?
扶苏
说这话的时候,应该还没有具体计划要炸吧?
很多事情都是看局势发展,一步步决定的。
不过也可能当时有N个预案,有考虑过这个可能性?
xdsqc 发表于 2022-09-29 12:54

你不是欧洲人,自然能把拜登政府往好了想。可是欧洲人这点点卑微的希望都给灭了,还能把拜登政府往好了想吗?
而且,这个海域受北约控制,真俄罗斯干的,美国不知道,欧洲人信吗?
N
Namama
呵呵。。。眼看隔壁楼的风向失控,所以就另外找个帖子从新开始, 从开头那几个高赞回复来看,你们是又开始有组织的控评了?
这要说不是拿钱发帖的都没人信啊。。
h
helloterran3
呵呵。。。眼看隔壁楼的风向失控,所以就另外找个帖子从新开始, 从开头那几个高赞回复来看,你们是又开始有组织的控评了?
这要说不是拿钱发帖的都没人信啊。。

Namama 发表于 2022-09-29 13:13

L
Lavender_tutu
别急着下结论 让子弹飞一会儿
s
sweetme
炸毁唯一受益者是美国。没有之一。舆论爱谁谁,舆论的唯一作用就是洗脑,没有之一
olivia0216 发表于 2022-09-29 09:43

可拉倒吧,这么明显美国有这么傻?得罪自己的同盟对美国有什么好处?
w
wacxg
可拉倒吧,这么明显美国有这么傻?得罪自己的同盟对美国有什么好处?
sweetme 发表于 2022-09-29 13:16

革命不彻底就是彻底不革命。老大把骑墙的小弟一脚踹下去。
p
pingpingpang
这个操作的后果是把不情愿的法国和德国彻底的抛开了对俄国的依赖,然后绑架欧洲和美国站队,外加欧洲经济的衰退,同时拖着俄国和乌克兰,一石多鸟,美国耗着俄国的同时,还可以掳欧洲的羊毛,多美好啊!
美国都可以用洗衣粉做理由打伊拉克,起码我认为这事美国是幕后的最大主谋
只为吐槽
感觉俄国跟美国,无论说谁炸的都符合逻辑,俄美之间我看关系好着呢
半个马和甲
义务的电热毯商没有定价权,赢利不多。
蔓蔓茵茵 发表于 2022-09-29 11:54

啊哈哈哈笑死。 不过你到别说,我还真知道出事前,大量收购那些款式旧的很, 便携式暖炉啥的商人。当时很多人都把他当有猫病的人,现在嘛
这次他可真要赚翻了! !!!!

不服不行!
扶苏
这个操作的后果是把不情愿的法国和德国彻底的抛开了对俄国的依赖,然后绑架欧洲和美国站队,外加欧洲经济的衰退,同时拖着俄国和乌克兰,一石多鸟,美国耗着俄国的同时,还可以掳欧洲的羊毛,多美好啊!
美国都可以用洗衣粉做理由打伊拉克,起码我认为这事美国是幕后的最大主谋
pingpingpang 发表于 2022-09-29 13:20

我估计拜登政府里的精英是这么认为的。可惜,民心不是这么操作的。水能载舟亦能覆舟。这件事情会让欧洲内部的民心动荡。激起的愤怒会让感到没有希望的群众跟上位者撕破脸。我觉得会加速欧盟的解体。
w
wind4txxm
我好后悔投了拜登,现在看他比川普还evil
ca563 发表于 2022-09-29 12:54

我觉得拜登上台,在美亚裔,华裔,被打的概率还是减少的。
但是,如果拜登四处挑事,引起第三次世界大战,那我也不支持他了。
D
Dida123
你不是欧洲人,自然能把拜登政府往好了想。可是欧洲人这点点卑微的希望都给灭了,还能把拜登政府往好了想吗?
而且,这个海域受北约控制,真俄罗斯干的,美国不知道,欧洲人信吗?
扶苏 发表于 2022-09-29 13:11

在北约管辖区没错,但是就没有可能俄罗斯铺管道的时候做了手脚,现在只需要远程引爆就行? 只是在说可能性,不知道谁炸的。
只是觉得美国虽然有时候非常无赖 (地图错了炸了中国大使馆), 但是这么无赖的态度对盟友觉得还是突破了想象力,而且衰败的欧洲不符合美国的利益。 但是说俄罗斯炸的,动机似乎又没那么强。
就没有可能不是国家力量干的,而是某个组织,某种势力?
真乱糊,国内的小粉红一口咬定是美国。 美国的川粉也趁机替拜登上杆子揽上一把。。。倒是统一战线了。
h
helloterran3
在北约管辖区没错,但是就没有可能俄罗斯铺管道的时候做了手脚,现在只需要远程引爆就行? 只是在说可能性,不知道谁炸的。
只是觉得美国虽然有时候非常无赖 (地图错了炸了中国大使馆), 但是这么无赖的态度对盟友觉得还是突破了想象力,而且衰败的欧洲不符合美国的利益。 但是说俄罗斯炸的,动机似乎又没那么强。
就没有可能不是国家力量干的,而是某个组织,某种势力?
真乱糊,国内的小粉红一口咬定是美国。 美国的川粉也趁机替拜登上杆子揽上一把。。。倒是统一战线了。
Dida123 发表于 2022-09-29 13:27

又一个活生生信仰压倒逻辑的id
D
Dida123
2号线,俄罗斯占股100%。 投资100多亿欧元。现在是2根线都炸了,欧洲和俄罗斯的经济损失是天文数字。 好比把自己莫斯科红场轰了,然后说是乌克兰打的,接着向乌克兰宣战。 换种话说,就是中国把三峡炸了,然后说是台湾干的。
丹麦那里是北约腹地,那里北约一直在演习。管道很厚,需要给两个管道,三个地方埋炸弹,需要蛙人和水下无人机,下水作业埋设数百公斤的炸弹,或者使用重型智能鱼类(这种技术,比无人机技术更高超),如果俄罗斯有这种高科技能力,我想他们应该能造更多好的无人机把,起码没必要进口伊朗的 。


minqidev 发表于 2022-09-29 10:36

总投资是100亿美元, 又不是全部报废了,维修肯定用不了这么多
w
wind4txxm
不管有没有阴谋论,这么大的事情,没有天时是不会成事的。也就是天意如此。所有事情都是连锁反应,天下大乱肯定不会一件单一时间引发的,而是单一事件以后,所有连锁产生的反应一起催化了结果。
作为人,也只能看着事情发展,做好自己能做的,照顾好自己的家人罢了。
扶苏 发表于 2022-09-29 12:53

感觉在现在这个混乱的世界,能活着,就是胜利。
H
HermesMsg
回复 115楼Dida123的帖子
没错 无毛MAGA黄恶们 仿佛都是统战部的好基友们 极其亢奋甩锅老拜 阴毛论一篇篇涌现 像是下水道给炸了个大洞
f
flyingforce
回复 1楼tgaa的帖子
作为吃瓜群众要猜这个事情很难
要说美国是得益方,那也可以讨论现在欧洲美国已经完全站在一起,美国有啥必要现在去做这个事情?把德国人彻底惹毛了,而且在德国人四处猜忌。
要说毛子是受伤害的,实际上毛子当前没有受到任何伤害,反正管道已经关掉了,老毛子本来就不卖气了,要说战后,一个要修毕竟也能修,再说老毛子现在关心战后干嘛?
纯粹我猜,老毛子的可能性大,因为老毛子现在走在绝路上,靠这个事情把水搅浑,让欧美内部互相猜忌是个妙招
美国是看起来的收益者,但是委实不是做这个事情的时机
x
xdsqc
在北约管辖区没错,但是就没有可能俄罗斯铺管道的时候做了手脚,现在只需要远程引爆就行? 只是在说可能性,不知道谁炸的。
只是觉得美国虽然有时候非常无赖 (地图错了炸了中国大使馆), 但是这么无赖的态度对盟友觉得还是突破了想象力,而且衰败的欧洲不符合美国的利益。 但是说俄罗斯炸的,动机似乎又没那么强。
就没有可能不是国家力量干的,而是某个组织,某种势力?
真乱糊,国内的小粉红一口咬定是美国。 美国的川粉也趁机替拜登上杆子揽上一把。。。倒是统一战线了。
Dida123 发表于 2022-09-29 13:27

哪来的衰败的欧洲不符合美国利益啊。太符合了。
当然不能全部死。半死不活的,才好操控,当附庸啊。
x
xdsqc
回复 1楼tgaa的帖子
作为吃瓜群众要猜这个事情很难
要说美国是得益方,那也可以讨论现在欧洲美国已经完全站在一起,美国有啥必要现在去做这个事情?把德国人彻底惹毛了,而且在德国人四处猜忌。
要说毛子是受伤害的,实际上毛子当前没有受到任何伤害,反正管道已经关掉了,老毛子本来就不卖气了,要说战后,一个要修毕竟也能修,再说老毛子现在关心战后干嘛?
纯粹我猜,老毛子的可能性大,因为老毛子现在走在绝路上,靠这个事情把水搅浑,让欧美内部互相猜忌是个妙招
美国是看起来的收益者,但是委实不是做这个事情的时机
flyingforce 发表于 2022-09-29 13:38

帽子炸,可能性有。但是感觉更不合情理,成本收益似乎完全不成比例。
现在似乎没有看到欧洲出来猜忌美方啊。也就是默克尔出来说了几句,不要不把普京的威胁当回事。这也是她一直以来的立场,并不是啥新鲜事。
美国和欧洲有很多利益重叠,一致。但是说完全一致,那是从来没有过。这地球上就没有任何两个国家团体是利益完全的长期的一致的。
炸完以后,倒是捆绑更紧密更一致了。
F
FairCorrect
上华人网之前,我曾以为在美国的华人,大部分是读书过来的,智商,思考能力受过严格筛选的
上华人网之后,才发现美国接收了这么多说中文的弱智垃圾,就冲这点,中国政府要好好感谢美国政府
蔓蔓茵茵
回复 123楼FairCorrect的帖子
上网扯蛋不就图个乐子吗? 你还以为大家真的看不清?
m
meraviglia
上华人网之前,我曾以为在美国的华人,大部分是读书过来的,智商,思考能力受过严格筛选的
上华人网之后,才发现美国接收了这么多说中文的弱智垃圾,就冲这点,中国政府要好好感谢美国政府
FairCorrect 发表于 2022-09-29 14:17

正常啊,隔岸有粉红小子,这里有星条大妈。
c
cocaok

因为俄罗斯如果关闸门,那不送气就是他的责任,要受谴责
而如果炸管道,那送不了气就跟他无关了
那样他就可以既不送气,又不用担责任



hkmty 发表于 2022-09-29 11:12

俄罗斯在乎责任说?
f
frogette
回复 1楼tgaa的帖子
普金是习近平的爷爷,拜登是习近平的孙子。这票谁干的?我被难倒了。。。
c
ca563
上华人网之前,我曾以为在美国的华人,大部分是读书过来的,智商,思考能力受过严格筛选的
上华人网之后,才发现美国接收了这么多说中文的弱智垃圾,就冲这点,中国政府要好好感谢美国政府
FairCorrect 发表于 2022-09-29 14:17

土共简单粗暴把轮子们都流放到美国了,整体提高了国内的人口素质
G
GeorgeCarlin
当然是俄罗斯炸的啦。还用查吗?西方把今日俄罗斯给封了,完全掌握国际舆论。说是你炸的就是你炸的。别问,为什么7号楼塌了……到现在都不承认呢
f
flyingforce
帽子炸,可能性有。但是感觉更不合情理,成本收益似乎完全不成比例。
现在似乎没有看到欧洲出来猜忌美方啊。也就是默克尔出来说了几句,不要不把普京的威胁当回事。这也是她一直以来的立场,并不是啥新鲜事。
美国和欧洲有很多利益重叠,一致。但是说完全一致,那是从来没有过。这地球上就没有任何两个国家团体是利益完全的长期的一致的。
炸完以后,倒是捆绑更紧密更一致了。
xdsqc 发表于 2022-09-29 13:44

你要说美国有收益,也只是理论上的未来。管道本来就已经关掉了,欧洲和俄罗斯关系恢复之前,供气本来就不用想,美国卖气也好啥事不会有啥变化;真的说欧洲和俄罗斯关系又恢复了,无非就是个修理管道的事情,比直接打开阀门供气复杂不少,但是也没有复杂到根本不能做的地步,相比欧洲和俄罗斯恢复关系这个难度来说几乎可以等于没难度。
为什么这个回复点赞最多?水军吗?
hijklmn 发表于 2022-09-29 12:24

肯定的,自信点,去掉最后的问号
f
flyingforce
调查还没结束,今天的新闻开始矛头直指俄罗斯,新闻上都说俄罗斯干的,赤裸裸的双标,说看到了一艘俄罗斯军舰,怎么不说在那附近,北约有几十条军舰潜艇还有飞机都被人看到。结果一条俄罗斯军舰就成了证据,全然不顾出事海域在丹麦和瑞典,北约布满了防控,现在俄罗斯任何一条军舰,都在北约全天候无死角的监视下。这屎盆子是明目张胆地扣啊,俄罗斯估计这黑锅大概又背上了。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 09:41

是谁干得这个现在没办法知道
但是楼上这位mitbbs的说法完全没逻辑,就一个问题就可以辩驳,俄罗斯有没有能力在出事海域炸开管道?
炸开一条海底管道并不需要一只舰队,只需要一个潜水员,北约再怎么布满防控,难道还能看清楚这两条管道周围有没有人在游泳?在破坏一条上百公里长的不设防的民用管道这件事情上,几十条军舰并不比一条军舰有更多优势
g
gokgs
现在希望欧洲大乱的就是美国和乌克兰吧? 拜登心眼儿坏, 司机蠢的可爱。
h
happy3001
是谁干得这个现在没办法知道
但是楼上这位mitbbs的说法完全没逻辑,就一个问题就可以辩驳,俄罗斯有没有能力在出事海域炸开管道?
炸开一条海底管道并不需要一只舰队,只需要一个潜水员,北约再怎么布满防控,难道还能看清楚这两条管道周围有没有人在游泳?在破坏一条上百公里长的不设防的民用管道这件事情上,几十条军舰并不比一条军舰有更多优势
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:18

一个潜水员? 一定是aquaman.
c
cafe1123
上华人网之前,我曾以为在美国的华人,大部分是读书过来的,智商,思考能力受过严格筛选的
上华人网之后,才发现美国接收了这么多说中文的弱智垃圾,就冲这点,中国政府要好好感谢美国政府
FairCorrect 发表于 2022-09-29 14:17

普京看到这里这么多说中文的俄罗斯代理人,肯定乐坏了。
h
happy3001
普京看到这里这么多说中文的俄罗斯代理人,肯定乐坏了。
cafe1123 发表于 2022-09-29 15:21

你是不是不看任何英文媒体?
t
tigerleihm
回复 11楼GRACECHEUNG的帖子
要是美国人都是你这脑子就好了
t
tigerleihm
回复 4楼westlake的帖子
活捉一枚白宫agent
x
xiaojiejie
现在希望欧洲大乱的就是美国和乌克兰吧? 拜登心眼儿坏, 司机蠢的可爱。
gokgs 发表于 2022-09-29 15:20

美国为啥希望欧洲大乱,全完蛋了对他有啥好处
武松9527
是谁干得这个现在没办法知道
但是楼上这位mitbbs的说法完全没逻辑,就一个问题就可以辩驳,俄罗斯有没有能力在出事海域炸开管道?
炸开一条海底管道并不需要一只舰队,只需要一个潜水员,北约再怎么布满防控,难道还能看清楚这两条管道周围有没有人在游泳?在破坏一条上百公里长的不设防的民用管道这件事情上,几十条军舰并不比一条军舰有更多优势
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:18

智商感人
问题是菜鹅为什么不去炸挪威-波兰的天然气管道
反正炸一条是炸,炸3条也是炸
j
jincieryi2008
有管道在俄罗斯能有谈判筹码,炸了干嘛?
美国可不是傻白甜,当年为了出兵古巴,自己炸了自己的基地。去看下解密文件
h
happy3001
美国为啥希望欧洲大乱,全完蛋了对他有啥好处
xiaojiejie 发表于 2022-09-29 15:25

你不会不知道美国靠二战发家,做了世界老大吧。
c
cafe1123
你不会不知道美国靠二战发家,做了世界老大吧。
happy3001 发表于 2022-09-29 15:30

现在难道普京看美国走下坡路,就像这里津津乐道的一样,要帮美国重新伟大?
x
xdsqc
你要说美国有收益,也只是理论上的未来。管道本来就已经关掉了,欧洲和俄罗斯关系恢复之前,供气本来就不用想,美国卖气也好啥事不会有啥变化;真的说欧洲和俄罗斯关系又恢复了,无非就是个修理管道的事情,比直接打开阀门供气复杂不少,但是也没有复杂到根本不能做的地步,相比欧洲和俄罗斯恢复关系这个难度来说几乎可以等于没难度。
flyingforce 发表于 2022-09-29 14:57

牛掰。每个字都认识,但是完全看不懂你到底在说啥!
f
flyingforce
一个潜水员? 一定是aquaman.
happy3001 发表于 2022-09-29 15:21

有点常识好吧,民用管道,管道壁难道比军舰底板厚?再说又不是把整个管道破坏掉,只需要炸开一个口子,那不就是一个潜水员带上深水炸弹过去的工作量?这个相比军舰炸开潜水艇的难度要低太多了。
而且俄罗斯人有全部图纸,哪个地方会薄弱点那是一目了然;军舰开过那个地方的时候扔一颗深水炸弹,过上几个小时爆炸,这个事情对俄罗斯几乎可以说是没有任何难度,而且要发现几乎不可能。
破坏远比建设简单太多。
f
francis
是谁干得这个现在没办法知道
但是楼上这位mitbbs的说法完全没逻辑,就一个问题就可以辩驳,俄罗斯有没有能力在出事海域炸开管道?
炸开一条海底管道并不需要一只舰队,只需要一个潜水员,北约再怎么布满防控,难道还能看清楚这两条管道周围有没有人在游泳?在破坏一条上百公里长的不设防的民用管道这件事情上,几十条军舰并不比一条军舰有更多优势
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:18

既然你提出这个问题,那么我们就心平气和的讨论: 完成这个同时炸三处(现在说四处)的活四个潜水员带点炸药就够了?你是不是对海底天然气管道有什么误解?一米多直径的钢管配上水泥外壳,你不带点大家伙能炸得动?这个海域是波罗的海的交通要道,北约防御重点区域,常年海面雷达和海底声纳全覆盖,你觉得三个潜水员带着炸弹游泳过去这种说法好笑么?挪威说测到了2级地震。你觉得俄罗斯有能力在美国军舰20公里内偷偷划个小船载点炸弹完成这个任务么?更别提还有直升飞机一直在头顶盘旋。帽子要是有这个能力的话还不被发现的话至于被大家嘲笑成菜俄么?
h
happy3001
有点常识好吧,民用管道,管道壁难道比军舰底板厚?再说又不是把整个管道破坏掉,只需要炸开一个口子,那不就是一个潜水员带上深水炸弹过去的工作量?这个相比军舰炸开潜水艇的难度要低太多了。
而且俄罗斯人有全部图纸,哪个地方会薄弱点那是一目了然;军舰开过那个地方的时候扔一颗深水炸弹,过上几个小时爆炸,这个事情对俄罗斯几乎可以说是没有任何难度,而且要发现几乎不可能。
破坏远比建设简单太多。
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:37

军舰开过北约都没发现,哈哈,那该解散了。
f
francis
有点常识好吧,民用管道,管道壁难道比军舰底板厚?再说又不是把整个管道破坏掉,只需要炸开一个口子,那不就是一个潜水员带上深水炸弹过去的工作量?这个相比军舰炸开潜水艇的难度要低太多了。
而且俄罗斯人有全部图纸,哪个地方会薄弱点那是一目了然;军舰开过那个地方的时候扔一颗深水炸弹,过上几个小时爆炸,这个事情对俄罗斯几乎可以说是没有任何难度,而且要发现几乎不可能。
破坏远比建设简单太多。
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:37

又来军舰深水炸弹说,但凡俄罗斯有军舰在附近晃悠,现在早就全世界知道了,而不是找了一个所谓的欧洲安全官员遮遮掩掩的说“看见”俄海军在附近,看见有个毛用,你拍下来啊?没带相机搞个雷达图也行啊。无图言x
x
xdsqc
有点常识好吧,民用管道,管道壁难道比军舰底板厚?再说又不是把整个管道破坏掉,只需要炸开一个口子,那不就是一个潜水员带上深水炸弹过去的工作量?这个相比军舰炸开潜水艇的难度要低太多了。
而且俄罗斯人有全部图纸,哪个地方会薄弱点那是一目了然;军舰开过那个地方的时候扔一颗深水炸弹,过上几个小时爆炸,这个事情对俄罗斯几乎可以说是没有任何难度,而且要发现几乎不可能。
破坏远比建设简单太多。
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:37

对你的想象力深感服气啊。
丢一个炸弹,落海底可以保证不超出一米直径那么准?军舰开过去不会有速度?还是原地停着再放炸弹?
落地无声
有点常识好吧,民用管道,管道壁难道比军舰底板厚?再说又不是把整个管道破坏掉,只需要炸开一个口子,那不就是一个潜水员带上深水炸弹过去的工作量?这个相比军舰炸开潜水艇的难度要低太多了。
而且俄罗斯人有全部图纸,哪个地方会薄弱点那是一目了然;军舰开过那个地方的时候扔一颗深水炸弹,过上几个小时爆炸,这个事情对俄罗斯几乎可以说是没有任何难度,而且要发现几乎不可能。
破坏远比建设简单太多。
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:37

连潜水员都不用,俄国掌握着管道的入口,派个机器就可以远程遥控了。 这年月,Russia都能上天,钻个管道跑到北约管辖区栽脏还不是一碟小菜。
h
happy3001
连潜水员都不用,俄国掌握着管道的入口,派个机器就可以远程遥控了。 这年月,Russia都能上天,钻个管道跑到北约管辖区栽脏还不是一碟小菜。
落地无声 发表于 2022-09-29 15:42

也有可能从空间站对着管道扔的炸弹。
s
sookiecookie
美国干的没跑,但可以栽赃给猪队友波兰,美俄欧都揣着明白装糊涂就好了,让波兰背锅,管它有没有这技术,我们说是你干的就是你干的。
s
shimu
回复 151楼happy3001的帖子
这管道中间有很多道气阀吧,机器人不可能从一头逛到另一头。而且要炸开管道,炸药量也是惊人的,管道里运过去不太容易。
f
flyingforce
既然你提出这个问题,那么我们就心平气和的讨论: 完成这个同时炸三处(现在说四处)的活四个潜水员带点炸药就够了?你是不是对海底天然气管道有什么误解?一米多直径的钢管配上水泥外壳,你不带点大家伙能炸得动?这个海域是波罗的海的交通要道,北约防御重点区域,常年海面雷达和海底声纳全覆盖,你觉得三个潜水员带着炸弹游泳过去这种说法好笑么?挪威说测到了2级地震。你觉得俄罗斯有能力在美国军舰20公里内偷偷划个小船载点炸弹完成这个任务么?更别提还有直升飞机一直在头顶盘旋。帽子要是有这个能力的话还不被发现的话至于被大家嘲笑成菜俄么?
francis 发表于 2022-09-29 15:38

你是不是对炸弹的威力有什么误解?简单的事实是,炸这个管道肯定是比炸海底游的潜艇要简单很多,既然潜艇都能准备好深水炸弹去炸,这个管道对于炸弹来说根本就是小菜。一米多直径的钢管不是一米厚度的钢管,炸钢管的难度只和厚度有关。
还有你对海面雷达和声纳的威力也是理解得太夸张了,大型军舰也许确实能看住,小型船只也许能看到,难道他们真有能力分辨出任何一条小型船只是不是会做坏事,说极端点,一条民用船路过那个区域,一个水手扔下去一颗深水炸弹,这些雷达和声纳真有办法监控?
20公里的范围说大不大,但是你是否是觉得美国军舰可以看清楚20公里范围内任何风吹草动。是的,他应该是有能力看清楚20公里范围内到底有几条船,大概船多大,但是肯定是没能力看清楚:1. 20公里范围内有多少潜艇,尤其是小潜艇 2. 这些20公里内的船上,大家都在做啥,有没有人下潜。
不要说茫茫大海的海底了,就是陆地上一根管道,旁边有人有个啥活动,你觉得都有人能监控到?
w
wacxg
你是不是对炸弹的威力有什么误解?简单的事实是,炸这个管道肯定是比炸海底游的潜艇要简单很多,既然潜艇都能准备好深水炸弹去炸,这个管道对于炸弹来说根本就是小菜。一米多直径的钢管不是一米厚度的钢管,炸钢管的难度只和厚度有关。
还有你对海面雷达和声纳的威力也是理解得太夸张了,大型军舰也许确实能看住,小型船只也许能看到,难道他们真有能力分辨出任何一条小型船只是不是会做坏事,说极端点,一条民用船路过那个区域,一个水手扔下去一颗深水炸弹,这些雷达和声纳真有办法监控?
20公里的范围说大不大,但是你是否是觉得美国军舰可以看清楚20公里范围内任何风吹草动。是的,他应该是有能力看清楚20公里范围内到底有几条船,大概船多大,但是肯定是没能力看清楚:1. 20公里范围内有多少潜艇,尤其是小潜艇 2. 这些20公里内的船上,大家都在做啥,有没有人下潜。
不要说茫茫大海的海底了,就是陆地上一根管道,旁边有人有个啥活动,你觉得都有人能监控到?
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:56

别说军用的,民用的渔船上的声纳连鱼都可以监测追踪。自己完全不了解的领域还敢这样长篇大论胡说一通。佩服。
s
shimu
回复 154楼flyingforce的帖子
扔一颗深水炸弹就能把管道给炸了?
太极世界
https://www.pbs.org/newshour/world/biden-threatened-to-block-russias-nord-stream-2-amid-ukraine-tensions-but-what-is-it
b
brookeyang
当然去其他国家区域炸。俄国和美国各执一词,自然相信美国。再说老年痴呆也不可能有如此胆识。
s
shimu
回复 158楼brookeyang的帖子
你别说,美熹宗做事情挺生猛的。
太极世界
Biden vows to stop Nord Stream 2 pipeline to Europe if Russia invades Ukraine https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/07/ukraine-russia-scholz-biden-macron/
w
wacxg
当然去其他国家区域炸。俄国和美国各执一词,自然相信美国。再说老年痴呆也不可能有如此胆识。
brookeyang 发表于 2022-09-29 16:04

当年苏联相信美国,搞军备竞赛把自己搞解体了。美国登月都可能是假的。美国人民都知道不能相信政府。
f
francis
你是不是对炸弹的威力有什么误解?简单的事实是,炸这个管道肯定是比炸海底游的潜艇要简单很多,既然潜艇都能准备好深水炸弹去炸,这个管道对于炸弹来说根本就是小菜。一米多直径的钢管不是一米厚度的钢管,炸钢管的难度只和厚度有关。
还有你对海面雷达和声纳的威力也是理解得太夸张了,大型军舰也许确实能看住,小型船只也许能看到,难道他们真有能力分辨出任何一条小型船只是不是会做坏事,说极端点,一条民用船路过那个区域,一个水手扔下去一颗深水炸弹,这些雷达和声纳真有办法监控?
20公里的范围说大不大,但是你是否是觉得美国军舰可以看清楚20公里范围内任何风吹草动。是的,他应该是有能力看清楚20公里范围内到底有几条船,大概船多大,但是肯定是没能力看清楚:1. 20公里范围内有多少潜艇,尤其是小潜艇 2. 这些20公里内的船上,大家都在做啥,有没有人下潜。
不要说茫茫大海的海底了,就是陆地上一根管道,旁边有人有个啥活动,你觉得都有人能监控到?
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:56

啊对对对 原来是文科生,失敬,告辞。
太极世界
回复 22楼Perseus2000的帖子
少一点臆想
j
joyce612
你是不是对炸弹的威力有什么误解?简单的事实是,炸这个管道肯定是比炸海底游的潜艇要简单很多,既然潜艇都能准备好深水炸弹去炸,这个管道对于炸弹来说根本就是小菜。一米多直径的钢管不是一米厚度的钢管,炸钢管的难度只和厚度有关。
还有你对海面雷达和声纳的威力也是理解得太夸张了,大型军舰也许确实能看住,小型船只也许能看到,难道他们真有能力分辨出任何一条小型船只是不是会做坏事,说极端点,一条民用船路过那个区域,一个水手扔下去一颗深水炸弹,这些雷达和声纳真有办法监控?
20公里的范围说大不大,但是你是否是觉得美国军舰可以看清楚20公里范围内任何风吹草动。是的,他应该是有能力看清楚20公里范围内到底有几条船,大概船多大,但是肯定是没能力看清楚:1. 20公里范围内有多少潜艇,尤其是小潜艇 2. 这些20公里内的船上,大家都在做啥,有没有人下潜。
不要说茫茫大海的海底了,就是陆地上一根管道,旁边有人有个啥活动,你觉得都有人能监控到?
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:56

你的一本正经胡说八道的功力深的美国新闻的真传
f
francis
当然去其他国家区域炸。俄国和美国各执一词,自然相信美国。再说老年痴呆也不可能有如此胆识。
brookeyang 发表于 2022-09-29 16:04

“自然相信美国” 难道不是看谁有道理么? 果然还是立场优先啊

太极世界
回复 30楼xdsqc的帖子
美国现在在谁的手里你知道
K
KVmitbbs
别说军用的,民用的渔船上的声纳连鱼都可以监测追踪。自己完全不了解的领域还敢这样长篇大论胡说一通。佩服。
wacxg 发表于 2022-09-29 16:00

此人p都不懂就敢大放厥词,我有游艇,安装的是airmar 599,民用声纳,我常去钓鱼的地方叫做hudson canyon,水深最深大约1万尺,就这么说把,这个民用声纳的低频,1万尺的水下一样不lose bottom,别说丹麦这个200来尺-300尺的水深,就是3000尺,一条大约2米的swordfish,一样看的清清楚楚,这款声纳的角度是13度,整个水下几千平方尺都整个覆盖。以丹麦这个水深的地方,200-300尺,用高频声纳,就连一条巴掌大的小鱼都能看得清清楚楚的。
军用声纳和美军的高级电子装备,这片海域别说蛙人了,就是一条3尺的鱼,在这片北约重点监控的海域,都没可能躲过美军的探测。
无知真无畏啊。
f
flyingforce
对你的想象力深感服气啊。
丢一个炸弹,落海底可以保证不超出一米直径那么准?军舰开过去不会有速度?还是原地停着再放炸弹?
xdsqc 发表于 2022-09-29 15:42

你知道深水炸弹是设计了怎么炸开潜艇的么?想象一下吧。如果你这些问题是问题的话,那么潜艇在水底也不用考虑炸开了。
刚查了一下,潜艇的钢板厚度能达到70mm,这种民用管道的钢板厚度能有多少?民用设施设计的时候和军用设备考虑得完全不一样,反过来用军用手段对付这些民用设施实在是易如反掌。
作为吃瓜群众,我只能瞎猜猜;但是要说俄罗斯没能力干这个事情,那我得说这个显然不是事实。

太极世界
回复 34楼xdsqc的帖子
有话语权的才敢为所欲为
m
minqidev
回复 168楼的帖子
俄罗斯潜艇没那个能力潜伏在丹麦还不被发现
太极世界
回复 36楼Mintcafe的帖子
美国的老百姓贫富差距那麽大,也没吸着多少吧!
武松9527
此人p都不懂就敢大放厥词,我有游艇,安装的是airmar 599,民用声纳,我常去钓鱼的地方叫做hudson canyon,水深最深大约1万尺,就这么说把,这个民用声纳的低频,1万尺的水下一样不lose bottom,别说丹麦这个200来尺-300尺的水深,就是3000尺,一条大约2米的swordfish,一样看的清清楚楚,这款声纳的角度是13度,整个水下几千平方尺都整个覆盖。以丹麦这个水深的地方,200-300尺,用高频声纳,就连一条巴掌大的小鱼都能看得清清楚楚的。
军用声纳和美军的高级电子装备,这片海域别说蛙人了,就是一条3尺的鱼,在这片北约重点监控的海域,都没可能躲过美军的探测。
无知真无畏啊。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 16:14

有游艇的一定是牛人

题外话,如果声纳科技先进到这个地步,那么波罗的海应该没有潜艇了吧?
h
helloterran3
德国人的结论是每个点至少用了500kg的tnt。4个点总共2吨tnt
“潜水员”?lol
m
minqidev
回复 172楼的帖子
所以波罗的海的潜艇一出去一般就被发现了。 这也是库尔斯克号核潜艇一出事,北约就知道的原因,时刻盯着你
当时俄罗斯对内还想隐瞒,但是北约知道你那发生了什么
s
shimu
回复 172楼武松9527的帖子
重点监控的海域。
K
KVmitbbs
你知道深水炸弹是设计了怎么炸开潜艇的么?想象一下吧。如果你这些问题是问题的话,那么潜艇在水底也不用考虑炸开了。
刚查了一下,潜艇的钢板厚度能达到70mm,这种民用管道的钢板厚度能有多少?民用设施设计的时候和军用设备考虑得完全不一样,反过来用军用手段对付这些民用设施实在是易如反掌。
作为吃瓜群众,我只能瞎猜猜;但是要说俄罗斯没能力干这个事情,那我得说这个显然不是事实。


flyingforce 发表于 2022-09-29 16:14

俄罗斯有能力干这个事,但是俄罗斯绝无能力在北约和美军眼皮底下干这个事,尤其是在北约重点监控的海域。你稍微懂点海洋电子装备,也不会长篇大论的一派胡言了。
我玩游艇的,遇到美军演习,让我们离开时候,我声纳上都能catch到潜艇,现代军用声纳和美军声纳探测的能力,远超你能想象。
太极世界
回复 46楼半个马和甲的帖子
世界再次跌进深渊的危险加大了!
f
flyingforce
别说军用的,民用的渔船上的声纳连鱼都可以监测追踪。自己完全不了解的领域还敢这样长篇大论胡说一通。佩服。
wacxg 发表于 2022-09-29 16:00

你没听懂我说啥,我是说声纳也许是能看到这些船,但是波罗的海上这么多船,他没办法分辨出来每条船到底在做啥,有没有哪条船在做坏事。
想象一下大超市里面遍布了摄像头,是能看到所有人,但是靠摄像头难道能够判断出谁是不是偷偷做了什么坏事,比如偷了超市什么东西藏在身上?如果说这个人对这些摄像头的操作规律比较清楚,哪儿有死角啥,基本上他做坏事是可以完全不被摄像头看到的。
s
shimu
回复 168楼flyingforce的帖子
这管道外面还有混凝土浇筑的外壳。
h
helloterran3
德国人的结论是至少用了500kg的tnt
“潜水员”?lol

helloterran3 发表于 2022-09-29 16:18

美国国防部长今早刚刚bso了“水下无人潜艇”取得重大进展
你就说巧不巧吧
z
zhegufei
别扯前总统。拜登干的就是拜登干的。别说XXX如果在位一定干更多。事实就是,川普在位世界和平,人家还跟金正恩会面了。拜登在位就惟恐天下不乱。北朝鲜最近好像又开始射飞弹还是什么的了。
是不是美国干的,我们吃瓜群众是没能力收集证据的。但是拜登自己的发言很难把美国择出去了。主流媒体洗,科技公司禁言,越这样,越让人觉得可疑,然后再来一个说为了disinformation要如何如何,那基本就坐实了。
扶苏 发表于 2022-09-29 13:03

TRUMP 当了四年总统,一张破嘴搞得美国在全世界失去公信力,差点变成变成一个流氓国家。 美国还就是靠俄乌战争,才慢慢重建公信力。

我本人并不反对TRUMP政策,相反,我认为他的很多政策是极有远见的。在人们忘了他的那张破嘴的威力之后,对他的评价会慢慢回升。
a
awesome010
啊对对对 原来是文科生,失敬,告辞。
francis 发表于 2022-09-29 16:09

这纯粹自己瞎想啊。这种级别的管线,船上扔个炸弹下去?怎么可能。 这要炸开 技术含量挺高的。 话说 炸了四处,就是摆明了要废了线路的意思,好阴狠。
K
KVmitbbs
有游艇的一定是牛人

题外话,如果声纳科技先进到这个地步,那么波罗的海应该没有潜艇了吧?
武松9527 发表于 2022-09-29 16:18

现代潜艇基本都是自由行,都是在别人监控下,实际上监控潜艇,飞机扔声纳和金属探测仪,那个基本根本无法隐身,俄罗斯每一条核潜艇大概都在美国和北约监控下,根本不会让他们躲藏了,唯一能躲开这类的,大概就只能依靠厚重的冰层,然后不动呆着。估计也就北冰洋的冰层下可以藏吧。
大洋里航行,俄罗斯核潜艇,有一条算一条,都被美军监控着,即使有一条不在美国监控下,美帝也会慌。。。
除非潜艇能潜到水下几千尺,找个水下岩洞躲藏,否则就那几百米的潜深,肯定是全天候被盯着。
前面那个层主太无知了。
s
shimu
回复 178楼flyingforce的帖子
声纳看水下的船,在北约重点监控海域,下面有一艘你不认识的船,你说美军会不会特别在意?
s
shimu
回复 181楼zhegufei的帖子
公信力?别逗了。
K
KVmitbbs
德国人的结论是每个点至少用了500kg的tnt。4个点总共2吨tnt
“潜水员”?lol

helloterran3 发表于 2022-09-29 16:18

欧盟说了是国家行为。有一处用的炸药今早晨看说是700公斤TNT,昨天还说是100公斤。
乌克兰,波兰,美帝,都有嫌疑,前面那俩货除非有美帝点头,否则绝不敢单干。
俄罗斯的嫌疑最小,因为怎么看他都是因为这个变成最大的loser。
太极世界
回复 135楼cafe1123的帖子
你是扣帽子的
h
helloterran3
你没听懂我说啥,我是说声纳也许是能看到这些船,但是波罗的海上这么多船,他没办法分辨出来每条船到底在做啥,有没有哪条船在做坏事。
想象一下大超市里面遍布了摄像头,是能看到所有人,但是靠摄像头难道能够判断出谁是不是偷偷做了什么坏事,比如偷了超市什么东西藏在身上?如果说这个人对这些摄像头的操作规律比较清楚,哪儿有死角啥,基本上他做坏事是可以完全不被摄像头看到的。
flyingforce 发表于 2022-09-29 16:21

别胡扯了。我们在说潜艇。水下哪来“这么多潜艇”???
z
zhegufei
回复 181楼zhegufei的帖子
公信力?别逗了。
shimu 发表于 2022-09-29 16:29

你不信没关系,赵立坚不信也没有关系。其他国家相信就好
f
flyingforce
回复 178楼flyingforce的帖子
声纳看水下的船,在北约重点监控海域,下面有一艘你不认识的船,你说美军会不会特别在意?
shimu 发表于 2022-09-29 16:28

你是不是觉得这是什么没船的海域,这是波罗的海,民船的数量绝对比一个大超市的人只多不少,你觉得美军能认识所有船?即使他真的能认识所有船,难道他能清楚知道每条船到底在做啥?
还是那话,就像一个大超市,靠摄像头肯定还是比声纳更容易看清楚大家都在干啥,但是要看住所有人保证没有任何不良事件发生显然是不能够。
而且有一个事实是,做这个事情的人或者组织到现在为止还是希望掩藏住自己的行为的,类比一个想去超市偷东西成功的人。你觉得有多少去超市偷东西的人能够事后被摄像头找出来?
f
flyingforce
别胡扯了。我们在说潜艇。水下哪来“这么多潜艇”???
helloterran3 发表于 2022-09-29 16:33

你在胡扯吧,谁和你说一定是潜艇把管道炸了?难不成你听炸管道的人告诉你了?
有心算无心,军用对民用,办法可以很多的
J
Jxnc
肯定的,自信点,去掉最后的问号
戅 发表于 2022-09-29 14:58

为啥五毛要给猪党洗地?
鱼日喜水
难道是美国干的? 不要啊, 我都感觉颜面丢尽了。。。。
s
singlemummy
TRUMP 当了四年总统,一张破嘴搞得美国在全世界失去公信力,差点变成变成一个流氓国家。 美国还就是靠俄乌战争,才慢慢重建公信力。

我本人并不反对TRUMP政策,相反,我认为他的很多政策是极有远见的。在人们忘了他的那张破嘴的威力之后,对他的评价会慢慢回升。
zhegufei 发表于 2022-09-29 16:23

Trump看到了美国面临的问题,确实很有远见(其他政客压根没人想去解决这些问题),可惜他没有解决问题的能力,只会打王巴拳。他解决问题的能力但凡有其嘴炮火力的一半,早就名垂青史了。 另外他之所以成为几乎全体既得利益者的公敌,是因为他实际上代表的是中产+小富的利益。在美国,为中产发声是不可饶恕的原罪。中产只能当两脚羊。两党都是为不同的巨富集团服务。猪党同时收买利用少数民族和贫困人口。狗屁党利用神棍愚人们。谁都不代表拿W2且交税的中产。
K
KVmitbbs
你是不是觉得这是什么没船的海域,这是波罗的海,民船的数量绝对比一个大超市的人只多不少,你觉得美军能认识所有船?即使他真的能认识所有船,难道他能清楚知道每条船到底在做啥?
还是那话,就像一个大超市,靠摄像头肯定还是比声纳更容易看清楚大家都在干啥,但是要看住所有人保证没有任何不良事件发生显然是不能够。
而且有一个事实是,做这个事情的人或者组织到现在为止还是希望掩藏住自己的行为的,类比一个想去超市偷东西成功的人。你觉得有多少去超市偷东西的人能够事后被摄像头找出来?
flyingforce 发表于 2022-09-29 16:40

这简直了,你真敢胡扯。
你知道有AIS这种东西么?
你以为就是你逛超市?无知啊,这么说吧,我的游艇上,都带有AIS,所有的大型船只,以及很大一部分游艇,都有AIS,即美军能清楚的知道周围每一条船是干嘛的,船名,注册,以及各种信息。
被严格监控的海域,一旦有一条中大型船舶,没有AIS信息,就会立即成为重点监控对象,这比人脸识别还快。
你又无知又敢自以为是的瞎扯。就算是半民用的,比如美国海岸警卫队,你的船来回keys外海之间跑俩来回,关掉AIS被海岸警卫队查的概率基本100%。
这还不是海军空军那种级别的监控,就是雷达监控。

m
manduka
就是俄罗斯自己干的,别贼喊捉贼了,鹅毛经常做的事,撒谎成性,不择手段。
GRACECHEUNG 发表于 2022-09-29 10:03

agree
y
yimiyangguang
难道是美国干的? 不要啊, 我都感觉颜面丢尽了。。。。
鱼日喜水 发表于 2022-09-29 16:55

你谁啊 :)
j
joyce612
你是不是觉得这是什么没船的海域,这是波罗的海,民船的数量绝对比一个大超市的人只多不少,你觉得美军能认识所有船?即使他真的能认识所有船,难道他能清楚知道每条船到底在做啥?
还是那话,就像一个大超市,靠摄像头肯定还是比声纳更容易看清楚大家都在干啥,但是要看住所有人保证没有任何不良事件发生显然是不能够。
而且有一个事实是,做这个事情的人或者组织到现在为止还是希望掩藏住自己的行为的,类比一个想去超市偷东西成功的人。你觉得有多少去超市偷东西的人能够事后被摄像头找出来?
flyingforce 发表于 2022-09-29 16:40

求求你别再说了 你的胡说八道 让我都为你尴尬的扣出了三室两厅了 你怎么还能有如此的勇气再接再厉 无知真的不是错
鱼日喜水
回复 197楼yimiyangguang的帖子
普通吃瓜群众