俄外交部:“北溪”管道泄漏点位于北约控制区域

s
singlemummy
回复 1楼tgaa的帖子
这管道是谁炸的,其实是秃子头上的虱子。 按经院派讲法,这叫恐怖主义袭击。 美国这么干,就是看到北极熊的虚弱,趁机收紧绞索而已。 后果大家看,如果北极熊照方抓药去袭击中东运往美国的油轮,那不会意外。总之就是大家离世界大战更近了
自由的灵魂
肯定不是老百姓干的
l
laohua001
Trump看到了美国面临的问题,确实很有远见(其他政客压根没人想去解决这些问题),可惜他没有解决问题的能力,只会打王巴拳。他解决问题的能力但凡有其嘴炮火力的一半,早就名垂青史了。 另外他之所以成为几乎全体既得利益者的公敌,是因为他实际上代表的是中产+小富的利益。在美国,为中产发声是不可饶恕的原罪。中产只能当两脚羊。两党都是为不同的巨富集团服务。猪党同时收买利用少数民族和贫困人口。狗屁党利用神棍愚人们。谁都不代表拿W2且交税的中产。
singlemummy 发表于 2022-09-29 16:57

是头猪都能看出美国面临的问题 是头驴都知道导致问题的根本原因
但是没人有胆量去铲除这个原因
s
squirrel40
欧洲本来就是战争状态,应该各种监控非常严密的。 这么大的动静,到现在也查不出来?
K
KVmitbbs
求求你别再说了 你的胡说八道 让我都为你尴尬的扣出了三室两厅了 你怎么还能有如此的勇气再接再厉 无知真的不是错
joyce612 发表于 2022-09-29 17:04

有些人真是无知到极致,那位层主居然还能振振有词。
这个世界上的飞机,船舶,都有其定位系统,给那位层主扫扫忙,下面这个链接,你可以看到这个世界上目前在航行中的几乎每一条商业船舶的动向,以及每一条带有AIS的船舶。
美军严密监视的地方,有雷达扫描水面船只,我的游艇上也有,同时带有AIS overlay,即我周围的每一条带有AIS的船舶,民用海洋地图上也会显示出来,和雷达扫描覆盖,这样你准确知道每一条船的信息。
北约和美军严密监视的海域,除了军用船舶的固定识别,其他任何一条商业船舶,都会清晰显示出来,那些没有任何识别标识的船舶,会立即成为监控目标。这个都是自动显示出来的,正片海域,就连一条小船都不要想躲过美军和北约的监视。
这些比人脸的识别牛逼和快速多了,这么说吧,美军要想看过去几年甚至十年,每一分钟经过这条海域的船舶信息,都绝对没问题。要说他们监控不了,你太幼稚了。
就连我的游艇上,都可以记录航行中的tracks和routes以及周围船舶动态。军用那就更是难以想象的先进了。
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-12.0/centery:25.0/zoom:4

s
shimu
回复 190楼flyingforce的帖子
民船潜在水面下面?而且个头不会小,毕竟要装500公斤TNT。
f
flyingforce
这简直了,你真敢胡扯。
你知道有AIS这种东西么?
你以为就是你逛超市?无知啊,这么说吧,我的游艇上,都带有AIS,所有的大型船只,以及很大一部分游艇,都有AIS,即美军能清楚的知道周围每一条船是干嘛的,船名,注册,以及各种信息。
被严格监控的海域,一旦有一条中大型船舶,没有AIS信息,就会立即成为重点监控对象,这比人脸识别还快。
你又无知又敢自以为是的瞎扯。就算是半民用的,比如美国海岸警卫队,你的船来回keys外海之间跑俩来回,关掉AIS被海岸警卫队查的概率基本100%。
这还不是海军空军那种级别的监控,就是雷达监控。


KVmitbbs 发表于 2022-09-29 16:58

我觉得你很搞笑的,为了证明你的想法,拿出一堆限制。
咱们直接点,如果俄罗斯人真的想去搞搞破坏,就开着游艇,也开着你所谓的AIS,所有行为都伪装成正常的民船,开到那个地方扔下一颗定时炸弹,你觉得美军能发现出来?
而且你也说了大部分游艇,他真的搞条小游艇,不开AIS开到那难道就一定被查了?前面有人贴过,炸开管道需要500kg炸药,真的500kg炸药的体积才多大?刚查了下,tnt炸药密度是1.65g每立方厘米,那么1立方米就有1.65吨了,你觉得需要很大的船才能装1立方米的货物?
这是搞破坏啊,不需要大张旗鼓的,美军是可以知道每条船是干嘛的,但是难道他能知道每条船现在在干嘛么?国家力量在一条商船上藏几颗深水炸弹到了地方扔下去,甚至在商船上都不见得需要所有人知道。
还是类比超市摄像头,摄像头看到都不能保证超市不被偷东西,声纳只能知道那儿有条船,而海域里面可以有上千条船,你告诉我他们靠声纳就可以知道没有船在扔炸弹?

f
francis
有些人真是无知到极致,那位层主居然还能振振有词。
这个世界上的飞机,船舶,都有其定位系统,给那位层主扫扫忙,下面这个链接,你可以看到这个世界上目前在航行中的几乎每一条商业船舶的动向,以及每一条带有AIS的船舶。
美军严密监视的地方,有雷达扫描水面船只,我的游艇上也有,同时带有AIS overlay,即我周围的每一条带有AIS的船舶,民用海洋地图上也会显示出来,和雷达扫描覆盖,这样你准确知道每一条船的信息。
北约和美军严密监视的海域,除了军用船舶的固定识别,其他任何一条商业船舶,都会清晰显示出来,那些没有任何识别标识的船舶,会立即成为监控目标。这个都是自动显示出来的,正片海域,就连一条小船都不要想躲过美军和北约的监视。
这些比人脸的识别牛逼和快速多了,这么说吧,美军要想看过去几年甚至十年,每一分钟经过这条海域的船舶信息,都绝对没问题。要说他们监控不了,你太幼稚了。
就连我的游艇上,都可以记录航行中的tracks和routes以及周围船舶动态。军用那就更是难以想象的先进了。
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-12.0/centery:25.0/zoom:4


KVmitbbs 发表于 2022-09-29 17:17

对于杠精你就啊对对对就可以了 杠精永远是对的,不要试图去叫醒她,人家装睡装的香着呢,浪费你时间
南开阿飞
我觉得你很搞笑的,为了证明你的想法,拿出一堆限制。
咱们直接点,如果俄罗斯人真的想去搞搞破坏,就开着游艇,也开着你所谓的AIS,所有行为都伪装成正常的民船,开到那个地方扔下一颗定时炸弹,你觉得美军能发现出来?
而且你也说了大部分游艇,他真的搞条小游艇,不开AIS开到那难道就一定被查了?前面有人贴过,炸开管道需要500kg炸药,真的500kg炸药的体积才多大?刚查了下,tnt炸药密度是1.65g每立方厘米,那么1立方米就有1.65吨了,你觉得需要很大的船才能装1立方米的货物?
这是搞破坏啊,不需要大张旗鼓的,美军是可以知道每条船是干嘛的,但是难道他能知道每条船现在在干嘛么?国家力量在一条商船上藏几颗深水炸弹到了地方扔下去,甚至在商船上都不见得需要所有人知道。
还是类比超市摄像头,摄像头看到都不能保证超市不被偷东西,声纳只能知道那儿有条船,而海域里面可以有上千条船,你告诉我他们靠声纳就可以知道没有船在扔炸弹?


flyingforce 发表于 2022-09-29 17:27

你的类比完全是你的主观臆想。。。
K
KVmitbbs
我觉得你很搞笑的,为了证明你的想法,拿出一堆限制。
咱们直接点,如果俄罗斯人真的想去搞搞破坏,就开着游艇,也开着你所谓的AIS,所有行为都伪装成正常的民船,开到那个地方扔下一颗定时炸弹,你觉得美军能发现出来?
而且你也说了大部分游艇,他真的搞条小游艇,不开AIS开到那难道就一定被查了?前面有人贴过,炸开管道需要500kg炸药,真的500kg炸药的体积才多大?刚查了下,tnt炸药密度是1.65g每立方厘米,那么1立方米就有1.65吨了,你觉得需要很大的船才能装1立方米的货物?
这是搞破坏啊,不需要大张旗鼓的,美军是可以知道每条船是干嘛的,但是难道他能知道每条船现在在干嘛么?国家力量在一条商船上藏几颗深水炸弹到了地方扔下去,甚至在商船上都不见得需要所有人知道。
还是类比超市摄像头,摄像头看到都不能保证超市不被偷东西,声纳只能知道那儿有条船,而海域里面可以有上千条船,你告诉我他们靠声纳就可以知道没有船在扔炸弹?


flyingforce 发表于 2022-09-29 17:27

所以说你很无知。
AIS是需要注册的。我只是告诉你,这一片海域中,任何一条船舶都会受到严密监控。你大概以为民用船舶是你想伪装就能伪装的?你大概不知道AIS系统自动带历史记录吧?我真服了。
你确实敢说,大概是因为无知。你对游艇和对船一窍不通,你以为俄罗斯搞一条小船就能干这事?你知道船最大的阻碍是什么?就是载油量,俄罗斯一条小船跑来这片海域破坏?你大概以为从俄罗斯或者外海跑到这里,是一条小船可以干的事?
我告诉你,这片海域,不敢说一只苍蝇都飞不进去,但是要说这片海域的每一条船,都被北约和美军严密监控是绝不夸张的,俄罗斯也不是弱智。

键盘侠来了
看到这么多说不可能是美国的我还挺吃惊的。不知道是真的脑子被洗废了还是港台低端喷子。
后者是靠这赚钱的咱无话可说,前者明显脑子坏了。这么清晰的fact还口口声声维护美国的,不想想如果真是俄罗斯在北约眼皮子底下干的,那北约还有存在的意义吗?那美国不是弱爆了?连北约防线都能突破,一个小小的乌克兰不是早翻肚子了?
以前没想到智商能被洗废了,这次也是开眼了。
f
flyingforce
有些人真是无知到极致,那位层主居然还能振振有词。
这个世界上的飞机,船舶,都有其定位系统,给那位层主扫扫忙,下面这个链接,你可以看到这个世界上目前在航行中的几乎每一条商业船舶的动向,以及每一条带有AIS的船舶。
美军严密监视的地方,有雷达扫描水面船只,我的游艇上也有,同时带有AIS overlay,即我周围的每一条带有AIS的船舶,民用海洋地图上也会显示出来,和雷达扫描覆盖,这样你准确知道每一条船的信息。
北约和美军严密监视的海域,除了军用船舶的固定识别,其他任何一条商业船舶,都会清晰显示出来,那些没有任何识别标识的船舶,会立即成为监控目标。这个都是自动显示出来的,正片海域,就连一条小船都不要想躲过美军和北约的监视。
这些比人脸的识别牛逼和快速多了,这么说吧,美军要想看过去几年甚至十年,每一分钟经过这条海域的船舶信息,都绝对没问题。要说他们监控不了,你太幼稚了。
就连我的游艇上,都可以记录航行中的tracks和routes以及周围船舶动态。军用那就更是难以想象的先进了。
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-12.0/centery:25.0/zoom:4


KVmitbbs 发表于 2022-09-29 17:17

我一直在告诉你,看到和看住是两个概念,除非你告诉我那片海域只有几条船路过,要不然普通一条船装个1立方米的炸药路过,然后扔下去,要被看到的可能性几乎为零
如果你认为能看到就不能做什么手脚了,那么魔术师就不存在了,超市永远不会被偷东西了,肉眼看到都可能被做手脚;更何况声纳的看到和肉眼的看到还是差很远
自由的灵魂
谁受益最多就是谁干的,多简单的道理。 世上哪有那么多雷锋,干好事不留名吗
s
squirrel40
我一直在告诉你,看到和看住是两个概念,除非你告诉我那片海域只有几条船路过,要不然普通一条船装个1立方米的炸药路过,然后扔下去,要被看到的可能性几乎为零
如果你认为能看到就不能做什么手脚了,那么魔术师就不存在了,超市永远不会被偷东西了,肉眼看到都可能被做手脚;更何况声纳的看到和肉眼的看到还是差很远
flyingforce 发表于 2022-09-29 17:37

炸海底管道是普通一条船扔个1立方米炸弹下去就能炸断的?


K
KVmitbbs
对于杠精你就啊对对对就可以了 杠精永远是对的,不要试图去叫醒她,人家装睡装的香着呢,浪费你时间
francis 发表于 2022-09-29 17:31

现在民用航海上的技术,都远超那位无知层主的想象了。
我的游艇上的固态雷达,扫描96海里,5-6海里以内,连一只鸟都可以看到(使用bird mode),声纳可以扫描水下一万尺(低频3000瓦),覆盖的面积如果是2000尺的水深,大概是几千平方尺,船上的chartplotter上,可以看到周围所有的AIS航行船舶信息,卫星气象云图我在波士顿海域都可以看key west海域的海况,包括雷雨,海浪,风速。。。
我说这些,是说这就是个民用游艇,军事上搞海域监控的,属于全方位立体监控,如果俄罗斯在北约重点监控海域,尤其当时周围还有美军和北约舰艇下,能炸了水下管道,只能说明两件事
1) 北约和美军都是纸老虎。 2) 俄罗斯脑子锈掉了。
现代军事科技,楼主居然以为不如商场人脸识别,这真心是无知。
f
francis
我一直在告诉你,看到和看住是两个概念,除非你告诉我那片海域只有几条船路过,要不然普通一条船装个1立方米的炸药路过,然后扔下去,要被看到的可能性几乎为零
如果你认为能看到就不能做什么手脚了,那么魔术师就不存在了,超市永远不会被偷东西了,肉眼看到都可能被做手脚;更何况声纳的看到和肉眼的看到还是差很远
flyingforce 发表于 2022-09-29 17:37

啊 对 对 对
s
squirrel40
不管是谁炸的。 北约真要查,早就该查出来是谁炸的了。
南开阿飞
现在民用航海上的技术,都远超那位无知层主的想象了。
我的游艇上的固态雷达,扫描96海里,5-6海里以内,连一只鸟都可以看到(使用bird mode),声纳可以扫描水下一万尺(低频3000瓦),覆盖的面积如果是2000尺的水深,大概是几千平方尺,船上的chartplotter上,可以看到周围所有的AIS航行船舶信息,卫星气象云图我在波士顿海域都可以看key west海域的海况,包括雷雨,海浪,风速。。。
我说这些,是说这就是个民用游艇,军事上搞海域监控的,属于全方位立体监控,如果俄罗斯在北约重点监控海域,尤其当时周围还有美军和北约舰艇下,能炸了水下管道,只能说明两件事
1) 北约和美军都是纸老虎。 2) 俄罗斯脑子锈掉了。
现代军事科技,楼主居然以为不如商场人脸识别,这真心是无知。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 17:44

所以在网上跟别人争论也要分对象,你永远不知道对方是大学教授,还是跟年轻人争球场的广场舞大妈。
f
francis
现在民用航海上的技术,都远超那位无知层主的想象了。
我的游艇上的固态雷达,扫描96海里,5-6海里以内,连一只鸟都可以看到(使用bird mode),声纳可以扫描水下一万尺(低频3000瓦),覆盖的面积如果是2000尺的水深,大概是几千平方尺,船上的chartplotter上,可以看到周围所有的AIS航行船舶信息,卫星气象云图我在波士顿海域都可以看key west海域的海况,包括雷雨,海浪,风速。。。
我说这些,是说这就是个民用游艇,军事上搞海域监控的,属于全方位立体监控,如果俄罗斯在北约重点监控海域,尤其当时周围还有美军和北约舰艇下,能炸了水下管道,只能说明两件事
1) 北约和美军都是纸老虎。 2) 俄罗斯脑子锈掉了。
现代军事科技,楼主居然以为不如商场人脸识别,这真心是无知。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 17:44

闲着也是闲着,我来替她杠吧 就比如你开着一个游艇,到了波罗的海海域,然后被一众天降猛男把船给挟持了,然后找机会往船上运一立方米的炸弹,然后大摇大摆的到目标位置把炸弹扔下去,是不是北约的雷达都看不破了呢?
K
KVmitbbs
不管是谁炸的。 北约真要查,早就该查出来是谁炸的了。
squirrel40 发表于 2022-09-29 17:47

我是觉得北约知道谁干的。
不过我们是不太可能知道了。有时候我想,是谁给了政府权力,决定什么信息我们普通人可以知道,什么不能让我们知道。然后看到了斯诺登,阿桑奇的遭遇,这个世界是被利益集团完全掌控,尤其是科技越发达,这种掌控就越严重,古代时候,尚且可以有揭竿而起,王侯将相宁有种乎?现在,不管在厉害国,还是在灯塔国,大概永远都是别人想让你知道什么,或者想让你相信什么,你不信也要信。
今早的新闻,很多都直指俄罗斯干的。这大概就是想让我们相信的,你不信也信。
s
singlemummy
不管是谁炸的。 北约真要查,早就该查出来是谁炸的了。
squirrel40 发表于 2022-09-29 17:47

早就查出来了,是俄罗斯干的。
——德国大妈
奶牛猫
回复 100楼扶苏的帖子
普京也想炸北约潜艇啊,但是炸潜艇和炸管道难度不是一个等级的
s
squirrel40
闲着也是闲着,我来替她杠吧 就比如你开着一个游艇,到了波罗的海海域,然后被一众天降猛男把船给挟持了,然后找机会往船上运一立方米的炸弹,然后大摇大摆的到目标位置把炸弹扔下去,是不是北约的雷达都看不破了呢?
francis 发表于 2022-09-29 17:48

你为什么觉得随便扔炸弹下去就能直接命中管道? 管道最多只有几米宽,炸弹要穿越随时在波动的洋流和海浪。 而且是要在四个地方都命中。
g
gokgs
我是觉得北约知道谁干的。
不过我们是不太可能知道了。有时候我想,是谁给了政府权力,决定什么信息我们普通人可以知道,什么不能让我们知道。然后看到了斯诺登,阿桑奇的遭遇,这个世界是被利益集团完全掌控,尤其是科技越发达,这种掌控就越严重,古代时候,尚且可以有揭竿而起,王侯将相宁有种乎?现在,不管在厉害国,还是在灯塔国,大概永远都是别人想让你知道什么,或者想让你相信什么,你不信也要信。
今早的新闻,很多都直指俄罗斯干的。这大概就是想让我们相信的,你不信也信。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 17:53

所以我很少看这种新闻,都在愚民。
f
flyingforce
所以说你很无知。
AIS是需要注册的。我只是告诉你,这一片海域中,任何一条船舶都会受到严密监控。你大概以为民用船舶是你想伪装就能伪装的?你大概不知道AIS系统自动带历史记录吧?我真服了。
你确实敢说,大概是因为无知。你对游艇和对船一窍不通,你以为俄罗斯搞一条小船就能干这事?你知道船最大的阻碍是什么?就是载油量,俄罗斯一条小船跑来这片海域破坏?你大概以为从俄罗斯或者外海跑到这里,是一条小船可以干的事?
我告诉你,这片海域,不敢说一只苍蝇都飞不进去,但是要说这片海域的每一条船,都被北约和美军严密监控是绝不夸张的,俄罗斯也不是弱智。


KVmitbbs 发表于 2022-09-29 17:35

我觉得我们最大的理解分歧是,你觉得炸开管道很难,但是我觉得很简单
我来总结一下: 一。 500kg炸药体积很小,0.3立方米就足够了,这么小的体积很容易藏的 二。这个海域各种船只经过少不了 三。俄罗斯人很清楚管道的走向,现代科技也很容易帮助船上任何一个人确定自己的位置
所以极端点,俄罗斯人搞定一条商船上的一个集装箱,一个集装箱体积26立方米,装个0.3立方米的炸药那是绰绰有余,里面准备好炸药以及载具,买通一个水手,到了那个地方把炸药扔下去,商船上的其他人都不见得能发现。而且为了提高成功率,也可以多扔几次,反正一个集装箱体积装炸药那是可以装不少,一条船上集装箱也可以有不少,几千个集装箱里面藏上两个装炸药的集装箱那是谁都看不出来的。
请你告诉我假如俄罗斯人这么玩,美国的声纳和雷达能发现么?还有我说的这个计划里面有什么你觉得显然做不到的?
简单说,我认为这是个破坏行动,不是个军事行动,没那么复杂的。
s
squirrel40
我是觉得北约知道谁干的。
不过我们是不太可能知道了。有时候我想,是谁给了政府权力,决定什么信息我们普通人可以知道,什么不能让我们知道。然后看到了斯诺登,阿桑奇的遭遇,这个世界是被利益集团完全掌控,尤其是科技越发达,这种掌控就越严重,古代时候,尚且可以有揭竿而起,王侯将相宁有种乎?现在,不管在厉害国,还是在灯塔国,大概永远都是别人想让你知道什么,或者想让你相信什么,你不信也要信。
今早的新闻,很多都直指俄罗斯干的。这大概就是想让我们相信的,你不信也信。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 17:53

就算北约当时不知道,现在也肯定查出来了。 就是不想告诉我们吧。
f
flyingforce
炸海底管道是普通一条船扔个1立方米炸弹下去就能炸断的?



squirrel40 发表于 2022-09-29 17:43

前面有人已经贴过了,分析说这个管道是500kg炸药炸掉的,那个只需要0.3立方米
z
zhaopk
我是觉得北约知道谁干的。
不过我们是不太可能知道了。有时候我想,是谁给了政府权力,决定什么信息我们普通人可以知道,什么不能让我们知道。然后看到了斯诺登,阿桑奇的遭遇,这个世界是被利益集团完全掌控,尤其是科技越发达,这种掌控就越严重,古代时候,尚且可以有揭竿而起,王侯将相宁有种乎?现在,不管在厉害国,还是在灯塔国,大概永远都是别人想让你知道什么,或者想让你相信什么,你不信也要信。
今早的新闻,很多都直指俄罗斯干的。这大概就是想让我们相信的,你不信也信。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 17:53

大概率是北约小弟干的,不见得是美国亲自动手的,但是美国肯定同意了 如果是俄罗斯干的,美国早就大喇叭喊的全村都知道了
c
cafe1123
所以我很少看这种新闻,都在愚民。
gokgs 发表于 2022-09-29 17:57

那就看新闻联播和今日俄罗斯呗。
z
zhaopk
我觉得我们最大的理解分歧是,你觉得炸开管道很难,但是我觉得很简单
我来总结一下: 一。 500kg炸药体积很小,0.3立方米就足够了,这么小的体积很容易藏的 二。这个海域各种船只经过少不了 三。俄罗斯人很清楚管道的走向,现代科技也很容易帮助船上任何一个人确定自己的位置
所以极端点,俄罗斯人搞定一条商船上的一个集装箱,一个集装箱体积26立方米,装个0.3立方米的炸药那是绰绰有余,里面准备好炸药以及载具,买通一个水手,到了那个地方把炸药扔下去,商船上的其他人都不见得能发现。而且为了提高成功率,也可以多扔几次,反正一个集装箱体积装炸药那是可以装不少,一条船上集装箱也可以有不少,几千个集装箱里面藏上两个装炸药的集装箱那是谁都看不出来的。
请你告诉我假如俄罗斯人这么玩,美国的声纳和雷达能发现么?还有我说的这个计划里面有什么你觉得显然做不到的?
简单说,我认为这是个破坏行动,不是个军事行动,没那么复杂的。
flyingforce 发表于 2022-09-29 17:57

也不能排除俄罗斯干的,但逻辑讲不通,也可能普京彻底失去逻辑了
K
KVmitbbs
我觉得我们最大的理解分歧是,你觉得炸开管道很难,但是我觉得很简单
我来总结一下: 一。 500kg炸药体积很小,0.3立方米就足够了,这么小的体积很容易藏的 二。这个海域各种船只经过少不了 三。俄罗斯人很清楚管道的走向,现代科技也很容易帮助船上任何一个人确定自己的位置
所以极端点,俄罗斯人搞定一条商船上的一个集装箱,一个集装箱体积26立方米,装个0.3立方米的炸药那是绰绰有余,里面准备好炸药以及载具,买通一个水手,到了那个地方把炸药扔下去,商船上的其他人都不见得能发现。而且为了提高成功率,也可以多扔几次,反正一个集装箱体积装炸药那是可以装不少,一条船上集装箱也可以有不少,几千个集装箱里面藏上两个装炸药的集装箱那是谁都看不出来的。
请你告诉我假如俄罗斯人这么玩,美国的声纳和雷达能发现么?还有我说的这个计划里面有什么你觉得显然做不到的?
简单说,我认为这是个破坏行动,不是个军事行动,没那么复杂的。
flyingforce 发表于 2022-09-29 17:57

我错了,真不该给你科普。我从没说过炸管道有什么难的,我是说俄罗斯想在北约和美军重点监控的海域,炸掉管道,然后能全身而退,不被美军和北约察觉,是不可能的。
这个是我最后回复你的贴子,你爱信啥信啥吧。
f
flyingforce
你为什么觉得随便扔炸弹下去就能直接命中管道? 管道最多只有几米宽,炸弹要穿越随时在波动的洋流和海浪。 而且是要在四个地方都命中。
squirrel40 发表于 2022-09-29 17:56

你反过来想,一个是管道的位置是固定的,炸管道比炸潜艇简单太多了;第二个现在是在四个地方命中,但是并不是说要在四个地方命中,他为啥不会是为了提高成功率,多扔了几次,最后命中了四次了?
z
zhaopk
你反过来想,一个是管道的位置是固定的,炸管道比炸潜艇简单太多了;第二个现在是在四个地方命中,但是并不是说要在四个地方命中,他为啥不会是为了提高成功率,多扔了几次,最后命中了四次了?
flyingforce 发表于 2022-09-29 18:02

这事儿不是技术上多难,而是躲过北约情报网,挺难的,包括怎么控制线人告密,太难了 北约干这事儿无非是给俄罗斯一个警告,俄罗斯搞公投玩花招,北约也会玩阴招,所以老实点。类似于黑社会闹夜总会给对方一个警告
f
flyingforce
也不能排除俄罗斯干的,但逻辑讲不通,也可能普京彻底失去逻辑了
zhaopk 发表于 2022-09-29 18:01

我没本事判断说是谁炸的,吃瓜群众拿到的信息太少,只能吃个瓜
我只想说,从能力角度判断说俄罗斯没能力炸是不对的
s
singlemummy
前面有人已经贴过了,分析说这个管道是500kg炸药炸掉的,那个只需要0.3立方米
flyingforce 发表于 2022-09-29 17:58

你不会以为所谓500公斤TNT当量炸的,就是说只扔下去500kg TNT炸药吧?这么扔下去啥也炸不中,顶多在不确定性的方向几百米外炸死一些鱼,然后被发现,被广播。。 水下爆破复杂得很,载具的支持体系,水下作业人员,特制水下爆破器材,几个点同时(或几乎同时)爆破,需要几个小组和后勤支持。除了美国没别人。
b
beelogger1234
当地时间9月29日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,“北溪”天然气管道发生泄漏的地点,位于北约情报机构所控制的区域。
扎哈罗娃表示,“北溪”天然气管道泄漏事件发生在瑞典和丹麦专属经济区海域。
他们都是北约国家,军队装备着北约武器,而且这些国家也完全在北约情报部门的监控和掌控之下。
俄罗斯对此将与北约进行交涉。

tgaa 发表于 2022-09-29 09:20

不是美国干的我吃屎。虽然我是美国人。
s
singlemummy
你反过来想,一个是管道的位置是固定的,炸管道比炸潜艇简单太多了;第二个现在是在四个地方命中,但是并不是说要在四个地方命中,他为啥不会是为了提高成功率,多扔了几次,最后命中了四次了?
flyingforce 发表于 2022-09-29 18:02

一个有闲肯打字不会 尴尬 的杠头是 无敌的
f
flyingforce
我错了,真不该给你科普。我从没说过炸管道有什么难的,我是说俄罗斯想在北约和美军重点监控的海域,炸掉管道,然后能全身而退,不被美军和北约察觉,是不可能的。
这个是我最后回复你的贴子,你爱信啥信啥吧。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 18:01

嗯,确实从你这学到了这个AIS这个东西
还是这话,我认为这是个破坏行动,所谓的明枪易躲,暗箭难防,如果真是俄罗斯摆明了来炸这个管道,那么确实你所说的都有道理,老毛子的军舰很难做到炸掉管道以后全身而退;但是如果说只是破坏行动,那么阴招损招可以很多,从500kg炸药这个说法来看,俄罗斯应该还是能办到的。实际上如果从国家力量这个角度看,这个事情可能世界上大多数国家都能做到。
在这个帖子上浪费了太多的时间了,看起来你不愿指出(也许是不能)我所说的方案有啥问题,我也只能还你这句话“这个是我最后回复你的贴子,你爱信啥信啥吧”
w
wind4txxm
难道是美国干的? 不要啊, 我都感觉颜面丢尽了。。。。
鱼日喜水 发表于 2022-09-29 16:55

美国把阿富汗的钱没收了,我就觉得很不应该。
m
manduka
就是俄罗斯自己干的,别贼喊捉贼了,鹅毛经常做的事,撒谎成性,不择手段。
GRACECHEUNG 发表于 2022-09-29 10:03

agree..
m
manduka
我只关心海参威, 库页岛, 宁古塔什么时候还回来
j
joyce612
我知道了 那位层主是007 的编剧 一定是….. 不接受反驳..
c
cooper.lz
有人在做局而已。
B
Besidesea
俄罗斯要炸掉管线的话,那它连最后可以和欧洲谈判的筹码都没有了,自己想想是谁干的吧。
s
squirrel40
我觉得我们最大的理解分歧是,你觉得炸开管道很难,但是我觉得很简单
我来总结一下: 一。 500kg炸药体积很小,0.3立方米就足够了,这么小的体积很容易藏的 二。这个海域各种船只经过少不了 三。俄罗斯人很清楚管道的走向,现代科技也很容易帮助船上任何一个人确定自己的位置
所以极端点,俄罗斯人搞定一条商船上的一个集装箱,一个集装箱体积26立方米,装个0.3立方米的炸药那是绰绰有余,里面准备好炸药以及载具,买通一个水手,到了那个地方把炸药扔下去,商船上的其他人都不见得能发现。而且为了提高成功率,也可以多扔几次,反正一个集装箱体积装炸药那是可以装不少,一条船上集装箱也可以有不少,几千个集装箱里面藏上两个装炸药的集装箱那是谁都看不出来的。
请你告诉我假如俄罗斯人这么玩,美国的声纳和雷达能发现么?还有我说的这个计划里面有什么你觉得显然做不到的?
简单说,我认为这是个破坏行动,不是个军事行动,没那么复杂的。
flyingforce 发表于 2022-09-29 17:57

嗯。 一个航行中的集装箱船,要大海中固定的地方“停”下来,然后扔炸药下去。 集装箱船几百米长,扔炸药去炸只有几米的管道。 你知道一个集装箱船要在大海中停下需要耗费多少时间吗?"停"的状态是什么样吗? 你以为船在海上“停”下来的时候和你的车在drive way上park一样,一动不动吗? 这样的事情集装箱船做了至少四个地点还没被发现?



c
ca563
是谁干得这个现在没办法知道
但是楼上这位mitbbs的说法完全没逻辑,就一个问题就可以辩驳,俄罗斯有没有能力在出事海域炸开管道?
炸开一条海底管道并不需要一只舰队,只需要一个潜水员,北约再怎么布满防控,难道还能看清楚这两条管道周围有没有人在游泳?在破坏一条上百公里长的不设防的民用管道这件事情上,几十条军舰并不比一条军舰有更多优势
flyingforce 发表于 2022-09-29 15:18

鹅毛有这个本事,为什么不炸挪威波兰的管道?到时候就剩下自己家的,不是更值钱了?
h
huashan2018
嗯。 一个航行中的集装箱船,要大海中固定的地方“停”下来,然后扔炸药下去。 集装箱船几百米长,扔炸药去炸只有几米的管道。 你知道一个集装箱船要在大海中停下需要耗费多少时间吗?你以为船在海上“停”下来的时候和你的车在drive way上park一样,一动不动吗? 这样的事情集装箱船做了至少四个地点还没被发现?




squirrel40 发表于 2022-09-29 18:56

你们思维都太局限了,这管线是俄罗斯的,从俄罗斯放一个无人车从管子内部开过去,有那么难吗。
蔓蔓茵茵
你们思维都太局限了,这管线是俄罗斯的,从俄罗斯放一个无人车从管子内部开过去,有那么难吗。
huashan2018 发表于 2022-09-29 18:59

你这思维也不咋地,鹅毛10年前建北溪的时候就在里面放好了炸药,遥控的,随时可以自爆。
h
helloterran3
你们思维都太局限了,这管线是俄罗斯的,从俄罗斯放一个无人车从管子内部开过去,有那么难吗。
huashan2018 发表于 2022-09-29 18:59

轮子简直排着队在秀文盲
你们以为管道是几百公里不带阀门的一根大管子?那么现在海水一定已经从德国出口那边冒出来了吧?
管道里每隔几公里就有限位阀门,你机器人通过个屁。
w
wacxg
轮子智商都低,脸皮还厚,理解。
g
gokgs
毛子干的显然不符合常理, 跟自己把红场炸了, 说是美国干的 差不多。 这个损失太大了。
应该上 billion 吧? 如果要争个重修的话。
m
mindstorm
轮子简直排着队在秀文盲
你们以为管道是几百公里不带阀门的一根大管子?那么现在海水一定已经从德国出口那边冒出来了吧?
管道里每隔几公里就有限位阀门,你机器人通过个屁。
helloterran3 发表于 2022-09-29 19:04

这话说的太标准正确了。尤其是你说的是第一句。
m
mindstorm
轮子智商都低,脸皮还厚,理解。
wacxg 发表于 2022-09-29 19:05

平时忽悠个三峡中国饿死人啥的,大家都没有对等信息,容易忽悠过去。这种需要专业知识的话题,就被扒光了智商。。
j
jiajia2018
回复 237楼flyingforce的帖子
同学 你暴露了自己的智商了。停了吧。
h
huashan2018
轮子简直排着队在秀文盲
你们以为管道是几百公里不带阀门的一根大管子?那么现在海水一定已经从德国出口那边冒出来了吧?
管道里每隔几公里就有限位阀门,你机器人通过个屁。
helloterran3 发表于 2022-09-29 19:04

又来个秀弱智的。
阀门都是打开的。小器材随便过。不然你以为海底管线维护都是人钻下去?现在都是器材从里面走一遍。
你若喷我乱开脑洞我没有意见。
但是你居然说器材通过管线是不可能的,下面还有一个帮着起哄的,俩科盲。
m
monmon1111
土共战狼外交部都没开口说是美国干的,这些一拥而上,说美国干的,俄罗斯冤枉的都是自带干粮,揣摩上意的?
w
wendywu00
2号线,俄罗斯占股100%。 投资100多亿欧元。现在是2根线都炸了,欧洲和俄罗斯的经济损失是天文数字。 好比把自己莫斯科红场轰了,然后说是乌克兰打的,接着向乌克兰宣战。 换种话说,就是中国把三峡炸了,然后说是台湾干的。
丹麦那里是北约腹地,那里北约一直在演习。管道很厚,需要给两个管道,三个地方埋炸弹,需要蛙人和水下无人机,下水作业埋设数百公斤的炸弹,或者使用重型智能鱼类(这种技术,比无人机技术更高超),如果俄罗斯有这种高科技能力,我想他们应该能造更多好的无人机把,起码没必要进口伊朗的 。


minqidev 发表于 2022-09-29 10:36

如果在输入的时候,放上鱼雷,等鱼雷飘到北约地区,启动鱼雷,很容易炸。
w
wind4txxm
土共战狼外交部都没开口说是美国干的,这些一拥而上,说美国干的,俄罗斯冤枉的都是自带干粮,揣摩上意的?
monmon1111 发表于 2022-09-29 19:48

我们是自己根据发生的事情分析的。
不像拿钱发帖子的人,上级的指导意见就是他们的观点。
f
francis
土共战狼外交部都没开口说是美国干的,这些一拥而上,说美国干的,俄罗斯冤枉的都是自带干粮,揣摩上意的?
monmon1111 发表于 2022-09-29 19:48

急了急了,开始扣帽子了
m
meraviglia

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/yDp3Ls0BN_k?showinfo=0
m
meraviglia

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/pCNcimrWwa0?showinfo=0
h
happysnowwhite
美国自己的媒体都觉得是自家动的手。。
蔓蔓茵茵
美国自己的媒体都觉得是自家动的手。。
happysnowwhite 发表于 2022-09-29 20:53

faux news 绝对的卖国媒体,不解释。
b
bluebubb
问题是俄罗斯为什么要炸管道,他自己是出气方,阀门一关不就得了。就为了栽赃嫁祸老美下这样的血本?
sensanmu 发表于 2022-09-29 10:27

最后一句话问得好
f
francis
最后一句话问得好
bluebubb 发表于 2022-09-29 21:01

别问,问就是独裁者没有理智,普京是傻子。不管你信不信,有人信就行。
b
bud
俄罗斯这迅雷不及掩耳盗铃之势,搅得欧洲一团浆糊。 有报道美国决定再送18套海马斯长程火箭到乌克兰,原先的16套海马斯已经改变战局, 后面武器会源源不断进入乌克兰。 输气管爆炸后美国国务卿发布声明,美国支援的武器可以用来攻击公投的地区。 只要美国stay focused, 毛子很能浑水摸鱼。
m
minqidev
最有趣的芬兰,本来发布会是,自己没发现有北约参与的证据,要说这话的内政部长直接晕倒了,
呵呵,谁也不想给北约背锅。 瑞典更有意思,说爆炸不是对瑞典的威胁,这是什么话啊
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Hr0lu0oGZsk?showinfo=0

y
yuhuashi
回复 235楼beelogger1234的帖子
牛,别食言
e
essentialkey
回复 10楼tgaa的帖子
是啊,还有泄露对环境造成的影响,谁决定干的真的是太坏了,死后得下地狱
y
yuhuashi
不知道全是带风向的还是咋的,如果毛子不是自己干的,还会这么冷静? 别国炸你100亿的管道,难道不应该至少出来说几句狠话?
m
minqidev
回复 271楼的帖子
毛子已经说了,可以动用核武器了,这次应该是最后的警告了,而且毛子说了,如果确认是哪个国家干的,可以直接攻击那个国家的运气的船
但是正是美国更厉害,毛子出了核武器,拿美国确实没什么办法
f
flyingforce
嗯。 一个航行中的集装箱船,要大海中固定的地方“停”下来,然后扔炸药下去。 集装箱船几百米长,扔炸药去炸只有几米的管道。 你知道一个集装箱船要在大海中停下需要耗费多少时间吗?"停"的状态是什么样吗? 你以为船在海上“停”下来的时候和你的车在drive way上park一样,一动不动吗? 这样的事情集装箱船做了至少四个地点还没被发现?




squirrel40 发表于 2022-09-29 18:56

本来不想再回这个帖子了,一群人已经有了成见,就在那给人带帽子。
你听说过军舰扔深水炸弹炸潜艇要停下来?
你对炸弹的威力是不是有什么误解啊?你知道一颗可以把军舰打沉的鱼雷需要装多少炸药么,下面的链接可以看看,只需要40kg,所以如果提高爆破的准确度,40kg的炸药就足够把军舰的钢板撕开了;而现在说到500kg炸药,绝对不是说炸药正好就在钢管上爆炸,这个是有一定的爆炸范围的,看下面的链接实际上一战时候的深水炸弹就足够毁坏100英尺内的目标。而轮船的速度不快,要想在行进过程中把一颗炸弹扔到钢管100英尺内并不是什么难事。如果觉得这个是难事,想象一下飞机扔非精确制导的炸弹吧。
而且我上面也分析过,一个集装箱的空间能放下几十个500kg的炸药,为了提高准确度多扔几个有什么问题么?而且现在说是500kg,但是不需要是一个炸弹啊,可以是10个50kg的,在行进过程中一个个扔下去,定时引爆,有什么问题么?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E6%B0%B4%E7%82%B8%E5%BC%B9 https://iask.sina.com.cn/b/12786090.html
Y
Yulanhua
别问,问就是独裁者没有理智,普京是傻子。不管你信不信,有人信就行。
francis 发表于 2022-09-29 21:26

这些意识形态挂帅的人跟信邪教一样,脑回路跟正常人不一样。
番茄85
不知道全是带风向的还是咋的,如果毛子不是自己干的,还会这么冷静? 别国炸你100亿的管道,难道不应该至少出来说几句狠话?
yuhuashi 发表于 2022-09-29 21:41

说了啊,你没听到怪不得别人啊。
x
xiaxie8
调查还没结束,今天的新闻开始矛头直指俄罗斯,新闻上都说俄罗斯干的,赤裸裸的双标,说看到了一艘俄罗斯军舰,怎么不说在那附近,北约有几十条军舰潜艇还有飞机都被人看到。结果一条俄罗斯军舰就成了证据,全然不顾出事海域在丹麦和瑞典,北约布满了防控,现在俄罗斯任何一条军舰,都在北约全天候无死角的监视下。这屎盆子是明目张胆地扣啊,俄罗斯估计这黑锅大概又背上了。
KVmitbbs 发表于 2022-09-29 09:41

北约已经证实了是俄罗斯的潜艇干的。
普京和整个俄国都是疯狂了,自暴自弃了。
番茄85
本来不想再回这个帖子了,一群人已经有了成见,就在那给人带帽子。
你听说过军舰扔深水炸弹炸潜艇要停下来?
你对炸弹的威力是不是有什么误解啊?你知道一颗可以把军舰打沉的鱼雷需要装多少炸药么,下面的链接可以看看,只需要40kg,所以如果提高爆破的准确度,40kg的炸药就足够把军舰的钢板撕开了;而现在说到500kg炸药,绝对不是说炸药正好就在钢管上爆炸,这个是有一定的爆炸范围的,看下面的链接实际上一战时候的深水炸弹就足够毁坏100英尺内的目标。而轮船的速度不快,要想在行进过程中把一颗炸弹扔到钢管100英尺内并不是什么难事。如果觉得这个是难事,想象一下飞机扔非精确制导的炸弹吧。
而且我上面也分析过,一个集装箱的空间能放下几十个500kg的炸药,为了提高准确度多扔几个有什么问题么?而且现在说是500kg,但是不需要是一个炸弹啊,可以是10个50kg的,在行进过程中一个个扔下去,定时引爆,有什么问题么?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E6%B0%B4%E7%82%B8%E5%BC%B9 https://iask.sina.com.cn/b/12786090.html
flyingforce 发表于 2022-09-29 21:55

受不了你了。生活中别人是怎么忍受你的?
唛哩轰
居然有人的真的相信是俄罗斯炸的,也是绝了。
随意一8
一次炸两条线,目的很明显,就是要切底砍断欧盟与俄罗斯在供气上的一切机会。
x
xiaxie8
2号线,俄罗斯占股100%。 投资100多亿欧元。现在是2根线都炸了,欧洲和俄罗斯的经济损失是天文数字。 好比把自己莫斯科红场轰了,然后说是乌克兰打的,接着向乌克兰宣战。 换种话说,就是中国把三峡炸了,然后说是台湾干的。
丹麦那里是北约腹地,那里北约一直在演习。管道很厚,需要给两个管道,三个地方埋炸弹,需要蛙人和水下无人机,下水作业埋设数百公斤的炸弹,或者使用重型智能鱼类(这种技术,比无人机技术更高超),如果俄罗斯有这种高科技能力,我想他们应该能造更多好的无人机把,起码没必要进口伊朗的 。


minqidev 发表于 2022-09-29 10:36

俄罗斯潜艇和蛙人干的。
番茄85
这是个智商帖,受不了这些智障了。
x
xiaxie8
问题是俄罗斯并不希望永久不送气啊!
说不送气,关阀门,那都是手段,用来换得利益的。现在炸了管道,不就是毁掉自己用来换取利益的筹码?不需要这么傻吧。
说要来扣屎盆的,实际上也不可能啊。如果现在到处媒体舆论都在说事美国干的是美国干的,那可能说明鹅毛阴谋成功了。现在明显就是反的。欧洲也好美国也好,舆论主要都说这是鹅毛丧心病狂了干的。
xdsqc 发表于 2022-09-29 11:17

俄罗斯通过印度和中国作为中间商人把天然气卖给欧洲,俄罗斯并不亏。
所以普京命令俄罗斯潜艇和蛙人炸坏北溪管道,然后栽赃别人。
w
wind4txxm
回复 10楼tgaa的帖子
是啊,还有泄露对环境造成的影响,谁决定干的真的是太坏了,死后得下地狱
essentialkey 发表于 2022-09-29 21:37

是啊,绝对应该下地狱。
说不定活着的时候,其实也在地狱里。
x
xiaxie8
有没有可能是朝鲜做的?因为世界越乱,对朝鲜越有利。
蔓蔓茵茵 发表于 2022-09-29 11:50

朝鲜没有那个技术,也没有钱跑这么远来干坏事。
x
xiaxie8
我发现所有造谣俄国炸管道的轮子,没有一个敢发事发地点的位置
一边骂俄国海军低劣不堪,旗舰被击沉,航母出不了港,核弹都炸不响
一边造谣俄国海军可以深入北约近海炸完管道全身而退,不留下一点痕迹
你们脑子是有包么?



helloterran3 发表于 2022-09-29 12:24

这么这些中共网络评论员不知道俄军的潜艇和蛙人是非常厉害的。
b
bud
俄罗斯通过印度和中国作为中间商人把天然气卖给欧洲,俄罗斯并不亏。
所以普京命令俄罗斯潜艇和蛙人炸坏北溪管道,然后栽赃别人。
xiaxie8 发表于 2022-09-29 22:09

怎样提货或送货上门?
f
flyingforce
现在有三个事实:1. 爆炸造成了可被检测到的地震,有人分析爆炸用到了500kg 炸药 2. 500kg的炸药体积很小,按照TNT炸药密度,只有0.3立方米 3. 爆炸所在的海域是繁忙海域
现在是推论:1. 500kg炸药的体积使炸药几乎可以藏在所有经过的船上,一个集装箱里面就可以藏几十个,而集装箱船可以放千把个集装箱 2. 俄罗斯是个国家,这个事情里面需要的资源对于俄罗斯来说不是问题
我的结论也是开始就说的,俄罗斯绝对有能力炸开管道;认为俄罗斯没有能力炸管道的人要么是智商问题,要么是屁股问题;但是我从来没说过是俄罗斯炸了管道,因为当前的线索证明不了这个

w
wfh888
回复 4楼westlake的帖子
🤭🤭🤭
f
flyingforce
受不了你了。生活中别人是怎么忍受你的?
番茄85 发表于 2022-09-29 22:06

切,俺是理工男,最烦的就是这种人,明明说不出啥有道理的话,只能在那人身攻击
什么杠精了,什么智商了,明明是一群人脑子里面有了成见,然后就开始人身攻击不同意见
有道理说道理,有知识高兴分享就分享,受不了自己找受得了的地方去

x
xiaxie8
也不能排除俄罗斯干的,但逻辑讲不通,也可能普京彻底失去逻辑了
zhaopk 发表于 2022-09-29 18:01

普京打乌克兰本身就没有逻辑。
普京早就已经疯掉了。
m
minqidev
俄罗斯潜艇和蛙人干的。
xiaxie8 发表于 2022-09-29 22:08

自己搜搜库尔斯克号事件把,俄罗斯目前没有能力把蛙人输送到100米以下执行大的爆破任务的能力。 目前只有北约和中国有这种能力。
f
flyingforce
这是个智商帖,受不了这些智障了。
番茄85 发表于 2022-09-29 22:08

自己是智障,我是从头到尾没看出楼上哪儿有过半点智商,要么您老人家show一下你不是智障?
还是gcd的那套,因为他的立场是咋样,所以他就需要咋样;因为这儿谁是得益者,就肯定是他干的
吃瓜还吃出优越感来了,都是啥都不知道的韭菜,讨论讨论技术就得了,别给人卖了还数钱。
x
xiaxie8
自己搜搜库尔斯克号事件把,俄罗斯目前没有能力把蛙人输送到100米以下执行大的爆破任务的能力。 目前只有北约和中国有这种能力。
minqidev 发表于 2022-09-29 22:24

您拿2000年库尔斯克号爆炸事件时的俄罗斯技术来解释2022年发生的事件。您脑子坏掉了。
f
flyingforce
自己搜搜库尔斯克号事件把,俄罗斯目前没有能力把蛙人输送到100米以下执行大的爆破任务的能力。 目前只有北约和中国有这种能力。
minqidev 发表于 2022-09-29 22:24

这都不是个精确爆破的事情,造成了可感知地震的爆炸,目标又只是直径1米的管道,并不是个需要精确的任务。
在这吵架我还顺便学了点东西,看看这个链接,要精确的使用炸药,看看2吨炸药可以炸多大的范围,真的要蛙人潜到管道上去搞定点爆破,哪需要500kg炸药
https://zhuanlan.zhihu.com/p/61346558
l
lhrh98
回复 3楼KVmitbbs的帖子
俄国要是对北约宣战,那核大战,一触即发,很恐怖的,都别过了
炸毁北溪管道,已经损害俄国的根本利益了,也损害欧盟的根本利益
作出决策炸毁管道的人,应该处死刑
tgaa 发表于 2022-09-29 09:51

你跳出框框思考一下, 俄国卖, 欧盟买, 炸了管道都吃亏, 所以可能是这两方之一干的吗? 决策炸管道的人, 假设说犹太资本集团, 收获了巨大利益, 就算应该处死刑, 又有谁有这个实力去执行?
m
minqidev
您拿2000年库尔斯克号爆炸事件时的俄罗斯技术来解释2022年发生的事件。您脑子坏掉了。
xiaxie8 发表于 2022-09-29 22:28

现在俄罗斯海军实力还没有2000年厉害。 不管是战备还是训练。
m
minqidev
这都不是个精确爆破的事情,造成了可感知地震的爆炸,目标又只是直径1米的管道,并不是个需要精确的任务。
在这吵架我还顺便学了点东西,看看这个链接,要精确的使用炸药,看看2吨炸药可以炸多大的范围,真的要蛙人潜到管道上去搞定点爆破,哪需要500kg炸药
https://zhuanlan.zhihu.com/p/61346558
flyingforce 发表于 2022-09-29 22:32

你是属于智商有问题。水里的爆炸,和外面的爆炸不是一个东西。 自己多去学点东西把。我是拉黑名额满了,看你发言,除了你练功太多了,我想不出任何理由。
而且 TNT是炸药,炸弹威力不是线性的。 2吨和500kg,都不是一个东西。
f
flyingforce
你是属于智商有问题。水里的爆炸,和外面的爆炸不是一个东西。 自己多去学点东西把。我是拉黑名额满了,看你发言,除了你练功太多了,我想不出任何理由。
而且 TNT是炸药,炸弹威力不是线性的。 2吨和500kg,都不是一个东西。
minqidev 发表于 2022-09-29 22:37

说得像是水里面不能爆炸似的,去看看我前面贴的深水炸弹的爆炸范围的链接吧
还有你是琢磨一下你的智商比较好,把炸药直接安装到管道壁定向爆炸,水里面和外面爆炸有区别么?自己去学学吧。你是文科生?
f
flyingforce
你是属于智商有问题。水里的爆炸,和外面的爆炸不是一个东西。 自己多去学点东西把。我是拉黑名额满了,看你发言,除了你练功太多了,我想不出任何理由。
而且 TNT是炸药,炸弹威力不是线性的。 2吨和500kg,都不是一个东西。
minqidev 发表于 2022-09-29 22:37

真心觉得智障都认为别人有智商问题
你还是努力一下,拉黑我吧,我到是黑名单没满,虽然早就想拉黑你,没顺手做,现在就做。