Nature撤回室温超导封面论文！全体9位作者极力反对

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/9/486971.shtm

为啥现在撤稿？不应该让作者定期重复吗

记得今天还看过一个帖子，说有人质疑她老板的新idea文章，要数据input，如果不给就告他们，他们僵持着不给，不会就是这件事吧

回复 3楼gongmaa的帖子
应该不是，那个帖子里面说的是下一篇文章准备冲击nature.

凝聚态物理和生物一样 造假泛滥

隔壁lz该来学习一下…

这种文章，造假很有难度啊，别的不说，样品总有吧，测一下是不是超导不就行了

记得今天还看过一个帖子，说有人质疑她老板的新idea文章，要数据input，如果不给就告他们，他们僵持着不给，不会就是这件事吧
gongmaa 发表于 2022-09-27 20:52

她们组典型fake it until you make it。 她自己都说特殊实验条件世界上没几个人能拿到，没有任何组能重复他们的结果，人人喊捉贼。这种情况，他们坚持不给源数据。
那个楼主比corresponding 还着急，我估计作假就是楼主这一步做的 Senior author 知道作假但是想堵一把，万一结论对，功劳自己的。结论错，推给那个楼主