英国心脏病医生 Aseem Malhotra 发论文质疑mRNA疫苗

I’ve spend 9 months on this paper and today it’s finally published after rigorous and long peer review process. It’s perhaps the most important work of my career so far and it has implications for every human being on the planet.https://t.co/uiNRucOQpEhttps://t.co/aoy6mHgowF pic.twitter.com/wvLT7AjRuY — Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) September 26, 2022

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ilGM5Oz9uGA?showinfo=0

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/MtE0I5FqHPs?showinfo=0

医生自己的父亲没有心脏问题（他几年前亲自检查过），没有饮食变化，身体健康。但是去年打了疫苗几个月后因为心梗而去世。解剖的结果让他难以置信，相信疫苗是导致心梗的原因。

知道了，下一个。
爱打不打。
这里又不是某国，什么都强制。

他自己老爸就是心脏专业医生。他说的挺好，疫苗开始变成mandate就一切都变味儿了，人人都开始审视整件事的来龙去脉，实际上现状就是这样，大家的信任被这些药厂ruin了

关键是要有直接证据。签了免责声明，没办法的。周围倒是没有出大问题的，看概率吧。

这个已经是不争的事实了。全球那么多运动员的猝死就已经证明这点了，都不用理论分析。

回复 1楼meraviglia的帖子
知道啦！ 退下吧。 你们这种人是不是现在盼着我们打了疫苗的身体赶紧出大问题，才开心啊？

发表刊物的影响因子为零，且是与主题无关的杂志。这一切表明：应该忽略此文。

回复 1楼meraviglia的帖子
知道啦！ 退下吧。 你们这种人是不是现在盼着我们打了疫苗的身体赶紧出大问题，才开心啊？


amyonego 发表于 2022-09-27 17:19

不知道你有什么不满。
一种新技术疫苗出来没有长期的安全数据，大家自然会有不同观点。这个医生一开始在电视上向英国人推荐辉瑞疫苗，后来父亲因此过世，他才深入研究，提出不同观点，有什么问题吗？
我也是打完mRNA疫苗后两三月内心悸，后来才好转。

发表刊物的影响因子为零，且是与主题无关的杂志。这一切表明：应该忽略此文。
hren 发表于 2022-09-27 17:22

这不很正常吗？他这种文章怎么可能被柳叶刀这种没有底线的期刊接收？连nature都把自己底裤脱了的年代

anyway，琢磨了好久，这个冬天打算靠口罩防疫了。

要知道到底有没有问题，应该做流行病学调查，看猝死或者自身免疫病患者数目有没有增加。这个应该不难做，不过现在的舆论就是谁都不愿意被说服，所以也是麻烦。
这个人的文章我看了他写自己父亲的那部分，完全就是 blog的写法。他强调他父亲身体好，勤于锻炼，已经可以降低高血压用药，血糖也降到了正常，恰恰说明他父亲有高血压和糖尿病，另外不是健康生活就一定保障不会得heart attack的，这个很牵强。家属不愿意相信自己73岁的父亲有问题可以理解，我还有同事父亲五十多心脏病发去世的呢，在covid之前，也是个强壮的男性，家属也很不能理解，要换了现在，疫苗率这么高的情况下，大多数心脏病患者都接种过疫苗，那该怎么下结论呢。