美国中产按说占大多数,为什么政府的政策经常偏向于低收入和高收入的?

一人一票制的话, 还是中产弃权?

一人一票制的话, 还是中产弃权?
doge2moon 发表于 2022-09-27 16:47

可惜美国不是一人一票，少数人绑架了大多数人。

一人一票制的话, 还是中产弃权?
doge2moon 发表于 2022-09-27 16:47

因为
中产不是大多数 中产是消费主义洗脑最彻底，最原子化的阶层

低收入的很多不投票，很多票都被政党花钱买走了，所以选举要看哪个党钱多。

底层拿不出什么钱，顶层虽然很富裕，但是人数少，也弄不出很多钱，所以只有中产才可以割韭菜。

都有超过一半的人不交税了，到底谁才是多数呢

你们还不明白吗 投票有用吗 换个吉祥物改变了什么？

有钱的惹不起，没钱的挤不出钱，中产不贡献谁贡献啊🤮

一人一票制的话, 还是中产弃权?
doge2moon 发表于 2022-09-27 16:47

最近的update, 已经有 57.1% 的household 完全不交税了； 一人一票的话， 不割我们割谁呢？！

定义一下中产，前两天在永和吃饭，听隔壁桌拿coupon换烧鸭的los altos hills的阿叔说自己是中产，瞬间觉得自己的三菜盒饭奢侈了

回复 1楼doge2moon的帖子
帮穷人说话，替富人办事
中国明代就这样了

无产票蛆没福利会杀人的。巨富怕啊

中产多数知识分子啊，奉公守法，不会造反。
底层就难说了，开不了饭找不到工作进不了学校你政府就等着骚乱暴动吧。

回复 1楼doge2moon的帖子
因为美国的中产不象你想的那样极端自私。

很多政策偏向中产啊！只不过中产经常不这么认为，或者刻意忽略掉。 比如mortgage 和地产税有deduction，这就是偏向中产的，穷人没房，富人有最低税也不能完全用到。 还有比如大学贷款的减免，这也是偏向中产的啊！穷人压根没上大学。富人不用贷款或者早就还了。

高收入的富人影响力大，是各个议员的金主爸爸，得罪不起。 底层光脚的不怕穿鞋的，逼急了就零元购或者拿着枪上街突突 只有中间的中产高不成低不就，上有老下有小，谁也得罪不起。可不就逮着中产薅羊毛吗？

投主党的中产脑子真是进水了，川大嘴说话难听没搞你的钱，白登说话好听逼着你大把的掏钱给他们买选票，被主党当成提款机了还傻逼呵呵的跟着黑名贵给主党捧臭脚

因为
中产不是大多数 中产是消费主义洗脑最彻底，最原子化的阶层
helloterran3 发表于 2022-09-27 16:52

美国不是枣核型社会吗？怎么中产不是大多数？那美国也是金字塔型社会了吗？

回复 1楼doge2moon的帖子
税收针对的是高收入W2
这种人不多 狠狠地整

回复 18楼sunleilucky的帖子
美国是金字塔 结构
信枣核的是纯粹傻逼

一人一票制的话, 还是中产弃权?
doge2moon 发表于 2022-09-27 16:47

中产占大多数已经是老黄历了。现在美国一半人都不交税，哪儿来的大多数是中产。现在美国的收入结构已经不太合理了

很多政策偏向中产啊！只不过中产经常不这么认为，或者刻意忽略掉。 比如mortgage 和地产税有deduction，这就是偏向中产的，穷人没房，富人有最低税也不能完全用到。 还有比如大学贷款的减免，这也是偏向中产的啊！穷人压根没上大学。富人不用贷款或者早就还了。


apple44 发表于 2022-09-27 17:37

减免地税和利息是鼓励中产消费，鼓励被银行套牢。什么叫穷人压根不上大学？穷人不但上大学免费，还享受录取照顾。
这也叫偏向中产？
其实最应该的是收那群极富的人的税，慈善基金收税。收超级公司的税，微软苹果亚麻这些把巨额的现金利润都留在海外，不给美国政府交税

有錢人有權 沒錢人有膽
中產最聽話 每天被生活瑣事困擾 沒時間搞事

智商正常的政府，都应该知道要保中产，原因自己想。

底层有人头 顶层有钞票
不割你中产的韭菜，割谁？

低收入不交税的不处理好会造成社会动荡，这个比列已经很高了。收入在高端0.0001%的那些是控制和制定美国政策的人，自然不可能制定政策对自己不利。中产这两头都不挨着，就只能被割羊毛，只是这部分份额也越来越薄了。

投主党的中产脑子真是进水了，川大嘴说话难听没搞你的钱，白登说话好听逼着你大把的掏钱给他们买选票，被主党当成提款机了还傻逼呵呵的跟着黑名贵给主党捧臭脚
好大一只猫 发表于 2022-09-27 17:43

拜登要钱，trump要命，没听说过吗

回复 18楼sunleilucky的帖子
美国早就是金字塔型社会了，全球化就是要让大部分美国人当底层的，美国的底层还是比第三世界的劳动力贵太多了。

回复 24楼linne的帖子
民主党那帮人聪明得很，就是要榨干中产，加税。让通过努力学习考好大学，找好工作的人，一辈子都不可能通过拿工资翻身。最后大家都想通了，一起躺平。站在金字塔顶尖上的就能继续维护统治。

其实大家都在各自质疑对方

拜登要钱，trump要命，没听说过吗
mingdrew 发表于 2022-09-27 19:02

版上哪个被川普要命了？被白登搞了钱的却一大把，天天都有人抱怨，快成日经贴了

回复 31楼好大一只猫的帖子
要命的传说还在传？

很多政策偏向中产啊！只不过中产经常不这么认为，或者刻意忽略掉。 比如mortgage 和地产税有deduction，这就是偏向中产的，穷人没房，富人有最低税也不能完全用到。 还有比如大学贷款的减免，这也是偏向中产的啊！穷人压根没上大学。富人不用贷款或者早就还了。


apple44 发表于 2022-09-27 17:37

这个答案居然高赞？富人避税的方法海了去了，中产能用吗？这个税收就是设计来割中产羊毛，给富人留了很多路。

不给点 福利
谁选民主党
民主党 不就是 口号好听， 福利好一点吗

底层拿不出什么钱，顶层虽然很富裕，但是人数少，也弄不出很多钱，所以只有中产才可以割韭菜。
nao 发表于 2022-09-27 16:55

制度是大财团有钱人订的，不会损害自己的利益，太穷的人不安抚好容易出乱子。只有中产最好欺负

这个答案居然高赞？富人避税的方法海了去了，中产能用吗？这个税收就是设计来割中产羊毛，给富人留了很多路。
applemm 发表于 2022-09-27 23:39

Trump buffet 基本都不要交税

共产党教的啊， 无产阶级革命是真要命啊

很多政策偏向中产啊！只不过中产经常不这么认为，或者刻意忽略掉。 比如mortgage 和地产税有deduction，这就是偏向中产的，穷人没房，富人有最低税也不能完全用到。 还有比如大学贷款的减免，这也是偏向中产的啊！穷人压根没上大学。富人不用贷款或者早就还了。


apple44 发表于 2022-09-27 17:37

最低税也就是限制一下中上产吧。‘
真的富人还是有更多loophole可以用的。

一人一票制的话, 还是中产弃权?
doge2moon 发表于 2022-09-27 16:47

中产就是案板上的肉

税收不就是re distribution的。维护国家稳定用的。

投主党的中产脑子真是进水了，川大嘴说话难听没搞你的钱，白登说话好听逼着你大把的掏钱给他们买选票，被主党当成提款机了还傻逼呵呵的跟着黑名贵给主党捧臭脚
好大一只猫 发表于 2022-09-27 17:43

支持川普的才是脑子进水了。掏再多的钱干掉川普这样的候选人都是值得的

低收入的很多不投票，很多票都被政党花钱买走了，所以选举要看哪个党钱多。
elee555 发表于 2022-09-27 16:53

底层的票真的是都被买走了，ballot harvesting不是说着玩的。
只有中产才会傻哈哈的请假排队投票，天真的以为自己的一票会管用。
不过除了这个也真没啥能做的了，能把本地选举保住就好。

一人一票制的话, 还是中产弃权?
doge2moon 发表于 2022-09-27 16:47

高收入有钱lobby 低收入不高兴了会造反 中产又舍不得造反又没钱lobby，不杀你杀谁？

智商正常的政府，都应该知道要保中产，原因自己想。
linne 发表于 2022-09-27 18:55

哈哈保中产？请举例还有哪个国家在保中产？按你的说法这个世界没有一个政府是智商正常的。 要么是割中产供养底层和上层，要么是中产底层一起割去供养上层。

LZ解释下中产的定义或者range吧，不能年入50万也说自己是“大多数”中产吧 美国家庭收入15万以下不是还有挺多优惠政策么？大学都可以减免学费啥的，实际税率也不是很高，这才是美国“大多数”中产吧 我没享受到，但我觉得LZ下个结论得客观

想起来李永乐曾经讲过的三姬分金故事。低收入很容易被拉拢，成本也很低。权利与财富集中于高收入手中。而恰恰中产最难被拉拢，成本也高。

底层拿不出什么钱，顶层虽然很富裕，但是人数少，也弄不出很多钱，所以只有中产才可以割韭菜。
nao 发表于 2022-09-27 16:55

顶层还是能搞很多钱，但是没有人敢去搞

美国人交税的人口比例<50%，中产可不是多数了。

都有超过一半的人不交税了，到底谁才是多数呢
言欢 发表于 2022-09-27 16:56

对啊，这个数据居然不知道？交税的中产也不一定要反对啊。

投主党的中产脑子真是进水了，川大嘴说话难听没搞你的钱，白登说话好听逼着你大把的掏钱给他们买选票，被主党当成提款机了还傻逼呵呵的跟着黑名贵给主党捧臭脚
好大一只猫 发表于 2022-09-27 17:43

不搞我钱的要我命啊，我还是要命。钱今天值钱明天不一定，今天归你明天不一定归谁，能挣也不一定有机会花。

穷人肯定比中产多啊。总不能把吃福利，不交税的群体划入中产吧。穷人有选票，政客非常非常需要选票。 穷人比中产更需要政府的照顾，否则得饿死冻死。中产不需要政府照顾，哪怕强制没收中产家庭50%的财产，中产照样能温饱。 穷人普遍素质低，好吃懒做，没信用不守法，动不动就造反，打砸抢，威胁社会安全。中产阶级普遍遵纪守法，勤劳肯干，有信用，不会造反，是最好的韭菜。
总而言之，中产阶级就是好韭菜，自力更生，不需施肥也能茁壮成长，所以政府只需要不停地割就完事了。