https://www.youtube.com/watch?v=LRnGnXKbKHE&t=43s 有利则聚 无利则散 利反则斗 我觉得说得很好 千渔千寻 发表于 2022-09-24 13:08
回复 2楼头文字D的帖子 没啥真的假的。都是tradeoff 如果我父母生了重病，要花100万美金，能活20年，我愿意 10年，我也愿意 10个月，就要犹豫了 10天，肯定放弃治疗了 千渔千寻 发表于 2022-09-24 13:51
回复 6楼公用马甲30的帖子 楼主的意思是亲情也是有价格的。也是可以包括在广义的利益里面。当然这个价格对不同人来说不一样。比尔盖次肯定愿意花100万美元延寿10天，而大部分普通人都会放弃。 acer 发表于 2022-09-24 14:30
回复 6楼公用马甲30的帖子 父母无条件在你身上投资和付出的时间和钱，该回报还是要回报的啊。就像你老板，因为你能力强贡献大，package比别人大，就不是利己？ 千渔千寻 发表于 2022-09-24 14:41
那是因为没有碰到真的亲情 头文字D 发表于 2022-09-24 13:10
有利则聚 无利则散 利反则斗
我觉得说得很好
那是因为没有碰到真的亲情
为什么你这么在意北京西城大爷说的话呢？ 人太闲？还是要人点击视频？
没啥真的假的。都是tradeoff
如果我父母生了重病，要花100万美金，能活20年，我愿意 10年，我也愿意 10个月，就要犹豫了 10天，肯定放弃治疗了
推荐算法给我的，随便点开
你这说的正好跟你主贴相反。
100万美金就是典型的利益。在留给自己花和给你父母治病之间，就是“利反”。按你主贴来说，你父母应该和你打成一团，而你应该是坚决不给，因为“人在利益面前有没有亲情可言”。
你不是自相矛盾吗？
人活着得有些盼头 这个盼头不是只有利益 老头看起来通透 其实很狭隘
楼主的意思是亲情也是有价格的。也是可以包括在广义的利益里面。当然这个价格对不同人来说不一样。比尔盖次肯定愿意花100万美元延寿10天，而大部分普通人都会放弃。
大部分普通人选择放弃，不想为了自己挺寿几天而糟蹋家里有限的资源，也是因为心里有对子女的爱呀。只顾自己的利益，不顾孩子的死活，普通人做不出来，不更说明人与人之间并不是只讲利益吗。
父母无条件在你身上投资和付出的时间和钱，该回报还是要回报的啊。就像你老板，因为你能力强贡献大，package比别人大，就不是利己？
如果是近亲远亲朋友陌生人，这个标准是不是可能都不一样？ 那说明还是有亲情可言的嘛。亲情肯定不是高于一切，但是称量的时候总是一个秤砣在那里
现实生活中，没人能给你保证，不花100万肯定没希望，花了100万，10天到10年都可能，你怎么决定？
你确定？花一个亿延长孩子一天寿命 或者花一个亿培养一个蠢蛋 也考不上清华 谁是无条件的 呵呵 我从来不觉得父母是无条件 尤其是额外的付出 给点吃点喝的 普通教育不断 超出额外的 都是要回报滴 反正我爸妈是要的 起码要脸上有光
这种无限加码的方式没意义，你肯出100万美金帮你父母治病，已经是真情了
还有假的？朋友可以选，亲戚没得选