为什么美国很少听说人工增雨？

刚在朋友圈看到，中国一个小的不能再小的县城因为干旱严重，决定人工增雨。
美国西部野火多严重啊，怎么就不来点呢。中国十八线县城都能弄的，应该也不难吧？

美国也不搞把人锁在家里 强制隔离搞核酸清零 不是一个国家 有啥好比较的

环境保护的问题吧
另外还有一个水汽和云量的问题
这种方法也就是局部小范围,
再搞也下不了持久的大雨啊
今年长江流域的干旱都干旱到了什么程度
还在吹国内的人工降雨?

当然是美国政府太穷了

美国也不搞把人锁在家里 强制隔离搞核酸清零 不是一个国家 有啥好比较的
pwwq 发表于 2022-09-24 08:16

这里的同学 都不看 国内的新闻和天气预报吗?
长江流域, 南方很多地方的干旱都到了触目惊心的程度
而且还在持续

美国也不搞把人锁在家里 强制隔离搞核酸清零 不是一个国家 有啥好比较的
pwwq 发表于 2022-09-24 08:16

我说的主要是技术嘛

人工增雨有气象条件要求的，没有足够水汽增啥?

人工增雨有气象条件要求的，没有足够水汽增啥?
Ruth 发表于 2022-09-24 08:21

楼主以为 靠 人工增雨的话,
华北地区 变为 江南水乡呢!!

环境保护的问题吧
另外还有一个水汽和云量的问题
这种方法也就是局部小范围,
再搞也下不了持久的大雨啊
今年长江流域的干旱都干旱到了什么程度
还在吹国内的人工降雨?

纽约凤姐 发表于 2022-09-24 08:17

哪有吹，就是不解啦，西部野火那么严重，为那些野生动物揪心。
就是说人工降雨破坏环境比野火更历害？

刚在朋友圈看到，中国一个小的不能再小的县城因为干旱严重，决定人工增雨。
美国西部野火多严重啊，怎么就不来点呢。中国十八线县城都能弄的，应该也不难吧？
西岸玫瑰 发表于 2022-09-24 08:14

人工降雨应该是美国发明的，而且曾经也比较流行，后来发现对环境不友善，而且也容易引起地域纠纷。

美国有发达地面喷灌，用不着人工降雨 就是那种灌溉架
另外人工降雨也得有条件，云彩有雨打点碘化银 加州那种干旱，没有一点雨云条件，打啥都没用。

哪有吹，就是不解啦，西部野火那么严重，为那些野生动物揪心。
就是说人工降雨破坏环境比野火更历害？
西岸玫瑰 发表于 2022-09-24 08:23

美国加州南部是沙漠气候
北部是地中海气候
很多时候不具备 增雨的条件
今年欧洲大旱, 也没见欧洲去人工增雨啊

美国有发达地面喷灌，用不着人工降雨 就是那种灌溉架
另外人工降雨也得有条件，云彩有雨打点碘化银 加州那种干旱，没有一点雨云条件，打啥都没用。



jeso1 发表于 2022-09-24 08:24

欧洲的天空 全是云
也没人工降雨啊

刚在朋友圈看到，中国一个小的不能再小的县城因为干旱严重，决定人工增雨。
美国西部野火多严重啊，怎么就不来点呢。中国十八线县城都能弄的，应该也不难吧？
西岸玫瑰 发表于 2022-09-24 08:14

中国湖泊干涸 真的是个“欲哭无泪”?

中国当局首次对中国中部的鄱阳湖发出了 "红色警报"。中国最大的淡水储备在9月23日星期五达到1951年以来的最低水平。
面对前所未有的干旱，中国最大的湖泊出现红色警报。在不到两个月的时间里，中国著名的鄱阳湖已经失去了90%的湖水表面积。 据本台在北京的记者Stéphane Lagarde报道称，中国的湖泊已经见底了吗？尽管还没有，但情况已经严重到足以触发这个 "红色警报"。鄱阳湖的水位在9月22日星期四达到7.10米。自70多年前开始记录以来，中部江西省的水文学家从未见过湖水如此干涸。由于没有下雨，而且随着干旱，供水量缩减了60%以上，长江流域的大型天然水库正在缩小。在不到50天的时间里，它的表面积已经损失了90%。 在夏季看到它缩小并不稀奇，在旱季它的面积可以减少4/5ᵉ，达到1,000平方公里。然而，专家们现在说，这个大的天然淡水水面还不到250平方公里。 中国最大河流的支流日渐消退，似乎在干涸的河底画出一朵巨大的画面。如果不是因为紧急干涸情况，中国国家媒体播出的鸟瞰图几乎是美丽的。
而且天气预报显示地平线上没有任何云彩。如果不下雨，水位可能在未来几周内降到六米以下。据路透社说，地区水务局在评论中称，干旱情况也影响到安徽等邻近省份，那里的十个水库已经成为 "死潭"。换句话说，不可能将水放流到下游。

回复 1楼西岸玫瑰的帖子



建议你给某国这些地区下下雨吧.
都已经半年没有透雨了.

美国也不搞把人锁在家里 强制隔离搞核酸清零 不是一个国家 有啥好比较的
pwwq 发表于 2022-09-24 08:16

每次看到 某个墙国 谈论欧美的干旱的问题,
都感觉好笑.
某个国家自己的干旱都严重到什么程度了

美国也不搞把人锁在家里 强制隔离搞核酸清零 不是一个国家 有啥好比较的
pwwq 发表于 2022-09-24 08:16

2022年美国新冠死亡22万多。所以~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回复 1楼西岸玫瑰的帖子



建议你给某国这些地区下下雨吧.
都已经半年没有透雨了.
纽约凤姐 发表于 2022-09-24 08:29

你也太讨厌了，我不过是不解一问，你解释一下人工降雨的条件及对环境破坏就行了，扯那些干嘛？

中国爱搞人定胜天。政府控制欲极强。天朝连老天爷下雨都想操控
sweetme 发表于 2022-09-24 08:32

如果美国某地大火，来了一片云，达到人工降雨条件，美国为了什么破坏环境，也不人工降雨吗？

如果美国某地大火，来了一片云，达到人工降雨条件，美国为了什么破坏环境，也不人工降雨吗？
tuco 发表于 2022-09-24 08:42

失火地方都是在加州，根本就没有云，怎么人工降雨？

加州的山火比较特殊吧。不仅仅是着火的问题，是着的火不可控制。不可控制的原因主要是大风。如果没大风，周围隔断，隔离的树烧完火就停了。很容易着火的原因，就是气候比较干旱。这种气候很难人工降雨，即使降了，也不可预期雨多大会落到哪儿，因为风太大了。少量的雨水反而会使山火更加厉害。救火的基本知识就是不要用水，用土之列的把火和氧气隔离。搞个类似铲雪机的大型喷土机估计更靠谱些，可是原始森林也开不进去啊。唉，要不就把森林面积减少吧。。。。。。

刚在朋友圈看到，中国一个小的不能再小的县城因为干旱严重，决定人工增雨。
美国西部野火多严重啊，怎么就不来点呢。中国十八线县城都能弄的，应该也不难吧？
西岸玫瑰 发表于 2022-09-24 08:14

无力吐槽

哪有吹，就是不解啦，西部野火那么严重，为那些野生动物揪心。
就是说人工降雨破坏环境比野火更历害？
西岸玫瑰 发表于 2022-09-24 08:23

野火是自然界自我调整的一种手段，和瘟疫本质一样，对自然界本身而言，火灾瘟疫不见得是坏事 当然从人类利益的视角就不一样了，所以，你确定人类是真的爱大自然吗？

人工降雨算州政府行为 中国政府有钱 无所谓 至于wildbfire 反正烧了有保险公司 和政府无关

其实这帖子很说明问题 中国做什么都是错的 美国做什么都是对的 反正bad china takes 中国应该去死

人工降雨形成催化剂之一是碘化银。 这东西污染过的饮水农作物蔬菜不是啥好事， 国内无所谓随便用，在美国滥用会被人告。

人工增雨需要条件，如果条件成熟，也有需求，美国肯定也会有人工增雨。

其实这帖子很说明问题 中国做什么都是错的 美国做什么都是对的 反正bad china takes 中国应该去死
miss6161 发表于 2022-09-24 20:07

你理那些职业反中神经病干嘛

美国也不搞把人锁在家里 强制隔离搞核酸清零 不是一个国家 有啥好比较的
pwwq 发表于 2022-09-24 08:16

他山之石可以攻玉

其实这帖子很说明问题 中国做什么都是错的 美国做什么都是对的 反正bad china takes 中国应该去死
miss6161 发表于 2022-09-24 20:07

也没那么严重吧？ 我2000年的时候在北京上学，那会的夏天下午总是有阵雨。听说是人工降雨，打炮下雨的。还听说韩国特别不满意，说雨水都被中国劫了。 不知道真假。但是有区域争端是真的。比如印度控制水进入孟加拉。 至于美国国内就无所谓了，反正都是自己的地盘

如果美国某地大火，来了一片云，达到人工降雨条件，美国为了什么破坏环境，也不人工降雨吗？
tuco 发表于 2022-09-24 08:42

没有雨云呗
几年前 san fernando valley/malibu 烧成啥样，侃大山都雇私人消防队，paramount ranch都烧掉了，里根图书馆靠着山羊幸免，要是能人工降雨早就操作了