楼主你说三体是指三体这一本，还是整个地球往事系列呢？ 这系列里最喜欢黑暗森林这部，第三部也非常棒，特别是各种表现不同人性的情节和描述。可是第一部三体真的是勉强自己看完的。 岸芷流芳 发表于 2022-09-25 17:20
刘慈欣的文笔非常好，他的《流浪地球》开头非常惊艳： 我没见过黑夜，我没见过星星，我没见过春天、秋天和冬天。 我出生在刹车时代结束的时候，那时地球刚刚停止转动。 人物塑造是个问题，他的问题在于，男女主常常塑造得非常扁平化，比如《三体一》我看完了都不记得男主是谁，《三体二》的男主罗辑在前半部分也让人不知所云，但最后结尾部分罗辑的形象一下子立起来了。《球形闪电》的男主也是个工具人。但他有些人物形象就塑造得很惊艳，比如章北海，叶文洁。 不过科幻作品的人物是为宇宙观服务的，大刘的宇宙观够牛，足可跻身世界一流科幻作家行列。 mysrrx 发表于 2022-09-25 15:53
我看过，特别喜欢。有声小说听了三遍。关于外星文明有很多假说。大刘的黑暗森林假说非常精彩。 印象最深刻的就是三体记录员给地球的警告:不要回答，不要回答，不要回答! 阳光下的红杉 发表于 2022-09-21 21:00
我小时候看旅行者号探测器发射的纪录片，说上面携带了人类向外星人自我介绍的信息。我当时也是非常认同这种行为的。人类多么孤独，多么想和别的文明接触。 现在回想当时的我多么纯真。 话说已经飞到太阳系外围的旅行者一号还能追回来不？ 亡羊补牢 犹未迟也。 司芬克斯 发表于 2022-09-21 21:13
喜欢，看了几遍。 消灭人类暴政，未来属于三体！ tntcn 发表于 2022-09-21 21:34
像不像红岸基地？ 驫龘麤靐 发表于 2022-09-21 21:17
太像了，这是真的存在的吗？还是PS的？ 司芬克斯 发表于 2022-09-21 21:40
俄罗斯的实景 驫龘麤靐 发表于 2022-09-21 21:42
三体我试图看两次，都没看进去， 觉得作者写的人物很扁平化，写作技巧比较差。 当然更可能是我欣赏水平比较低下，欣赏不来他的文笔。 pop 发表于 2022-09-21 21:35
说过多少遍了，大刘的书是看脑洞，不是看文笔啊 王力宏 发表于 2022-09-21 22:10
回复 24楼王力宏的帖子 这首诗也让我感动了好久。。。 现在只记得前半部分。 “我看到了我的爱恋 我飞到她的身边 我捧出给她的礼物 那是一小块凝固的时间 时间上有美丽的条纹 摸起来像浅海的泥一样柔软” freetobe 发表于 2022-09-21 22:27
阿西莫夫的《机器人短篇集》（好像叫这个题目)，非常牛逼。几乎是后来科幻的必备背景设定。《安德的游戏》好多人不喜欢，我超爱。《银河系搭车指南》算科幻吗，算爆笑科幻吧，我特别喜欢英式幽默。这个不算小说，是广播剧出身。 克拉克的东西我一般般，除了太空漫游，都是看完就忘。 特德蒋的 《你一生的故事》是个奇葩（褒义）作品，视角特别好。 凡尔纳的古早作品也特别好，现在看来都不俗。 话说我最早看的科幻号称自己不是科幻，是科学新知，那本书叫《科学也疯狂》，不知道有没有人看过，有点偏门。 司芬克斯 发表于 2022-09-21 22:24
假如将来人类有了宇航能力，发现了一个有智慧生命的星球，文明发展比我们落后，人类会： 1: 兴奋 激动 高兴 2: 害怕 3: 虫子，干掉他们 人类对新的智慧生命的态度是 1:歧视，奴役 2:好奇，保护 3:交流，建立联系 如果新的智慧生命星球有人类很需要的资源，人类会怎么取得这种资源？ 1:掠夺毁灭性开采，欺骗奴役别的智慧生命 2:保护性有限度地开采，给智慧生命公平的报酬 3:茫茫宇宙只有这个生命星球拥有这种资源的可能性是…？ 我不喜欢三体不光因为文笔差劲，也因为大刘的宇宙观很黑暗，是揉合了经历残酷文革PTSD和几十年洗脑反帝国主义仇恨教育的产物。我打心里不愿意接受这样无望的宇宙观，难道人类比起殖民时代没有一点点进步吗？等到真的有星际远航那一天会是成什么样子呢？ strawberrykiwi 发表于 2022-09-21 23:03
我跟你一样，硬着头皮硬逼着自己看完三部曲。 感觉过誉啦，文笔太差，就靠一降维和科幻。 michael.li9 发表于 2022-09-21 23:32
不明白三体和文革有什么关系。那么多篇幅写这个。 按照三体书的时间，这些都是弹指一瞬 ecuecon 发表于 2022-09-21 23:57
楼这么高了，居然还没有人出来骂圣母。基本上她一出场我就盼着她赶紧死，结果人家还活过宇宙了。这不成心吗！ 王力宏 发表于 2022-09-22 00:34
哈哈哈哈哈哈，让我笑一会儿～ 你总结的太有趣，人家活过宇宙了…… 程心的许多选择都在道义上是正确的。不考虑结果的话，她的行为符合一般意义上“好人”的定义。 我觉得她还算不上圣母，至少不是圣母婊（内心阴暗自私，表面大爱宽容，整天鼓动别人牺牲自我）。 但是作者就是要展现出来，人的抉择，不管初衷如何，后果都是一定的。 司芬克斯 发表于 2022-09-22 00:50
真的没小时候的叶永烈科幻小说好 michael.li9 发表于 2022-09-21 23:35
文笔太差了，科幻也不够“硬” NataliePortman 发表于 2022-09-22 00:33
她还不圣母婊？一开场就是让喜欢她的人捐大脑，坐在飞机上逃生的时候看见下面的小盆友上不了飞机好可怜啊，自己就是不下去，反正好多好多地方，经过她激烈的思想斗争之后总能做出对自己最有利又心安理得的选择。 王力宏 发表于 2022-09-22 00:54
我的理解是用来解释叶文洁这个带路党头目为什么会“反人类”。 一个人受了太大打击之后的毁灭性报复？ 就像很多在社会底层被欺侮的人充满了恨意，甚至会恨和他没有任何交集的人。 我是这么理解的，有没有人有别的看法？ 我对文革特别感兴趣，看过大量资料，还专门修习过相关课程“文化大革命史”。不过和这次【每日文学闲聊】的主题有点远，而且太敏感，不说了。 司芬克斯 发表于 2022-09-22 00:14
叶文洁在向三体发出信息的时候，经历了的打击把她变成了一个反人类反社会的恐怖分子。地球三体组织，就是一个恐怖组织。 Miiiii 发表于 2022-09-22 01:16
同感。看的时候还以为找错书了，挂科幻狗头卖政治羊肉。 cholesterol 发表于 2022-09-22 06:44
大刘的文笔很好呀！反正我一下子沉浸进去了。 最近看了另一个哲学家(忘了名字了，非常抱歉)的外星假说。他说外星文明从概率上来说肯定是存在的。但是他认为任何智慧生命体最终都会走向自我毁灭。所以其他外星文明在他们科技发达到可以宇宙漫游之前都已经自我毁灭了。所以我们地球没有机会见到外星人。而我们地球文明最终也毫无例外在找到其人外星文明之前已经自我毁灭。 我觉得他的观点比大刘更悲观。没有核能，人类不可能去探索发现其他文明。但是有了核能，人类就有了武器自我毁灭。 阳光下的红杉 发表于 2022-09-21 22:28
您倒是推荐个硬核的啊 王力宏 发表于 2022-09-22 01:09
The Martian，绝对够硬 welkin25 发表于 2022-09-22 08:20
三体的科幻还不够硬呀，就差上物理课了。不过文笔确实差。 xiaojiejie 发表于 2022-09-22 08:46
看过了，没意思啊，就猜到一推荐硬核就是这本。全是技术细节，没有太阳系毁灭那种壮丽的脑洞啊。 王力宏 发表于 2022-09-22 08:31
是你问的“硬科幻”，就不要问什么摧毁太阳系了吧。而且Martian满满的幽默感你都看不懂的话那没啥好说了 再说降维打击大刘也没描述是如何实现的，写一个毫无现实依据只是套了个“维度”这样看似stem的词，本质跟写玄幻有区别吗？修炼就是人体改造，吸取灵气就是寻找稀有元素，御剑飞行就是小型飞行器……玄幻小说里也有写到世界崩塌的，跟这个也差不多了 welkin25 发表于 2022-09-22 09:12
回复 28楼的帖子 我当年看完你一生的故事，整个人都被震住了，就是那种被瑰奇的创造力，还有宿命忧伤的氛围震住了。 世界上居然有人写出这样的故事啊，这个世界太美好了的感觉。 shirley951951 发表于 2022-09-22 07:55
就是看完Martian 之后才知道自己不是硬核科幻迷。好吧，请推荐玄幻科幻。 王力宏 发表于 2022-09-22 09:16
超爱三体，黑暗森林理论很新颖，第一部第二部看着特别过瘾，但是第三部大刘写的时候可能有些赶了，我个人觉得不如前两部，收尾有些匆忙。 当然把所有人写死这个设计也还是牛掰的，而且相当的符合逻辑 tulipmm 发表于 2022-09-21 21:34
如果你没听说过刘慈欣，至少听说过《三体》。连《三体》都没听过的话，至少听过“降维打击”吧？ 对我这样一个科幻迷来讲，《三体》是一座丰碑。不因为它是中国作家写的，而是它本身的魅力。 三体描述了一种关于未来的可能，这个未来符合现实世界的物理框架，又加上了少许的幻想成分。 这少许的幻想成分恰到好处，好像食物里的盐, 彰显了食物的原味而不是掩盖。 幻想类小说其实最难写，看似可以无边无际地畅想，实际上要遵循一定的逻辑，并做到世界设定上的自洽。 这需要长期的思考而不仅仅是写作。许多作者做不到这一点，就只好生搬硬套现实世界的设定。 科幻界长期照搬骑士小说的套路，把马换成飞船，然后编一个理由，反正就是不能用激光枪等先进武器。这类伪科幻的内核里没有科学，只有骑士精神和神秘魔法。 还有一个套路是从圣经中汲取营养，把圣经故事用太空视角再讲一遍。 《三体》则是科幻类的一股清流，他着眼于科学的边缘和人类的命运。外星人的长相如何奇怪不再是重点，大刘甚至故意避开了这个很多作家唯一敢于幻想的部分。 我个人理解三体的本质是探讨知识和时间如何影响一个文明。 很多人诟病大刘在人物塑造上的简略。殊不知大幅的画作往往都把人物用简单的笔触勾勒，重点在于传神而不是细节。 且看人类在万年以前阿尔塔米拉洞中的牛群。画的并不仔细，却灵动有神，与中国传统水墨画异曲同工。 司芬克斯 发表于 2022-09-21 18:39
三体就是再好看，也谈不到文学吧。 作者是很谦虚的人，不会考虑也没打算在这么大层面上讲故事。 喜欢三体的人可以找时间看看半个世纪前的作品 基地。 顺便看看Asimov的其他作品，包括那本物理学科普教材。 kakeru 发表于 2022-09-22 10:21
对我这样一个科幻迷来讲，《三体》是一座丰碑。不因为它是中国作家写的，而是它本身的魅力。 三体描述了一种关于未来的可能，这个未来符合现实世界的物理框架，又加上了少许的幻想成分。 这少许的幻想成分恰到好处，好像食物里的盐, 彰显了食物的原味而不是掩盖。
幻想类小说其实最难写，看似可以无边无际地畅想，实际上要遵循一定的逻辑，并做到世界设定上的自洽。 这需要长期的思考而不仅仅是写作。许多作者做不到这一点，就只好生搬硬套现实世界的设定。 科幻界长期照搬骑士小说的套路，把马换成飞船，然后编一个理由，反正就是不能用激光枪等先进武器。这类伪科幻的内核里没有科学，只有骑士精神和神秘魔法。 还有一个套路是从圣经中汲取营养，把圣经故事用太空视角再讲一遍。
《三体》则是科幻类的一股清流，他着眼于科学的边缘和人类的命运。外星人的长相如何奇怪不再是重点，大刘甚至故意避开了这个很多作家唯一敢于幻想的部分。 我个人理解三体的本质是探讨知识和时间如何影响一个文明。
很多人诟病大刘在人物塑造上的简略。殊不知大幅的画作往往都把人物用简单的笔触勾勒，重点在于传神而不是细节。 且看人类在万年以前阿尔塔米拉洞中的牛群。画的并不仔细，却灵动有神，与中国传统水墨画异曲同工。
🔥 最新回帖
我说的三体是指整个系列。我发现在中文世界讨论，大家都把三体作为整个系列的代称。 和您一样我也最爱第二部。但我觉得第一部也不错，反而是第三部明显推近太快了，拆成两部细细写也许更好。但这是作者的权利，不管怎么写，咱只有看的份～
你这个例子不是“好文笔”，而是文笔不好的人常有的“卖弄文笔”。
有朋友告诉我英文版好一些，至少他能够读下去，中文版读不下去。 我尝试了好几次，硬着头皮读50页，然后放弃了 Netflix应该快出品了，等着看电视了。
🛋️ 沙发板凳
这句我记得！
每次都有新的收获。
我小时候看旅行者号探测器发射的纪录片，说上面携带了人类向外星人自我介绍的信息。我当时也是非常认同这种行为的。人类多么孤独，多么想和别的文明接触。
现在回想当时的我多么纯真。
话说已经飞到太阳系外围的旅行者一号还能追回来不？
亡羊补牢 犹未迟也。
前几天NASA刚修复了旅行者一号的一个故障，好像旅行者1号又开始正常发送信号了。
我家里有人喜欢看科幻的，外星文明之类。据说是有很多解释不清的evidence 的，但我就是没法相信。我喜欢研究考古出来的，觉得他们发掘出来的东西才是曾经真正发生过的。哦有点跑题
我不想搬去澳大利亚😂
太像了，这是真的存在的吗？还是PS的？
俄罗斯的实景
我读三体的时候不大理解人类带路党的心理。叶文洁被折磨得有些心理变态，对人类失去认同感了，是这样吗？
嗯，符合苏联的暴力美学。我记得他们在某加盟共和国里有个超大型雷达站，把附近的牛都搞死了。超大型反导雷达要专门建一个发电站来供电。
说过多少遍了，大刘的书是看脑洞，不是看文笔啊
克拉克的东西我一般般，除了太空漫游，都是看完就忘。
特德蒋的 《你一生的故事》是个奇葩（褒义）作品，视角特别好。
凡尔纳的古早作品也特别好，现在看来都不俗。
话说我最早看的科幻号称自己不是科幻，是科学新知，那本书叫《科学也疯狂》，不知道有没有人看过，有点偏门。
这首诗也让我感动了好久。。。 现在只记得前半部分。
“我看到了我的爱恋 我飞到她的身边 我捧出给她的礼物 那是一小块凝固的时间 时间上有美丽的条纹 摸起来像浅海的泥一样柔软”
咱俩正好相反。说句题外话，据说卢卡斯最早对星战的剧本是抗拒的，是抗拒的……不符合他的审美。 但是这可能是科幻界最成功的商业案例了，没有之一。简直成了科幻的代表。
同意。各人有各人的风格，不能说鲁迅的文字拗口，他的文章就比不上朱自清。
同爱这首诗。大刘的文笔可以很柔软，但是他的世界观很冷峻。
就像，鲁迅这样的人也能写出《伤逝》这样哀婉的小说。
你用的中文标题完全把我迷惑了，哈哈。半天才明白我看过你说的前几本。安德游戏我属于多数派，不喜欢。搭车指南很好玩。
我去看看你一生的故事。
人类对新的智慧生命的态度是 1:歧视，奴役 2:好奇，保护 3:交流，建立联系
如果新的智慧生命星球有人类很需要的资源，人类会怎么取得这种资源？ 1:掠夺毁灭性开采，欺骗奴役别的智慧生命 2:保护性有限度地开采，给智慧生命公平的报酬 3:茫茫宇宙只有这个生命星球拥有这种资源的可能性是…？
我不喜欢三体不光因为文笔差劲，也因为大刘的宇宙观很黑暗，是揉合了经历残酷文革PTSD和几十年洗脑反帝国主义仇恨教育的产物。我打心里不愿意接受这样无望的宇宙观，难道人类比起殖民时代没有一点点进步吗？等到真的有星际远航那一天会是成什么样子呢？
人类对新的智慧生命不会有统一的认识，这是生物多样性决定的。 有人会友善，有人好奇，有人恐惧。结果就是人类对待外星文明的方式会不断变化，一旦有一点小的摩擦，就会逐渐放大，直到不可收拾。异族之间，文明之间都是这样相处。
最后通常会在摩擦中相互融合，但那个前提是都是人类，可以通婚。
如果是完全不同的智慧生命，极难长期的和平共处。只要有一丁点可能，对方威胁到自身的存在，就是开战的理由。而一旦开战就是存亡之战，没有和平的可能。
理性本身就是黑暗的，温暖的人文之光很好，可是不能改变世界的运行规律。
屠刀在面前的时候，能挡就挡，挡不住就跑。先别谈希望与正义，活下来再说。
我跟你一样，硬着头皮硬逼着自己看完三部曲。 感觉过誉啦，文笔太差，就靠一降维和科幻。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/uN4AQqRvpQI?showinfo=0
我也理解有人不喜欢三体，人的欣赏品味也有多样性。 就像吃菜的口味，仅仅就是不同而已，没有高低之分。 尤其是关于文笔的讨论。有人喜欢美文，有人在意内容，有人欣赏内涵。有人说，我都要，然后你就没几本书可看了。
对我个人来说，文字的细腻好像炒菜的油。油多的菜比较香，油炸的最香，但失去了故事本来的味道。 我的经验是，优美的文笔写下的故事一般都比较空洞，只有少数如《红楼梦》这样的例外。
再举个例子，崔健的嗓子，从任何角度来讲都够不上歌唱家的标准。但是他的歌，别人唱就是味道不对。
大刘喜欢把人类放在各种环境下，测试人性。文革是个特殊的环境。
我的理解是用来解释叶文洁这个带路党头目为什么会“反人类”。 一个人受了太大打击之后的毁灭性报复？ 就像很多在社会底层被欺侮的人充满了恨意，甚至会恨和他没有任何交集的人。 我是这么理解的，有没有人有别的看法？
我对文革特别感兴趣，看过大量资料，还专门修习过相关课程“文化大革命史”。不过和这次【每日文学闲聊】的主题有点远，而且太敏感，不说了。
哈哈哈哈哈哈，让我笑一会儿～ 你总结的太有趣，人家活过宇宙了……
程心的许多选择都在道义上是正确的。不考虑结果的话，她的行为符合一般意义上“好人”的定义。
我觉得她还算不上圣母，至少不是圣母婊（内心阴暗自私，表面大爱宽容，整天鼓动别人牺牲自我）。
但是作者就是要展现出来，人的抉择，不管初衷如何，后果都是一定的。
她还不圣母婊？一开场就是让喜欢她的人捐大脑，坐在飞机上逃生的时候看见下面的小盆友上不了飞机好可怜啊，自己就是不下去，反正好多好多地方，经过她激烈的思想斗争之后总能做出对自己最有利又心安理得的选择。
他写过什么啊？
您倒是推荐个硬核的啊
而且我不是特别认同， 四百年后的事情， 不至于掀起那么大的波澜。第一部还好， 因为文革， 所以还比较可信。但是现在国内还能这么说吗？ 会挨批吧
这就是一般的好人和真正的圣母（褒义）的区别。她一心向善，但是不愿自我牺牲。 如果大众的利益和自我利益冲突，她会很纠结痛苦，最后自私地选择自己的利益优先。 而圣母婊从不纠结，那样的人会主动考虑如何牺牲别人来获取利益，同时占领道德制高点。
叶文洁在向三体发出信息的时候，经历了的打击把她变成了一个反人类反社会的恐怖分子。地球三体组织，就是一个恐怖组织。
没错，对人类来说就是恐怖分子。她给三体人带路的行为损人不利己，超出了理性范畴，连皇协军都不如。
有趣的是她后来发生了某种内心深处的转变，把秘密告诉了罗辑，但是又没有完全站回人类阵营。谁能解释一下？
同感。看的时候还以为找错书了，挂科幻狗头卖政治羊肉。
印象最深的就是 往外太空发质数序列 发的是 1 3 5 7 …. 就作者这科学水平 我也是醉了
其实对于平时不怎么看科幻的人，这倒是个很好的切入点，先入手社会类问题
另外，文革有啥卖政治羊肉的，书刚出来那会，文革在众人眼里差不多就是那个样子，批判文革当时在国内也是政治正确的事情。也就现在国内搞2.0，才对文革这块儿更敏感
但她最后还是毫不犹豫的选择归还质量，没有死守自己的空间，这点来说算不上婊
所有的文明终将毁灭，我同意这个。相对于宇宙中时间和空间的浩瀚无垠，人类，也包括所有必死的生命所创造的文明不过是一粒微尘，人类太高看了自己。很大可能是在遇到另一个文明之前就全部毁灭了。
我当年看完你一生的故事，整个人都被震住了，就是那种被瑰奇的创造力，还有宿命忧伤的氛围震住了。 世界上居然有人写出这样的故事啊，这个世界太美好了的感觉。
Ted姜是我最喜欢的短篇作者，真是慢工出细活，总共才写了20篇左右但是拿了那么多星云奖雨果奖。特别喜欢他能完全创造出一个新的世界并且把你带入那个世界的逻辑里。《呼吸》这篇印象最深，逢人必推。
大刘短篇远胜长篇，比如《乡村教师》，《山》，《朝闻道》 三体脑洞不错，但是女性角色都是雷：引狼入室的叶文洁，工具人的庄颜，圣母婊程心
The Martian，绝对够硬
三体有些思想还是不错的，对人类反反复复自大又安于享乐刻画的挺好的。就是他这个文笔，真的是太平淡了，很多时候都在说废话。听有声小说也是，很多时候都感觉在浪费时间。感觉这三本书压缩成两本书毫无问题
看过了，没意思啊，就猜到一推荐硬核就是这本。全是技术细节，没有太阳系毁灭那种壮丽的脑洞啊。
三体的科幻还不够硬呀，就差上物理课了。不过文笔确实差。
就会现名词。结果最后发现作者质数都数不清楚 就别吹什么科幻了 还硬呢
很多直男要求的硬核是必须有很多技术细节。我最讨厌看琐碎的技术细节。看那个Martian, 就跟看产品使用手册似的。
是你问的“硬科幻”，就不要问什么摧毁太阳系了吧。而且Martian满满的幽默感你都看不懂的话那没啥好说了
再说降维打击大刘也没描述是如何实现的，写一个毫无现实依据只是套了个“维度”这样看似stem的词，本质跟写玄幻有区别吗？修炼就是人体改造，吸取灵气就是寻找稀有元素，御剑飞行就是小型飞行器……玄幻小说里也有写到世界崩塌的，跟这个也差不多了
就是看完Martian 之后才知道自己不是硬核科幻迷。好吧，请推荐玄幻科幻。
如果还没看他的炼金术士与商人，强烈推荐这一篇 科幻元素较少，但是同样瑰丽而忧伤，他有好几篇故事都是在反复思考宿命论vs人的自由意志这个辩题
吞噬星空。不想看书可以看动漫。
第二部最成熟，第三部后段非常天马行空，但非常酷 我最喜欢高维空间，降维打击的地方，非常有想象力又逻辑合理 云天明的故事最后圆上了，我也觉得非常了不起 人物真是硬伤，我不同意lz的观点，而是觉得即便人物非常弱，但书的故事和完整度都仍然一流 就像红楼梦里黛玉讲，意境到了，就是高级的。
CO
这个水滴的视频也是神作，原作视频发布在国内。YouTube上的都是转发
三体就是再好看，也谈不到文学吧。 作者是很谦虚的人，不会考虑也没打算在这么大层面上讲故事。
喜欢三体的人可以找时间看看半个世纪前的作品 基地。 顺便看看Asimov的其他作品，包括那本物理学科普教材。
喜欢martian的不要错过project Hail Mary. 绝对好看。
安德的游戏 是安德三部曲中的第一部，其思维成就比后两部低。后两部属于哲学探讨范畴了。
不过安德三部曲的哲学观念倒是和三体暗合的。比如安德三部曲提出了异族异种异形的概念。异族就是不同肤色的人之间的差别，其根本是大家都以为对方是人 （欧洲发现美洲时候的印第安人不算）；异种是对方智慧种族的形象人类见过，但是都是非智慧种族，比如另外一个星球上的猪有和人类一样的智慧水平；第三种是异形，人没有见过的智慧种族形象。安德的游戏中的虫族大致可以属于这个类别。
留了5公斤。
后来大刘在一次采访中说，宇宙归零就差了这5公斤 lol
re 三体的文字有如干枯的萝卜干，人物扁平，叙事乏味，一点文学技巧和文学性都没有 不是拿着物理名词开脑洞就是硬核科幻，三体这种跟玄幻没什么区别
三体就不是看人物形象的。喜欢看人物形象的推荐 星际宫斗剧类别的 Dune
三体很好看啊，很有想象力。