欧洲可以借鉴，加州放弃天然气发电改用新能源及蓄电池度过破纪录高温灾害天气

《科学美国人》报道，在这次破纪录的加州高温灾害期间，加州电网经受起了考验。除了局部如Palo Alto等被事后道歉因为沟通原因被人为错误拉闸之外，加州没有出现需要轮流停电。相比之下，2020年相比较为温和的热浪，加州多达80万家庭被轮流停电15分钟到数小时。而幕后功臣，就是加州新建位于Moss Landing巨大的蓄电池储能装置。这一世界最大的蓄电池在电网负荷高峰期稳定了电网。避免了德州寒流类似的用电高峰产生的电厂跳闸事故。

有意思的是，建于1949年的Moss Landing电厂原本是天然气发电厂。因为天然气发电成本贵，无法和太阳能风能等新能源竞争，在2017年退出市场。由于相关的输电变电基础设施完善，根据加州2013年法律需要，Moss Landing被改为蓄能工厂，总容量227万度电，输出功率56万7千千瓦（电网接口是瓶颈）。这些储存的电能在下午4点-晚上9点之间避免了数十万户家庭的停电。Moss Landing已经在2020年被批准扩张3倍容量及输出功率。这一抵御特大自然灾害的成功经验相信会被德州乃至欧洲所借鉴。

说的好像这次PG&E就没轮流停电一样。。。

我家这片倒是没拉也没预警，有同事家的zone收到预警，最后也没拉。话说这次热浪厉害，我家新种不久的橙子弃果不说了，连火龙果都弃花保本了，俩花骨朵被抛弃，不是说好的沙漠耐高温植物吗。

说的好像这次PG&E就没轮流停电一样。。。

Namama 发表于 2022-09-20 13:43

没有轮流停电。线路故障不算。天气热了负荷上去了这么多老旧变电站有几个过热不奇怪。Palo Alto被人为拉闸也不是轮流停电。

而且这电费涨价涨的。。
PG&E’s rates have increased faster than inflation for the past decade. Residential rates went up 31% between 2009 and 2019,

This year in 2022, PG&E has increased prices by roughly 21% for Tier 1 customers and 17% for Tier 2 customers compared to 2021.
PG&E proposes another rate hike in 2023 — 18%

我家这片倒是没拉也没预警，有同事家的zone收到预警，最后也没拉。话说这次热浪厉害，我家新种不久的橙子弃果不说了，连火龙果都弃花保本了，俩花骨朵被抛弃，不是说好的沙漠耐高温植物吗。
Ruth 发表于 2022-09-20 13:47

我们这一片屋顶太阳能多。经常和领导开玩笑PG&E不会拉我们的闸。因为在用电高峰期我们这里可能是净输出。像我们没空调的只用几把小风扇。PG&E拉我们闸就亏大了。还得找发电产能补充拉我们产生的缺口。这么多年我们的蓄电池发电机等都白准备了。
没有拉电没有预警。火龙果还可以。可能是我们这常年比较低温。火龙果长不好。好久我以为死了。结果热浪期间长得倒是很快。果树顶很多叶子直接烧成棕色。Mulch厚（4-6寸）的几棵果树还可以。叶子缩水变小但基本没有枯叶黄叶。

据说这次很多人都很自觉， 尽量减少用电。

回复 5楼Namama的帖子
PG&E电费涨和发电成本没有关系。主要是因为为了向（共和党选区）山火地区供电的成本（包括改造线路埋入地下）及潜在山火巨额赔偿。
如果PG&E砍掉共和党区的供电，只向民主党区供电，民主党区的电价会大降。现实就是在加州民主党选民们为共和党人的用电买单。

回复 5楼Namama的帖子
PG&E电费涨和发电成本没有关系。主要是因为为了向（共和党选区）山火地区供电的成本（包括改造线路埋入地下）及潜在山火巨额赔偿。
如果PG&E砍掉共和党区的供电，只向民主党区供电，民主党区的电价会大降。现实就是在加州民主党选民们为共和党人的用电买单。
niuheliang 发表于 2022-09-20 14:00

这时候共和党选区突然不提自由市场小政府了
真要是小政府的话，共和党选区根本就不会有水电。

据说这次很多人都很自觉， 尽量减少用电。
randomguy 发表于 2022-09-20 14:00

对。这是借鉴欧洲的经验。根据《科学美国人》文章，这部分自愿减少用电很显著，规模是Moss Landing蓄电厂输出能力的几倍。
加州的电网老旧没有欧洲智能。在欧洲，电费可以以分钟变化。很多大功率用电器（如冬季电暖）可以通过（WIFI）互联网获得电价预测，自动决定下一分钟是否用电（制暖）。暖气停几分钟对室内气温影响不大。但在寒流期间能极大减小电网负荷。相当于自动错峰用电。
加州还做不到这一点。改为通过互联网向人民呼吁节约用电。虽然没有直接证据。但在短信发出去以后，电网负荷立竿见影地下降。随着Moss Landing等蓄电厂的扩容，这种人工呼吁减少用电应该越来越不必要。

怎么得出放弃天然气发电结论的? 高峰期没断电确实是蓄电池的功劳,但蓄电池污染可能是soil & water, 更难处理
Natural gas-fired electricity generation would pick up the slack in California left by the state’s drought-compromised hydropower resources, according to the Energy Information Administration (EIA). In a recent analysis, researchers found that California’s extended drought could cut the share of summer electricity generation from hydropower to only 8%, or 6.8 million MWh, from June through September. Under normal precipitation conditions, hydro accounts for 15%, or 13.2 million MWh of generation during the four-month period, said EIA.
https://www.naturalgasintel.com/natural-gas-to-compensate-for-shortfall-in-california-hydropower-says-eia/

怎么得出放弃天然气发电结论的? 高峰期没断电确实是蓄电池的功劳,但蓄电池污染可能是soil & water, 更难处理
Natural gas-fired electricity generation would pick up the slack in California left by the state’s drought-compromised hydropower resources, according to the Energy Information Administration (EIA). In a recent analysis, researchers found that California’s extended drought could cut the share of summer electricity generation from hydropower to only 8%, or 6.8 million MWh, from June through September. Under normal precipitation conditions, hydro accounts for 15%, or 13.2 million MWh of generation during the four-month period, said EIA.
https://www.naturalgasintel.com/natural-gas-to-compensate-for-shortfall-in-california-hydropower-says-eia/


bbalyssa 发表于 2022-09-20 14:14

有没有8月或9月的数据？2月份的太阳能和风能少。我的经验8月新能源输出可能是2月的一倍以上。
Moss Landing最后一年运营天然气发电是在2016年。只运行了3%的时间。只用于应急。显然，资本家可能发现如果只用于应急，蓄电池可能更有利润。
加州仍然在扩张太阳能及风能发电。被取代的则是煤、核能以及最终天然气。天然气会越来越多地从基干供电转为应急。然后最终应急不及蓄电池有效。
等蓄电池逐渐扩展到一定规模，天然气发电就完全不必要了。

这个储能的原理是什么？

怎么得出放弃天然气发电结论的? 高峰期没断电确实是蓄电池的功劳,但蓄电池污染可能是soil & water, 更难处理
Natural gas-fired electricity generation would pick up the slack in California left by the state’s drought-compromised hydropower resources, according to the Energy Information Administration (EIA). In a recent analysis, researchers found that California’s extended drought could cut the share of summer electricity generation from hydropower to only 8%, or 6.8 million MWh, from June through September. Under normal precipitation conditions, hydro accounts for 15%, or 13.2 million MWh of generation during the four-month period, said EIA.
https://www.naturalgasintel.com/natural-gas-to-compensate-for-shortfall-in-california-hydropower-says-eia/


bbalyssa 发表于 2022-09-20 14:14

我也想问污染问题呢。。。如果这么简单就可以解决问题，欧洲怎么会想不到/做不到？

我们这一片屋顶太阳能多。经常和领导开玩笑PG&E不会拉我们的闸。因为在用电高峰期我们这里可能是净输出。像我们没空调的只用几把小风扇。PG&E拉我们闸就亏大了。还得找发电产能补充拉我们产生的缺口。这么多年我们的蓄电池发电机等都白准备了。
没有拉电没有预警。火龙果还可以。可能是我们这常年比较低温。火龙果长不好。好久我以为死了。结果热浪期间长得倒是很快。果树顶很多叶子直接烧成棕色。Mulch厚（4-6寸）的几棵果树还可以。叶子缩水变小但基本没有枯叶黄叶。
niuheliang 发表于 2022-09-20 13:56

我听说还有些地方可以选择加入太阳能屋顶发电的community，我的屋顶不能按太阳板，要是能从邻居那里买就好了

加州 民主党 是美国 最进步的

Moss Landing一个Tesla电池起火： https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-20/tesla-battery-fire-at-pg-e-facility-closes-california-road

回复 12楼niuheliang的帖子
没找到今年最新月份的,这里有去年的详细分类 total renewables也不到35%.说取代天然气还言之过早.另外我个人观点, 只有核电发展了才能彻底停掉化石能源 新能源不仅是发电量不够,稳定性也不行.
https://www.energy.ca.gov/data-reports/energy-almanac/california-electricity-data/2021-total-system-electric-generation

这个储能的原理是什么？
Himmelsong 发表于 2022-09-20 14:43

就是蓄电池。很多很多的蓄电池。第二张照片里一个一个集装箱里都是蓄电池。

我也想问污染问题呢。。。如果这么简单就可以解决问题，欧洲怎么会想不到/做不到？
hijklmn 发表于 2022-09-20 14:47

磷酸铁锂电池在欧洲符合绿色电池标准。欧洲不认为其有污染。可以抱着睡觉，可以舌头舔不担心中毒，可以直接扔垃圾桶无需回收。当然，锂很有回收价值。没人会扔到垃圾堆填区。
说简单也不简单，蓄电池就像硬盘之于信息时代，全世界都在抢是硬通货。

据说这次很多人都很自觉， 尽量减少用电。
randomguy 发表于 2022-09-20 14:00

我。其中一天我老公去办公室上班，我一直到他快回家才开的空调，我连电扇都没开。不过我是真没觉得有必要，不是"恶意"省电，而我老公扛不住热。

这时候共和党选区突然不提自由市场小政府了
真要是小政府的话，共和党选区根本就不会有水电。
helloterran3 发表于 2022-09-20 14:02

其实我一直觉得，太阳能风能蓄电池电车等最符合共和党理念。自给自足。而不是依赖油气电老虎等大企业，甚至外国恐怖主义政权。毕竟电车很容易自己发电自己充。而汽油是很难个人自己提炼的。
共和党总统裁减经费。联邦土地上不修剪树木。树枝触碰输电线导致火灾，蔓延烧掉了共和党选区城镇。对此我感到非常同情。完全可以通过组建社区小型电网用太阳能及蓄电池供电不用PG&E而避免。
这几年加州山火很多。被夷平的建筑也很多。导致宅基地供应也非常多。村里也听说有去买地的。希望能把新能源等环保新理念用于红区重建。

我听说还有些地方可以选择加入太阳能屋顶发电的community，我的屋顶不能按太阳板，要是能从邻居那里买就好了
爱与自由 发表于 2022-09-20 14:51

搜搜你家周围有木有community solar garden可以参加

其实我一直觉得，太阳能风能蓄电池电车等最符合共和党理念。自给自足。而不是依赖油气电老虎等大企业，甚至外国恐怖主义政权。毕竟电车很容易自己发电自己充。而汽油是很难个人自己提炼的。
共和党总统裁减经费。联邦土地上不修剪树木。树枝触碰输电线导致火灾，蔓延烧掉了共和党选区城镇。对此我感到非常同情。完全可以通过组建社区小型电网用太阳能及蓄电池供电不用PG&E而避免。
这几年加州山火很多。被夷平的建筑也很多。导致宅基地供应也非常多。村里也听说有去买地的。希望能把新能源等环保新理念用于红区重建。
niuheliang 发表于 2022-09-20 15:45

GOP不知道为啥这十几年变得与环境为敌，任何跟环保相关的项目必须反对，搞得现在连clean water clean air都不支持了

搜搜你家周围有木有community solar garden可以参加
Suess123 发表于 2022-09-20 16:04

感谢！