妈的第二图为了拉高楼层，把路人都拉成条棍了usayso 发表于 2022-09-16 09:17
据说零伤亡 羊遛狼 发表于 2022-09-16 09:15
这个视频是哪个视频？视频在哪里 jeso1 发表于 2022-09-16 09:38
新闻上说楼里面的人几分钟内从三十几层跑楼梯跑下来了。 Evergreen_S 发表于 2022-09-16 12:54
回复 12楼lolilollipop的帖子 “里面的人怎么几秒跑出来的” 不要问，不要怀疑。否则你就是自恨，恨国党，恨不得中国人守难遭灾，还会被禁言封号😂。所以，相信就是了 qgp 发表于 2022-09-16 13:09
楼里有些人莫名其妙的，没看到说只烧了外面保温层吗，一定要死人你们才满意？0伤亡就是政府隐瞒？ Appleworm 发表于 2022-09-16 13:14
回复 12楼lolilollipop的帖子 从其他视角看只烧了这一面，并没有烧到里面。 Newface_2020 发表于 2022-09-16 10:37
外墙材料顺势燃烧上去而已，有些大楼外部容易燃烧。里面有喷水装置，火到里面就灭了。 睿 发表于 2022-09-16 09:57
正常人看到一幢楼一秒钟烧完但是零伤亡都会质疑一下吧，真的吗？确定？好像跟common sense不符啊。当然了，只有在世界上其他地方发生的事人才能根据常识质疑，对厉害国内的，不敢不敢，绝对不敢。没有怀疑没有问 qgp 发表于 2022-09-16 13:24
烧了一栋楼零伤亡，赢麻 如梦飞花 发表于 2022-09-16 13:11
一幢楼一秒钟烧完？？你们有没有看新闻啊，是外墙烧了好不好，正常人不会认为一秒钟能烧完一幢楼的，质疑也要根据事实质疑啊，等了解了全部情况再质疑不行吗？ 我没少质疑过国内的各种情况，绝不是小粉红，可以看我其它贴的发言 Appleworm 发表于 2022-09-16 14:23
你怎么不去质疑一下带节奏说一秒钟烧完一幢楼的？都说了十来分钟从地下烧到楼上，外层材料着火。 mathxyz 发表于 2022-09-16 15:48
回复 45楼qgp的帖子 “不要问，不要怀疑。否则你就是自恨，恨国党，恨不得中国人守难遭灾，还会被禁言封号😂。所以，相信就是了” 你这恐怕不是质疑不是寻求答案的吧。。。 mathxyz 发表于 2022-09-16 15:51
零亡我还能信，没有受伤可能性不大，这火一烧，里面的人怎么也会panic，逃跑受个小伤是很可能的。 驫龘麤靐 发表于 2022-09-16 15:10
人看一眼新闻根本没看到细节只看到几秒烧完但是零伤亡，自然而然先质疑了，既然是质疑就不是控诉，就是寻求答案的对不对。如果知道答案的直接说不就得了，为什么选择先攻击质疑的人呢？ qgp 发表于 2022-09-16 15:49
“几秒钟”？？？有点科学素养的人都不会相信吧 transient 发表于 2022-09-16 15:52
据说只有这一侧的楼烧的很大，其他方向看基本上没有过火BqbqRosie 发表于 2022-09-16 15:52
几秒烧完一栋高楼，本来就不符合common sense好吧。 竟然用这个作为基础，再用所谓的”common sense”来质疑。 所以你所谓的common sense也是按需分配？哪里需要往哪里搬。 mylittle9 发表于 2022-09-16 15:58
几秒烧完一栋高楼，本来就不符合common sense好吧。 竟然用这个作为基础，再用所谓的”common sense”来质疑。 所以你所谓的common sense也是按需分配？哪里需要往哪里搬。 正常有common sense的人，一看到几秒烧完一栋楼，就开始质疑这个说法的真伪了。 mylittle9 发表于 2022-09-16 15:58
屏蔽就好了。这种人不值得搭理。 wind4txxm 发表于 2022-09-16 16:00
不只是我，所有人的common sense都是哪里需要往哪里搬啊，所谓术业有专攻，对不同的人来说了解熟悉的东西的范畴完全不一样，所以我的point也根本就是“不应该攻击质疑的人”啊。因为你觉得“common sense”的事可能他们忽略掉了，但是你攻击别人的也是别人觉得是common sense可是你（无意或者有意）忽略掉的啊。 qgp 发表于 2022-09-16 16:01
网上看到一个视频，不知道是警察还是保安，扯着嗓子大喊：“快点快点，加快速度”。一群背着书包的年轻人不紧不慢地往外走着，无比镇静。要不是事先知道是起火了还以为是演习呢。感觉大厦内部应该没啥影响，如果大火或者浓烟进入了大厦里，估计大家早就跑起来了，那个时候才容易有踩踏事件发生呢。 xinhuazidian 发表于 2022-09-16 15:54
不觉得， 正常人，common sense和逻辑一样。是一种思考能力。 有能力就会一直有。不同的事情不过是不同的data,都会用同一种方法process. 你这种common sense按需分配的，叫做cherry picking数据。能说明你心里早的有了结论，一切所谓的common sense，不过是为了掩盖你自己内心的真实想法，做的掩盖。 人家骂你没骂错。 mylittle9 发表于 2022-09-16 16:05
这标题太危言耸听了啊，几秒一栋楼。。。。外墙。。。 lazycat12345 发表于 2022-09-16 16:55
这个确实只烧了外面，是电信大楼，里面有运营商设备，外立面有空调外机。现在云网部已经通知，连夜开展对所有机楼安全大检查了 bluemoon2020 发表于 2022-09-16 17:17
我原来单位旁边就有过一次这样的火宅，外层保温层起火后发展非常快，真是几分钟就从中部烧到顶部，但里面的人确实没有伤亡的 taipalengle 发表于 2022-09-16 12:39
有毛病，这种帖子也能阴阳怪气。 troy2011 发表于 2022-09-16 17:42
散了吧。 随便上个网都能找到其他角度的照片，确实烧不死人。 nktong 发表于 2022-09-16 15:06
外墙保温板着了，如果没烧到里面，，问题不大 qy9527 发表于 2022-09-16 10:27
所有人的想法和逻辑都应该一样，否则就是不正常就是思考能力有问题。呵呵，好“厉害”的逻辑和pua洗脑手段，吓死个人了😂 qgp 发表于 2022-09-16 16:36
这个具体的ｃａｓｅ 五毛们可以从技术层面替共党洗白 比如只烧了一面 比如烧的很慢 比如只烧了外层 反正就是没人受伤 将来再出一个更大的事情 真的烧死人了 五毛们可以说美国的楼塌了来洗白 要是是天津那种大爆炸 美国楼塌力度不够 五毛们可以拿美国的枪支泛滥来洗白 要是是大地震救援不力 美国枪支泛滥力度不够 五毛们可以拿共和党或者民主党的某些做法来洗白 他们甚至忘了中国到现在连真正的选举都没有 别跟五毛讲逻辑 也别跟五毛讲常识 在他们的世界 所有什么东西都能被重新定义 或者用我们的俗话来说 就是共党和他的孝子贤孙们 没－有－底－线 南加小主妇 发表于 2022-09-16 16:45
这也能点赞，才说明抱团取暖的真是可以不顾事实+常识 eda2k4 发表于 2022-09-17 00:13
看视频只烧了外墙，而且只有一面， 人至少可以从另一面逃跑。。。 看了照片觉得不可能没有伤亡，看了视频觉得不大可能有伤亡，尤其在中国上班的都是年轻力壮的，超过55就退休，残疾人也处处不友好，不大可能有残疾人士在里头上班。 Dida123 发表于 2022-09-17 00:48
想不通钢筋水泥的楼有什么可烧的，还是熊熊大火。 Susanxian 发表于 2022-09-17 01:52
那人神经病，火已经烧完了，侧面长什么样，不随便搜一下就可以了。google上面一大把，这种情况我想应该有人受伤，但是死人还是蛮难得。人往后稍微走走就没事了。 只是这种火是很难完全熄灭得，要防止的倒是复燃。 minqidev 发表于 2022-09-17 00:40
估计不是拉高，是特广角变形
里面的人怎么几秒跑出来的
https://weibo.com/tv/show/1034:4814361169166416?from=old_pc_videoshow
从其他视角看只烧了这一面，并没有烧到里面。
太好了
“里面的人怎么几秒跑出来的” 不要问，不要怀疑。否则你就是自恨，恨国党，恨不得中国人守难遭灾，还会被禁言封号😂。所以，相信就是了
烧了一栋楼零伤亡，赢麻
正常人看到一幢楼一秒钟烧完但是零伤亡都会质疑一下吧，真的吗？确定？好像跟common sense不符啊。当然了，只有在世界上其他地方发生的事人才能根据常识质疑，对厉害国内的，不敢不敢，绝对不敢。没有怀疑没有问
在现场的同学说了，只是外立面装修材料起火，基本没有烧到里面，不然不会这么快 但是看着还是很吓人
外面火烧，里面浇水。
这是道名菜
烤活驴
外焦里嫩。。
一幢楼一秒钟烧完？？你们有没有看新闻啊，是外墙烧了好不好，正常人不会认为一秒钟能烧完一幢楼的，质疑也要根据事实质疑啊，等了解了全部情况再质疑不行吗？ 我没少质疑过国内的各种情况，绝不是小粉红，可以看我其它贴的发言
哈哈哈哈 helloterran3又下一城
你怎么不去质疑一下带节奏说一秒钟烧完一幢楼的？都说了十来分钟从地下烧到楼上，外层材料着火。
人看一眼新闻根本没看到细节只看到几秒烧完但是零伤亡，自然而然先质疑了，既然是质疑就不是控诉，就是寻求答案的对不对。如果知道答案的直接说不就得了，为什么选择先攻击质疑的人呢？
“不要问，不要怀疑。否则你就是自恨，恨国党，恨不得中国人守难遭灾，还会被禁言封号😂。所以，相信就是了”
你这恐怕不是质疑不是寻求答案的吧。。。
不要说我，我没看到烧了十来分钟，你如果看到了烧了十来分钟烧完你也当然可以去质疑说几秒钟烧完的人，你就事论事我肯定不会攻击你。但是某些玻璃心不好好讲事实动辄攻击质疑的人不知道是个什么心态。
你引用的这层，是反讽，没错！为什么我会反讽，难道大家不是心知肚明吗？
网上看到一个视频，不知道是警察还是保安，扯着嗓子大喊：“快点快点，加快速度”。一群背着书包的年轻人不紧不慢地往外走着，无比镇静。要不是事先知道是起火了还以为是演习呢。感觉大厦内部应该没啥影响，如果大火或者浓烟进入了大厦里，估计大家早就跑起来了，那个时候才容易有踩踏事件发生呢。
几秒烧完一栋高楼，本来就不符合common sense好吧。
竟然用这个作为基础，再用所谓的”common sense”来质疑。
所以你所谓的common sense也是按需分配？哪里需要往哪里搬。
正常有common sense的人，一看到几秒烧完一栋楼，就开始质疑这个说法的真伪了。
这个真不是基本科学素养可以解决的，毕竟谁也不是学火灾的知道什么材料燃烧多久。譬如说室内装修材料可以一眨眼就烧成火海，室外材料当然可以assume要求有一定的防火要求烧的不那么快，但是谁知道用的材料是什么样的。不知道具体真相真的没办法那么确信这不符合科学。不过呢现在大家对厉害国发生的事基本都不寻找什么真相了，大事小事好事坏事反正都要瞒都要挡都要遮，这种情况下群众哪里还有寻找真相的兴趣。随便看看评价一下当消遣得了
对的，其他地方没有火过去，感觉很幸运，只是前面是那种易燃材料。
屏蔽就好了。这种人不值得搭理。
不只是我，所有人的common sense都是哪里需要往哪里搬啊，所谓术业有专攻，对不同的人来说了解熟悉的东西的范畴完全不一样，所以我的point也根本就是“不应该攻击质疑的人”啊。因为你觉得“common sense”的事可能他们忽略掉了，但是你攻击别人的也是别人觉得是common sense可是你（无意或者有意）忽略掉的啊。
这些人没有人性。不要搭理他们。
给你一个赞啊。不过可别嘴上说屏蔽和不搭理，然后暗戳戳禁我的言封我的号哈😂。
不觉得，
正常人，common sense和逻辑一样。是一种思考能力。
有能力就会一直有。不同的事情不过是不同的data,都会用同一种方法process.
你这种common sense按需分配的，叫做cherry picking数据。能说明你心里早的有了结论，一切所谓的common sense，不过是为了掩盖你自己内心的真实想法，做的掩盖。
人家骂你没骂错。
那个视频我看了，讲话不是长沙话，后来有人找到视频源头，是石家庄以前的火灾。里面着火说的都是: 着拉着拉。。
大火烧得快，就是烧的走廊（烟囱），或者沿着外墙易燃材料往上冲
如果人在房子里，明火很快扑灭的话，没事
所有人的想法和逻辑都应该一样，否则就是不正常就是思考能力有问题。呵呵，好“厉害”的逻辑和pua洗脑手段，吓死个人了😂
这标题太危言耸听了啊，几秒一栋楼。。。。外墙。。。
这个也就是幸好火不大，内部逃生没受到影响，所以大家觉得烧外墙无所谓
其实火一般都在内部烧起来，内部逃生通道最容易被断，所以外墙一定也要严格防火，才有逃生的出路。像这个楼外墙用的材料百分百不合法。
能够找到的火灾最早样子的
所有的楼都可能有类似情况 所以光电信大楼自查 远远不够的
有毛病，这种帖子也能阴阳怪气。
看着真的很瘆人
主要的现在对面官方信息没有任何credit，所以才会质疑
其他角度的楼主故意不发而已
那就应该骂这标题带节奏，上百米高，用脚趾头想，几秒钟也烧不完
赞按需分配的Common Sense，看TA找补真的好好笑
有一个视频，里面的人还在房间里拍视频呢，感觉一点不担心里面会烧到
是不是所有人不好说，但既然号称common sense，那至少大部分人都接受才行，几秒钟烧一个大楼，大部份人会先怀疑
这也能点赞，才说明抱团取暖的真是可以不顾事实+常识
那人神经病，火已经烧完了，侧面长什么样，不随便搜一下就可以了。google上面一大把，这种情况我想应该有人受伤，但是死人还是蛮难得。人往后稍微走走就没事了。 只是这种火是很难完全熄灭得，要防止的倒是复燃。
看视频只烧了外墙，而且只有一面， 人至少可以从另一面逃跑。。。
看了照片觉得不可能没有伤亡，看了视频觉得不大可能有伤亡，尤其在中国上班的都是年轻力壮的，超过55就退休，残疾人也处处不友好，不大可能有残疾人士在里头上班。
从24楼逃下来，大约要10分钟，一般都是走下来的。保安一层层叫，不要坐电梯。
你最有逻辑，事实都不care的那种逻辑
外墙保温层啊，都是泡沫
有些人就是坏，故意选择部分画面来造谣