最深刻的美国教育帖子,目前

N
Nilaozi
楼主 (北美华人网)
p
pwwq
纯属瞎扯淡
x
xyzgw
纯属瞎扯淡
pwwq 发表于 2022-09-15 07:41

这种无稽之谈这两年越来越多,荒谬的很,所以我现在来聊天都喜欢在那种瞎扯淡的风花雪月里泡着。哈哈。
p
pwwq
这种无稽之谈这两年越来越多,荒谬的很,所以我现在来聊天都喜欢在那种瞎扯淡的风花雪月里泡着。哈哈。
xyzgw 发表于 2022-09-15 07:46

赞心态!!
s
sunychen23
赶紧陈帖子还热乎着把你三小耗子送回去全面发展阿,耗子你自己和那个新买卖提菌斑一群精神病抱团取暖不好吗,天天到华人散毒图个啥LOL
N
Nilaozi
看看大家啥意见。。
除了谩骂
x
xiaoywz
又是楼主。。。mitbbs的倒掉是华人的一大损失。。蛇精病全跑华人来了
五色祥云
主贴只有观点,没有列出事实。 既然两个国家比较,至少说明一下比较了几个方面,标准是什么,怎么得出的结论。
喊个口号有麻意义,而且措辞下流。
N
Nilaozi
回复 8楼的帖子
税率高 教育效率极烂。

教育衡量不是知识 而是extracurricular
而且ec 就是单打独斗拼一个方向
人家也算客气,木有指出ec 大量作假
五色祥云
楼主知道不知道啥是增值税? 中国增值税是多少?中国的3金是工资的百分之几?
美国50%的人不交税。 中国再穷也是20%的个人所得税。
o
olivia0216
国内孩子肯定卷的也挺累
but美国教育质量的确很差,远达不到可以国际竞争的标准。所以才会有反智人群越来越庞大,选出来的领导人越来越没有vision
事实上美国诸多问题的根本是没有在教育有长期的投资和计划,而是追求短期的金融军事威权
国内孩子的教育和丰富程度远远超过美国 我们后面的十年会看到中美严重的对峙,国内社会日趋混乱。然而事情过后我们的下一代可能会看到新的秩序,并重新过上稳定秩序的生活
每一代人都会经历稳定和混乱,我们父母一代是先混乱后稳定,我们可能是反过来
N
Nilaozi
回复 11楼olivia0216的帖子
我在跟三四十年前的中国比 不熟悉现在中国基础教育
b
bud
国内孩子肯定卷的也挺累
but美国教育质量的确很差,远达不到可以国际竞争的标准
事实上美国诸多问题的根本是没有在教育有长期的投资和计划,而是追求短期的金融威权
olivia0216 发表于 2022-09-15 09:41

那没什么美国科技制裁中国, 反而教育好的人没脾气?
j
juliadonaldson
那没什么美国科技制裁中国, 反而教育好的人没脾气?
bud 发表于 2022-09-15 09:43

美国还是有10% - 20% 可以为孩子教育大力付出的家庭 +科技移民
a
acer
那没什么美国科技制裁中国, 反而教育好的人没脾气?
bud 发表于 2022-09-15 09:43

美国科技先进是因为掐尖全球的人才,不是因为美国本身的基础教育质量好。毕业的博士硕士一大半是国际生。如果美国一旦不能吸引国外的人才,这个垮塌可能是及其迅速的。看这个AI talent的例子
https://macropolo.org/digital-projects/the-global-ai-talent-tracker/
五色祥云
中国农村小学初中高中算不算中国基础教育的一部分?
评价一个国家的教育水平,看平均水平。 农村是不是也包括在内?
S
SHATL13
楼主知道不知道啥是增值税? 中国增值税是多少?中国的3金是工资的百分之几?
美国50%的人不交税。 中国再穷也是20%的个人所得税。
五色祥云 发表于 2022-09-15 09:38

楼主根本没交过税,大家和他教什么劲
a
acer
楼主知道不知道啥是增值税? 中国增值税是多少?中国的3金是工资的百分之几?
美国50%的人不交税。 中国再穷也是20%的个人所得税。
五色祥云 发表于 2022-09-15 09:38

你这个20%的个人所得税哪里来的?随便网上一查都看到是累进税率。
2022年个人所得税起征点为5000元。个税税率为:工资范围在1-5000元之间的,税率为0%;在5000-8000元之间的,税率为3%;在8000-17000元之间的,包括17000元,适用个人所得税税率为10%;在17000-30000元之间的,包括30000元,适用个人所得税税率为20%;工资范围在30000-40000元之间的,税率为25%;工资范围在40000-60000元之间的,税率为30%;工资范围在60000-85000元之间的,税率为35%;工资范围在85000元以上的,税率为45%。
s
squirrel40
美国推娃实在太累了。钱和精力投入非常大。但是结果完全没保障
a
acer
楼主知道不知道啥是增值税? 中国增值税是多少?中国的3金是工资的百分之几?
美国50%的人不交税。 中国再穷也是20%的个人所得税。
五色祥云 发表于 2022-09-15 09:38

不知道你的3金指的是什么,中国是五险一金,养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,以及住房公积金。以北京为例 养老保险:单位缴纳比例20%,个人缴纳比例8% 医疗保险:单位缴纳比例10%,个人缴纳比例2%+3元大病统筹 失业保险:单位缴纳比例1%,个人缴纳比例0.2% 工伤保险:单位缴纳比例1%,个人不缴费 生育保险:单位缴纳比例0.8%,个人不缴费 住房公积金:单位缴纳比例12%,个人缴纳比例12% 所以合计单位缴纳44.8%,个人缴纳22.2%
b
bud
美国科技先进是因为掐尖全球的人才,不是因为美国本身的基础教育质量好。毕业的博士硕士一大半是国际生。如果美国一旦不能吸引国外的人才,这个垮塌可能是及其迅速的。看这个AI talent的例子
https://macropolo.org/digital-projects/the-global-ai-talent-tracker/

acer 发表于 2022-09-15 09:54

在新兴领域和核心技术方面, 领军人物大多是美国本土培养的土著, 更不用说军工领域。 当alan turing剑桥本科毕业后没有留校读博, 而是横跨大西洋到普林跟美国土著导师深造。 说明科技天平开始向美国倾斜。 二战后美国意识到不能完全靠欧洲的技术人才(像冯布劳恩及PaperClip上千名德国科学家), 而是需要培养依靠本土人才。 这引发了一系列大学教育改革, 这改革一直延申到中学教育, 像今天的AP课程。 有一件事对美国科技体制影响深远, 苏联成功发生第一颗人造卫星第一个宇航员第一颗月球卫星第一次月球着陆, 同时早期美国航天事业一个失败连着一个失败。美国军方成立先进研究属(DARPA), 为的是不让吃瘪的事再次发生。外国技术移民属锦上添花, 但美国核心领域还是靠土著。
另外AI不是那么神奇。 从alan turing 的"can machine think?",  到DARPA上个世纪60年代就赞助人工智能项目。 现在的东西都是DARPA开的路。 
j
jack54321
在新兴领域和核心技术方面, 领军人物大多是美国本土培养的土著, 更不用说军工领域。 当alan turing剑桥本科毕业后没有留校读博, 而是横跨大西洋到普林跟美国土著导师深造。 说明科技天平开始向美国倾斜。 二战后美国意识到不能完全靠欧洲的技术人才(像冯布劳恩及PaperClip上千名德国科学家), 而是需要培养依靠本土人才。 这引发了一系列大学教育改革, 这改革一直延申到中学教育, 像今天的AP课程。 有一件事对美国科技体制影响深远, 苏联成功发生第一颗人造卫星第一个宇航员第一颗月球卫星第一次月球着陆, 同时早期美国航天事业一个失败连着一个失败。美国军方成立先进研究属(DARPA), 为的是不让吃瘪的事再次发生。外国技术移民属锦上添花, 但美国核心领域还是靠土著。
另外AI不是那么神奇。 从alan turing 的"can machine think?",  到DARPA上个世纪60年代就赞助人工智能项目。 现在的东西都是DARPA开的路。 
bud 发表于 2022-09-15 11:35

是啊,那时候 甚至 要把 抽象代数 下放到 小学的 gift program,加减乘除 只不过是 一系列 抽象运算 在 整数领域的 一个具体例子 而已。只不过 实在 小学生 难以理解 才作罢。
结果 现在 自废武功,看看 小学 和 中学的 课程要求?现在 SAT 都不考了。说的好听,靠土著。但 实际行动呢?
5
50cents
确实是事实,反驳的人都是脑子有问题。国内的小孩经常在放学之后,要么干农活做家务,或者到河里摸鱼,或者玩泥巴,脸上写满了童真快乐自信。反观美国,到处都是兴趣班补习班,连暑假都还排满夏令营,一个个小孩被逼得愁眉苦脸,小孩被推得太苦了。。。
p
puyou
中国农村小学初中高中算不算中国基础教育的一部分?
评价一个国家的教育水平,看平均水平。 农村是不是也包括在内?
五色祥云 发表于 2022-09-15 09:59

中国的农村教育可能并没有你想象中的那么差。一个是传统儒家的思想万般皆下品惟有读书高在农村接受度很高,一个是跳出农门的现实压力。 小镇做题家模式为中国培养了大量不同层次的理工科人才。这些人是中国近几十年经济飞速发展的基石之一。
N
Nilaozi
回复 21楼acer的帖子
这个比美国人道多了 美国交了税啥都没有。。

他妈的越比越挠心
b
bud
是啊,那时候 甚至 要把 抽象代数 下放到 小学的 gift program,加减乘除 只不过是 一系列 抽象运算 在 整数领域的 一个具体例子 而已。只不过 实在 小学生 难以理解 才作罢。
结果 现在 自废武功,看看 小学 和 中学的 课程要求?现在 SAT 都不考了。说的好听,靠土著。但 实际行动呢?
jack54321 发表于 2022-09-15 11:45

低头看看手上的核心科技, 那个不是美国人发明的? 世界上有谁在基础科学上能卡美国脖子的?在核心领域领头羊中有几个外国人?
j
jack54321
低头看看手上的核心科技, 那个不是美国人发明的? 世界上有谁在基础科学上能卡美国脖子的?在核心领域领头羊中有几个外国人?
bud 发表于 2022-09-15 13:13

那都是 以前的老本,现在开花结果 而已。互联网 是 6,70年代的,CPU是 50年代的,其他 GPS,光纤,照相传感器,无线通讯,喷气飞机,核电站,激光,都是 冷战时代 萌芽的。
现在呢?还有哪个 突破的技术?网站 只是 以前技术的果实而已。除了网站 建了 一个又一个,还有 什么 突破性的 进展?
我美国同事说,以前 美国名牌大学的 尖子生,第一志愿 都是去 NASA,或者去 别的科技行业。如果哪个人 只考虑 钱,来决定去找什么工作,会被大家 鄙视的。那时候,就是 美国版的 学好数理化,走遍天下都不怕 的年代。
现在呢?SAT不考了,大学 招生 除了 legacy 还是 legacy。贫富差距 巨大,人人 钻钱眼里了 一堆 聪明人 绞尽脑汁,就是为了 让人 多点几下 网页而已。或者在 游戏里 多停留一下。
e
ellen_1010
确实是事实,反驳的人都是脑子有问题。国内的小孩经常在放学之后,要么干农活做家务,或者到河里摸鱼,或者玩泥巴,脸上写满了童真快乐自信。反观美国,到处都是兴趣班补习班,连暑假都还排满夏令营,一个个小孩被逼得愁眉苦脸,小孩被推得太苦了。。。
50cents 发表于 2022-09-15 12:04

可拉倒吧,我外甥自从3年级后就再也没有出去旅游过了,寒暑假双休都在补课,估计要大学了才有时间
小九儿
打开帖子以为我恍惚了,一看下面评论发现自己还正常。都什么牛鬼蛇神到处放屁啊!
k
kakeru
确实是事实,反驳的人都是脑子有问题。国内的小孩经常在放学之后,要么干农活做家务,或者到河里摸鱼,或者玩泥巴,脸上写满了童真快乐自信。反观美国,到处都是兴趣班补习班,连暑假都还排满夏令营,一个个小孩被逼得愁眉苦脸,小孩被推得太苦了。。。
50cents 发表于 2022-09-15 12:04

这帖子三毛钱不能再多了。
你说的哪个美国? 放学都去外面疯跑骑车乱窜了。 就是有课外活动也是足球游泳跑步一个个晒得跟碳似的但开心啊。 去kumon的真的都是中印孩子。不能说家长不上心是双职工真没时间自己带吧。
国内什么样几年没回去了不知道。 美国没那么糟,最关键的是有得选不非要去卷才能活下去。 当然加州可能和加州以东的美国可能是不太一样的存在。
a
acer
在新兴领域和核心技术方面, 领军人物大多是美国本土培养的土著, 更不用说军工领域。 当alan turing剑桥本科毕业后没有留校读博, 而是横跨大西洋到普林跟美国土著导师深造。 说明科技天平开始向美国倾斜。 二战后美国意识到不能完全靠欧洲的技术人才(像冯布劳恩及PaperClip上千名德国科学家), 而是需要培养依靠本土人才。 这引发了一系列大学教育改革, 这改革一直延申到中学教育, 像今天的AP课程。 有一件事对美国科技体制影响深远, 苏联成功发生第一颗人造卫星第一个宇航员第一颗月球卫星第一次月球着陆, 同时早期美国航天事业一个失败连着一个失败。美国军方成立先进研究属(DARPA), 为的是不让吃瘪的事再次发生。外国技术移民属锦上添花, 但美国核心领域还是靠土著。
另外AI不是那么神奇。 从alan turing 的"can machine think?",  到DARPA上个世纪60年代就赞助人工智能项目。 现在的东西都是DARPA开的路。 
bud 发表于 2022-09-15 11:35

我们讨论的是教育,是未来,不是“老子祖上也阔过”。现在graduate school里面STEM专业一大半都是国际生,再过二十年,技术领域还有什么土著。纯靠土著,只能降低标准了。现在NASA发个火箭都需要延期好几次,核心领域还有啥竞争力。
s
sugarbabylove
确实是事实,反驳的人都是脑子有问题。国内的小孩经常在放学之后,要么干农活做家务,或者到河里摸鱼,或者玩泥巴,脸上写满了童真快乐自信。反观美国,到处都是兴趣班补习班,连暑假都还排满夏令营,一个个小孩被逼得愁眉苦脸,小孩被推得太苦了。。。
50cents 发表于 2022-09-15 12:04

高级黑啊。
b
bud
我们讨论的是教育,是未来,不是“老子祖上也阔过”。现在graduate school里面STEM专业一大半都是国际生,再过二十年,技术领域还有什么土著。纯靠土著,只能降低标准了。现在NASA发个火箭都需要延期好几次,核心领域还有啥竞争力。
acer 发表于 2022-09-15 14:50

教育目的是出成果, 而不是考试竞赛的高光时刻。 这个要搞清楚, 否则永远被人家制裁, 而且没脾气。
NASA那个超级火箭是很拖拉丢人, 但看看后面第二名的超级火箭在那, 还在图纸上(长9)
金山阿叔
中国的公立教育好过美国??为什么会那么多小留在美国呢?你见过多少华人来了美国回去的?想回去养老的倒有不少。不要相信人家的嘴,行比言可靠。
美国教育出来的孩子比大陆的孩子更有独立思考能力,独立的人格,当然独立和怀疑会让两代人代沟加大,我的话希望孩子质疑我不依我为权威,超越我
j
jack54321
中国的公立教育好过美国??为什么会那么多小留在美国呢?你见过多少华人来了美国回去的?想回去养老的倒有不少。不要相信人家的嘴,行比言可靠。
美国教育出来的孩子比大陆的孩子更有独立思考能力,独立的人格,当然独立和怀疑会让两代人代沟加大,我的话希望孩子质疑我不依我为权威,超越我
金山阿叔 发表于 2022-09-15 15:07

我不认为 中国的公立教育好过美国。但 美国的教育 也在堕落 也是 不争的事实
a
acer
教育目的是出成果, 而不是考试竞赛的高光时刻。 这个要搞清楚, 否则永远被人家制裁, 而且没脾气。
NASA那个超级火箭是很拖拉丢人, 但看看后面第二名的超级火箭在那, 还在图纸上(长9)
bud 发表于 2022-09-15 14:54

怎么算成果?自己在下面两个链接看看专利的情况,2011年中国43万件专利申请,到2020年增长为有150万件专利申请,美国2011年44万件,到了2020年只有49万件。看质量的话,2020年中国批准的专利 (resident+abroad) 是49万件,美国是30万件。
https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=US
s
shoon_yee
全面发展? 美国公立至少有art,包括orchestra,band等都是一门课。after school club那么多体育活动,交注册费就能参加。
j
jack54321
怎么算成果?自己在下面两个链接看看专利的情况,2011年中国43万件专利申请,到2020年增长为有150万件专利申请,美国2011年44万件,到了2020年只有49万件。看质量的话,2020年中国批准的专利 (resident+abroad) 是49万件,美国是30万件。
https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=US
acer 发表于 2022-09-15 15:38

这个是 虚假的。 国内为了鼓励大家 申请专利,国家补贴了 专利申请费,所以 造成了 专利申请 大跃进。 前年 这个补贴刚取消,马上 中国的 专利申请 会一落千丈。
a
acer
这个是 虚假的。 国内为了鼓励大家 申请专利,国家补贴了 专利申请费,所以 造成了 专利申请 大跃进。 前年 这个补贴刚取消,马上 中国的 专利申请 会一落千丈。
jack54321 发表于 2022-09-15 17:03

去年2021年的数据是1.586million,比2020年上涨5.5%。这和你说的不相符啊,如果前年补贴就取消了,去年就应该一落千丈啊。
https://www.natlawreview.com/article/china-s-national-intellectual-property-administration-issues-2021-annual-report
N
Nilaozi
回复 39楼的帖子
徳智体美劳。。
美国人一个都没有教育好 很多人踢个球,或上高尔夫就满足了高大上了。。
但你用 徳智体美劳。。 考察
美国教育一无是处。
打一年golf tournament 不如种一下午树 植树,劳动,美德,全都锻炼了,还切切实实保护环境 美国他妈的愣是没有 天天吹牛逼的一群弱智傻逼
j
jack54321
去年2021年的数据是1.586million,比2020年上涨5.5%。这和你说的不相符啊,如果前年补贴就取消了,去年就应该一落千丈啊。
https://www.natlawreview.com/article/china-s-national-intellectual-property-administration-issues-2021-annual-report
acer 发表于 2022-09-15 17:24

那 大概 去年 取消的吧,你看一下 新闻 就知道了。专利申请的 国家补贴 取消了。
b
bud
怎么算成果?自己在下面两个链接看看专利的情况,2011年中国43万件专利申请,到2020年增长为有150万件专利申请,美国2011年44万件,到了2020年只有49万件。看质量的话,2020年中国批准的专利 (resident+abroad) 是49万件,美国是30万件。
https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=US
acer 发表于 2022-09-15 15:38

专利数目再多(或再水), 最后要看有多少转化成实业, 开创新领域铺出新跑道。 当初DARPA创建宗旨是做实验室和工业界的桥梁, 非常称职。华人上讨论的高科技都有DARPA的影子, 想不出有例外的。 它资助项目孵化的产业数不清, 基本都是卡脖子独门绝招。 这个不是专利数目可比的。DARPA正式在职员工只有两百多人,却管理近三百个项目, 项目比人多(实际项目操作是临时工)。 这效率举世无双, 多为美国本土土著。
j
jack54321
专利数目再多(或再水), 最后要看有多少转化成实业, 开创新领域铺出新跑道。 当初DARPA创建宗旨是做实验室和工业界的桥梁, 非常称职。华人上讨论的高科技都有DARPA的影子, 想不出有例外的。 它资助项目孵化的产业数不清, 基本都是卡脖子独门绝招。 这个不是专利数目可比的。DARPA正式在职员工只有两百多人,却管理近三百个项目, 项目比人多(实际项目操作是临时工)。 这效率举世无双, 多为美国本土土著。
bud 发表于 2022-09-15 21:18

赞,美国的 科研 还是 很赞的,非常下 重本。教科书 和 宪法 也不错。
美国的 医疗制度,华尔街 和 法律制度 是 三大毒瘤
l
letgogogo
去年2021年的数据是1.586million,比2020年上涨5.5%。这和你说的不相符啊,如果前年补贴就取消了,去年就应该一落千丈啊。
https://www.natlawreview.com/article/china-s-national-intellectual-property-administration-issues-2021-annual-report
acer 发表于 2022-09-15 17:24

专利比论文含水量都大
l
littlelittle
国内教育全面?!
v
vincentsjtu
又是楼主。。。mitbbs的倒掉是华人的一大损失。。蛇精病全跑华人来了
xiaoywz 发表于 2022-09-15 09:29

你在预示着华人也要倒闭了? 蛇精病为啥不去moonbbs