ap us history 高中要不要选呢

孩子是stem方向，在很卷的州。今年选了ap us history, 学了两个星期觉得这门课程又难有花时间，现在想换到普通的us history。以前问过校外的counselor, 说stem方向的孩子最好也要选ap us history，才能申请大学时有竞争力。 想问问家里有stem 方向的孩子一定要学ap us history 吗？谢谢！

apush听老家长说花费的时间是别的ap课的2-3倍。选不选自己决定吧。我娃不喜欢历史我是不想给他选的。不过我是躺平那种家长 我一个朋友的儿子是湾区的大公立去的CMU CS，她就说apush太费时间了，没有选。不过她儿子是混血，录取的时候估计算是白人的pool里面的。

我觉得学history对长期个人发展挺好的 我认识两个本科历史的后来发展都很好 并不是做历史 而是成了商业高管

如果不准备爬藤，而是准备上个理工科学校的话，无所谓hornor or AP.

Apush想上好大学还是需要选的， 属于核心AP

想进top 20的大学，不管是打算学理科还是文科，最好都要修高中最难的理科和文科课程

想爬藤就选，想躺平就不选

......

Apush想上好大学还是需要选的， 属于核心AP
xiaoywz 发表于 2022-09-14 21:02

我家孩子是标准理工男，高中时最喜欢的课是apush，功课多但是学得很快乐。考ap时就跟着老师上课回家没有多的练习就考了5分。 现在上大一，本专业的课已经开始紧张估计要非常秃头，非本专业的拿了门历史课，他说这课就是调剂品，既简单又有趣。
哦，有些大学要求递交一份高中老师打分的作业，他就递交了apush的文章。

朋友的女儿，上的旗舰州立理工科。说apush当年花了那么多时间都白花了。当然只是一家之言。另外她是混血。

Apush花时间是肯定的，难不难因人而异

孩子是stem方向，在很卷的州。今年选了ap us history, 学了两个星期觉得这门课程又难有花时间，现在想换到普通的us history。以前问过校外的counselor, 说stem方向的孩子最好也要选ap us history，才能申请大学时有竞争力。 想问问家里有stem 方向的孩子一定要学ap us history 吗？谢谢！
桔子香水 发表于 2022-09-14 20:52

没事干就选，有事干就不选呗

apush听老家长说花费的时间是别的ap课的2-3倍。选不选自己决定吧。我娃不喜欢历史我是不想给他选的。不过我是躺平那种家长 我一个朋友的儿子是湾区的大公立去的CMU CS，她就说apush太费时间了，没有选。不过她儿子是混血，录取的时候估计算是白人的pool里面的。
弹指芳华 发表于 2022-09-14 20:55

这个最花时间，也最锻炼批判性思辨能力。

孩子是stem方向，在很卷的州。今年选了ap us history, 学了两个星期觉得这门课程又难有花时间，现在想换到普通的us history。以前问过校外的counselor, 说stem方向的孩子最好也要选ap us history，才能申请大学时有竞争力。 想问问家里有stem 方向的孩子一定要学ap us history 吗？谢谢！
桔子香水 发表于 2022-09-14 20:52

跟我女儿的 counselor 说的一样 必须要有个历史AP。 不过我们这边建议 AP 欧洲史 听说容易多了。

我儿子也是Stem娃，选了，学得还不错考了5分，感觉也没有特别花时间

据我所知，高中历史地理课之类的，能选ap还是尽量ap，据说非ap也差不多的难度。

国内长大的人，大搞都觉得“学好数理化，走遍天下都不怕”。
但过了这几年，从香港反送中开始关注社会和政治新闻，尤其是covid期间一步步看着中国的胡闹，重复之前的错误，走之前的旧路，折腾人民和经济，但99%的人居然如此盲从，是真正的相信政府所说的一切，才发现文史哲如此重要，能思辨如此关键。
能handle的话，鼓励一下孩子选吧。

朋友的女儿，上的旗舰州立理工科。说apush当年花了那么多时间都白花了。当然只是一家之言。另外她是混血。
bytegudu 发表于 2022-09-14 21:16

家长这么说不奇怪，孩子要是也这么觉得，那小小年纪这种局限性的思维，上州立感觉不冤

回复 1楼桔子香水的帖子
巧了，今晚刚跟娃讨论，他倾向于不选

我很鼓励我儿子学APUSH，我自己是标准STEM出身历史盲，这几年粗浅读了一些美国历史，简直要重塑人生观。

回复 1楼桔子香水的帖子
巧了，今晚刚跟娃讨论，他倾向于不选
lala_2009 发表于 2022-09-14 21:41

如果不追求藤校啥的，不选没事，我娃同学学文科的，为了上top大学，都硬着头皮在上ap 物理c

选啊。高中不学大学还得学，躲不掉的。不如一次搞定。

选啊。高中不学大学还得学，躲不掉的。不如一次搞定。

点苍鹤云 发表于 2022-09-14 21:53

APUSH是不是很多大学都不认啊？记得Cornell就不能抵学分。

跟我女儿的 counselor 说的一样 必须要有个历史AP。 不过我们这边建议 AP 欧洲史 听说容易多了。
shanggj 发表于 2022-09-14 21:30

我也这么建议理工娃的，要一门ap历史，10年级劝他选了ap world history，结果慢慢感觉过得去，再加上他哥感受了11年级apush，所以理工娃上11年级还是最终选了apush

我当年为了练英语读了整本美国历史教科书，很好啊，对将来考LSAT很有帮助。

你 世界历史选了ap没有？选了就无所谓

我当年为了练英语读了整本美国历史教科书，很好啊，对将来考LSAT很有帮助。
firstautumn 发表于 2022-09-14 22:29

求推荐历史教科书

马克马克

有点意思。 普通US history 超级无聊

好的私校Admission Office的数据库里都有那些AP是灌水，那些AP是真金。如果你没学APUSH，而同学校的其它申请人学了APUSH，那就是个对比。

我家孩子觉得高中AP课都好简单，回家都不见他做作业。他没修之前，他读过之后，很多人都说难。问题是我家统考都是5分。真是感觉我象在做梦一样。彻底糊涂了

想太多了 这个高中学了大学拿学分，等于交报名费省几千大学学费，大一就能出去泡妞了

家长这么说不奇怪，孩子要是也这么觉得，那小小年纪这种局限性的思维，上州立感觉不冤
doubt 发表于 2022-09-14 21:41

seriously，上州立怎么了？就你这思维局限性还来judge别人？

我家apush最后也是5分，但她说花在apush上的时间是所有其他4门AP时间的总和。apush最后AP考试不难，但老师要求高大量阅读写作，如果认真跟下来孩子会很受益的。

我家apush最后也是5分，但她说花在apush上的时间是所有其他4门AP时间的总和。apush最后AP考试不难，但老师要求高大量阅读写作，如果认真跟下来孩子会很受益的。
XIAOLI0323 发表于 2022-09-15 09:16

对，尤其是对同时或后面拿两门ap English的都有帮助。

world history，US history感觉都挺重要的。尤其World history

我家孩子觉得高中AP课都好简单，回家都不见他做作业。他没修之前，他读过之后，很多人都说难。问题是我家统考都是5分。真是感觉我象在做梦一样。彻底糊涂了
dadamajiadada 发表于 2022-09-15 02:59

哈哈，要低调些，这样炫要招恨。 AP难不难是小马过河，每个人感觉不一样，对top学生来说AP不难，但大部分同学可能是另外的99%，就算最难的美国历史，5分率也有8%左右 客观地说，APUSH 算是相对最难的文科之一

APUSH是不是很多大学都不认啊？记得Cornell就不能抵学分。
elly99 发表于 2022-09-14 22:02

lol 首先，想進cornell就不能逃這種hard core AP,不管人家認不認

哈哈，要低调些，这样炫要招恨。 AP难不难是小马过河，每个人感觉不一样，对top学生来说AP不难，但大部分同学可能是另外的99%，就算最难的美国历史，5分率也有8%左右 客观地说，APUSH 算是相对最难的文科之一
flying3 发表于 2022-09-15 11:16

娃还小，好奇APUSH难在什么地方？是因为太过繁杂，记忆不过来吗？ 说真的，能比中国历史难吗？

娃还小，好奇APUSH难在什么地方？是因为太过繁杂，记忆不过来吗？ 说真的，能比中国历史难吗？
nktong 发表于 2022-09-15 12:44

对critical thinking 和写作的能力要求高。

娃还小，好奇APUSH难在什么地方？是因为太过繁杂，记忆不过来吗？ 说真的，能比中国历史难吗？
nktong 发表于 2022-09-15 12:44

要自己做很多分析，记忆从来就不是什么难事儿。有自己的见解才难

我们今年9年级，选的apush，太花时间了，简直就是一个晚上都在做这一门作业，她算是阅读很好的，但是一天作业就10几页。 跟她一起玩的好几个stem很厉害的abc男生都说他们不打算选这门课，其中还有高年级的。不知道到底有没有用。

国内长大的人，大搞都觉得“学好数理化，走遍天下都不怕”。
但过了这几年，从香港反送中开始关注社会和政治新闻，尤其是covid期间一步步看着中国的胡闹，重复之前的错误，走之前的旧路，折腾人民和经济，但99%的人居然如此盲从，是真正的相信政府所说的一切，才发现文史哲如此重要，能思辨如此关键。
能handle的话，鼓励一下孩子选吧。
远翔 发表于 2022-09-14 21:38

为什么你就这么自信自己比99%的中国人都聪明？为什么错的不可能是你呢？

我们stem高中的，counselor让能选ap us history的都选了。将近一半都选了的课，你敢不选么……

AP world history修了吗？如果没问题，APUSH应该更简单。我小孩AP world history拿了5分，平时根本没有花多少时间。只是AP考试前复习一下。

AP world history修了吗？如果没问题，APUSH应该更简单。我小孩AP world history拿了5分，平时根本没有花多少时间。只是AP考试前复习一下。
睿 发表于 2022-09-15 12:56

我们这里是根本就没有ap world history。不少孩子是直接test out world history，就不用上world history。

AP 课最主要的是可以转成大学学分, 甭管什么大学都要完成general education的一定的credit, 这是大学毕业的前提条件. 大学的同等的课可比 AP 难考多了还计入GPA, 自己算算吧,当然是高中选AP容易呀. 想考州立旗舰,建议看看大学的AP transfer的list, 有很多general education的课是可以用AP cover的,当然要考到4或5分以上, 这样娃上了大学可以把精力都放在major课上, 而且也可以早毕业.

外行不懂就问，这个难不难是不是跟学校或老师有关？如果老师严，布置很多阅读写作，工作量放在那儿，肯定就花时间。如果老师松，作业少，那就简单。

AP world history修了吗？如果没问题，APUSH应该更简单。我小孩AP world history拿了5分，平时根本没有花多少时间。只是AP考试前复习一下。
睿 发表于 2022-09-15 12:56

World History 比US History 难吗？我儿子World history 5分， US history 4分， 这两门都特花时间，基本上都听他在抱怨这两门，每天都在急急忙忙赶作业

我的小孩说，AP虽然花时间，但是学到了很多东西，收益良多！我家是学理工科的，人文方面多学一些没有坏处！不能什么都盯着升学，现在学什么都未必对升学有直接帮助，我家普通娃单纯从个人修养，丰富自己的世界考虑就好了

回复 17楼远翔的帖子
只不过一个跟着中国胡闹，一个跟这美国，乌鸦和猪而已。 要想得到真正的提升，你练练法轮大法算了。

World History 比US History 难吗？我儿子World history 5分， US history 4分， 这两门都特花时间，基本上都听他在抱怨这两门，每天都在急急忙忙赶作业
star1991 发表于 2022-09-15 13:01

我个人不太清楚，毕竟是我小孩上课考试。不过听大家都说ap world history是最难的。我小孩修这门课我还很担心拉低GPA。不过啥事没有。我小孩现在刚开始take APUSH。
我个人是赞成什么都要学，毕竟以后管理家庭财务，人类历史得懂一些，别太天真。好学校的老师教的比较好，没有任何政治色彩，都是指出历史上赤裸裸的问题所在。

我家孩子觉得高中AP课都好简单，回家都不见他做作业。他没修之前，他读过之后，很多人都说难。问题是我家统考都是5分。真是感觉我象在做梦一样。彻底糊涂了
dadamajiadada 发表于 2022-09-15 02:59

看学校这门课的要求高低，我们学区的大公校，AP课程的平时的学校考试难度远大于最后的那个college board的AP考试，很有些娃平时考个B，ap test照样考5分

外行不懂就问，这个难不难是不是跟学校或老师有关？如果老师严，布置很多阅读写作，工作量放在那儿，肯定就花时间。如果老师松，作业少，那就简单。
sagegreen 发表于 2022-09-15 12:59

对的，看学校，我家大娃是文科娃，历史课无脑选AP，二娃是理科娃，我让他和老大聊上课、老师等的情况，然后再决定选不选

不选，想学历史自己在YouTube上乱看也可以学不少，没必要把自己架火上烤。理科娃历史是学ap还是honor根本无所谓，当然如果想去哈佛耶鲁什么的最好还是修。

AP world history修了吗？如果没问题，APUSH应该更简单。我小孩AP world history拿了5分，平时根本没有花多少时间。只是AP考试前复习一下。
睿 发表于 2022-09-15 12:56

AP world history比US history容易得多

国内长大的人，大搞都觉得“学好数理化，走遍天下都不怕”。
但过了这几年，从香港反送中开始关注社会和政治新闻，尤其是covid期间一步步看着中国的胡闹，重复之前的错误，走之前的旧路，折腾人民和经济，但99%的人居然如此盲从，是真正的相信政府所说的一切，才发现文史哲如此重要，能思辨如此关键。
能handle的话，鼓励一下孩子选吧。
远翔 发表于 2022-09-14 21:38

挺好的，在美国学好历史，就能当参议院了。Sen. Marsha Blackburn 就可以发出"China has 5000 years of cheating and stealing"的推特了

AP world history比US history容易得多
cauchy 发表于 2022-09-15 15:27

真的吗？ AP world history 比ap us history 容易很多？

真的吗？ AP world history 比ap us history 容易很多？
otree 发表于 2022-09-15 15:39

是的，容易很多

美国才多少年历史啊，学的难有啥意思。不爬藤的话无所谓，学hornor够了。我娃就没选。浪费这个时间，不如做点有意义的事情。

AP world history比US history容易得多
cauchy 发表于 2022-09-15 15:27

经常听说最花时间的是apush和ap chemistry。

经常听说最花时间的是apush和ap chemistry。
shoon_yee 发表于 2022-09-15 15:59

apush, ap chem, ap English, 我娃学校的三大。但估计每个学校情况不一样。

我几周前在版上问过一模一样的问题，也是stem娃不喜欢历史。后来娃选了honor us history. 两周之后他自己跟学校要求换成AP us government 了。。。因为他说honor us history 超级无聊。我不知道为什么没有换成APush或者AP world h. 也许因为9年级还不能选。

经常听说最花时间的是apush和ap chemistry。
shoon_yee 发表于 2022-09-15 15:59

ap chem 在我们学校是1.5个学分，和ap物理一样，因为有lab。 前提是拿高分对weighted 或 unweighted gpa是有利的提升。

我们学区九年级不少学生修APUSH, 娃说那一年学到了很多，值得上。

啊，好卷呀，我们这高中9年级没人选AP……

能学，建议选，比较花时间，但很能锻炼人，美国高中的历史课程不是考记忆点，是考阅读，分析和写作的技能。这些对STEM专业的学生也是必要的技能。这不是刷刷油管视频就能获得的。 很多人鄙视美国的基础教育这个也没有用，那个也没有用，等孩子毕业了会发现其实他们的综合能力一点不弱。 我们大部分人都没有在美国上过高中，不要以简单的有用无用去指导孩子。 不要学什么都和爬藤挂钩。不爬藤就不需要学？

为啥学这个的特别多，学ap literature 或者language art的比较少？

暑假选，学年选别的AP

为啥学这个的特别多，学ap literature 或者language art的比较少？
reflect 发表于 2022-09-15 18:17

ap literature 估计更难吧， 没事就让写个文学评论， 华人上别说英文， 中文都没几个能写出来

回复 66楼cloudling的帖子
这是学区排课安排其实挺合适的；一年两学期上下各三门基本课都很容易，学生们可以多花时间学APUSH.

为啥学这个的特别多，学ap literature 或者language art的比较少？
reflect 发表于 2022-09-15 18:17

学ap literature 或者language art的很多

美国这些文史类课都不是简单的背诵，阅读写作的内容多，没听说哪个学stem的娃不选这门课的，这算核心课了。

我家孩子是标准理工男，高中时最喜欢的课是apush，功课多但是学得很快乐。考ap时就跟着老师上课回家没有多的练习就考了5分。 现在上大一，本专业的课已经开始紧张估计要非常秃头，非本专业的拿了门历史课，他说这课就是调剂品，既简单又有趣。
哦，有些大学要求递交一份高中老师打分的作业，他就递交了apush的文章。
落地无声 发表于 2022-09-14 21:15

你家孩子上高中前是不是就喜欢历史？能给初中生推荐好看有趣的历史资料（书、视频）吗

我家apush最后也是5分，但她说花在apush上的时间是所有其他4门AP时间的总和。apush最后AP考试不难，但老师要求高大量阅读写作，如果认真跟下来孩子会很受益的。
XIAOLI0323 发表于 2022-09-15 09:16

大概几年级上apush？

啊，好卷呀，我们这高中9年级没人选AP……
cloudling 发表于 2022-09-15 18:00

是啊，九年级就开始选ap课了

真的吗？ AP world history 比ap us history 容易很多？
otree 发表于 2022-09-15 15:39

以前看過一篇分析，因爲world history覆蓋範圍廣，所以深度不夠。US history更深，要求critical thinking更高，所以是更難的。AP考試難度也是US history更難。

你家孩子上高中前是不是就喜欢历史？能给初中生推荐好看有趣的历史资料（书、视频）吗
淼垚 发表于 2022-09-15 18:43

我家孩子从小就爱看杂书，都是图书馆里有啥就看啥，我就是那种开卷就有益的家长（我小时也是，我父母鼓励我读闲书但不限制我读啥书），主要是学校的历史老师给力，大家都喜欢她上的课。 好老师太重要了。

真的吗？ AP world history 比ap us history 容易很多？
otree 发表于 2022-09-15 15:39

毫无疑问，APUSH更难更花时间

我们这里高中娃选apush的很多，不知为何。

回复 1楼桔子香水的帖子
我也正想问这问题

回复 2楼弹指芳华的帖子
MARK 学习

国内长大的人，大搞都觉得“学好数理化，走遍天下都不怕”。
但过了这几年，从香港反送中开始关注社会和政治新闻，尤其是covid期间一步步看着中国的胡闹，重复之前的错误，走之前的旧路，折腾人民和经济，但99%的人居然如此盲从，是真正的相信政府所说的一切，才发现文史哲如此重要，能思辨如此关键。
能handle的话，鼓励一下孩子选吧。
远翔 发表于 2022-09-14 21:38

确实，不懂历史损失上亿，参见李佳琦。当然他有点儿冤。

美国这些文史类课都不是简单的背诵，阅读写作的内容多，没听说哪个学stem的娃不选这门课的，这算核心课了。
sweetginger 发表于 2022-09-15 18:42

是的，娃在11年级选的APUSH，他花了好多时间读和写最后拿了A和5分，我觉得对STEM娃非常有帮助。

回复 42楼shoon_yee的帖子
太厉害了9年级就能选APUSH

回复 48楼sagegreen的帖子
我也觉得跟老师和学校有关，当然最重要的是孩子

大概几年级上apush？
淼垚 发表于 2022-09-15 18:46

一般来说10或11

我们这里高中娃选apush的很多，不知为何。
sweetiemm 发表于 2022-09-15 19:58

土著都知道的，ap 美国史，必选，因为是“ 美国” 历史，小孩美国人啊， 其他ap世界史，ap欧洲史，ap艺术史，无所谓。

国内长大的人，大搞都觉得“学好数理化，走遍天下都不怕”。
但过了这几年，从香港反送中开始关注社会和政治新闻，尤其是covid期间一步步看着中国的胡闹，重复之前的错误，走之前的旧路，折腾人民和经济，但99%的人居然如此盲从，是真正的相信政府所说的一切，才发现文史哲如此重要，能思辨如此关键。
能handle的话，鼓励一下孩子选吧。
远翔 发表于 2022-09-14 21:38

服了，啥都要扯到中国怎么样美国怎么样 能不能🤐 让我们耳根清净一下