重磅!Fed 出重拳打击通胀要加息9%。市场已呆

楼主 (北美华人网)
w
wlsssw
口出狂言
x
xiaoxiao178
今天股市是在诱多?扒车的小散估计又被韭菜了
s
surge
无稽之谈
文学城观光团
无稽之谈
surge 发表于 2022-09-14 20:06

你是不是今天被套了
盛世蝼蚁
难道还没习惯?
i
intpi
这种新闻都要看英文媒体。 从没见人会引用中文信息来源的
m
mappycarol
去年美国财政收入才4trillion。现有国债31trillion,9%的债务利息是2.79trillion。 Social security, Medicare都得破产,美国政府全线违约。9%的利率完全不可能。
s
squanchy
看华人上闲钱这么多,大的还没来
N
Nilaozi
回复 8楼mappycarol的帖子
按你得逻辑有三个办法
一个是印钱不管通货膨胀
一个是杀死债权人
一个是杀光领福利得老人们。
前两个对有钱人不利, 看来只能继续投放病毒了。 怪不得国内不放开, 美国没有死够呢。
头文字D
历年美联储加息周期,利率高于通胀率,都是肯定的,关键是,明年的通胀是多少?4%,5% or 2%



文学城观光团
去年美国财政收入才4trillion。现有国债31trillion,9%的债务利息是2.79trillion。 Social security, Medicare都得破产,美国政府全线违约。9%的利率完全不可能。
mappycarol 发表于 2022-09-14 20:13

你看看楼上放的图。20%都有。仔细看
s
sweetme
某人的激进言论怎么就等于美联储决定了?
m
mappycarol
回复 10楼Nilaozi的帖子
你知道美国国债债权人都是谁吗?你的401k投资组合里就有Bond。你这是在诅咒你自己?
美国最有可能的路径恰恰是高通胀。有资产有工作的人都不用慌。水涨船高。
s
sundra_shi
某人的激进言论怎么就等于美联储决定了?
sweetme 发表于 2022-09-14 20:27

对呀,搞笑
文学城观光团
某人的激进言论怎么就等于美联储决定了?
sweetme 发表于 2022-09-14 20:27

可是,他说的话糙理不糙啊。你看看楼上贴的历史
m
mappycarol
你看看楼上放的图。20%都有。仔细看
文学城观光团 发表于 2022-09-14 20:26

美国以前国债和GDP相比,比例很低。七十年代利率最高的时候,债务占GDP比例才35%。咬咬牙,勒紧裤腰带,几年也就还完了。现在国债已经是GDP一倍多。加不加息都是死路一条。
头文字D
美国以前国债和GDP相比,比例很低。七十年代利率最高的时候,债务占GDP比例才35%。咬咬牙,勒紧裤腰带,几年也就还完了。现在国债已经是GDP一倍多。加不加息都是死路一条。
mappycarol 发表于 2022-09-14 20:50

来一波经济衰退,通胀就降下来了,然后政府再削减开支,少打仗,减少军费开支,国债也会降下来,这一切都意味着一个现象:美国衰落 美国衰落背后的本质就是,美国的产出支撑不了它独霸的地位,美国衰落并不是坏事,只是回到一个平衡点重新出发而已
w
wlsssw
可是,他说的话糙理不糙啊。你看看楼上贴的历史
文学城观光团 发表于 2022-09-14 20:37

那是过去式,现在是新钱理论时代
N
Nilaozi
回复 14楼mappycarol的帖子
你不能假设你不死啊, 毕竟你还要交很多税 。。。 等你不交税, 不工作就适合被弄死了吧。
x
xiaojiejie
去年美国财政收入才4trillion。现有国债31trillion,9%的债务利息是2.79trillion。 Social security, Medicare都得破产,美国政府全线违约。9%的利率完全不可能。
mappycarol 发表于 2022-09-14 20:13

你在搞笑吧,国债利率还能浮动,LOL
m
mappycarol
你在搞笑吧,国债利率还能浮动,LOL
xiaojiejie 发表于 2022-09-14 21:05

国债大约是四年roll over。9%可能瞬时出现,不可能长期稳定在高位。你懂得多,多说说。别光攻击我不懂。我又不是经济学博士。
m
mappycarol
回复 20楼Nilaozi的帖子
你这人怎么说话的?我有资产。还是你死比较符合美国整体利益。
k
kriswu
去年美国财政收入才4trillion。现有国债31trillion,9%的债务利息是2.79trillion。 Social security, Medicare都得破产,美国政府全线违约。9%的利率完全不可能。
mappycarol 发表于 2022-09-14 20:13

你以为发好的债都是浮动利率吗?
p
poppyjasper
T-bills are not callable
But lots of bonds are callable
薛定谔的猫屎
这种开直升机撒钞票活生生印钱造成的通胀能抑制下来吗,我真的表示怀疑。。。
进出口大妈
回复 20楼Nilaozi的帖子
你这人怎么说话的?我有资产。还是你死比较符合美国整体利益。
mappycarol 发表于 2022-09-14 21:30

另一个帖子里(那个留学生可能死刑的贴),他说话也特别极端用词恐怖,让人感觉他是那个家里和医院纠缠不清的人的马甲。
牛伊万
当年经典传统手法下,10%以上甚至18% 利息都出现过,不过当年效果也是有限。
现在新货币理论,用加息到天上的方法干死通胀,基本就等同于饮鸩止渴。
现在最大问题是供应链重构,世界生产协作模式重新调整。
光是凭加息,太简单粗暴!

b
babymill
当年经典传统手法下,10%以上甚至18% 利息都出现过,不过当年效果也是有限。
现在新货币理论,用加息到天上的方法干死通胀,基本就等同于饮鸩止渴。
现在最大问题是供应链重构,世界生产协作模式重新调整。
光是凭加息,太简单粗暴!


牛伊万 发表于 2022-09-14 22:41

那就再次启动QE啊
a
anye
国债大约是四年roll over。9%可能瞬时出现,不可能长期稳定在高位。你懂得多,多说说。别光攻击我不懂。我又不是经济学博士。
mappycarol 发表于 2022-09-14 21:28

显然你原来说的漏洞很大。
发新债偿旧债,新债的确利率会高很多,但这个数量比历史存量要小很多,而且也不是今后就一直高利率了。不管9%还是19%,通胀打下来后就要开始进入降息cycle,之后发的国债利率又会回头。
所以别太想当然了。
g
gokgs
先加到 5% 再说吧, 洗洗睡吧先。 9% 太遥远。
r
ritter
历年美联储加息周期,利率高于通胀率,都是肯定的,关键是,明年的通胀是多少?4%,5% or 2%




头文字D 发表于 2022-09-14 20:22

明年估计还是4-5%,接下来几年美国会是很奇葩的高通胀低增长高利息状况
r
ritter
当年经典传统手法下,10%以上甚至18% 利息都出现过,不过当年效果也是有限。
现在新货币理论,用加息到天上的方法干死通胀,基本就等同于饮鸩止渴。
现在最大问题是供应链重构,世界生产协作模式重新调整。
光是凭加息,太简单粗暴!


牛伊万 发表于 2022-09-14 22:41


当年加息效果非常明显,1979-1981年通胀率连续三年11.25%, 13.55%, 10.33%, fed主席volcker加息到20%,马上立竿见影,通胀几个月内就降到4%了,当然失业率也提高到了15%,经济大幅衰退
w
wlsssw

当年加息效果非常明显,1979-1981年通胀率连续三年11.25%, 13.55%, 10.33%, fed主席volcker加息到20%,马上立竿见影,通胀几个月内就降到4%了,当然失业率也提高到了15%,经济大幅衰退
ritter 发表于 2022-09-15 19:06

加息那么多,还利息的钱哪里来?
不快乐的心

当年加息效果非常明显,1979-1981年通胀率连续三年11.25%, 13.55%, 10.33%, fed主席volcker加息到20%,马上立竿见影,通胀几个月内就降到4%了,当然失业率也提高到了15%,经济大幅衰退
ritter 发表于 2022-09-15 19:06

明显是10%的通胀失业率低好啊。美国人脑子咋长的?
C
Colud_F
现任美联储主席的偶像是 沃克尔.
沃克尔当年疯狂加息,成功的抑制了通胀,
但也造成了股市暴跌.

当年加息效果非常明显,1979-1981年通胀率连续三年11.25%, 13.55%, 10.33%, fed主席volcker加息到20%,马上立竿见影,通胀几个月内就降到4%了,当然失业率也提高到了15%,经济大幅衰退
ritter 发表于 2022-09-15 19:06

很多人都不读历史,以为自己在美国呆了几年的经验就是最好的借鉴了,哈哈哈😆。
这种新闻都要看英文媒体。 从没见人会引用中文信息来源的
intpi 发表于 2022-09-14 20:10

楼主是怕太多人看不懂英文。英文的在这里。
头文字D
明显是10%的通胀失业率低好啊。美国人脑子咋长的?
不快乐的心 发表于 2022-09-15 20:01

失业率增加,一般来说,裁的是中高收入的人,最低薪水的脏活累活,还是不会消失的,中高收入的人都有积蓄,死不了,但通胀飙升,薪水跟不上物价,死的是底层人民,把人逼死了,是会造反和社会动乱的。不要怀疑美联储打通胀的决心,还记得我去年11月和说过的这句话吗?
B
Blingling

当年加息效果非常明显,1979-1981年通胀率连续三年11.25%, 13.55%, 10.33%, fed主席volcker加息到20%,马上立竿见影,通胀几个月内就降到4%了,当然失业率也提高到了15%,经济大幅衰退
ritter 发表于 2022-09-15 19:06

八十年代后期的低通胀,有很大原因是由亚洲各国家圆圆不断的低劳力成本,以及高科技提高生产效力带来的。 现在这两项优势因为脱钩战争风险和短视文化侵袭也逐渐弱化了。
断水流大师兄
俄罗斯加息9.6%,美国加息9%,很可能美国也在侵略他国。
q
qy9527
当年经典传统手法下,10%以上甚至18% 利息都出现过,不过当年效果也是有限。
现在新货币理论,用加息到天上的方法干死通胀,基本就等同于饮鸩止渴。
现在最大问题是供应链重构,世界生产协作模式重新调整。
光是凭加息,太简单粗暴!


牛伊万 发表于 2022-09-14 22:41

取消中国关税,让便宜的中国货进来,打通国内停滞的物流,重振国内经济活力,问题就解决了。 通胀的本质是钱比物多了,解决办法,要么减少流通的钱,要么增加流通的物。
问题是,美国肯吗?
美国超发钱二十多年了,国债过山车一样往上飙,为什么以前没有通胀?因为来自中国的货要多少有多少。
h
heydaymint
取消中国关税,让便宜的中国货进来,打通国内停滞的物流,重振国内经济活力,问题就解决了。 通胀的本质是钱比物多了,解决办法,要么减少流通的钱,要么增加流通的物。
问题是,美国肯吗?
美国超发钱二十多年了,国债过山车一样往上飙,为什么以前没有通胀?因为来自中国的货要多少有多少。
qy9527 发表于 2022-09-16 07:41

中国也不是以前的中国咯。就中国那每天随机封几城的样,订单说delay就delay。去那进货自讨没趣