曾是典型的反堕胎德州人,现在她逃离家乡去堕胎

o
octavy
楼主 (北美华人网)
据CNN报道 德斯班夫妇是土生土长的德州人,与长辈们一样,他们都坚定地反堕胎。但在妻子怀孕并遭遇危及生命的并发症时,他们终于开始意识到,拥有堕胎的权利至关重要。 
九年前,凯德·德斯班(Cade DeSpain)给一个朋友发消息,说他在她的脸书页面看到了一个女孩,感觉很可爱。 
这位朋友把他介绍给了凯莉·林戈(Kailee Lingo),俩人同在德克萨斯州塔尔顿州立大学姐妹会。凯莉记得,当她和凯德相遇时,他们是“一见钟情”。 
大学毕业一个月后,凯莉和凯德在德克萨斯州的马布尔福尔斯结婚。他们都为自己是土生土长的德州人而自豪:凯莉的家族几代人都住在那里,凯德的祖先是德州“老三百年”中的一员——19世纪初,他们与有“德州之父”之称的斯蒂芬·奥斯汀(Stephen Austin)一起在这片土地上定居。 


当时,他俩都强烈反对堕胎。 
“我当时就是典型的反堕胎德州人,”29岁的凯莉在最近的一次采访中告诉CNN。 
“我在德克萨斯州中部长大,父母和祖父母都是极端的共和党人,百分之百反堕胎,”31岁的凯德说。 
在他们结婚一年后,凯莉在怀孕12周时流产。23岁,她又一次怀孕,但在16周时流产,并因血栓和感染等严重的并发症住院。28岁时,经历了早期宫颈癌治疗并康复的她第三次怀孕。但在6周时又一次流产。 
“这让我意识到怀孕可能是危险的,”她说。“这让我想起了我的妹妹们,我希望她们在经历这样的事情时能够有选择的权利。” 
去年9月,当一项限制性的反堕胎法在德克萨斯州生效时,作为三年级老师的凯莉在Facebook上大声疾呼,呼吁人们主动联系他们选出的代表,以保护堕胎权。 
2021年11月,凯莉和凯德又一次得知她怀孕了。怀胎16周时,他们得知胎儿有心脏、肺、大脑、肾脏和基因缺陷,要么死产,要么在出生后几分钟内死亡。怀到足月让凯莉面临严重妊娠并发症的高风险,包括血栓、子痫前期和癌症。 
即便如此,他们还是无法在德州堕胎,只好逃到新墨西哥州。 
凯莉流着泪说:“我从来没有像现在这样被一个我曾经如此自豪的地方背叛过。” 
她补充说:“你怎么能如此残忍,通过一项明知会伤害女性、会让婴儿在痛苦中出生的法律?这怎么能算是人道?这怎么能算是保护孩子呢?” 
CNN向撰写或支持该州反堕胎法的德克萨斯州议员们发送了电子邮件。他们都没有回应CNN的问题。 

孩子无法生存 
在第四次怀孕时,德斯班夫妇俩兴奋地揭示胎儿的性别。 
凯莉的第四次怀孕从一开始就仍然不顺利,她的HCG水平没有如预期那样翻倍,医生安排她接受超声波检查,结果显示:她的子宫里有一个小小的胚胎,心跳非常有力。一个奇迹! 
夫妻俩小心翼翼地保护着这个新生命。在她三次流产后,他们非常希望能有一个“黏人的宝宝”——一次能足月坚持下去的怀孕。 
怀孕16周时,他们和高危医生一起做了例行扫描。超声波技师的眉头皱了起来:这个男胎似乎没有肾脏。他们立刻去了休斯敦,那里作为德州医学的前沿地带,正在进行一项针对先天无肾胎儿的医学试验,或许能对他们已经起名为“芬利”的胎儿有用。
但专家们发现,这个胎儿的医学问题还不止是如此:他没有心室,无法引导血液流向该去的地方;他缺了一个肾,但由于心脏的原因,血液无法泵到另一个肾;他的心脏太大了,结果肺永远不会有足够的空间扩张。基因检测的结果是,胎儿患有一种名为三倍体的遗传性疾病,也就是说,他多了一套染色体。医生说芬利要么在出生前胎死腹中,要么如果他能活到足月,也只能活到出生几分钟或最多一个小时后。 
其中一位医生告诉他们,“有些问题是可以解决的,但所有这些问题加在一起——这是无法解决的,”凯莉记得。 
她说,医生告诉他们,在去年9月德州为期六周的堕胎禁令生效之前,她会建议堕胎是“对你来说最安全的方法,对他来说也是最人道的方法”。 
但医生说,她不能在德克萨斯州为他们提供堕胎服务。德州的SB8堕胎法赋予普通公民权利,在检测到心跳后(通常是在六周后),起诉该州任何帮助堕胎的人。尽管芬利无法发育和生存,但他的心脏还在跳动。 

拿凯莉的生命冒险 
凯莉发帖讲述经历,图是诊所寄来的芬利的骨灰。 
一直怀着芬利可能会危及凯莉的生命。 
她有两种凝血障碍,这使她在怀孕期间有更高的风险出现危险的凝血。此外,有三倍体婴儿的母亲更有可能患上先兆子痫,这是一种有可能致命的妊娠期并发症。此外,与癌症相关的胎盘异常风险也会增加。 
凯莉说她曾考虑过冒着生命危险把芬利生下来。 
“我想说再见,”她说。“我想要一个抱他的机会。” 
但她又想到芬利的肺根本无法正常发育,在呼吸困难时他将会多么痛苦。 
“他会窒息,他会这样窒息而死,而我要眼睁睁地看着他受罪,”她说。 
而对凯德来说,选项只有一个:对他来说,拿妻子的生命冒险去生一个肯定会很快死去的孩子,这压根没有意义。 
凯莉回忆道,丈夫当时对自己说:“‘不管你做什么决定,我都会支持你,但我真的不想失去你们两个。’”。 
这对夫妇选择了堕胎,德州法律允许医生在母亲的生命受到威胁时进行堕胎。但凯莉虽然可能在未来几周面临生命危险,但不会立即发生。所以,只能去外州。他们在新墨西哥州的一家诊所预约了时间,由于求助者众多,他们不得不等待两周。 
“这两周对于我们来说,无助是一个很好的形容词,”凯德说。 
这对夫妇说那两周非常痛苦,对于凯莉来说尤其如此。她说,由于肾脏有问题导致体液不足,宝宝在她的体内几乎没有任何胎动。 
2022年3月18日,在怀孕19周后,他们开了10个小时车来到新墨西哥州的诊所。 
凯莉在Facebook上回忆了当时的过程。 
“我独自走进诊所。我路过一些人,他们高举着牌子,上面说我这样的孕妇是杀人犯。‘别杀了你的孩子!我们有资源!’他们朝我尖叫道。
不要杀了你的孩子?
‘我的孩子有三倍体。他会病死的。他会窒息。’我大声回答。
我很生气。
我知道我正在做最艰难的选择,而那些人永远不会费心去想那是什么感觉。他们甚至都没有问过,就认为我只是不想让孩子在我体内生长。他们认为我不想要那个我祈祷了将近8年的孩子。我知道那样的人是不会理解的。那样的人永远不会对我这样的人有同情心。
我堕胎了。我儿子的骨灰被寄回了德州。”
凯莉说,在她接受手术的整个过程中,她都能听到外面的叫喊和抗议声。手术和交通费为3500美元。他们希望他们的保险能报销堕胎手术,但德州法律严格限制堕胎的保险范围,诊所告诉他们,他们的保险公司拒绝支付。 
德斯班一家没有足够的钱,凯莉说她因为请了太多病假而被扣了工资,而凯德仍在电工学徒期,所以凯德请了一位被他称为“川普粉丝代表”的亲戚给他们3500美元。凯德说,如果不堕胎,他可能在30岁时成为鳏夫,这样的请求总算让他的亲戚心软了。 
“我仍然很生气,很受伤” 
虽然立法者没有回应CNN关于凯莉事件的问题,但德州生命权组织的主席约翰·西戈(John Seago)做出了回应。 
西戈说:“德州法律对在什么情况下可以进行堕胎有非常明确的规定,在凯莉身上发生的事情和她的医生的反应绝对是对法律的曲解。这种事根本不应该发生。” 
但乔治敦大学法律中心健康政策与法律倡议(Health Policy and Law Initiative)主任凯蒂·基思(Katie Keith)表示,德州的反堕胎法——去年生效的一部和上个月生效的另一部——完全不明确,“故意模糊和宽泛”。 
例如,最新的法律规定,如果母亲“因怀孕而加重、引起或发生危及生命的身体状况,使女性面临死亡风险或对主要身体功能造成严重损害的严重风险”,就可以进行堕胎。 
基思说:“他们没有详细说明在什么情况下可以提供堕胎服务。” 
凯莉说,她的医生告诉她,只有当她面临死亡的危险时,他们才会给她堕胎——基本上是在她“死在手术台上”的情况下。’” 
如果医生被发现违法,将会受到严厉的惩罚:高额罚款,吊销行医执照,甚至可能被判处终身监禁。 
此外,公民可以对他们认为进行了非法堕胎的医生提起诉讼,如果胜诉,他们可以获得1万美元的奖励。如果公民错了,医生胜诉,医生仍然要支付自己的法律费用,因为德州法律特别禁止医生从原告那里收回费用。 
“仅仅因为照顾病人,就有可能成为重罪犯,面临终身监禁,这种感觉很可怕,如果我说我没有考虑过离开这个州,那就是在说谎,”美国妇产科医生学会(American College of Obstetricians and Gynecologists)的发言人利亚·塔图姆(Leah Tatum)博士说。他在德克萨斯州的奥斯汀执业,自德州反堕胎法案通过以来,他治疗过与凯莉类似情况的病人。 
去年生效的德州法律禁止大多数在胎儿心跳开始时堕胎,这种情况可能发生在怀孕六周时,在许多人知道自己怀孕之前。这是最早和最严格的堕胎法之一。6月24日,美国最高法院结束了宪法规定的堕胎权利 ,禁止堕胎或严格限制堕胎程序的法律已在大约12个州生效。 
凯莉说,她最后一次去看产科医生时,医生建议她不要在德州怀孕。 
“她说‘这不安全,’”凯莉回忆道。“她说,‘我需要你看着我。我需要你明白,如果你在德州怀孕,又出现了并发症,在我能证明你快死了之前,我没法干预。’” 
德斯班一家说他们正在考虑离开德州,但是这意味着要背井离乡,离开他们的工作和家人,这非常艰难。 
凯莉说,他们分享自己的故事是希望提高人们的意识,这样“像我这样的故事可以改变足够多的选民的观点”。 
“我仍然很生气,很受伤,”她在堕胎后的第二天在Facebook上写道。“芬利和我只是大局中的附带伤害。我很难理解议员们的想法,他们宁愿让足月婴儿窒息而死,也不愿让母亲做出让孩子免受痛苦的决定。”
F
Fhu
太惨了bless一切顺利逃出那个鬼地方
d
dan1313
这些人,
m
md
难以相信发生在现代社会。
t
trayanh
如果是medical原因,而且危机生命,还会不让吗?好奇
s
sweetme
as always,事情轮到自己身上就知道疼了,对于极左极右都适用
c
ccheetos
版上那些反对堕胎的,出来走两步?
g
germanica
如果是medical原因,而且危机生命,还会不让吗?好奇
trayanh 发表于 2022-09-13 10:39

对的,不让。
s
stayhumble
德州太恶心了
g
guitu
版上那些反对堕胎的,出来走两步?
ccheetos 发表于 2022-09-13 10:41

他们表示,练好大法就不会这样了,肯定生健康娃
P
Pelosi

建议美国的进步人士都定居在旧金山吧.
旧金山感觉 比较民主党和进步.
J
JiuShiMaJia2022
白左是全世界最双标,最虚伪的人,没有之一
l
lastunas
回复 1楼octavy的帖子
打到自己身上才知道痛
c
ccheetos
白左是全世界最双标,最虚伪的人,没有之一
JiuShiMaJia2022 发表于 2022-09-13 10:54

是不是走错片场了,故事里这位女士全家铁杆共和党
P
Pelosi
白左是全世界最双标,最虚伪的人,没有之一
JiuShiMaJia2022 发表于 2022-09-13 10:54


民主党 怎么了?
起码表面还是很进步的啊
起码佩罗西 天天 口号 有 人权, 环境保护, 绿色能源, 同性恋 等等
共和党连这些口号都不叫

l
lastunas
是不是走错片场了,故事里这位女士全家铁杆共和党
ccheetos 发表于 2022-09-13 10:55

吃错药了
c
ccheetos
他们表示,练好大法就不会这样了,肯定生健康娃
guitu 发表于 2022-09-13 10:50

你别说 那些人里面不少真是法轮学员
P
Pelosi
是不是走错片场了,故事里这位女士全家铁杆共和党
ccheetos 发表于 2022-09-13 10:55


感觉这里有的同学,
什么都是民主党的错.
有点太极端了.
起码民主党 表面口号还是很进步的吧.
u
uncutjade
之后的发展,可能医生就不给排畸检查了,反正检查出来也不允许堕胎,那么排畸检查就是在协助孕妇堕胎,妇产科医生以后就只负责接生了,其他事情由 er 医生决定。细思极恐
s
shalalala2
是不是走错片场了,故事里这位女士全家铁杆共和党
ccheetos 发表于 2022-09-13 10:55

黄油非蠢即坏。没有之一。哈哈
t
tasukilover
大家最喜欢看啪啪打脸的剧情
t
trayanh
对的,不让。
germanica 发表于 2022-09-13 10:42

网上搜了一下,medical emergency可以
w
westlake
网上搜了一下,medical emergency可以
trayanh 发表于 2022-09-13 11:23

是 可以,但是如何界定medical emergency,就是一个很模糊的概念了,你要让本来目的是救死扶伤的医生每次给病人做医疗决定的时候先咨询律师,估计不少人要等死了。
比方说宫外孕,本来是很清楚的必须尽快干预结束怀孕的医疗决定,现在医生需要几次检查确定,还是不敢手术,要等到孕妇有生命危险的指征了才敢动手,不然就有可能担当杀人的罪名。已经有报道简单的宫外孕必须借着等,等到孕妇有感染了才敢给手术,多受多少罪,还有生命危险。
落地无声

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/iwcGQdHj7fk?showinfo=0
中美律师集团
石头不砸到自己脚上不知道疼。
这些神棍似乎不知道他们信的东西只是约束自己,不是让他们站在自以为是的道德制高点控制别人的。
湫湫
身为女性支持一个残害自己身体的政策,只能说铁拳是自找的。
l
lastunas
回复 24楼落地无声的帖子
医生先考虑对自己的执照有没有影响,没风险再抢救
l
lastunas
石头不砸到自己脚上不知道疼。
这些神棍似乎不知道他们信的东西只是约束自己,不是让他们站在自以为是的道德制高点控制别人的。
中美律师集团 发表于 2022-09-13 11:42

脑子不好使
E
EightPlanet
版上那些反对堕胎的,出来走两步?
ccheetos 发表于 2022-09-13 10:41

坚定不移地反对堕胎。如果诊断出胎儿有缺陷就可以杀死他。那么一个成年人诊断出癌症是不是就可以枪毙了?
t
tasukilover
坚定不移地反对堕胎。如果诊断出胎儿有缺陷就可以杀死他。那么一个成年人诊断出癌症是不是就可以枪毙了?
EightPlanet 发表于 2022-09-13 12:10

你来养吗?
甜甜圈123
全文高亮“一位川普粉丝代表的亲戚给了堕胎费”
2
2021majia
毫不同情
a
amenity01
尝到XX的铁拳就都明白了
u
usayso
不涉及自己的时候大家都是口号侠
b
believeicanfly
网上搜了一下,medical emergency可以
trayanh 发表于 2022-09-13 11:23

问题是emergency的定义很模糊,医生不敢冒着法律危险承担下决定的风险
z
zhangxx818
怀疑这个女的基因有问题,没法生出正常孩子。z 为啥不用避孕套?要反复怀孕堕胎。。。
w
westlake
坚定不移地反对堕胎。如果诊断出胎儿有缺陷就可以杀死他。那么一个成年人诊断出癌症是不是就可以枪毙了?
EightPlanet 发表于 2022-09-13 12:10

等你有宫外孕,医生犹豫着不敢给你手术的时候再来说这话吧
落地无声
别以为在兰州就可以高枕无忧,在gop眼里,这从来不是啥州权
So Much for States' Rights: Republicans Are Eyeing a National Abortion Ban Just a month ago, Lindsey Graham framed abortion as an issue for the states to settle. But now, with more states bucking the GOP's abortion agenda, the South Carolina lawmaker is set to propose a federal ban. ERIC LUTZ SEPTEMBER 13, 2022 11:56 AM Now that the GOP has succeeded in its decades-long push to overturn Roe v. Wade, conservatives are turning to the next front in their war on reproductive rights: a national abortion ban. Republican Senator Lindsey Graham, a top ally of Donald Trump, is introducing a billthat would federally prohibit the procedure after 15 weeks of pregnancy. It doesn’t go as far as the “heartbeat” bill his colleague, Iowa Senator Joni Ernst, has proposed. But Graham’s measure, dubbed the Protecting Pain-Capable Unborn Children from Late-Term Abortions Act, would nonetheless constitute an extreme attack on reproductive freedom and healthcare — and incidentally, on the states’ rights Republicans say are near and dear to their heart. https://www.vanityfair.com/news/2022/09/states-rights-republicans-are-eyeing-a-national-abortion-ban/amp
c
ccheetos
坚定不移地反对堕胎。如果诊断出胎儿有缺陷就可以杀死他。那么一个成年人诊断出癌症是不是就可以枪毙了?
EightPlanet 发表于 2022-09-13 12:10

那你出钱出力帮忙养,不要站着说话不腰疼
C
Cath226
如果是medical原因,而且危机生命,还会不让吗?好奇
trayanh 发表于 2022-09-13 10:39

说了呀,会危及生命,但是那是几个月以后的事。现在不危及生命,所以不能现在堕胎。 德州新法案故意写得模糊而宽泛,让医生很难做。
C
Cath226
怀疑这个女的基因有问题,没法生出正常孩子。z 为啥不用避孕套?要反复怀孕堕胎。。。
zhangxx818 发表于 2022-09-13 13:05

真正极右估计连避孕都不行,因为你在浪费上帝赋予你的生育功能,你在扼杀那些本来可能来到世上的生命。
w
westlake
别以为在兰州就可以高枕无忧,在gop眼里,这从来不是啥州权
So Much for States' Rights: Republicans Are Eyeing a National Abortion Ban Just a month ago, Lindsey Graham framed abortion as an issue for the states to settle. But now, with more states bucking the GOP's abortion agenda, the South Carolina lawmaker is set to propose a federal ban. ERIC LUTZ SEPTEMBER 13, 2022 11:56 AM Now that the GOP has succeeded in its decades-long push to overturn Roe v. Wade, conservatives are turning to the next front in their war on reproductive rights: a national abortion ban. Republican Senator Lindsey Graham, a top ally of Donald Trump, is introducing a billthat would federally prohibit the procedure after 15 weeks of pregnancy. It doesn’t go as far as the “heartbeat” bill his colleague, Iowa Senator Joni Ernst, has proposed. But Graham’s measure, dubbed the Protecting Pain-Capable Unborn Children from Late-Term Abortions Act, would nonetheless constitute an extreme attack on reproductive freedom and healthcare — and incidentally, on the states’ rights Republicans say are near and dear to their heart. https://www.vanityfair.com/news/2022/09/states-rights-republicans-are-eyeing-a-national-abortion-ban/amp
落地无声 发表于 2022-09-13 13:24

极右掌权以后这都不是个事儿,绝对会发生的,无非就是时间问题