版上的大叔大妈们对艺术一无所知period. roseleezero 发表于 2022-09-11 23:16
一般画像都应该像本人，而且有适当的美化，那才是一副好的画像 这个只能感觉出画家本人对袁老满满的恶意 iweyr 发表于 2022-09-12 18:24
老百姓不应该评论艺术家，显得别扭。如果不懂艺术，最体面的办法是不要评论，地头的农民跑去艺术馆画廊大放厥词，本来都是体面的人，这一开口突然就两边都尴尬了。 baobaoguaiguai 发表于 2022-09-12 16:56
这人心太坏了！ demantoid 发表于 2022-09-12 19:15
倒底还是袁隆平的“错”，让有些人吃饱了 cathytree 发表于 2022-09-11 22:10
所以艺术家这个头衔哪儿来的？ 但凡负面评价，就一定对人不对事，你这打拳，专挑腰带以下啊。 广电总局 发表于 2022-09-12 20:30
你连方力钧的地位都不知道，说明你对艺术一无所知。 baobaoguaiguai 发表于 2022-09-13 12:04
艺术家的头衔怎么来的==不知道方力钧的地位？ 不知道方力钧的地位==对艺术一无所知？ 你是阅读理解有问题，还是逻辑混乱 还是有独裁者的觉得自己是上帝的思维？ 广电总局 发表于 2022-09-13 12:34
但是弗洛伊德可以拼爷爷，方力钧呢，可以拼作品拍卖价格。他再一话题一下，价格还蹭蹭往上涨。嘿嘿。
脸上这么多弹孔？？？
看了看他其他作品…. 唉
皇帝光身子游行的时候对于批评者有这样的心态才能走下去啊.
这个只能感觉出画家本人对袁老满满的恶意
同意，就是满满的恶意。
哈哈哈，体面人。吊起眯眯眼迎合西方的都是体面人。
就是心眼坏！
所以艺术家这个头衔哪儿来的？
但凡负面评价，就一定对人不对事，你这打拳，专挑腰带以下啊。
让中国人吃饱饭的是邓小平而不是袁隆平
你连方力钧的地位都不知道，说明你对艺术一无所知。
艺术家的头衔怎么来的==不知道方力钧的地位？ 不知道方力钧的地位==对艺术一无所知？
你是阅读理解有问题，还是逻辑混乱 还是有独裁者的觉得自己是上帝的思维？
这个画被说的最多的是脑袋后面的一根线像小辫子。但是我最开始看到的这个画，其实脸和手指之间也有几根线，我个人感觉像是画错的轮廓线。再后来我看到的好多版本，不知道是不是因为清晰度问题，脸和手指间的几根线看不太见了，只有脑后的一根很清楚。
你懂什么是独裁者吗？臭词儿乱用。我都懒的跟你这样的文盲认真。
谁说的，中国老百姓当然能评论艺术，艺术是为阶级服务的，中国的社会主义制度下艺术是服务无产阶级的 哈哈哈哈哈哈哈 是无产阶级就可以评论这个作品。当然在资本主义下艺术服务资产阶级，老百姓确实没法评论艺术。哈哈哈哈 好好读读毛主席在延安文艺座谈会上的讲话
毛主席语录：文化艺术——文艺有阶级性，我们要有无产阶级的文艺