回复 91楼wacxg的帖子 Asian American Student Suicide Rate at MIT is Quadruple the National Average – Reappropriate
My findings were alarming: 19 of the last student deaths by suicide on the MIT campus occurred in the last 15 years. 8 of them — or 42% — involved Asian American students.
Table: MIT’s Asian American Students, Death By SuicideDate of DeathName9/23/2014Phoebe Wang, ’1610/25/2012Heng ‘Nikita’ Guo, graduate10/24/2012Satto Tonegawa, ’146/2/2009Han Duy Nguyen, graduate2/28/2005Zhenxiu Mao, graduate5/7/2004Bhuwan Singh, graduate12/5/2003Daniel S. Mun, ’054/14/2000Elizabeth Shin, ’02 (cause of death controversial) hhcare 发表于 2022-09-10 16:32
回复 91楼wacxg的帖子 Asian American Student Suicide Rate at MIT is Quadruple the National Average – Reappropriate
My findings were alarming: 19 of the last student deaths by suicide on the MIT campus occurred in the last 15 years. 8 of them — or 42% — involved Asian American students.
Table: MIT’s Asian American Students, Death By SuicideDate of DeathName9/23/2014Phoebe Wang, ’1610/25/2012Heng ‘Nikita’ Guo, graduate10/24/2012Satto Tonegawa, ’146/2/2009Han Duy Nguyen, graduate2/28/2005Zhenxiu Mao, graduate5/7/2004Bhuwan Singh, graduate12/5/2003Daniel S. Mun, ’054/14/2000Elizabeth Shin, ’02 (cause of death controversial) hhcare 发表于 2022-09-10 16:32
难道讨论的不是小学初中高中的私校？把大学私校拿出来干啥？我有点晕。。。
“自己孩子没读私校，然后指指点点诋毁读私校的人。”
楼主，看开点啦，这种事情很常见啊。举个例子，你看时尚版，时不时会贴各种大牌的另类设计，很多网友一样指指点点，“太傻了，花大价钱买个破烂。”但是在设计者眼中，这是比金子还宝贵的设计啊。
你都不知道大家在讨论什么。
这位层主，您是没娃吧？没娃瞎凑个啥热闹？本贴不讨论大学的公私立。ivy好不好，合适不合适，跟所读的专业相关。大家没在讨论要不要送娃去ivy，讨论的是在上大学前，在公校或者私校健康的培养孩子。
这位层主，能推荐一下你说的私校名字吗？好在哪里？让后面的家长也好按图索骥，寻找适合孩子的教育方式。感谢！
读私校就是为了满足你提到的所谓的优越感，恕我冒昧，感觉好的私校，你可能连面试都过不了。 当然， 我知道你是开玩笑， 所以我就用开玩笑的方式给你回答。
很遗憾看你说，很多私校家长就是为了寻求优越感， 很抱歉， 感觉你想多了！ 优越感可以当饭吃？可以赚钱？ 我相信大部分的读私校的家长告诉大家为什么选择私校，都是从孩子角度考虑去选择私校，而不是所谓自己的角度去揣摩 ’私校家长的优越感“。
Omg失敬失敬 华人还真是藏龙卧虎
据我所知，没有。统计数据大部分是哪些大学自杀率高。感觉囊括了所有藤校。。。
https://humansofuniversity.com/university-life/top-50-colleges-with-the-most-depressed-student-bodies/
没听说过从K-12 花 50-100万是为了优越感。。。都是找自己孩子适合的教育环境而已。
是啊，刚开始就是觉得洒洒水送了啊，反正不差钱又考上了。接下来就是觉得确实好，送的值，好愿意继续洒水，不然不好谁还继续读？要不就随了一些人的意，我们选择继续送私校就是傻好了，就让这些私校家长继续傻下去好了，不送的赢麻了。
哈哈
你仔细看看我发的贴！
呃，这个层主貌似也是私校家长，说得是反话。。。。
哈哈，中国人的本性露出来了吧，还是想先露你这个烂私校“高贵”。。。
看错人啦，sorry！怎么删帖…哈哈😆
顶斯只有东部十所。。。其他都不算顶斯。。。。。。
嗯嗯 没小孩，从来没想过这个问题，也确实不知道私校学费是多少。。。
如果相对收入，比例不高，不影响生活，那估计我也会送。如果相对于收入比例太高，或者需要我勒紧裤腰带，那我就不会送。
可能倒不一定是看私校公校本身好坏吧，就是看对家庭生活的负担有多重。
好酸
看你住什么地方了。我们这儿高智商小孩儿密度很高，私校容量满足不了需求。
哎呀误会,我家不在卷区,东边也有非卷区的
你提到健康活着，其实送孩子去私校，我还真的是考虑公校的安全性， 被那些枪击，毒品搞得有点不安，私校至少安全性稍微高点。
好少！！ 我们二十多个六岁小朋友。只能把娃弄出来了。
我是羡慕可以送娃去顶私的啊。 我们加州的，没啥优势。
150以上再说吧，130以上我娃dc班里就1/3，还是老美多的躺平区，没觉得有啥先进的，还是得老老实实回家做题
大部分机构，只要一涉及到“公”，涉及到免费，那么它的一些弊端就已经不是靠家长们的督促可以改变得了的了。
一份铁饭碗的工作一旦没有竞争，没有动力，能约束自己好好工作的人，自然也就不多了，这是人性。
还是可以的，比如SF的school board recall
不应该送孩子读私立，没有必要。我说了一万遍。 从国民党开始华人就送美国私立 结果那么多人口两岸三地贱命！
跟私校思维有直接关系。
就是犯贱。
确实是，私校安保系统好很多。
有人在比先进吗？ 朋友晒的娃写的诗画，很有灵气，就在local公校念。我觉得不管什么智商的小孩，有open ended的enrichment都很好。
看看下面楼主的发言吧，楼主是最在乎小孩出路的，赤裸裸的中国人的本性。。。。
"看你酸的， 你就算赢麻可能也一辈子比不上人有些傻私校家长，很多还一家三个娃，从小私校，看你发言这种狭隘酸劲，人家这么傻， 你这么一直赢，最后可能还要给傻人打工，估计你心态要崩。哈哈"
摩门教有自己大学 犹太人 黑人都有 华人上亿给美国私校捐钱的不少。
满世界却是丧家犬。。 很多华人的私校心理让人作呕。
当然你学习好家里有粮读哈佛挺正常。毕竟比州立好。但是神话私立就是犯贱，是脱离人民群众，是不会长久的。
应该让小孩有机会参观一下私校 比较一下看小孩的看法
今年我们辅导升学的娃里面有一个爸爸是500强的VP，家里就一个娃，读的是我们这里十分公校。私校公校的选择除了受家庭收入和娃需求的影响，还有教育理念，消费习惯。
你家的例子不合适，上了大学就自杀，你家的教育不能再失败了。
能说出这些满口喷粪的人，本身就是贱人一个，基本写什么都不用看，一派胡言乱语，到处也不受人待见。
见过太多生活中一句话不敢多说，在网上乱喷刷存在感的喷子。
你家没钱，说这话不合适。 等你有钱了再来讨论这个话题吧。
买包是个人消费习惯，跟status symbol 没有关系。
没花钱的也在千方百计说服自己不值得花啊……
其实本来就是各家的事情，不需要给外人任何交代
眼界这个东西真不是私校读出来的。花钱买的标准版不算眼界
请详细展开下这个，到底啥细节和优势。
你新来的吧？天子姐的大名和她家的钱都没听说…
呵呵
可能第一年没申请上呗。
我身边收入类似的中上产的家庭，送私立的多，但是送了公立的也不少。反正就大学和孩子培养出来的性格来看，并没有明显的差别。都有蛮好的，也都有一般般的。
不过大家都没有那种某个学校就是比别的更好的定论，斗不过感觉某个选择更适合自己孩子吧。
我如果是CEO那个社会阶层级别的，也会这么选择。因为很多人看中的私立的人脉啊，软技能啊，对于CEO这样的并不是啥稀缺资源。反而接触社会各阶层的机会，对于富人其实是并不太有机会的事。
公校也分好多种的呀。有的公立学校可能某些方面就高于当地各个普通私立。
小孩子回来基本都是说，嗯，这个学校的CA FE饭菜好吃！
我知道的N个私立去面试的小学娃，没有一个不是不是这么回来告诉家长的。
饭菜肯定私校好，这个是没有疑问的。
按照楼主的意思，就是同学们都来自有钱家庭，可以跻身不同阶层，不用跟没钱上好学校的人打交道。
这是讽刺的逻辑。这是楼主没好意思明确说出来又不愿意承认的逻辑。
一样一样。我一个名牌包和珠宝都没有，但愿意给孩子们付私立学费。私立学校设备好，老师好，学生水平也差不多，没有欺凌事件。升学指导上老师肯下功夫。 这钱花的不后悔。
可是小红书上差不多90%都是说公立比私立好，来来回回就是那几句车轱辘话、
什么”公立吃得好“（what？？？？？），公立快乐教育，公立服务孩子，私立服务家长。
简直笑死我。
另外，仅针对我上的私立幼儿园，价钱是公立的十几倍，你说性价比高吗？当然不高。值这个钱吗？当然不值。
但是我要是考虑钱我肯定上公立去了。我考虑的是孩子读私立更让我放心（小班11个孩子，两个老师一个保育员，外交、美术、体能老师全部是单独的其他老师。相比于公立30个人，没有单独课程老师）
不要老是用钱花得值不值判断给孩子的东西。如果需要判断值不值，那说明你的钱还不够。
我就是生活中不敢说的 怕伤了和气而已。
人家花几万块钱兴高采烈的事情 打击熟人不就是傻逼吗。
网上大家不见面 当然可以说了。
有钱也有别的地方需要。。 私校那钱对普通中产我觉得不值。
好公立也没有bully 很多AP 选择，可以自己水平高早点上 也有课本 老师也不错。
吃的肯定不如私立 玩的估计没有那么高档次 肯定会有家里穷的同学 也会有很多中产家的天才孩子。
这是你自己的想法，我都完全没想到会有这种说法，我从来没想过的事，说明这是你自己内心渴望的事，别把你这种小鼻子小眼，不入流，格局很low的想法加在别人身上。
你很low，所以你潜意识觉得别人会和你一样low。有句话叫以小人之心度君子之腹，指的就是你这种人。
没有一个本科毕业于美国有名私校。 这还不说明问题？！
邓稼先是普度的，似乎不是有名私立。
我们这里的最顶级公立高可以和私高相比，但绝大多数的孩子都考不上。 我家因为从小就读的私立，没想过转到公立去。 要是单从升学率的角度上说顶级公立也很好，我们愿意花私立这份钱就送了。 确实是贵这些年总体花的钱够买套房子了。
我在送私立钱问过自己，如果几十年后我死了是愿意看到孩子们为遗产纷争，还是现在把钱拿出来投资教育。结论是后者。
孩子们在私立都过的挺高兴的，这钱比给我自己花强。
孩子们的教育费差不多是我们工资净收入的40%,我们不是有钱人。
所以他们人生失败。比如张一趟不是被你拿来举例子，断子绝孙不忠不孝。怎么现在又成了公立学校的正面典型了？
这也太不容易了，给你们对孩子的用心点个赞
比起来我家每年在教育上花的钱也就3-4% of income，后后后后后妈了
AP课开得多又不是什么好事。你家上了18门AP，到了大学不是还是跟不上自杀了。 私立就开几门AP，大家不用把时间都花在这上，每天多睡会儿也好。
我认识的其他ceo那个“阶层”的都是送私校的，他们更看重人脉。
人家有钱你打击个屁？回头人家问你娃在哪上学，你又该受不了刺激了。
我们没有房贷，国内一线城市有套大房子，将来准备卖了养老。所以不用攒养老钱。 剩下最花钱的就只剩教育了。
不错👍👍👍
层主的孩子有福气，这么用心投入的父母
是呀，不喜欢现在拼命卷AP的风气。哪怕最后好私校和好公校上的大学一样，就冲不用囫囵吞枣地学十几门AP，能够用高中时间扎扎实实把基础打好，有时间开拓自己的兴趣和活动，这就已经很值得学费了
我自己读北大据过哥伦比亚。 老板是做过国家实验室主任。 前系主任给我们俩offer 教职 都不接的人 会在乎这个东西？
私校有个屁 给你无知的家伙讲个北大典故
老爷们，上课了。。。
是这样的，知道娃的朋友圈几个父母都是CEO，CTO， entrepreneur级别， 因为也常被邀请孩子朋友圈的聚会。
你也是吗？ 不然就你一个不是，多难受？
没有没有，我们是一般的。你家可能娃小，其实私校里中国孩子挺多的，我们读的每个年级都15%华人孩子。家庭出身也都差不多，真没有巨富。
你没钱上不起哥伦比亚也好意思说？ 还系主任给你OFFER 教职？你自己博士读了8年多系里好不容易才送走，怎么想不开还招回去？就因为你读的时间比别人长？ 你就别吹了。你吹你女儿能上哈佛，结果最后上了UCSD不说，还读不下去跳海了，简直骇人听闻。
她女儿自杀应该不是因为读不下去，是因为倒血霉摊上一个极品？
看看私校父母的嘴脸。。 都是穷凶极恶之徒， 讲道理输不起就天天诅咒别人家。 万一连我家这种都比不过， 是不是该郁闷死啊。
你知道读私立自杀的华人多，怎么还逼着你家老大老二申请藤校？ 别人家的孩子上了普通大学就不自杀，你家咋就偏偏要自杀？ 我还是第一次你把延期毕业说得这么清新脱俗，估计你家娃在UCSD和犹他读本科得6年起了，读的时间短了对不起这么好的学校啊。
公立幼儿园没户口房产能上么？