《共产党人的性生活更好吗？》 《共产党人的性生活更好吗？》（英语：Do Communists Have Better Sex?）， 德文名为《东部的爱不同吗？——分裂德国的性生活》（德语：Liebte der Osten anders? – Sex im geteilten Deutschland），是2006年由安德烈·迈耶执导的德国纪录片。它比较了德国分裂为西德和东德时德国人在西德和东德表现出的性倾向。学者、访谈和录像显示的假说是，在东德，性生活更加自由，女性享有更多性快感。电影探讨了可能的原因，考虑了资本主义政权和自封共产主义的政权的意识形态和实践政治之间的差异。 纪录片由Ma.ja.de与不同国家的电视和广播电台联合制作。于2006年在德国公共广播联盟上首次播出，并在2007年山形国际纪录片影展上展出，于2007年和2008年在美国和日本以DVD发行。纪录片因其对东德的积极形象、幽默和信息丰富而广受赞誉，因其动画用法、未提供深入分析以及缺乏非异性恋关系分析而受到批评。
《共产党人的性生活更好吗？》
《共产党人的性生活更好吗？》（英语：Do Communists Have Better Sex?）， 德文名为《东部的爱不同吗？——分裂德国的性生活》（德语：Liebte der Osten anders? – Sex im geteilten Deutschland），是2006年由安德烈·迈耶执导的德国纪录片。它比较了德国分裂为西德和东德时德国人在西德和东德表现出的性倾向。学者、访谈和录像显示的假说是，在东德，性生活更加自由，女性享有更多性快感。电影探讨了可能的原因，考虑了资本主义政权和自封共产主义的政权的意识形态和实践政治之间的差异。
纪录片由Ma.ja.de与不同国家的电视和广播电台联合制作。于2006年在德国公共广播联盟上首次播出，并在2007年山形国际纪录片影展上展出，于2007年和2008年在美国和日本以DVD发行。纪录片因其对东德的积极形象、幽默和信息丰富而广受赞誉，因其动画用法、未提供深入分析以及缺乏非异性恋关系分析而受到批评。
纪录片描绘并比较了1949年分裂至1989年柏林墙倒塌期间西德人和东德人的性生活。[1][2]该比较使用了1989年以来在性行为、开始年龄、伴侣人数和性高潮，[3][4]以及对堕胎、约会、离婚、婚姻、避孕药、色情和性教育的看法等方面收集的统计数据。[2][5]提出的主要理论是，东部的性行为比西部“更早，更好，并且更频繁”，[6]妇女在共产主义国家中享有更多的快乐，[5]后来在2018年，宾夕凡尼亚大学主攻女性民族志研究的美国教授克里斯滕·古德西论证了东德妇女的性高潮频次确实是西德妇女的两倍。[6]
纪录片提出的原因是意识形态和实际政治引起的对性的不同态度。[7]西德被描述为受到传统性别角色的更大影响[1]（即妇女作为对丈夫负有一定责任的家庭主妇[5][8]），家庭观念，[5]教会主导的道德观念，[1]禁止公开讨论或与儿童讨论性行为，[5]对性的商业化（尤其是通过色情内容），[6]以及将性作为一种声望形式的观念。[9]东德由于对女性角色的期望较少，[10]公共性教育，[2] 90％的人口采取的天然主义（FKK），[6]和妇女的独立性，[1]因此在性上更加自由。这种独立性归因于他们的高就业率和公共儿童保育系统，[6][10]以及由此带来的经济上更高的性别平等水平，[5][8]但也归因于程序上离婚更容易，[9][11]并更容易获得避孕和流产。[11][12]
纪录片使用了当时的摄影内容，以及制片人对德国历史、文化和性学领域专家的采访：达格玛·赫尔佐格（Dagmar Herzog）和吉塞拉·史陶佩（Gisela Staupe）等历史学家，性研究员库尔特·斯塔克（Kurt Starke）和文化研究员迪特里希·米尔伯格（Dietrich Mühlberg）。[2][13][10]录像片段包括性教育电影和电视节目的新闻短片，[14][15]日常场景，[15]工厂工人的日常活动，[2]人们去脱衣舞俱乐部，[13]以及DIY色情和软调色情内容。[11][16][15]访谈和录像与方头卡通序列交织在一起。[13]
纪录片最初于2006年11月27日在德国电视频道德国公共广播联盟上播出。[23][24]作为“重思东西德战后历史”节目的一部分，它在2007年山形国际纪录片影展上放映。[21]2007年纪录片由布鲁克林发行公司First Run/Icarus Films以DVD和VHS格式在美国发行，[5][25]为在美国发行，改用了新的英文标题。[26]2008年2月，特别广播协会在澳大利亚全国广播。[27]2008年6月21日潘多拉（Pandora）在日本发行DVD。[28]
像《窃听风暴》和《再见列宁》这样的电影因对东德日常生活的扭曲而受到批评，而纪录片则因提供了对东德的正面印象而备受关注。[14]它获得了欧洲区域电视协会颁发的2007年CIRCOM视频编辑奖。[29]评审委员会的报告认为它“机智，有趣，同时充满新信息”，[30]并称赞文件素材、动画和访谈的混合的良好节奏和流程。[29]大卫·S·霍尔（David S. Hall）在《人类性行为电子杂志》的访谈中称其为“有趣的和提供有用信息的”，并称其是“对性的历史的宝贵补充”，由于其比较性，特别在后第二次世界大战时期是如此。[2]杰西卡·舒姆伯格（Jessica Schomberg）为《在线教育媒体评论》撰写评论说，“它提供了对西部和共产主义的性行为的经常很幽默、总是提供有用信息的比较”，它对研究性政治和性教育的人很有用。[5]《悉尼先驱晨报》的克莱尔·摩根（Clare Morgan）称其为“频繁地有趣”。[4]克里斯汀·哥德西在她的书籍《红色风俗：20世纪共产主义的遗产》中认为这是对资本主义和共产主义如何影响亲密关系的“精彩反映”。[3]索菲·刘易斯（Sophie Lewis）为《新探究》撰写文章，称其“敏锐而有趣”。[16
西柏林恋曲 (Herr Lehmann)
《西柏林恋曲》是LeanderHaußmann在2003年的德国电影，改编自Sven Regener的同名小说。
西柏林恋曲 (Herr Lehmann)
《西柏林恋曲》是Leander Haußmann在2003年的德国电影，改编自Sven Regener的同名小说。
1989年，动荡的风把柏林墙吹得摇摇欲坠，剧变的风也吹入了大墙西边的红灯区，也缭乱着不务正业的混混头目莱曼先生。莱曼先生本名弗兰克，正所谓三十而立，到这种时候，他是否还要继续过着充斥着：吸毒、酗酒、同性恋、另类文艺的生活呢？真是多事之秋，百姓亦然：老父老母来访了，他只能借用死党卡尔的餐厅装扮经理，以让父母对自己的“事业有成”感到欣慰。桃花运开，爱情运来，在他的如花季节又与厨娘卡特琳撞出了爱情的火花。甚至…甚至…就连狗也要招惹他，“粘乎”他。后来奉母之命，回乡接济亲友，真是叫苦不迭。好不容易回到柏林，本以为有所解脱，没想到回到柏林一切都开始改变：柏林围墙下聚满示威者，死党卡尔快要开展览需要他急切帮忙，最惨是卡珍娜在同一时间竟然爱上另一个！
大家谈谈， 为啥相对美国电影和美国华人的观念，
欧洲电影尤其是德国电影的尺度为啥这么巨大，
几乎什么话题都敢谈论， 什么裸体镜头都敢呢？
在美国公共电视台不可想象的话题和镜头，
在德国大家习以为常呢？
很重要的课题啊