原亲家庭对子女的影响，有一点是对的

就是和原亲家庭关系不好的孩子，往往性格孤僻，自我为中心。有的父母离异的单亲家庭，还会造成子女对爱情没有信心。风吹草动就闹的鸡飞狗跳，离异的概率比双亲家庭大。
因此新择偶标准前两条应该是 1 父母双全，和父母关系好。 2 门当户对
第一说明原生家庭环境好，孩子身心健康。 第二保证价值观，世界观相同，不会每天为油盐酱醋，相互鄙视或玻璃心闹矛盾。

有没有和原生家庭关系不好的，夫妻关系很好，也很多朋友的，进来介绍一下经验

你提的这两点我都非常认同，第一点提供了择偶和夫妻之道的正面示范，第二点提升了婚姻和谐度的可能性

觉得楼主有些 “刻舟求剑” 了。 给了 2 条 “结论”，却没有给具体事例，这样是经不起推敲的。 即便是基于具体事例，你也得分析你给的 2 条结论对事情的影响到底有多大； 满足这 2 条结论，是不是就可以忽略人和人的沟通因素？如果不能忽略，那是不是沟通比这 2 条结论更重要一些呢？
人和世界都是在变化的，原生家庭固然在每个人的生活中起着举足轻重的影响，但毕竟人是有主观能动性的，会去观察和学习。 不过当然不包括拒绝成长和拒绝学习的巨婴。
逻辑啊，中国人从小都不学的。 拍脑袋随便归因一下，就这么稀里糊涂过愚昧的一生。

回复 1楼baoshu的帖子
啊，那我要活得长一点，至少等孩子结婚了。不然找不到对象。。。

回复 2楼的帖子
有啊，我就是啊。从小就和原生家庭三观不合，所以成年以后，立刻来美国了。我爹妈和奶奶外婆啥的，都不是坏人，问题三观相差太远，没法长期相处啊。
好比我奶奶和外婆就喜欢男娃，觉得女孩子是赔钱货，觉得全家都需要为老X家的根去牺牲奉献，觉得长辈说啥，你作为小辈都必须听话，不听就是不孝，你说这怎么调和？
好比我爹妈都是家族观念特别重，要牺牲小家，回馈原生家庭的，他们自己奉献，我无所谓，反正也不是我的银子，他们爱咋花咋花呗。问题人家要求我也这么做，我肯定不愿意，这就谈不拢了不是？
我觉得没啥，我爹妈没错，我也没错，我爹妈不欠我的，我也不欠他们的。三观不吻合，就是天生缘分不够，大家天各一方，各自安好就成了。该给钱就给钱，基本义务尽了就OK了，也没必要去吵架。我这人其实特别想得开，人这一辈子，路都要自己走，父母配偶孩子朋友都是只能陪伴你一段路，合得来就一起多走一会儿，合不来就少走一会儿。开开心心也是一辈子，怨天尤人也是一辈子。人生不如意十之八九，少点强求，心情会好很多的。
当然最开始，我家长辈肯定气疯了。觉得怎么这孩子这么白眼狼，辛辛苦苦养大了，居然不听话。三姑六婆，亲朋好友一起上阵骂我，问题我不care啊。人生总要有取舍，顺了长辈的意思，他们爽了，我这一辈子就不爽了。既然没法接受，三观不合，没法母慈子孝，只能远离对方，少相处了。隔着太平洋骂了我好几年，我一耳朵进，一耳朵出，不疼不痒，现在他们也老了，骂不动了，大家和平相处，终于家庭和睦了。
找老公特别注意找了三观一致的，所以过的挺好。我喜欢热闹，个性外向，朋友一大堆啊。so far，对我的人生很满意，成年以后，基本按照自己的意愿生活了，这已经很理想了。

回复 2楼的帖子
有啊，我就是啊。从小就和原生家庭三观不合，所以成年以后，立刻来美国了。我爹妈和奶奶外婆啥的，都不是坏人，问题三观相差太远，没法长期相处啊。
好比我奶奶和外婆就喜欢男娃，觉得女孩子是赔钱货，觉得全家都需要为老X家的根去牺牲奉献，觉得长辈说啥，你作为小辈都必须听话，不听就是不孝，你说这怎么调和？
好比我爹妈都是家族观念特别重，要牺牲小家，回馈原生家庭的，他们自己奉献，我无所谓，反正也不是我的银子，他们爱咋花咋花呗。问题人家要求我也这么做，我肯定不愿意，这就谈不拢了不是？
我觉得没啥，我爹妈没错，我也没错，三观不吻合，就是天生缘分不够，大家天各一方，各自安好就成了。该给钱就给钱，基本义务尽了就OK了，也没必要去吵架。
当然最开始，我家长辈肯定气疯了。觉得怎么这孩子这么白眼狼，辛辛苦苦养大了，居然不听话。三姑六婆，亲朋好友一起上阵骂我，问题我不care啊。人生总要有取舍，顺了长辈的意思，他们爽了，我这一辈子就不爽了。既然没法接受，三观不合，没法母慈子孝，只能远离对方，少相处了。隔着太平洋骂了我好几年，我一耳朵进，一耳朵出，不疼不痒，现在他们也老了，骂不动了，大家和平相处，终于家庭和睦了。
找老公特别注意找了三观一致的，所以过的挺好。我喜欢热闹，个性外向，朋友一大堆啊。so far，对我的人生很满意，成年以后，基本按照自己的意愿生活了，这已经很理想了。


Pear2019 发表于 2022-09-08 09:26

你这个不算和原生家庭不和谐。 相反，你父母的善良和牺牲自我，才造就你自信大度的性格。 你奶奶重男轻女是老一辈传统，她没强迫你父亲把你扔了吧。因此也不能算三观不合。

觉得楼主有些 “刻舟求剑” 了。 给了 2 条 “结论”，却没有给具体事例，这样是经不起推敲的。 即便是基于具体事例，你也得分析你给的 2 条结论对事情的影响到底有多大； 满足这 2 条结论，是不是就可以忽略人和人的沟通因素？如果不能忽略，那是不是沟通比这 2 条结论更重要一些呢？
人和世界都是在变化的，原生家庭固然在每个人的生活中起着举足轻重的影响，但毕竟人是有主观能动性的，会去观察和学习。 不过当然不包括拒绝成长和拒绝学习的巨婴。
逻辑啊，中国人从小都不学的。 拍脑袋随便归因一下，就这么稀里糊涂过愚昧的一生。
kev1980 发表于 2022-09-08 09:22

你观察一下周围的同事，朋友。这是叔多年总结的经验。
当然也有例外。不过从版上求援的大妈们来看，也非常符合这种统计呀

回复 7楼baoshu的帖子
站着说话不腰疼，如果你生活在一个重女轻男的家庭里，从小处处要你给姐妹做贡献，你觉得你活着就挺好的了？

你这个不算和原生家庭不和谐。 相反，你父母的善良和牺牲自我，才造就你自信大度的性格。 你奶奶重男轻女是老一辈传统，她没强迫你父亲把你扔了吧。因此也不能算三观不合。
baoshu 发表于 2022-09-08 09:32

呵呵，强势要求我未婚的时候领养我亲戚的儿子，把他带来美国，让我供他读书，因为这是他们老X家的根儿。这还不叫三观不合？搞笑的是我爹觉得天经地义的事情。
让我上交工资，不交就是不孝，这难道不是三观不合？念书工作结婚生子都必须听家里的，不听就是不孝。这不是三观不合？
反正我觉得，不自由 毋宁死，没法和我家长辈长期相处的。我要的平等，他们给不了。他们来美国探亲，我平等相处，人家也受不了，觉得我主意太大，做决定都不征求老人意见，不够尊重长辈。天地良心，他们英语都不咋地，我跳槽换工作还需要征求他们意见，这不是搞笑吗？所以只能隔着太平洋各自安好。

第一条我觉得是父母关系好，孩子和父母关系也好。父母双全但是一辈子冤家的父母也不离婚的这华人到处可见，子女屈于父母的压迫或者还没觉醒的也和父母表面关系好的也很多

离了婚的飘过， 看来我儿子以后是找不到人结婚了 美国离婚率这么告， 楼主确信你要孩子认真执行这两条？ 两条都合适了， 互相看不上机会很大啊

特别同意楼主。原生家庭一家子乱七八糟鸡飞狗跳一定是个red flag，恋爱可以说是两个人的事，但结婚一定是两个家庭的融入。
除了楼主说的家庭环境的熏陶和价值观的影响，我还要加一点就是基因。原生家庭父母有出轨史的，这个人很可能遗传到了这种出轨基因。当然出轨的事实形成还要具备很多其他条件。但这种家庭出来的有更高可能性出轨。这个以前看到过这方面的研究

呵呵，强势要求我未婚的时候领养我亲戚的儿子，把他带来美国，让我供他读书，因为这是他们老X家的根儿。这还不叫三观不合？搞笑的是我爹觉得天经地义的事情。
让我上交工资，不交就是不孝，这难道不是三观不合？念书工作结婚生子都必须听家里的，不听就是不孝。这不是三观不合？
反正我觉得，不自由 毋宁死，没法和我家长辈长期相处的。我要的平等，他们给不了。他们来美国探亲，我平等相处，人家也受不了，觉得我主意太大，做决定都不征求老人意见，不够尊重长辈。天地良心，他们英语都不咋地，我跳槽换工作还需要征求他们意见，这不是搞笑吗？所以只能隔着太平洋各自安好。
Pear2019 发表于 2022-09-08 09:40

这个就看你家什么情况了，一个家庭发达，起码要三代以上人的努力。
如果你是凤凰女，出国了他们让你出钱，肯定心里不平衡，可以理解。如果你家是小康之家，他们让你培养侄子，你可以商量让大家一起出钱呀。你侄子如果到了美国，说不定就发达了。
叔以前很穷，尽最大力帮我妹妹，后来我妹妹发达了，叔后半生就衣食无忧了。因此看事情不能只看眼前。

回复 1楼baoshu的帖子
啊，那我要活得长一点，至少等孩子结婚了。不然找不到对象。。。
cottonfield 发表于 2022-09-08 09:23

我记得以前的说法是要父母双亡别打我

那富豪权贵家基本都排除在外了。。。

有没有和原生家庭关系不好的，夫妻关系很好，也很多朋友的，进来介绍一下经验
baoshu 发表于 2022-09-08 08:57

这种肯定有。两个原生家庭都不好两个都很自私的人，因为境遇和价值观相同很有可能走到一起，在恋爱结婚前期还处在感情甜蜜阶段时候也是幸福美满。但是一旦感情疲了婚姻开始痒了，矛盾开始显现双方各自为营的时候，双方那种自私本色就都暴露无疑了。这时候轻则互相抱怨重则家里鸡飞狗跳。下一轮循环开始。