我也不理解为什么别人的悲惨遭遇能让有的人觉得自己应该“知足”。比如看到遭遇疾病，车祸等的不幸，或者看到生来就残疾的孩子，很多人的感叹“健康真好，平安是福”。这种让我感觉有点扭曲，逻辑有点怪的感觉，但又说不上来为什么 applelegend 发表于 2022-09-07 23:23
自媒体确实很有毒，大量disinformation，还把过去的新闻拿来炒，最后连个p都没说出来。 sugarbabylove 发表于 2022-09-07 23:39
这些都是后面有运作，就和这个论坛好多人拿钱发帖一样。 有官方的，也有个体户的。 特别火的并不代表着民意，只代表着有人想带节奏，让大家盲目信从， Amigo 发表于 2022-09-07 23:43
现在的媒体，尤其是网络自媒体，这样的现象其实挺多的。因为如此，我现在很少看各种自媒体了，有时候无聊想上网看点啥，也就看看美食旅游之类的，只展现东西但不夹带什么观点的这种类型。现在的各种自媒体，一般就两种，一种是明的负能量，另一种就是包装成正能量博眼球赚感动，但仔细一品就是负能量。说负能量是轻的，有些说重了就是扭曲变态，看的人觉得恶心。
纵观历史上的文学作品，什么年代有过这样扭曲变态的？如果白居易看到寒冬里卖木炭的老头，可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒，他作诗发表一番“你看这老头这么穷这么惨，还这么乐观的活着没自杀，治好了我的精神内耗！”
或者杜甫看到全家被抓去服劳役的贫民，饿着肚子抱着孩子在地里拣麦穗的寡妇，孩子在边疆战死的老头老太，十五岁被抓去天寒地冻的地方守边疆直到一头白发才被放回来的士兵，也作诗发表“正能量”：“看到他们这么惨，治好了我的精神内耗！”
或者鲁迅看到故乡为生活挣扎的闰土，丧父丧子精神恍惚的祥林嫂，被人打断了腿的孔乙己，儿子当革命党被砍了头蘸人血馒头吃的老太，写出一篇篇得意洋洋的散发真能量的小说，“他们这么惨，还乐观积极的活着，从来不抱怨，治好了我的精神内耗！”
那么人们该怎么评价呢？是不是特别low？是不是特别变态？是不是特别恶心？
现在的很多人，好像普遍没有任何同情心和同理心。而且对此丝毫不遮掩，反而以此为荣的样子。什么悲天悯人，为弱势群体和不幸的人呐喊，对他们来说太过于遥远了，从来不存在的东西。他们的三观就是，看到别人越惨，就越治愈自己的精神内耗，所以就越开心。
我也不懂为什么，自古以来好像都没见过，没听说过的这么变态的三观，为啥现在就这么多，好像还成了主流。
包括现在到处流行的“凡尔赛”这种文体，虽然可能没有二舅文学那么变态恶心，但也是说不上来的别扭。这种以扭曲为美，以变态为荣的三观，真是够够的。
还有这些年网民流行的“吃瓜”，到处都是一群群等瓜的瓜民。什么叫吃瓜？说白了不就是一种幸灾乐祸和恨人有笑人无的心态，而且丝毫不屑于掩饰，整天盼着各种奇奇怪怪的坏事发生在别人的身上，好满足自己的围观欲望，通过围观别人的麻烦来给自己带来快感。
这些东西，毕竟是人性里阴暗的一面，肯定不能说从前就没有，但至少从前就算有也是上不了台面的。现在倒好了，都登堂入室了，借着网络媒体的东风，成了主流价值观。
我记得以前看过一篇文章有个给不幸的人的建议是去看看更惨的，比如癌症病人， 学会感恩。这是人性一部分， 还是三观扭曲不自知呢？
官媒毒性更大
中国缺少人文主义的基础.
从来没有产生过, 也没有.
庸俗化 毒害 中国人的思想
让人们 愚昧无知
大清的愚民政策