针对OmicronBA5的二价mRNA疫苗已经可以在美国CVS和Walgreens接种了,你会去打吗,还是等等看?

m
meraviglia
楼主 (北美华人网)
看看大家都是怎么想的。
纽约愤姐
The mice vaccine? Lol
S
SuperMJ
我想打。但我全家6月底刚中过招,是不是可以等几个月再去?
c
cattywh
看投票还是明白人多啊
h
halou
回复 3楼SuperMJ的帖子
同问,如果得过了,可以免疫几个月?
i
ilovebluedkk
我想打。但我全家6月底刚中过招,是不是可以等几个月再去?
SuperMJ 发表于 2022-09-06 14:41

不好说,cdc建议是得过三个月以后再打。但我感觉去年年底那一波很厉害,很多人还是有抗体
h
hshshshs
搞了6个小老鼠弄得实验疫苗,你也敢打?
h
hang_out
我也是6月底、7月初中招的,轻症,也是打算先观望。
k
kakeru
看看大家都是怎么想的。
meraviglia 发表于 2022-09-06 14:21

Foul me N (N>=2) times, Shame on ???

爱慕忘机
我准备打,因为我不打算戴口罩了。。。
我七月份得过了,比感冒轻多了,我相信是疫苗的作用。
a
alloccupied
我暂时不打。不是因为我不相信疫苗,主要是因为现在一直在家上班,我平时又很小心,出门买菜全都戴N95, 戴上后还会仔细检查是否口罩与脸都是严丝合缝了。而且只要戴上,全程都不取口罩,直到回家之后才摘下。
所以在这个前提下,我个人觉得我的感染风险极小。
不过如果哪天公司要求回办公室了,那我会至少提前两周打这个新版本疫苗。之前打过一针老版本的booster.
l
liying2022
瑞瑞会不高兴的,明明人家用了8只。莫莫更不高兴,明明人家用了10只。你说6只,快差一半了😄
l
liying2022
回复 10楼爱慕忘机的帖子
你咋知道如果你没打疫苗会是重症呢?毕竟还有很多人不打疫苗,不戴口罩都没染上covid。按照你的理论,这说明不打疫苗就不会感染?结论肯定不是吧😄
m
md
目前暂时不需要,明年回office前会打。
d
dngdnhxqs
打成筛子了
爱慕忘机
回复 10楼爱慕忘机的帖子
你咋知道如果你没打疫苗会是重症呢?毕竟还有很多人不打疫苗,不戴口罩都没染上covid。按照你的理论,这说明不打疫苗就不会感染?结论肯定不是吧😄
liying2022 发表于 2022-09-06 15:27

那我不知道,不过我以前得个流感躺三四天的人。。。 你爱打不打,我相信就得了。
爱慕忘机
不打疫苗不戴口罩不得covid?那真是有金甲护体了,我跟这种人拼不了。。。
g
goldfish
不打疫苗不戴口罩不得covid?那真是有金甲护体了,我跟这种人拼不了。。。
爱慕忘机 发表于 2022-09-06 15:55

很多,你不知道而已
南开阿飞
打那玩意干嘛。。。。
g
goldfish
我准备打,因为我不打算戴口罩了。。。
我七月份得过了,比感冒轻多了,我相信是疫苗的作用。
爱慕忘机 发表于 2022-09-06 15:06

你不打的话,可能连症状都没有。为什么对疫苗感恩戴德?有什么证据?
l
liying2022
那我不知道,不过我以前得个流感躺三四天的人。。。 你爱打不打,我相信就得了。
爱慕忘机 发表于 2022-09-06 15:54

我当然不打,只是好心提醒你考虑一下下。敲着木头说,我一针疫苗没打;除非人员密集室内不戴口罩;娃正常上学;两年多安然无恙。我相信自己的免疫力😄
l
liying2022
回复 19楼南开阿飞的帖子
为疫苗研究做贡献啊。都不打怎知它和前个版本防奥密克戎一样无效呢?
l
liying2022
搬个好玩的过来哈
八只老鼠,八只老鼠 真奇妙,真奇妙 四只疫苗,四只对照 安全有效,安全有效
四只老鼠,四只老鼠 不抗造,不抗造 忽有一天,全都蔫了 打过疫苗,打过疫苗
几十砖家,几十砖家 傻眼了,傻眼了 硬着头皮,组织汇报 瑞家当家,说怕个鸟
几千废纸,几千废纸 凑齐了,凑齐了 工工整整,递上去了 随材料,还有大红包
FDA FDA,CDC CDC 真可靠,真可靠 大笔一挥,批了批了 白鼠白鼠,它太太小
羊儿羊儿,羊儿羊儿 大多了,大多了 快马加鞭,赶羊儿上 才知效果,怎么样儿
r
renren2
溫馨提示: 已經有五十五歲以上人群收到cdc詐騙電話 說是幫忙預約注射 或是可以發簡訊連結上直接優先預約 電話和簡訊都是假的
i
iweyr
让子弹再飞一会吧
d
dukenyc125
你要是做一个精神病院的调查,应该大部分病人也都会说任何药都不会吃。
p
provencebebe
我已covid疲劳了。 戴口罩也不错的。。。
m
meraviglia
看了目前的投票结果,绝大多数(90%)都是不打或暂时不打。
不知道天气变冷疫情加重后会不会改变大家的想法。
l
littlefriend2014
不想打,室内坚持带口罩防护。
l
liying2022
你要是做一个精神病院的调查,应该大部分病人也都会说任何药都不会吃。
dukenyc125 发表于 2022-09-06 17:56

你怎么能把华人网类比成精神病院,把网友类比成精神病人?自己骂自己好吗?那不就是说你属于精神病院里那10%,哭着喊着死活都要吃药的那个。
s
shirley951951
我打过两针,六月初得过一波,轻症,以后就不打了吧。
d
drugdealer
医院工作,天天看病人,打了3针Moderna的(1针是booster)。到现在还得过。Knock on wood. 去年10月的booster的保护能力应该没多少剩下来了。准备去打。 反正也又到了要打年年的流感疫苗了。
对有些人说这疫苗没在人体上做完试验,的确,但有没有想过每年更新的流感疫苗都不用人做临床试验? 流感疫苗做的试验还要少,基本上只有antigen和serology试验,都不到动物试验。因为经验够丰富了后比较小的更新就不用做整个临床试验过程了。
当然在最理想的宇宙里每个更新的疫苗都能做完phase 3 clinical trial. 但这在一个mutate 率比较快的病毒(比如流感或者COVID)是不太可能的。 等你作为试验病毒已经变种了。 Pfizer和Moderna一月份开始Omicron BA.1的试验,到7月才够data。等到做完BA 4/5的试验不知道在流行哪个变种了。
所以有两种选择 (1)做完试验才开始打,但到时候病毒已经变种了,疫苗有效率可能会低。 英国选择这么做。 (2)打针对现在流行的病毒,但没时间做完试验但有效率应该会高。 美国选择这么做。 其实还有第三种决定,是不打,那么是认为疫苗的副作用比得重病的可能性高,这risk-benefit analysis要看你的年龄和其他risk factors了。
另外说一个: NIH有个pre-print 的article,显示过过病的人在60天内去打booster,起线的B细胞和抗体比最近没得过病的人高,但打了booster后B细胞和抗体的升高也小。这试验数据支持得病后等三个月后再去打booster的提倡。
s
surge
医院工作,天天看病人,打了3针Moderna的(1针是booster)。到现在还得过。Knock on wood. 去年10月的booster的保护能力应该没多少剩下来了。准备去打。 反正也又到了要打年年的流感疫苗了。
对有些人说这疫苗没在人体上做完试验,的确,但有没有想过每年更新的流感疫苗都不用人做临床试验? 流感疫苗做的试验还要少,基本上只有antigen和serology试验,都不到动物试验。因为经验够丰富了后比较小的更新就不用做整个临床试验过程了。
当然在最理想的宇宙里每个更新的疫苗都能做完phase 3 clinical trial. 但这在一个mutate 率比较快的病毒(比如流感或者COVID)是不太可能的。 等你作为试验病毒已经变种了。 Pfizer和Moderna一月份开始Omicron BA.1的试验,到7月才够data。等到做完BA 4/5的试验不知道在流行哪个变种了。
所以有两种选择 (1)做完试验才开始打,但到时候病毒已经变种了,疫苗有效率可能会低。 英国选择这么做。 (2)打针对现在流行的病毒,但没时间做完试验但有效率应该会高。 美国选择这么做。 其实还有第三种决定,是不打,那么是认为疫苗的副作用比得重病的可能性高,这risk-benefit analysis要看你的年龄和其他risk factors了。
另外说一个: NIH有个pre-print 的article,显示过过病的人在60天内去打booster,起线的B细胞和抗体比最近没得过病的人高,但打了booster后B细胞和抗体的升高也小。这试验数据支持得病后等三个月后再去打booster的提倡。
drugdealer 发表于 2022-09-06 21:57

赞一下层主的分析。我个人认为如果是高危人群,比如高龄或有基础病的,可以去打这个二价疫苗当booster。如果低危人群,如果从来没有打过booster的话,也可以去打。要是低危人群打过booster,个人觉得risk benefit来衡量,打得意义不大,可以再等等看。
l
liying2022

排头兵以色列已醒悟,因为前三针全部作废,所以第四针已经没有什么人打了。加拿大计划每三月来一针,看来你赞成这样的方案。如果类比流感疫苗,只能降低新冠疫苗的身份,因为流感疫苗一没有多少人打,除非单位强制;二有效率靠猜谜,打过疫苗感染的比比皆是。三打完疫苗出问题的几率比新冠疫苗小。

J
Jack-lee
爱打不打 别强制就行。打不打都谨慎点 能不感染别感染。谁也不能保证自己每次都是轻症。
W
Wannafly1988
搞了6个小老鼠弄得实验疫苗,你也敢打?
hshshshs 发表于 2022-09-06 14:46

明明是八个
V
Viviennedd
想知道给孩子打疫苗的多吗?
S
SuperPeanuts
这种投票没有什么意义。板上一堆轮子拥有众多的马甲,凡是黑疫苗的,黑中国的,都有超高投票。而现实是,在美国的各种族中,亚裔有最高的疫苗接种率,不愧为模范少数民族。
流水石磨
看了目前的投票结果,绝大多数(90%)都是不打或暂时不打。
不知道天气变冷疫情加重后会不会改变大家的想法。
meraviglia 发表于 2022-09-06 18:06

以后就参照流感,每年的秋天号召大家打疫苗,每年有百分三四十的人接种。
美国的疫情已经结束了,没必要再纠结了。
S
SSBN826
医院工作,天天看病人,打了3针Moderna的(1针是booster)。到现在还得过。Knock on wood. 去年10月的booster的保护能力应该没多少剩下来了。准备去打。 反正也又到了要打年年的流感疫苗了。
对有些人说这疫苗没在人体上做完试验,的确,但有没有想过每年更新的流感疫苗都不用人做临床试验? 流感疫苗做的试验还要少,基本上只有antigen和serology试验,都不到动物试验。因为经验够丰富了后比较小的更新就不用做整个临床试验过程了。
当然在最理想的宇宙里每个更新的疫苗都能做完phase 3 clinical trial. 但这在一个mutate 率比较快的病毒(比如流感或者COVID)是不太可能的。 等你作为试验病毒已经变种了。 Pfizer和Moderna一月份开始Omicron BA.1的试验,到7月才够data。等到做完BA 4/5的试验不知道在流行哪个变种了。
所以有两种选择 (1)做完试验才开始打,但到时候病毒已经变种了,疫苗有效率可能会低。 英国选择这么做。 (2)打针对现在流行的病毒,但没时间做完试验但有效率应该会高。 美国选择这么做。 其实还有第三种决定,是不打,那么是认为疫苗的副作用比得重病的可能性高,这risk-benefit analysis要看你的年龄和其他risk factors了。
另外说一个: NIH有个pre-print 的article,显示过过病的人在60天内去打booster,起线的B细胞和抗体比最近没得过病的人高,但打了booster后B细胞和抗体的升高也小。这试验数据支持得病后等三个月后再去打booster的提倡。
drugdealer 发表于 2022-09-06 21:57

看完这个贴顺便看了一下网名,顿时有一种恍然大悟的感觉。
b
baby1010
防感染吗?只防重症的话,前面两针应该够用了。
F
FlyingCreek
不好说,cdc建议是得过三个月以后再打。但我感觉去年年底那一波很厉害,很多人还是有抗体
ilovebluedkk 发表于 2022-09-06 14:45

我1月第一波BA1中招,到5月第二波BA2又再中,而且第二次中招10天才转阴... 去年底的抗体更不可能有效
m
micheer
想听听打过的说说反应大吗?我booster打完2天都是蔫的。
t
texaslife
搞了6个小老鼠弄得实验疫苗,你也敢打?
hshshshs 发表于 2022-09-06 14:46

我家人是omicron疫苗第三期人体实验的志愿者。你哪里来的消息只做了老鼠实验?
omicron疫苗效果很好,我们家没打的这一波都中招了,打了的安然无恙。
t
texaslife
回复 10楼爱慕忘机的帖子
你咋知道如果你没打疫苗会是重症呢?毕竟还有很多人不打疫苗,不戴口罩都没染上covid。按照你的理论,这说明不打疫苗就不会感染?结论肯定不是吧😄
liying2022 发表于 2022-09-06 15:27

那你也来说说怎么知道不是疫苗起的作用,事例加统计学意义的数据。
t
texaslife
医院工作,天天看病人,打了3针Moderna的(1针是booster)。到现在还得过。Knock on wood. 去年10月的booster的保护能力应该没多少剩下来了。准备去打。 反正也又到了要打年年的流感疫苗了。
对有些人说这疫苗没在人体上做完试验,的确,但有没有想过每年更新的流感疫苗都不用人做临床试验? 流感疫苗做的试验还要少,基本上只有antigen和serology试验,都不到动物试验。因为经验够丰富了后比较小的更新就不用做整个临床试验过程了。
当然在最理想的宇宙里每个更新的疫苗都能做完phase 3 clinical trial. 但这在一个mutate 率比较快的病毒(比如流感或者COVID)是不太可能的。 等你作为试验病毒已经变种了。 Pfizer和Moderna一月份开始Omicron BA.1的试验,到7月才够data。等到做完BA 4/5的试验不知道在流行哪个变种了。
所以有两种选择 (1)做完试验才开始打,但到时候病毒已经变种了,疫苗有效率可能会低。 英国选择这么做。 (2)打针对现在流行的病毒,但没时间做完试验但有效率应该会高。 美国选择这么做。 其实还有第三种决定,是不打,那么是认为疫苗的副作用比得重病的可能性高,这risk-benefit analysis要看你的年龄和其他risk factors了。
另外说一个: NIH有个pre-print 的article,显示过过病的人在60天内去打booster,起线的B细胞和抗体比最近没得过病的人高,但打了booster后B细胞和抗体的升高也小。这试验数据支持得病后等三个月后再去打booster的提倡。
drugdealer 发表于 2022-09-06 21:57

有志愿者打了omicron的疫苗参与实验的,你不知道不代表没有
r
rindo
我家人是omicron疫苗第三期人体实验的志愿者。你哪里来的消息只做了老鼠实验?
omicron疫苗效果很好,我们家没打的这一波都中招了,打了的安然无恙。
texaslife 发表于 2022-09-07 09:59

cdc都不敢说的话,哈哈,你哪根葱啊
s
springwaterhot
我家三个人也没有中招; 我家另外一位打了疫苗 中招了;
t
trayanh
有志愿者打了omicron的疫苗参与实验的,你不知道不代表没有
texaslife 发表于 2022-09-07 10:03

早都讨论过了,ba1有人类志愿者,ba5只有八只志愿小白鼠
湫湫
打算以后长途旅行前去打疫苗,不出远门不在外长期浪就不打。
s
suruma
看完这个贴顺便看了一下网名,顿时有一种恍然大悟的感觉。
SSBN826 发表于 2022-09-07 00:12

搜了一下Drug dealer的帖子,更是恍然大悟
l
liying2022
有志愿者打了omicron的疫苗参与实验的,你不知道不代表没有
texaslife 发表于 2022-09-07 10:03

艾玛,难道不是只有你无知吗?八只小白鼠的故事是人人皆知,唯有你蒙在鼓里😄
p
peachypeach
最近唯一的感触就是…虽然不同意eugenics的做法,但是似乎可能也是必要的。🥲 哎……
t
texaslife
cdc都不敢说的话,哈哈,你哪根葱啊
rindo 发表于 2022-09-07 11:20

你们反疫苗派什么时候这么看重cdc的话?人家推荐打疫苗,你们听了?上来就骂人,踩到你尾巴啦?你有说没用的自由,但我身边实际的例子我就是可以问心无愧地让更多人知道。
t
texaslife
这种投票没有什么意义。板上一堆轮子拥有众多的马甲,凡是黑疫苗的,黑中国的,都有超高投票。而现实是,在美国的各种族中,亚裔有最高的疫苗接种率,不愧为模范少数民族。
SuperPeanuts 发表于 2022-09-06 23:59

确实是,特意查了某个id的帖子,所有发言都是反疫苗的。
R
Rutang48
看到反疫苗人士在这嘲讽没临床数据莫名觉得可笑。原始疫苗几万人的临床数据摆在那儿他们也是不信的呀。
现在新冠疫苗基本走流感疫苗审批流程。如果生产工艺没大变化。紧急使用批准并不需要临床试验。但辉瑞八月底准备开始BA.4/BA.5临床试验了。https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-submit-application-us-fda-emergency-use
j
jakon
看到反疫苗人士在这嘲讽没临床数据莫名觉得可笑。原始疫苗几万人的临床数据摆在那儿他们也是不信的呀。
现在新冠疫苗基本走流感疫苗审批流程。如果生产工艺没大变化。紧急使用批准并不需要临床试验。但辉瑞八月底准备开始BA.4/BA.5临床试验了。https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-submit-application-us-fda-emergency-use
Rutang48 发表于 2022-09-07 14:17

那不还是没有临床实验结果就开打了吗?
如果不是原始疫苗不管用,哪来这么多反疫苗人士呢?不早被打脸没人理了吗?
V
Viviennedd
现在不担心打了管用不管用,担心的是佐剂副作用,还有疫苗引起的免疫系统紊乱。
s
surge
那不还是没有临床实验结果就开打了吗?
如果不是原始疫苗不管用,哪来这么多反疫苗人士呢?不早被打脸没人理了吗?
jakon 发表于 2022-09-07 14:25

每年的流感疫苗也是没有临床的。BA1做了临床,FDA就做了一个权衡,紧急批准BA4和5,让高risk的群体有个选择。不然要等临床出来黄花菜都凉了。
R
ReachMoon
是的,主要都是轮子在这上蹿下跳。
在家上班的,不乱跑的不用打。出去玩的慎重考虑。
我出去度假,第五天染上了,后面病了10天然后假期结束了。太特么郁闷了
j
jakon
每年的流感疫苗也是没有临床的。BA1做了临床,FDA就做了一个权衡,紧急批准BA4和5,让高risk的群体有个选择。不然要等临床出来黄花菜都凉了。
surge 发表于 2022-09-07 18:05

流感疫苗:1,大家都知道可能不管用。2,没有强制,很多人坚决不打。3,没有大规模严重副作用。
流感死亡率致残率比covid低多了。
这俩东西没啥好比的。
z
zydd119
医院工作,天天看病人,打了3针Moderna的(1针是booster)。到现在还得过。Knock on wood. 去年10月的booster的保护能力应该没多少剩下来了。准备去打。 反正也又到了要打年年的流感疫苗了。
对有些人说这疫苗没在人体上做完试验,的确,但有没有想过每年更新的流感疫苗都不用人做临床试验? 流感疫苗做的试验还要少,基本上只有antigen和serology试验,都不到动物试验。因为经验够丰富了后比较小的更新就不用做整个临床试验过程了。
当然在最理想的宇宙里每个更新的疫苗都能做完phase 3 clinical trial. 但这在一个mutate 率比较快的病毒(比如流感或者COVID)是不太可能的。 等你作为试验病毒已经变种了。 Pfizer和Moderna一月份开始Omicron BA.1的试验,到7月才够data。等到做完BA 4/5的试验不知道在流行哪个变种了。
所以有两种选择 (1)做完试验才开始打,但到时候病毒已经变种了,疫苗有效率可能会低。 英国选择这么做。 (2)打针对现在流行的病毒,但没时间做完试验但有效率应该会高。 美国选择这么做。 其实还有第三种决定,是不打,那么是认为疫苗的副作用比得重病的可能性高,这risk-benefit analysis要看你的年龄和其他risk factors了。
另外说一个: NIH有个pre-print 的article,显示过过病的人在60天内去打booster,起线的B细胞和抗体比最近没得过病的人高,但打了booster后B细胞和抗体的升高也小。这试验数据支持得病后等三个月后再去打booster的提倡。
drugdealer 发表于 2022-09-06 21:57

我流感疫苗这么十几年也就打过一次,很多年前被我家医忽悠打的,打完马上就感染了,床上躺了1周。从此再也不打任何流感疫苗。
l
liuxiaobao
回复 63楼zydd119的帖子
一样,在美国20多年感冒一次,就是打了流感疫苗之后。