就一个screenshot， 连source都不知道，就代表了媒体？ germanica 发表于 2022-09-03 16:45
之前说不打疫苗就是反科学的人出来走两步。 如梦飞花 发表于 2022-09-03 18:02
配的照片里是个亚裔孕妇吗，这暗搓搓的，好可耻 laalaatou 发表于 2022-09-03 18:00
这是讽刺隔壁的amazon楼，还是认真的？ ChristinaW 发表于 2022-09-03 18:10
之前说科兴疫苗那群拿钱的 现在人家数据出来了 和mrna没差 怎么不出来说了？ miss6161 发表于 2022-09-03 18:38
科兴和核酸疫苗没差别？ 香港不同意 https://mp.weixin.qq.com/s/7oUAKDfQBn7wSE0YJUpbpQ 柳叶刀正式刊文！复必泰疫苗与科兴疫苗的有效率数据研究 从以上研究可以看出，，三针科兴疫苗在接种“三个月内“能够提供良好的保护力，但三个月后需要加强免疫力，而两针科兴已经不足以对抗奥密克戎变种。 两针复必泰能为大多数人防止重症和死亡，三针复必泰能够预防感染，建立起较高免疫屏障，复必泰疫苗提供保护时间较长，三个月后没有出现明显下降，目前普遍认为保护力能够持续半年以上 qqyxgz 发表于 2022-09-03 19:37
你Google一下就能找到
https://www.cnbc.com/amp/2022/09/03/covid-19-omicron-shots-available-but-their-effectiveness-is-unclear-.html
人家现在是说，你们不打就不打，干嘛拦着别人打。也是哈，你们干嘛拦着人家跑步冲向接种摊呢？
这是讽刺隔壁的amazon楼，还是认真的？
哈哈，brilliant
科兴和核酸疫苗没差别？ 香港不同意
https://mp.weixin.qq.com/s/7oUAKDfQBn7wSE0YJUpbpQ
柳叶刀正式刊文！复必泰疫苗与科兴疫苗的有效率数据研究
从以上研究可以看出，，三针科兴疫苗在接种“三个月内“能够提供良好的保护力，但三个月后需要加强免疫力，而两针科兴已经不足以对抗奥密克戎变种。 两针复必泰能为大多数人防止重症和死亡，三针复必泰能够预防感染，建立起较高免疫屏障，复必泰疫苗提供保护时间较长，三个月后没有出现明显下降，目前普遍认为保护力能够持续半年以上
身边三针mrna的都感染了。如果科兴三针有效性更低，在现实中能有多大差别？三针的感染两次？
半年？老黄历了吧？
https://torontosun.com/news/national/naci-now-suggests-canadians-consider-a-covid-19-booster-every-90-days/wcm/d58a2b0c-4ec1-465e-ab62-32d6e0fbcc96/amp/