哪来的“早就combat ready”？预报到今年秋天才maiden deployment。 https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/7/14/delayed-aircraft-carrier-set-to-launch-this-fall-with-partial-air-wing “After years of delays, the Navy plans to deploy the USS Gerald R. Ford aircraft carrier at a multi-national exercise this fall, officials announced July 13.l
哪来的“早就combat ready”？预报到今年秋天才maiden deployment。 https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/7/14/delayed-aircraft-carrier-set-to-launch-this-fall-with-partial-air-wing “After years of delays, the Navy plans to deploy the USS Gerald R. Ford aircraft carrier at a multi-national exercise this fall, officials announced July 13.l ca563 发表于 2022-09-03 16:11
Maiden deployment 是指秋季第一次部署，这是combat ready之后可以执行战斗巡航了，正常步骤。
哪来的“早就combat ready”？预报到今年秋天才maiden deployment。 https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/7/14/delayed-aircraft-carrier-set-to-launch-this-fall-with-partial-air-wing “After years of delays, the Navy plans to deploy the USS Gerald R. Ford aircraft carrier at a multi-national exercise this fall, officials announced July 13.l ca563 发表于 2022-09-03 16:11
我也觉得是。就像这次，报道说一次完整的wet dress rehearsal 都没做，就敢往架子上放。hope is not a strategy. 我们往production 系统deploy 个trivial logging change 还要end to end testing跑一跑。然后还搞出这么大动静，周二的那次连贺锦丽都来了。管理层把undue pressure 一层层转移到一线员工身上。整个过程给人的感觉是走一步看一步，拿着扳手看那里松动就紧一紧，这不像NASA， 这像个handyman 修洗碗机，一点计划都没有。
我也觉得是。就像这次，报道说一次完整的wet dress rehearsal 都没做，就敢往架子上放。hope is not a strategy. 我们往production 系统deploy 个trivial logging change 还要end to end testing跑一跑。然后还搞出这么大动静，周二的那次连贺锦丽都来了。管理层把undue pressure 一层层转移到一线员工身上。整个过程给人的感觉是走一步看一步，拿着扳手看那里松动就紧一紧，这不像NASA， 这像个handyman 修洗碗机，一点计划都没有。 Snowpig 发表于 2022-09-03 23:54
你没说错，现在Artemis 就是no one in charge. Nasa变得极度官僚，保守，国会只关心就业. 波音就更不要说了. 他妈都在等着Spacex 拯救！
我也觉得是。就像这次，报道说一次完整的wet dress rehearsal 都没做，就敢往架子上放。hope is not a strategy. 我们往production 系统deploy 个trivial logging change 还要end to end testing跑一跑。然后还搞出这么大动静，周二的那次连贺锦丽都来了。管理层把undue pressure 一层层转移到一线员工身上。整个过程给人的感觉是走一步看一步，拿着扳手看那里松动就紧一紧，这不像NASA， 这像个handyman 修洗碗机，一点计划都没有。 Snowpig 发表于 2022-09-03 23:54
发射窗口在下午2点之后的2个小时，NASA工程师维修工作目前仍然无进展。
最新：Artemis 发射再次延期
o
大家看笑话吧
国会对NASA拨款的限制条件以节省费用，NASA内部一直倾向采购space X的重型火箭。
应该如此，不过目前NASA一个团队还在努力。
NO GO Today ! NASA launch team has made recommendation
不会吧，文学城新闻不是说故障已经排除了吗？
说第三次维修努力之后，短时间内又发生了泄漏，目前发射count down还没停止，但估计今天发射概率很低。
这次是无人的，这么看来成功可能性不高啊🤔
NASA原本计划购买space X的falcon heavy， 但拨款被国会否决了。
估计人才都被马斯克挖走了，毕竟工资高两到三倍。
不一样的东西，工程本身就是如此，有其不确定性
国会其他乱用钱倒是眼都不眨。。。。。有用的东西一毛不拔。。
前两次本来是为了测试新的深空载人飞船Orion,
想不到临时的SLS发射系统故障频出。
之前有人在 国内社交平台上分析过 不会顺利发射 不是爆炸 就是取消 最好结果是推迟 三号到五号之间 如果还不行 估计就不行了 说了一套理论 什么青龙白虎 相生相克 听不懂
你该信自己
信口开这种河不怕被人笑话么？
5，60年前登月是纯开创，是科学技术的大突破
现在这个sls是踩在巨人肩膀上拼凑出来的大杂烩，蹩脚的纯政治项目
无论科技含量还是历史意义还是难度，，sls都不及登月或航天飞机的百分之一
给sls这种垃圾涂脂抹粉，只是拒绝相信美国已经糜烂至此罢了。
但是sls吹捧得越高，就越是侮辱50年前那批真正的先驱。
我家娃的第一反应，in Greek mythology， Artemis killed Orion。。。
orion10年前早就用战神1火箭测试过了
所谓artemis项目纯粹为了政治制造需求，给sls没事找事干。
搞工程技术的老一代退休了，新的顶不上。年轻的一代不是搞金融，当律师，就是转码。 NASA的敏感性，怕Chinese spy，不能用华人，所以最后就没人干活了。
那你是业内的？
所以你觉得应该怎么做？
取消这个项目，直接包给space X 去搞？
今后NASA全部outsourcing 给民间公司去解决？
你说是离开地球轨道的测试？
民主党上台更是这样。选管理层应该从表现最好的员工中提拔；才能改变现状；
所以spaceX 是怎么样的？里面几乎是白人的天下
难道当年华尔街收入不高？
然后换成一帮老印？
这就是基本劳动素质下降的体现
现在的含印量已经挺高的了，我们带孩子参观过JPL的开放日，接待的工作人员中印度人中东人很多了
波音737max出事的时候，NBC 有个嘉宾就说：波音为了节省成本，把飞控软件转包给印度一家在美国的外包公司去做，他说印度是一个离现代航空工业很远的国家，航空软件可不是会写代码就可以搞定的。
早已经形成战斗力combat ready，第二第三艘也已在建造中。你这个消息哪儿来的？
你不能这么打脸，上个月有个讨论帖，说美国现在的基础理科教育水平下滑，有ID强势出击，说自己娃如何牛，AP过了多少
我奇怪你的信息是哪来的
这是早就宣布的，去年已经完成无故障飞机起降和其它系统的记录。
我因为前几天还看到国内微博说福特级无法起降飞机，所以好奇你的消息来源？
福特号是全新技术，出问题再正常不过了. 所以美军一贯是比较保守的. 但SLS 是什么鬼，把航天飞机的东西拆下来居然搞出这个鬼样子
国会拨款的要求，节省费用，按计划新的SLS要在第三或第四次任务才会成型。
算了，随便给你这货点干货吧 https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2021/navy/2021cvn78.pdf?ver=ZjRefA-BcpSULcIgK_nqmg%3D%3D
不会有4了，4b 一发, 再加上starship, gateway . NASA 真的没那么多钱. 3 以后国会就会发现没办法再继续. 可以打个赌，以后登月任务会全部外判给Spacex(New Glenn赶的上的话可能可以分一杯）
哪来的“早就combat ready”？预报到今年秋天才maiden deployment。
https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/7/14/delayed-aircraft-carrier-set-to-launch-this-fall-with-partial-air-wing “After years of delays, the Navy plans to deploy the USS Gerald R. Ford aircraft carrier at a multi-national exercise this fall, officials announced July 13.l
Maiden deployment 是指秋季第一次部署，这是combat ready之后可以执行战斗巡航了，正常步骤。
这是什么时候的文件？
就和以前唱衰F35的生产一样，结果现在已经交货接近800架了。
不过我喜欢美国的公开性和质疑，这样有利于解决问题。
这是美国海军今年3月1日有关福特舰的情况简报，从中可以了解美国军舰战斗部署的程序：
https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/2949716/uss-gerald-r-ford-cvn-78-completes-inaugural-planned-incremental-availability-p/
这是前几天，福特级三号舰企业号按放龙骨开工建造的声明：
2021年的报告，过去还不到一年吧，里面的问题摆明了不可能这么快解决，你不想读专业文件，到处抓新闻，那基本上就是粉饰太平，新闻里面的坑大伙都明白，CNN之流玩的太溜了，福特现在基本上是带病上场，问题依旧
如果你有兴趣，这是美国海军有关福特级2号舰肯尼迪号2019年下水以后的进展情况，目前正在进行各方面测试，他们会经常更新进展。
https://www.airlant.usff.navy.mil/Organization/Aircraft-Carriers/PCU-John-F-Kennedy-CVN-79/
大概率是的。要不然复制粘贴下多简单。总不至于50/60年前可以现在不行了吧？地球还是那个地球，月亮还是那个月亮。
如果是影棚作品，还好点。 如果真的是50年前行，现在不行了才可怕。地球月亮是没变，变的是啥，大家细品吧。
真的缺钱。 现在的美国建设一航母的价格，大概要花中国建设一样的航母四五倍的价格，维护也一样，国防经费就那么多，大头还要花在买新的东西上。
看看这种跪舔的标准样本。标准三段转进，首先坏事公布是民主的优势，透明，其次这要是在独裁国家都得捂着，他们更坏，第三看看他们现在干的其他坏事。
当然五毛也用，就是不太娴熟，比较生硬
确实如此，如果俄军早点被人监督批评，也不至于在乌克兰这么难看。
远的如果当初满清有人敢公开质疑慈禧李鸿章，甲午也不至于输到这么惨！
美国航母是全球部署，随时要干架。 国内航母炒作业就是钢板钱，出远门都不利落。 传说最新国内航母有电动弹射， 进度如何? 没有弹射， 毛子的滑越起飞的战机也就是样子货。 还是发动机不给力。
你这都什么英语水平啊？那篇文章明显就在讽刺好吧。
你在这个论坛上脸被打肿过很多次了。你大概率不是读书来美的吧？
民主的法国败给独裁的德国是因为没人敢监督批评法军吗？
一叶知秋啊，衰败势不可挡
你们啊！说话都不会好好说！
造谣编故事倒是一流！
电磁弹射。连词汇都用错了，还在那儿喷！
你的跪舔高度也是一流！
. NASA 现在这样完全是政府这些年失去了目标造成的. 幸好美国私人企业的强大，厉害国再过10年也追不上现在的美国. 而且航天科技这一块是少数没有断层，没拉胯而且发展速度如日中天的 sector.
我也觉得5号的发射不太可能了。推迟发射总比炸了好。Good Luck。
特斯拉要是 不在上海开场子
坟头草早就比你搞了
何止, 要是Tesla 没在上海开厂，地球早就崩溃了！
才10年吗？我以为是1000年，您太客气了。当年英国人托大，签了个99年租约，应该签999年的。
如此强大的无断层，要漏了都不知道，还说是 sensor坏了，现在漏了，哪儿在漏也不知道。应该拷问那些老人院里，坟墓里的这个火箭是咋设计的。
我也觉得是。就像这次，报道说一次完整的wet dress rehearsal 都没做，就敢往架子上放。hope is not a strategy. 我们往production 系统deploy 个trivial logging change 还要end to end testing跑一跑。然后还搞出这么大动静，周二的那次连贺锦丽都来了。管理层把undue pressure 一层层转移到一线员工身上。整个过程给人的感觉是走一步看一步，拿着扳手看那里松动就紧一紧，这不像NASA， 这像个handyman 修洗碗机，一点计划都没有。
你没说错，现在Artemis 就是no one in charge. Nasa变得极度官僚，保守，国会只关心就业. 波音就更不要说了. 他妈都在等着Spacex 拯救！
对啊 leak问题从4月份就有了 到现在反复出现 我看YouTube实时评论和twitter下NASA的留言 大家很多都觉得NASA完全拉胯 再弄一次直接解散算了 有才的流向私有企业还能搞些好东西出来
十年二十年都不可能追上美国，但国家的兴衰都是以百年计。虽然美国现在失去了目标，但我依然看好美国，原因不是美国做的好，而是所有的西方国家都很糟糕，凸显出美国更强的竞争力。中国只能靠自己，而美国背靠整个西方阵营，这注定了中国永远追不上美国。
我也希望美国强大啊，但是在科学，思想上领导全球，而不是靠着些先人留下来的几条军舰技术，空洞的口号来拖住人类。
说美国依旧强大是没在一线工作过，钱从来不是问题，人才是。
追不上就追不上呗，能让10几亿人温饱小康就是功劳。美国不到4亿人都乱成这个屌样子，再多个十亿试试？看看哪个制度更好
不用比，当然是你们的制度强大，有那么伟大的人民领袖向世界指明方向，很快就会实现共同富裕，我们羡慕都来不急呢
美国乱吗？我不觉得，是一切好的坏的人性都暴露在阳光之下。
你的观点，100多年前李鸿章访美就批评过：形形色色政党，各种纷争攻击，难道就不能为了国际利益团结起来？