一个小学有20%的free/discount lunch的比例 算高吗

j
joanna63
楼主 (北美华人网)
我想问一下 一个小学20%free /discounted lunch算高吗?最近看到一个小学这个比例 同学区的其他小学比这个比例低的多 大概5%左右 但是这些小学又去同一个middle school和high school 到初高中又没啥不同了 有点犹豫
到了初高中就降到10%左右 我看了一下这个小学60%white 20%亚裔 剩下20%各种都有 我觉得按这个diversity不至于20%的free lunch啊 远高于同学区其他小学的5%左右 但是大家又进了同一个初中和高中
b
bettercallsaul
Free lunch比例是说低收入 跟学习成绩没有关系 我觉得20%是低于社会正常值的 说明你们这个区还可以 你要是很介意 可以去上私立 肯定0%
S
Sugus1217
低收入和学习成绩差肯定是正相关的呀。20%绝对是有点多的
i
ilovebluedkk
我想问一下 一个小学20%free /discounted lunch算高吗?最近看到一个小学这个比例 同学区的其他小学比这个比例低的多 大概5%左右 但是这些小学又去同一个middle school和high school 到初高中又没啥不同了 有点犹豫
joanna63 发表于 2022-09-02 08:42

这些middle school和high school free lunch又是什么比例呢
m
mingdrew
我们全校都免费这个怎么办…
茉莉茉莉和茉莉
我们学区3%,20%挺多的了
a
astarisborn
我想问一下 一个小学20%free /discounted lunch算高吗?最近看到一个小学这个比例 同学区的其他小学比这个比例低的多 大概5%左右 但是这些小学又去同一个middle school和high school 到初高中又没啥不同了 有点犹豫
joanna63 发表于 2022-09-02 08:42

肯定算啊,你在看看人种分布
S
Swinging
小学人数少一些, 多个小学feed 到一个初中,然后几个初中feed到一个高中。 我个人觉得20%稍微多了一点, 小学其实主要就是建立好的学习习惯, peer还是有一些影响的。 其实我一直不明白为啥都说高中影响大, 其实小学包括K要7年, 初中2年, 高中4年, 虽然学业上年纪越大影响越大, 但是朋友圈啥的很多是小学就建立好了。
C
Czboy
我想问一下 一个小学20%free /discounted lunch算高吗?最近看到一个小学这个比例 同学区的其他小学比这个比例低的多 大概5%左右 但是这些小学又去同一个middle school和high school 到初高中又没啥不同了 有点犹豫
joanna63 发表于 2022-09-02 08:42

20%属于低收入比较差了,要尽量避开, 5% 左右可以接受。
这个和学习成绩无法,主要怕孩子学坏,在美国低收入家庭都有一定原因的。

h
huaren_ID
搬家?
a
awesomeiris
知道的最多的5%左右。越低学校越好。
c
chuckle
加州free lunch比例近60%,然后加州网友觉得20%高,还有最多5%啥的。私校当我没说,公校的话......外州网友飘过......一定是贫穷限制了我的想象力😂
https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_204.10.asp
t
tracys0801
20%不低,但是还行
e
elend
我们学区的话20%是最差的几个学校了,好的一般5%左右。
蜂蜜柚子糖
加州free lunch比例近60%,然后加州网友觉得20%高,还有最多5%啥的。私校当我没说,公校的话......外州网友飘过......一定是贫穷限制了我的想象力😂
https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_204.10.asp
chuckle 发表于 2022-09-02 09:43

看平均数字没有意义啊
b
bellamia
高,小学低年级还好,孩子主要还是受家庭影响最大,到了高年级,差别就会比较明显了,这里指的不仅仅是学习成绩
C
Czboy
加州free lunch比例近60%,然后加州网友觉得20%高,还有最多5%啥的。私校当我没说,公校的话......外州网友飘过......一定是贫穷限制了我的想象力😂
https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_204.10.asp
chuckle 发表于 2022-09-02 09:43

加州1300万人在Calmed 里面,也就是超过30%的人在用政府低收入免费医疗,这还不包括大量补贴的奥巴马医疗人群。
同时加州又有一群高收入群体,这是一个贫富很悬殊的州。
小狐狸123
我们学校3%
m
malenazou
Free lunch比例是说低收入 跟学习成绩没有关系 我觉得20%是低于社会正常值的 说明你们这个区还可以 你要是很介意 可以去上私立 肯定0%
bettercallsaul 发表于 2022-09-02 08:44

我的和工作这个话题相关。 free lunch 比例和一个学校的performance还真是相关的。
C
Czboy
加州free lunch比例近60%,然后加州网友觉得20%高,还有最多5%啥的。私校当我没说,公校的话......外州网友飘过......一定是贫穷限制了我的想象力😂
https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_204.10.asp
chuckle 发表于 2022-09-02 09:43

还有你的数据可能不对!
加州是60%的学生吃学校食堂午餐,40%是自带午餐。
这60%吃学校食堂的,有相当部分是自付的,而不是免费的。
A
Amigo
我们学区全体都免费。。。。
p
pwwq
我想问一下 一个小学20%free /discounted lunch算高吗?最近看到一个小学这个比例 同学区的其他小学比这个比例低的多 大概5%左右 但是这些小学又去同一个middle school和high school 到初高中又没啥不同了 有点犹豫
到了初高中就降到10%左右 我看了一下这个小学60%white 20%亚裔 剩下20%各种都有 我觉得按这个diversity不至于20%的free lunch啊 远高于同学区其他小学的5%左右 但是大家又进了同一个初中和高中
joanna63 发表于 2022-09-02 08:42

算高的,
但是这个到底能说明多少问题,
也不好说
b
balaja
不错了,我们这里好小学要有20%,普通的50%,多的能有90%
k
kolanut
难道这个数据地区差异这么大?在我们这里20%对一个小学来讲是很高了。我随便查了一下附近几所小学free and reduced lunch assistance eligible students比例从0.4%到1.7%不等,都不到2%。
S
SwanLulu
弱问私校一般都是十几-20%的助学金比例 这个比例算高吗 看了好几家基本都这样啊?
k
kolanut
私校有准入标准,就算是provide assistance,学生也要通过一定要求才可以被录取,我觉得问题不大。
s
stacych8008
按照华人的标准,肯定不行。我知道我们这里8分的Frisco High,就是20% free lunch,好像大家都觉得差。
t
tiffanylee
算高的了我刚看了我两个孩子的学校都是2%以下
r
renren2
如果不是title 1 funding 的學校還好
b
bootsie
要看地区的 如果是nyc也有可能performance 不差 如果是郊区 performance 一定不好
i
iat
加州公校是免费。但学校还是鼓励能申请免费午餐的学生申请一下。
P
Pandatwins
有午餐已经很不错了 我们刚搬到凤凰城 学校根本就没午餐 都得自己带
c
cynthiahuang
小学人数少一些, 多个小学feed 到一个初中,然后几个初中feed到一个高中。 我个人觉得20%稍微多了一点, 小学其实主要就是建立好的学习习惯, peer还是有一些影响的。 其实我一直不明白为啥都说高中影响大, 其实小学包括K要7年, 初中2年, 高中4年, 虽然学业上年纪越大影响越大, 但是朋友圈啥的很多是小学就建立好了。
Swinging 发表于 2022-09-02 09:24

可能因为录取看高中成绩,不看小学成绩。而且很多孩子高中才开始努力。小学都在玩呢。
C
Ceris
不错了,我们这里好小学要有20%,普通的50%,多的能有90%
balaja 发表于 2022-09-02 10:40

我们这也是。。。
q
quirra
加州全州都免费早饭午饭了怎么办啊……
l
lazycat12345
回复 1楼joanna63的帖子
你要是没买房,那就是高。 买了就别问了
b
bettercallsaul
纽约最好的学区 前几年 差不多在50% 然后就全免费了
k
karaage
学校数据别的都不用看,就看racial组成就够了
h
hiv2
我们是如果免费率达到40%,这个学校所有学生就都免费了
y
youarethebest
还可以