我想问一下 一个小学20%free /discounted lunch算高吗？最近看到一个小学这个比例 同学区的其他小学比这个比例低的多 大概5%左右 但是这些小学又去同一个middle school和high school 到初高中又没啥不同了 有点犹豫 joanna63 发表于 2022-09-02 08:42
加州free lunch比例近60％，然后加州网友觉得20％高，还有最多5％啥的。私校当我没说，公校的话......外州网友飘过......一定是贫穷限制了我的想象力😂 https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_204.10.asp chuckle 发表于 2022-09-02 09:43
Free lunch比例是说低收入 跟学习成绩没有关系 我觉得20%是低于社会正常值的 说明你们这个区还可以 你要是很介意 可以去上私立 肯定0% bettercallsaul 发表于 2022-09-02 08:44
我想问一下 一个小学20%free /discounted lunch算高吗？最近看到一个小学这个比例 同学区的其他小学比这个比例低的多 大概5%左右 但是这些小学又去同一个middle school和high school 到初高中又没啥不同了 有点犹豫 到了初高中就降到10%左右 我看了一下这个小学60%white 20%亚裔 剩下20%各种都有 我觉得按这个diversity不至于20%的free lunch啊 远高于同学区其他小学的5%左右 但是大家又进了同一个初中和高中 joanna63 发表于 2022-09-02 08:42
小学人数少一些， 多个小学feed 到一个初中，然后几个初中feed到一个高中。 我个人觉得20%稍微多了一点， 小学其实主要就是建立好的学习习惯， peer还是有一些影响的。 其实我一直不明白为啥都说高中影响大， 其实小学包括K要7年， 初中2年， 高中4年， 虽然学业上年纪越大影响越大， 但是朋友圈啥的很多是小学就建立好了。 Swinging 发表于 2022-09-02 09:24
不错了，我们这里好小学要有20%，普通的50%，多的能有90% balaja 发表于 2022-09-02 10:40
到了初高中就降到10%左右 我看了一下这个小学60%white 20%亚裔 剩下20%各种都有 我觉得按这个diversity不至于20%的free lunch啊 远高于同学区其他小学的5%左右 但是大家又进了同一个初中和高中
这些middle school和high school free lunch又是什么比例呢
肯定算啊，你在看看人种分布
20%属于低收入比较差了，要尽量避开， 5% 左右可以接受。
这个和学习成绩无法，主要怕孩子学坏，在美国低收入家庭都有一定原因的。
https://nces.ed.gov/programs/digest/d21/tables/dt21_204.10.asp
看平均数字没有意义啊
加州1300万人在Calmed 里面，也就是超过30%的人在用政府低收入免费医疗，这还不包括大量补贴的奥巴马医疗人群。
同时加州又有一群高收入群体，这是一个贫富很悬殊的州。
我的和工作这个话题相关。 free lunch 比例和一个学校的performance还真是相关的。
还有你的数据可能不对！
加州是60%的学生吃学校食堂午餐，40%是自带午餐。
这60%吃学校食堂的，有相当部分是自付的，而不是免费的。
算高的，
但是这个到底能说明多少问题，
也不好说
可能因为录取看高中成绩，不看小学成绩。而且很多孩子高中才开始努力。小学都在玩呢。
我们这也是。。。
你要是没买房，那就是高。 买了就别问了