NASA 只生产了47台RS25，其中除了一台样机，剩下46台都飞过。跟着两架航天飞机炸了6台。现在最新的RS25D还有20台。不存在什么“没用过的全新RS25” 目前SLS项目的所有发动机全部来自航天飞机。这是NASA自己说的 https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/0080_rs-25_fact_sheet_12092020_3.pdf The SLS Program has an inventory of 16 RS-25 flight engines, built by Aerojet Rocketdyne of El Segundo, California, transferred from the Shuttle Program. 每一台发动机的飞行记录都有表格。右边黑色的格子就是最新改进型的RS25D，也是SLS项目能用的发动机。老版本的发动机早就退役了（最后一次用老版本发动机的Shuttle任务是STS93，那还是1999年） 你那个RS25E 5年前开始嘴炮，2年前开始说要retool 生产线，到今天一台发动机还没生产出来。 估计RocketDyne也知道SLS不靠谱。老子吭哧吭哧把30年前的生产线改造好了，NASA订单取消了可咋整。。。
NASA 只生产了47台RS25，其中除了一台样机，剩下46台都飞过。跟着两架航天飞机炸了6台。现在最新的RS25D还有20台。不存在什么“没用过的全新RS25” 目前SLS项目的所有发动机全部来自航天飞机。这是NASA自己说的 https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/0080_rs-25_fact_sheet_12092020_3.pdf The SLS Program has an inventory of 16 RS-25 flight engines, built by Aerojet Rocketdyne of El Segundo, California, transferred from the Shuttle Program. 每一台发动机的飞行记录都有表格。右边黑色的格子就是最新改进型的RS25D，也是SLS项目能用的发动机。老版本的发动机早就退役了（最后一次用老版本发动机的Shuttle任务是STS93，那还是1999年） 你那个RS25E 5年前开始嘴炮，2年前开始说要retool 生产线，到今天一台发动机还没生产出来。 估计RocketDyne也知道SLS不靠谱。老子吭哧吭哧把30年前的生产线改造好了，NASA订单取消了可咋整。。。 helloterran3 发表于 2022-08-29 18:18
SLS的主发动机全部都是十多年前从航天飞机上拆下来的存货。航天飞机累死累活的检修，贴隔热瓦，前后死了14名宇航员，主要目的就是把这些单价5000多万（1980年价格）的发动机带回地球。
航天飞机那个牛逼的主发动机本来设计可以复用100次的，而目最老的一台目前也只飞了不到20次。现在 SLS把他们当成一次性发动机，打一发扔四台，打一发扔四台。。。
航天飞机发动机现在总共剩下20台存货，SLS项目拿到16台，可以发射四次，多了没有。
就这么个吃老本的玩意儿，波音要做的就是造一个配套的燃料箱然后用一个架子把火箭发动机固定到燃料箱上。居然“研发”了十多年，花掉230个亿。
原计划2018年首飞，现在2022年了还没有上天。
连带着SpaceX的Starship也受牵连。据说SLS不上天，Starship的环境评估绝对过不了。否则Starship首飞比SLS还早的话，国会老爷们的脸都要被抽肿了
啥，你问SLS跟国会老爷们有什么关系？那是因为SLS的承包商遍布全美46个州。就按照两院席位摊派承包商。所以这玩意儿才能一直被骂一直不取消。。。
230亿，跟邓产档的那些权贵搬到美国的钱相比，更本不算啥。光邓小平的外孙女一家就从大陆转移了近千个亿过来，都够好几个230亿了。有邓产档的那些权贵从大陆盘剥搬运送钱，怕啥？
能不能给个LINK，或你家人是邓产档的管家？大家都是成年人了，能不能说话负责些？别跟个傻瓜似弄些小道消息搬来搬去的。
前一段时间不是有个一亿保释金的等产二代么?
那算个毛线的二代，不过是邓这些家族的高级包衣奴才的孙女而已
之前的海航，纽约那个基金的事情你没关注？ 那么庞大的天量资产全都蒸发了，去哪里了? 这说不定只是浮出水面冰山一角的而已。
做一个简单的计算，问一个基本的问题，大陆老百姓996、007辛辛苦苦几十年攒下的天文数字般的贸易顺差，都去哪里了呢？ 难道还不明白吗？
大概是指Tiffany Li那个案子，查了一下35M保释金。那女人也是有病，找来找去，总是找最底层最垃圾的男人，真不明白她图啥。
缺啥补啥吧 话说 权贵们的世界 我们普通人不懂
你说的不准确吧！
现在用的RS25D引擎并不是拆下来的。而是以前航天飞机项目订购的，但因取消没用的新引擎。2012年开始交货就开始放在新的SLS上进行测试。
而且这些引擎只用在最初两次试飞，否则这些订购的库存引擎就浪费了，最初两次试飞也主要是检验Orion 深空飞行器。
两年前NASA订购了新的引擎RS25E, 这个发动机已经升级很多次了！
我早上看了直播直到宣布取消 主要是白人都不好好学理工科，全去搞那些吹牛逼的文傻法律专业了，对外人又信不过。NASA彻底完犊子了
这是抬头看ID系列 每次你看到这种半真半假槽点多得让人不知道怎么下口的带节奏帖子就看一下楼主ID 然后你就恍然大悟说哦果然是他们发的
李在那几个家族眼里，算个毛线权贵，就是高级一点儿的奴才，看不爽了，拿掉不是稀松平常的事？ 郭，徐不都是？ 而且徐死都不知道怎么死的。
这帮普通人眼中的所谓权贵，看似权倾天下，实际地位就是邓产党几大家族的奴才，一招不慎惹恼了主子，死都不知道怎么死的，所以精神世界很扭曲，连带着家人后代的精神世界也很扭曲。
NASA 只生产了47台RS25，其中除了一台样机，剩下46台都飞过。跟着两架航天飞机炸了6台。现在最新的RS25D还有20台。不存在什么“没用过的全新RS25”
目前SLS项目的所有发动机全部来自航天飞机。这是NASA自己说的 https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/0080_rs-25_fact_sheet_12092020_3.pdf The SLS Program has an inventory of 16 RS-25 flight engines, built by Aerojet Rocketdyne of El Segundo, California, transferred from the Shuttle Program.
每一台发动机的飞行记录都有表格。右边黑色的格子就是最新改进型的RS25D，也是SLS项目能用的发动机。老版本的发动机早就退役了（最后一次用老版本发动机的Shuttle任务是STS93，那还是1999年）
你那个RS25E 5年前开始嘴炮，2年前开始说要retool 生产线，到今天一台发动机还没生产出来。
估计RocketDyne也知道SLS不靠谱。老子吭哧吭哧把30年前的生产线改造好了，NASA订单取消了可咋整。。。
我是坚决反对universal healthcare的，当初我从加拿大过来，不喜欢那样的医疗制度。
医疗就应该有钱的出钱，没钱的福利支撑。
那你说说我讨论的事实有任何地方不准确，不真实么？你找不出来。因为你平时不关心，就在那儿掩耳盗铃跳大神呢
反倒是你在这儿惺惺相惜的那个czboy的回帖，实际上狗屁不通。。。
你们不去反思自己对美国的认知出了什么问题，看到有人讨论坏消息就出来骂“又是你们这些乌鸦嘴”
这是一种什么精神（病）？
那是航天飞机项目上订购的库存发动机，不是像你说的拆下来的！不是吗？！
这些发动机如果遗弃是不是浪费？
两年前有签约购买新的RS25E，交货期也在按部就班！
混淆个屁，不要胡搅蛮缠了好么？
我给你科普一下啊，看看上面表格里，每台发动机都有飞行记录。格子里的数字就是航天飞机任务编号。比如STS-135就是航天飞机的最后一次飞行 https://en.wikipedia.org/wiki/STS-135
你说这些发动机是“NASA造出来但是没有用过的新发动机”，完完全全是在扯淡。SLS项目所有发动机都是退役航天飞机上拆下来的旧发动机。
如果不是如此，以波音最近的技术管理水平，真的造出来什么新发动机，NASA还不敢用在SLS上呢。
你一个政治魔怔人，靠google跟我这个半业内人士抬专业杠，你是不是不知道打脸两个字怎么写。。。
我不和你这样的人对话
随便找一个你散布的谣言作为例子防止其他网友上当，你说波音研发一个架子研发了十多年花了230多亿。 这个项目总共花了230多亿，波音根本不是总承包商只是众多承包商之一。它如何花了230多亿？
其他的谣言还有很多 我不想浪费时间一一指出。
https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/fs/sls.html
要是失业了不幸得了大病 或者有好的保险 但是手术麻醉师不在网内 就不会这么想了
Nasa可不这样想。 人家认为是中国把技术都偷了,所以火箭造不出来了
starship炸了这么多次是SLS的锅？实际上总共飞了五次每一次不是大火就是小火，这也能扯到环境评估？
Space X的falcon heavy 是不是目前最强的火箭发动机，下来是土星？它们是哪个国家制造？
任何一个项目的发展都有一个过程，也都有起伏挫折。你自己也不在其中，根本就是无的放矢！
恰恰是你在把科学政治化！
你懂个屁啊，别整天看你的轮子媒体。这次发动机都是用了了n次的，其中一个1998年就发射过。sls是个标准的失败项目，这在美国国内也不是什么新闻了。
说到懂个屁，就知道你在说什么了！
大瓜啊，你这么清楚，看来是参与帮着转移的，说说你靠这个赚了多少。
对了，别告诉我你是在youtuber听人说的或者拍脑袋想的。
你去google一下rd180，再来发言，好不好？说美国的问题，就像踩了你的尾巴，你的一生最大的骄傲就是来美国吧
我也纳闷儿，这些人是不是脑子里除了中国地摊政治野史就没有别的内容了，不管什么话题都千方百计的往上面拉扯。我都不想回他们。
一看那个语气就回忆起20年前国内火车站书报亭那股味道。。。。
说实话，我在中国也有事业，也看着中国的发展，疫情前朋友就说我海归了。
幸运能够赶上中国发展大潮，但如果选择家庭的居住发展，肯定是美国，不会是中国！这是不同级别的国家。
这个当然是你自己的自由。其实我也不是选择住在美国吗？
但是你也不能罔顾事实吧；这里大都是理工科背景，有点科学精神，实事求是真得那么难吗？
这个和Artemis 1发射是一个事情吗？
如果阿波罗是真的 中国有可能 如果是假的 中国肯定不会 跟着别人走是中国的一贯作风
贸易顺差不是都是在中国的出口公司赚的吗？有外企也有国企和私企，都是公司账单，和老百姓拿工资的有啥关系？我在纽约给花旗银行打工，难道我能拿到花旗银行的收入？即使国企公司收入的账本和中国国家的账本也是分开的。说话前先想一下就能明白的事，还需要问啊？
实事求是就是以科学的精神看待，任何前沿性的研发都有各种问题和风险，还有成本考虑，而不是抓住一点，就贬的一无是处。
美国的好处和进步也在于他们会公开问题和进展，而不是只报喜不报忧！而且你们也根本不是专家，很多是道听途说。
SLS和“前沿性研发”是怎么出现在一个句子里的？
你抬这么不着四六的杠不怕闹更多笑话么 lol
几流工程师才会去NASA啊?
Rocket science有关的会去那。。俺工作的航空航天华人网天天说的藤校毕业的PHD太多了。。
当然夜郎自大的人总说美国土生土长的工程师不行。。
美国aerospace 强的学校超多，不过前十个里都不见的有一个藤校。除了MIT, Caltech, Stanford 之外就是玉米地里大公校，加上Georgia Tech, UT, 德州农工什么的。
你应该好好骂三楼的那位。好好一个普通新闻，又被一些人带到骂美华的方向上
对的,美国航太工程不是一般的强，完全没有其他国防工业那样的断层现象. SpaceX 收到的resume 都是以10万计的. 一个国家同时出现3-4 ( SLS,starship,falcon heavy, new Glenn)只超重型火箭,其他国家也只有羡慕的份
扯吧。能干的去NASA，吃饱了撑的? 当年这是高科技，激动人心。现在成了体力活，谁去干呀。
美帝当然最强，但坐吃山空也是事实
确实跑题了 不过他说的是自恨党吧 难不成你也是自恨党？
NASA吗，Need Another Seventh Astronauts. 所以航天飞机掉了两次，名字不吉利。
他说的没错，洛杉矶这边见的太多了，太子党70岁-30岁的都有，都是富可敌国，年纪大的钱够了在养老，年轻的还在琢磨怎么把国家的钱套出来变自己的，谁当权，谁的子女在海外掏钱。看了重庆那些拼命救火的老百姓，再想想这边遇到的那些衙内，真心替老百姓难过。
哎 这个倒是中美一样，权贵都有权贵的手段。
带任务的或者拿钱发帖，不用和他们较真
这个领域现在最大的问题就是没有drive吧 唉。 曾经的情敌是欧洲某国预备宇航员的飘过。
一个朋友的娃去年上了ucla的MAE，我看他们挺高兴的