《贪婪的傻逼》:华尔街日报揭秘苹果是如何搞残Facebook的。。

楼主 (北美华人网)
华尔街日报今天发表了一篇长文,讲述了苹果和Facebook之间的一场长达很多年合作与分期,揭秘了苹果是如何搞残Facebook的。


结合这篇文章揭秘的信息,飞总给大家来分析一下到底过去那些年发生了一些什么事情,本文3000字,大家阅读要有耐心。。。


IOS14.5这个版本,估计会载入史册。在这个版本中,苹果最终做了一个决定,系统会主动对每个APP进行提示,用户可以选择是不是允许对自己的隐私行为进行追踪。


这是对苹果隐私协议的一个巨大修改。其结果是大部分的用户选择了不让APP追踪。一个研究机构的研究表明,自从IOS14.5推出这个功能以后,只有大约31%的人选择了让APP继续追踪,7成用户选择了不让。


这给基于第三方数据整合进行广告推广的移动互联网广告巨无霸Facebook带来了致命的一击。Facebook的利润开始急剧下滑,股价从最高点跌幅超过50%。


然而问题在于,苹果并不是第一天突然就决定这样出手了,苹果这样做,也不是单纯的想要为了用户的隐私着想。这期间牵扯的事情就非常的耐人寻味了。
2018年的时候,苹果做了一件事情,对Safari浏览器里面的用户隐私是否允许追踪,做出了直接的提示,让用户选择。大家可以看出来,这是对APP下手的前一步骤。


Facebook看到这个举动了,还是忙着赚钱,对交保护费无动于衷。真的不知道这是胆子肥,还是贪婪。


2018年还出了著名的剑桥分析数据泄露事件,Facebook的CEO为此出席国会听证会。这事情闹得很大。Facebook内部的人也有提出来,要不我们不用第三方数据了,老老实实的只用自己的app的数据做广告。


这个想法又被小札拍死了。小札觉得,只有大量使用第三方数据集,广告的效果才好。公司才能大量赚钱。所以最后整个公司只停掉了和泄密相关的极少数的第三方合作者,整个广告平台没有任何的改进。


时间到了2020年,苹果的隐私策略已经公布出来了。苹果新版的IOS会让用户自由选择是不是允许APP追踪自己。这个隐私策略苹果不是突然一棒子打过来的,是给了很多时间,而且中间还延期了。


Facebook内部又有人提议,要不我们再做一个付费版本的没有广告的APP吧。这个事情讨论之后又被小札给拍死了。据说原因是付费版和广告互相竞争,影响了广告的收入。
再后面的故事就是苹果毫不犹豫的出手,终于发布了新的隐私策略,打着正义的旗号,捍卫用户利益的旗号,赢得了满堂喝彩。而Facebook的广告收入则因为苹果的这个措施,开始断崖式下滑。


这个事情里,苹果当然不完全是正义骑士。苹果曾经好多次暗示过Facebook要给它交保护费。而Facebook就是装聋作哑,不肯交钱。你看谷歌就很聪明,早早就交了保护费,顺便还去收其他人的保护费。


但是我们也必须说,苹果做事情还算厚道,从开始做到真下手,中间给出了足够多的时间。这些时间既可以和苹果区协商,也可以改变内部的商业模式,技术模式,等等。


Facebook里面也不是没有人看到将来的问题,也不是没有人提议不要用第三方数据了,也不是没有人提议应该做个收费版,和老流氓苹果一起分钱,顺便交点保护费。
所有的这些提议的结果都只有一个,被小札拍死了。小札为什么会拍死这些所有人的提议呢。我觉得也很简单。利用大规模的第三番数据做广告,是容易赚钱的事情。既然躺着赚钱容易我为什么坐着呢?


如果哪天改用了自己的数据,而没有任何第三方数据的话,对自己的APP数据搜集,算法的调整等等各个方面要求都很高。但是这不是不能做到,谷歌就很少用第三方数据,或者就算没有了第三方数据广告效果也没差太多。


另外一个方面,Facebook和微软早年的错误是一样的。因为Windows好赚钱,所以在微软内部任何影响Windows赚钱的生意都得死。因为广告好赚钱,所以收费订阅免广告的这种影响广告赚钱的都得死。


总而言之,既想容易的躺着赚钱,又不想给老流氓交保护费。最后的结果,就是老流氓毁掉Facebook的地基,Facebook被苹果一巴掌打掉了一大半市值。
而且最惨的,Facebook到今天在算法层面还是没做好准备,怎么样只利用自己的数据,还能够提供好的广告效果。后续股价还是很惨。不知道经过这一次以后,Facebook会不会是当年的雅虎。


至于苹果呢,流氓还是老的牛逼。苹果不仅仅和谷歌和脸书收过保护费,记得当年微信公众号打赏的钱,苹果老流氓都说,我要从里面收30%。要知道这个打赏的钱是腾讯收了转给作者,自己一分钱都不留的哦。就这,苹果还想要30%。所以一度IOS上的打赏功能都给停了。


至于后面腾讯是怎么和苹果谈妥的,我就不知道了。但是有一点,腾讯和Facebook不一样的在于,它还是全球最大的游戏公司。而腾讯爸爸的游戏,在App Store,给苹果交了不知道多少保护费。


从这个角度来说,腾讯还是有资本和苹果谈一谈的,就像谷歌一样,好歹也是有点资本的。至于脸书,小札大概是真的没看明白,自己家的地基建在什么东西上面。贪婪的小札,没有满足老流氓的需求,现在只能面临恐惧了。


最后用一个成语结束这篇文章:利令智昏。小札就是这样的一个既贪婪又傻逼的领导人,Facebook有小札,真的是惨。
h
hokiegogogo
这篇文章读完看似骂小渣,怎么读完是揭秘apple才是最贪婪的最eveil的呢,小编这是收完apple的稿费,指桑骂槐吗?
g
gokgs
我觉得这篇文章大概率在瞎扯, 不懂装懂。 哈哈。
文章作者可能只懂一点点, 拼凑了一些名词, 就在瞎扯。 自己说了些什么都不知道。
g
gokgs
这篇文章读完看似骂小渣,怎么读完是揭秘apple才是最贪婪的最eveil的呢,小编这是收完apple的稿费,指桑骂槐吗?
hokiegogogo 发表于 2022-08-28 13:40

apple 垄断 iphone, 垄断的一般都是越来越 evil. FB 大概真正的敌人还是 tiktok.
不让追踪用户隐私信息, online ads 都会受影响, 影响的不会只有 FB 一家。
y
yangbuhui
我是大概三四年前吧惊觉好像随便浏览网上什么都被FB神奇地觉察到了,然后给我推送相关内容的时候有了危机感,就不怎么上FB了,后来它也消停了,现在偶尔推送也克制了许多,但那种隐私信任感恢复不了了
这篇文章读完看似骂小渣,怎么读完是揭秘apple才是最贪婪的最eveil的呢,小编这是收完apple的稿费,指桑骂槐吗?
hokiegogogo 发表于 2022-08-28 13:40

You got it
apple 垄断 iphone, 垄断的一般都是越来越 evil. FB 大概真正的敌人还是 tiktok.
不让追踪用户隐私信息, online ads 都会受影响, 影响的不会只有 FB 一家。
gokgs 发表于 2022-08-28 13:53

交保护费就可以
你信吗
这篇文章读完看似骂小渣,怎么读完是揭秘apple才是最贪婪的最eveil的呢,小编这是收完apple的稿费,指桑骂槐吗?
hokiegogogo 发表于 2022-08-28 13:40

小扎没有谷歌的leverage。苹果也需要谷歌的支持,可以互换。fb没有。小扎也做了各种挣扎想脱离广告单线业务,但都失败了。
这就是典型的决策失误,但也不是没有完全愚蠢的失误,是对自己开发的新项目的盲目相信。元宇宙,数字货币等等,感觉小扎已经完全脱离了人类了,就是在用一个机器人的眼光看世人
t
ted.hanks
合着apple保护用户的隐私, 妨碍了meta 的财路,更evil? 这件事充分说明了小札的短视啊, 一个做广告的公司, 不能控制流量的入口, 浏览器, app store, 就是仰人鼻息。 小札做metaverse 就是想弯道超车, 结果步子太大。
你信吗
合着apple保护用户的隐私, 妨碍了meta 的财路,更evil? 这件事充分说明了小札的短视啊, 一个做广告的公司, 不能控制流量的入口, 浏览器, app store, 就是仰人鼻息。 小札做metaverse 就是想弯道超车, 结果步子太大。
ted.hanks 发表于 2022-08-28 14:51

metaverse 等都是有心无力,花大价钱雇了一堆刷题人。
数字货币,中国都做到了,纸币几乎不用了,美国连基本的手机支付都做不到。元宇宙,中国都做出虚拟清华学生了,fb做出了个卡通小扎
小扎的vision和能力比musk差远了,感觉就是被人忽悠的一个傀儡
q
qgp
交保护费就可以
是 发表于 2022-08-28 14:11

我就完全没看懂Facebook交保护费会怎样?苹果不修改隐私条款吗?
你信吗
我就完全没看懂Facebook交保护费会怎样?苹果不修改隐私条款吗?
qgp 发表于 2022-08-28 15:03

其实fb应该也交了保护费的,这篇文章讲fb不改算法
a
alo
大概看懂了这地摊儿文学,就是做个收费无广告的app,但收费要在app store 或者Google play上交30%过路费,小扎不愿意交。
c
coalpilerd
合着apple保护用户的隐私, 妨碍了meta 的财路,更evil? 这件事充分说明了小札的短视啊, 一个做广告的公司, 不能控制流量的入口, 浏览器, app store, 就是仰人鼻息。 小札做metaverse 就是想弯道超车, 结果步子太大。
ted.hanks 发表于 2022-08-28 14:51

我认为metaverse、tesla车载软件、alexa这三件产品都是一个类型,就是某大公司试图打造自己的平台,如同苹果的ios和狗家的安卓,只要这个平台的生态系统构建好了,后面自然有数不清的第三方开发商帮着赚钱,平台owner把平台维护好了就可以躺着收钱了。
目前我觉得alexa其实并没有达到预期的效果,这种纯靠语音输入输出的平台限制有点大;但metaverse早晚是能普及的。
s
suiji
这个我们一门课的学期项目,Google和Meta是收集和利用用户信息最狠的,美国相关立法薄弱,又是收集利用信息最狠的,占了全世界的90%+,中国和韩国第二,一共好像才4-6%。
文学城观光团
合着apple保护用户的隐私, 妨碍了meta 的财路,更evil? 这件事充分说明了小札的短视啊, 一个做广告的公司, 不能控制流量的入口, 浏览器, app store, 就是仰人鼻息。 小札做metaverse 就是想弯道超车, 结果步子太大。
ted.hanks 发表于 2022-08-28 14:51

这是老公在果家的大妈衷心护盘
文学城观光团
我就完全没看懂Facebook交保护费会怎样?苹果不修改隐私条款吗?
qgp 发表于 2022-08-28 15:03

你可能不知道,果家不让别家track 用户,但自己track 用户完全没问题。现在你知道什么叫保护费了吧
l
letgogogo
我认为metaverse、tesla车载软件、alexa这三件产品都是一个类型,就是某大公司试图打造自己的平台,如同苹果的ios和狗家的安卓,只要这个平台的生态系统构建好了,后面自然有数不清的第三方开发商帮着赚钱,平台owner把平台维护好了就可以躺着收钱了。
目前我觉得alexa其实并没有达到预期的效果,这种纯靠语音输入输出的平台限制有点大;但metaverse早晚是能普及的。
coalpilerd 发表于 2022-08-28 15:25

“metaverse迟早能普及”,这话小扎都不敢说吧
t
ted.hanks
这个我们一门课的学期项目,Google和Meta是收集和利用用户信息最狠的,美国相关立法薄弱,又是收集利用信息最狠的,占了全世界的90%+,中国和韩国第二,一共好像才4-6%。
suiji 发表于 2022-08-28 15:35

真的吗? 我不信。 全球一共80亿人, 中国就算13 亿人。 google 和 Facebook在华都没有业务, 就算把剩下的67亿人的信息都收集了, 也到不了90% 啊。
t
ted.hanks
你可能不知道,果家不让别家track 用户,但自己track 用户完全没问题。现在你知道什么叫保护费了吧
文学城观光团 发表于 2022-08-28 15:40

两回事啊 好不好? Apple 里的Safari 不允许track 了防止广告商精准定向。
你作为Apple 的用户, 你使用Apple Pay, 在App Store里买东西, 属于甲方和乙方的关系。 难道还不允许乙方来记录你买了点什么?
不娶何撩
下载app的时候我都是点ask app not to track。
然后在privacy哪里全部叉掉。 google fb 一样的。 什么analytics,你的analytic跟我没关系。 不参加
h
helloterran3
合着apple保护用户的隐私, 妨碍了meta 的财路,更evil? 这件事充分说明了小札的短视啊, 一个做广告的公司, 不能控制流量的入口, 浏览器, app store, 就是仰人鼻息。 小札做metaverse 就是想弯道超车, 结果步子太大。
ted.hanks 发表于 2022-08-28 14:51

苹果今年广告收入大增
用户数据不再开放给第三方app,可没说苹果自己也不能用啊
文学城观光团
苹果今年广告收入大增
用户数据不再开放给第三方app,可没说苹果自己也不能用啊
helloterran3 发表于 2022-08-28 17:14

所以说苹果最婊了。即当。。。又当。。。
c
chickenrib
根本不用Facebook, 更别说手机上装App了。周围认识的人基本没有用Facebook 的。
豆沙蛋黄酥
根本不用Facebook, 更别说手机上装App了。周围认识的人基本没有用Facebook 的。
chickenrib 发表于 2022-08-28 19:50

Facebook 都是奶奶辈用的 我们大妈都觉得土气
e
elee555
“metaverse迟早能普及”,这话小扎都不敢说吧
letgogogo 发表于 2022-08-28 15:40

Metaverse 我感觉是最没用的东西。那个巨傻逼的大眼罩也没有火起来。
l
liheng
流氓互咬,喜闻乐见!
海阔
其实最邪恶的是TikTok,很多年轻人浪费了大量时间。
c
chikorita
这又不是针对FB的,其他app也一样。Apple固然有私心,但消费者来说这样知情选择是最好的。
x
xdsqc
所以说苹果最婊了。即当。。。又当。。。
文学城观光团 发表于 2022-08-28 18:05

苹果是真的够黑
x
xdsqc
其实最邪恶的是TikTok,很多年轻人浪费了大量时间。
海阔 发表于 2022-08-29 01:37

小红书我觉得还可以,但是抖音之类我就受不了。太闹腾的感觉。可能我不够年轻。
x
xdsqc
看了这个贴,我赶紧的吧ALLOW APPS TO REQUEST TO TRACK给TURN oFF了。不过这也阻止不了APPLE TRACK我的信息,是这意思么?
z
zhegufei
苹果自己要卖广告了
f
fengeer
这文章就是瞎扯。停止第三方cookie是隐私保护之大势所趋,和保护费有多大关系。苹果总是要做的,迟早而已。而且苹果用用户的信息不是第三方cookie。就和facebook收集它家用户的信息一样,算是first party。当然facebook first party的入口太少,那就没办法了。天生的短板,就是自己护城河不够深啊。chrome浏览器好像一两年内也要搞了。
k
kop.red
扯淡,脸书广告收入是用户活跃少了,和安卓比,iphone才多大的市场占有啊,怎么可能这么把FB估计直接腰斩
P
PeterinLA
文章写的太烂了。 把复杂的商业活动和商业策略简化成了“流氓收保护费”。
b
babymill
文章写的太烂了。 把复杂的商业活动和商业策略简化成了“流氓收保护费”。

PeterinLA 发表于 2022-08-29 13:14

话糙理不糙
k
keluoyi
弱问,这篇wallstreet的英文版搜不到啊。有人给个英文名或者链接吗?
i
ivoryzz
回复 9楼ted.hanks的帖子
个性化广告其实就是不停的窥探用户隐私。app种类越多越好。基本和有些华人女网友不停追踪我的发文一个道理
z
zhaocici
谷歌也交保护费?
p
provencebebe
弱问,这篇wallstreet的英文版搜不到啊。有人给个英文名或者链接吗?
keluoyi 发表于 2022-08-29 13:43

8/12/2022 发表的文章。 在WSJ的App里面搜索secret talks 这两个词就能看到了
p
provencebebe
弱问,这篇wallstreet的英文版搜不到啊。有人给个英文名或者链接吗?
keluoyi 发表于 2022-08-29 13:43

The secret talks that could have prevented the Apple vs Facebook war