加州要在运河上安装太阳能电池板顶棚了，以后供电是不是能缓解了

据Electrek报道，2021年3月，科学家们发表了一份关于在运河上架设太阳能板的好处的可行性研究报告。当一个试点项目在加州破土动工时，这项研究即将成为现实。 特洛克灌溉区的Nexus项目是一个由加州政府资助的2000万美元的项目，将于10月中旬在两个地方破土动工。 莫德斯托东部希克曼的一条500英尺跨度的运河 位于附近城市塞雷斯的一英里长的运河 Turlock Water & Power 的对外事务经理 Josh Weimer表示： 如果加州所有4000英里的运河都覆盖了太阳能电池板，那就可以产生13GW的可再生能源。1GW足以为75万个家庭供电，因此这将足以为975万个家庭供电。作为参考，截至2021年7月，加州有1310万户家庭。 3月1日，加州水资源部、公用事业公司特洛克灌区（TID）、位于加州马林县的水和能源项目开发商Solar AquaGrid和加州大学默塞德分校宣布合作开展Nexus项目--“对公共事业中日益关注的水-能源关系范式的点赞”。 印度已经在运河上安装了太阳能电池板，但加州圣华金河谷一英里长的"Nexus项目"将是美国第一个这样的项目。 TID解释了该试点项目的内容： Nexus项目包括在Turlock灌区（TID）灌溉渠的各个部分安装太阳能电池板顶棚。Nexus项目将作为一个概念证明，代表加州利用TID的基础设施和电网接入，对太阳能在运河上的设计、部署和共同效益进行试点和进一步研究。 该项目预计将于2022年秋季破土动工，2024年底完工。 Nexus 项目将提供机会，了解太阳能电池板是否因中午的遮荫和风力缓解而减少了水分蒸发；通过减少植物生长来改善水质；由于植物生长减少，减少了运河维护；当然，产生可再生电力。 加州大学默塞德分校工程系杰出教授Roger Bales正在研究这个项目，他当时在《The Conversation》中写道： 加州的大部分雨雪在冬季落在萨克拉门托以北，而其80%的用水量发生在南加州，主要是在夏季。这就是为什么运河蜿蜒穿过该州--它是世界上最大的此类系统。我们估计，在加州炎热的阳光下，它们所输送的水约有1-2%被蒸发掉了。 在2021年的一项研究中，我们表明，用太阳能电池板覆盖加州所有4000英里的运河，将通过减少蒸发每年节省超过650亿加仑的水。这足以灌溉5万英亩的农田或满足200多万人的住宅用水需求。通过将太阳能装置集中在已经被使用的土地上，而不是在未开发的土地上建造，这种方法将帮助加州实现其水和土地资源的可持续管理目标。

得多弱智这么想
。。。养一大批蛀虫呢

别破坏生态了，open着的是河，全封闭的那是下水道

太好了，如果真能做到的话，即可防止水份蒸发流失，又可发电造福一方。

想法不错，但美帝自己造不出太阳能发电板，得靠进口

回复 5楼yurik的帖子
感谢佩洛西，中美气候谈判暂停了，太阳能板就先不卖了，哈哈

加州应该赶紧规划海水逆渗透供水工程。

别破坏生态了，open着的是河，全封闭的那是下水道
aoiqa 发表于 2022-08-27 11:26

这个本来也不是河，是供水渠，就是明渠改半封闭罢了。

破坏生态

蒸发的水分不会让太阳能板锈了失效吗，什么脑子想的啊

蒸发的水分不会让太阳能板锈了失效吗，什么脑子想的啊
小蓝飞飞 发表于 2022-08-27 12:00

就是啊！我家鱼缸盖子有个灯就这么坏了，还是室内

太好了，如果真能做到的话，即可防止水份蒸发流失，又可发电造福一方。
asvs 发表于 2022-08-27 11:26

这个可能是编故事骗钱的东西，如果过几年发大水怎么办？

现阶段的材料物理和技术，硅太阳能就是能源补充，搞大了都是瞎折腾。

这个可能是编故事骗钱的东西，如果过几年发大水怎么办？
castleonsands 发表于 2022-08-27 13:34

水渠发什么大水？把阀门关上不久没水了

这水还能喝吗？

左逼B的想法看着是高大上，解救全人类，一论证漏洞百出

别破坏生态了，open着的是河，全封闭的那是下水道
aoiqa 发表于 2022-08-27 11:26

逻辑混乱。而且那根本也不是“全封闭”

用太阳能电池板覆盖加州所有4000英里的运河，将通过减少蒸发每年节省超过650亿加仑的水。这足以灌溉5万英亩的农田或满足200多万人的住宅用水需求。通过将太阳能装置集中在已经被使用的土地上，而不是在未开发的土地上建造，这种方法将帮助加州实现其水和土地资源的可持续管理目标。

左逼B的想法看着是高大上，解救全人类，一论证漏洞百出
cutecutegirl 发表于 2022-08-27 14:09

加州 是美国的 榜样

所以本来蒸发掉的水，以后不能蒸发，但是不会对local生态有影响？

水渠发什么大水？把阀门关上不久没水了
Laker_2486 发表于 2022-08-27 13:44

如果发大水了，就不是想关上就关得上的，这些水渠大多在中间山谷，地势低，估计会有风险吧，当然我没有仔细论证和测算

回复 12楼castleonsands的帖子
过几年发大水，再做预案开泄洪渠啊，又可以搞个百八十亿。

回复 13楼CBOE的帖子
同意。而且，地球表面的太阳能密度本来就不高，赌城附近那个沙漠里收集太阳热能烧锅炉发电的，在我看来更靠谱。

回复 18楼hren的帖子
三文鱼，鳟鱼啥的同意了吗？

加州新建房安装太阳能是mandatory

回复 1楼dongdongnei的帖子
要真正把太阳能风能变成可靠的电能，就要象中国那样修大量的抽水蓄能电站。现在美国基建成本极高，根本做不到。

所以本来蒸发掉的水，以后不能蒸发，但是不会对local生态有影响？

shoon_yee 发表于 2022-08-27 15:08

这是运河，本来就是人造水渠。

水蒸发到太阳板上，凝结水滴回水渠，那水被污染的还能用吗？

别破坏生态了，open着的是河，全封闭的那是下水道
aoiqa 发表于 2022-08-27 11:26

你去过 Central Valley 见过运河吗请问 弄上盖了以后会减少很多evaporation

omg 这是好事儿
运河都没见过就在莫名其妙骂政府 无语

新疆和中亚的坎儿井就是地下的运河，现在的水渠上加个半封闭的盖子发电没问题

回复 1楼dongdongnei的帖子
为什么不在高速公路上装呢？遮阳挡雨帮司机节约空调油耗

想起了trump 的build the wall. 这种雄伟计划在美帝从策划到动工到完成，100年

原来全世界最顶尖的civil engineer都在北美华人闲话版😂😂😂

回复 18楼hren的帖子
三文鱼，鳟鱼啥的同意了吗？
aiyamayayongle 发表于 2022-08-27 16:35

如果听三文鱼的，这些水渠根本就不应该存在。这些水渠都是为了农业引水去中谷，影响鱼类的。能减少蒸发，少引点水，对鱼有利。

回复 1楼dongdongnei的帖子
为什么不在高速公路上装呢？遮阳挡雨帮司机节约空调油耗
boom 发表于 2022-08-27 19:53

应该也可以吧。说不定以后真的会有

别破坏生态了，open着的是河，全封闭的那是下水道
aoiqa 发表于 2022-08-27 11:26

也不一定，上水道也是全封闭的

太阳能板就不污染环境么