因为mRNA疫苗第四针接种者人数下降，所以白宫，FDA和CDC准备大力推广。 这次辉瑞疫苗针对BA5的加强针没有进行人体临床，数据来自八只小白鼠，它们之前没有打过辉瑞疫苗。 The only data we''ve seen for the BA.5 booster so far is in mice (N=8) The monovalent (BA.5 only) induced twice the level of neutralizing antibodies than bivalent (BA.5 + original) (The mice didn''t get 3 or 4 prior shots with original vaccine) https://fda.gov/media/159496/download
因为mRNA疫苗第四针接种者人数下降，所以白宫，FDA和CDC准备大力推广。 这次辉瑞疫苗针对BA5的加强针没有进行人体临床，数据来自八只小白鼠，它们之前没有打过辉瑞疫苗。 The only data we''ve seen for the BA.5 booster so far is in mice (N=8) The monovalent (BA.5 only) induced twice the level of neutralizing antibodies than bivalent (BA.5 + original) (The mice didn''t get 3 or 4 prior shots with original vaccine) https://fda.gov/media/159496/download meraviglia 发表于 2022-08-24 11:29
因为mRNA疫苗第四针接种者人数下降，所以白宫，FDA和CDC准备大力推广。 这次辉瑞疫苗针对BA5的加强针没有进行人体临床，数据来自八只小白鼠，它们之前没有打过辉瑞疫苗。 The only data we''ve seen for the BA.5 booster so far is in mice (N=8) The monovalent (BA.5 only) induced twice the level of neutralizing antibodies than bivalent (BA.5 + original) (The mice didn''t get 3 or 4 prior shots with original vaccine) https://fda.gov/media/159496/download meraviglia 发表于 2022-08-24 11:29
因为mRNA疫苗第四针接种者人数下降，所以白宫，FDA和CDC准备大力推广。 这次辉瑞疫苗针对BA5的加强针没有进行人体临床，数据来自八只小白鼠，它们之前没有打过辉瑞疫苗。 The only data we''ve seen for the BA.5 booster so far is in mice (N=8) The monovalent (BA.5 only) induced twice the level of neutralizing antibodies than bivalent (BA.5 + original) (The mice didn''t get 3 or 4 prior shots with original vaccine) https://fda.gov/media/159496/download meraviglia 发表于 2022-08-24 11:29
因为mRNA疫苗第四针接种者人数下降，所以白宫，FDA和CDC准备大力推广。 这次辉瑞疫苗针对BA5的加强针没有进行人体临床，数据来自八只小白鼠，它们之前没有打过辉瑞疫苗。 The only data we''ve seen for the BA.5 booster so far is in mice (N=8) The monovalent (BA.5 only) induced twice the level of neutralizing antibodies than bivalent (BA.5 + original) (The mice didn''t get 3 or 4 prior shots with original vaccine) https://fda.gov/media/159496/download meraviglia 发表于 2022-08-24 11:29
不需要用两年前的小白鼠啊。 现在也可以先现打两针primary series 然后再给打这个omicron version 现在给人推荐的是只能打过前两针武汉毒株的才能eligible打这个omicron的。 类似的实验都不先在小鼠上做做？ mice life matter? what about human life?
你自己一直看不懂别人的发言吧？ 别人去年讲疫苗 + 感染可能催出super immunity（广谱免疫）的原理，这几个月反对年轻人打booster。和她现在的说法（wild type + BA 5）可能催出广谱免疫，逻辑一直一样的。 关于疫苗，她去年也有讲错的地方。当初因为和喷总说法不同，我没采纳。后来她改口了。谢天谢地，我当时听了喷总的。学术界基层研究员比技术最强厂商的工程师，还是弱一些。 但是你这种看不懂别人意思还捏造别人说法乱喷的，不配知道！ SwE 发表于 2022-08-24 19:57
https://www.cnbc.com/2022/08/24/fda-plans-to-authorize-bivalent-boosters-by-labor-day-sources-say.html
这次辉瑞疫苗针对BA5的加强针没有进行人体临床，数据来自八只小白鼠，它们之前没有打过辉瑞疫苗。
The only data we''ve seen for the BA.5 booster so far is in mice (N=8) The monovalent (BA.5 only) induced twice the level of neutralizing antibodies than bivalent (BA.5 + original) (The mice didn''t get 3 or 4 prior shots with original vaccine)
https://fda.gov/media/159496/download
"数据来自八只小白鼠"...这也忒抠搜了
不是，因为预测大概率今冬的流行变种从BA5变异出来。BA5夏天的流行说明你有其他疫苗根本没用。所以只有赌一把，也许能跑到病毒前面。拿有人体实验数据的无效疫苗来充数同样不负责任。
这链接里面不是有分析 18-55 参加者和 > 55岁参加者吗？
FDA主管疫苗的 Peter Marks 接受采访时可是 extremely confident.
差点笑喷了~
那是针对BA.1，有人体临床。
但FDA6月份开会时说美国不要BA.1，要针对BA.4／BA.5的加强针。但6月份才开始研发BA.4／BA.5的加强针，做人体临床要拖到年底了，所以FDA为了弯道超车抢在病毒变异前，同意看到动物实验结果就会批。周一辉瑞已经把申请交到FDA了，FDA不准备开专家会，直接批。
你知道小白鼠啥寿命吗？做实验的小白鼠不可能留着做长寿的
2年左右
是挺难的，如果针对每一个变种的疫苗都要做临床，永远赶不上病毒变异的速度。我觉得是不是因为做过若干个变种的临床，可以证明安全性没有区别，所以跳过后面变种的临床，至少可以用上新疫苗
当然，可以不用疫苗，从公共卫生安全角度，就只有两条路，要么应死尽死，要么走中国的严控路线
还有其它解决方案吗？
只有打过前两针的才能打这个omicron疫苗。 没打过前面primary series的not eligible.
准确定位受众群体，逮着一只羊使劲薅毛。
打多了的话，万一有一只小白鼠暴毙不好看啊
extremely confident？？？一般这种公众人物很少把话说这么满的, 被打脸怎么办 8只老鼠的data，是不是一天就看完了，然后就extremely confident了？
为了保证有效性，我还是去得一遍吧
这玩意都能弯道超车， 赶在病毒前面。 这帮垃圾不如直接跟放毒方商量一下， 下次放什么毒， 然后就开始研发， 肯定能准确保证赶在病毒前公布
这不挺好， 2020到现在本来也两年了， 之前做实验的小白鼠死了这些垃圾人还能说本来这些老鼠寿命就到了， 不是他们的疫苗害死的
还是你想得周全😂
同问， 有没有没打疫苗得了COVID, 但是啥事儿没有得例子？？？ 我倒是知道没打疫苗死了或者住院得例子。
怎么打脸？现在死1百万都能洗成巨大成功，避免了死2百万，lol
祝贺某族人，又又又有免费羊毛薅了。推测这玩意又要二拖一。前四/五后三，预订的针顺利消耗掉七八针。
我们做一个简单的数学题。
美国三分之一的人一针疫苗都没有打，就是大概77million。 七千万人。 这些人里多少得过covid？ 可以假设全得过了。不然不是显得疫苗更没用？ 那么要么都死了，都残疾，都long covid? 可能吗？
有很多，我知道好几个娃没打，得了，也好了
为什么这么重要的针对人类健康的试验就用八只小白鼠。。。
就不能用十只么？
不需要用两年前的小白鼠啊。 现在也可以先现打两针primary series 然后再给打这个omicron version
现在给人推荐的是只能打过前两针武汉毒株的才能eligible打这个omicron的。 类似的实验都不先在小鼠上做做？ mice life matter?
what about human life?
无所谓了。想打的人连白鼠实验都不需要。只要福奇说好就行了。
不是说政府不买单了吗？
FDA六月份决定换BA4/5毒株是个很正确的事情，但是这毕竟是新冠疫苗第一次在临床实验以外的场合换毒株，如果是我的话至少会等到看到人体数据再做决定，做个两三百人的免疫桥接实验其实也没那么慢。我的educated guess是BA4/5版本二价疫苗能够引发相当广谱的体液免疫，能够覆盖已有的大多数变种，但是免疫的事情谁都不敢把话说死，万一人体实验结果发现BA4/5版本和BA1版本没有本质区别呢？
高危人群早晚被你们忽悠死。 以前的234针为啥没有“相当广谱的体液免疫” 现在怎么就能有“相当广谱的体液免疫”了呢？ 瞎扯淡。
https://twitter.com/disclosetv/status/1562489708805963776?s=21&t=gFpm-arb4FFtBG4q28XfaA
打两针/三针都是需要时间的，打完疫苗以后免疫系统需要一段时间来“训练”B细胞生成高亲和力的抗体，二价疫苗一般来说会重新从这些已有的记忆B细胞开始继续分化。所以第三针至少要在第二针半年以后打，那个时候人的免疫桥接实验结果早就出来了。
不过按理说NIH手里应该还留着一些两年前就打过原版疫苗的恒河猴，这些猴子对二价疫苗的反应应该和人类的抗体数据更接近。
奇怪，记得早就把你屏蔽了，怎么又看到你在这里上蹿下跳？
知道以前的华南海鲜市场毒株和现在的BA4/5隔了多远了吗？原版疫苗不管你打多少，针对BA5的效果也不可能和专门用BA5毒株做的疫苗比
懒得浪费时间和你这种滚刀肉多嘴，屏蔽了，走好不送
Fauci，Biden，first lady 都出现了paxlovid一个疗程后的rebound ，可见在65+岁的人群中rebound已经非常普遍，绝不是辉瑞声称的极少数。
我跟你相反，我就不会屏蔽你，等着看什么时候疫苗党撕了你。 真的，真正讨厌你的人不会是我。 你害了多少人自己心里清楚。
我不过是袖手旁观而已。
因为大家都没有时间机器，都是根据已有的信息下结论。
只打BA5的风险在于万一哪天再来一个类似Omicron这样特别离谱的突变株，疫苗就又白做了。新冠病毒可以在艾滋病人身上积累大量突变，还可以通过动物回传，突变的潜力是非常大的。目前没有人知道Omicron这样的远距离突变到底有多么频繁，下一次是不是还能这么幸运的碰到Omicron这种毒力很低的变种
啊，我还不能赞，顶一下
太抠门儿了，我都想给辉瑞卷一百只小白鼠呢
刁民们这么认真，难怪liberal 政客要critical theory 来伺候，把下一代用critical theory 洗一边脑，以后就没人问这么刁钻的话了。
没打得了屁事没有的这种例子不要太多
抓住mm请教一下，家里老人国内完成两针接种，最近来美国又打了一针辉瑞booster，对相对健康的老人来说，保护力够吗？ 早知道应该等等新疫苗再打？主要考虑近期出去玩儿，提前打上，增强点防护
这不，好像说了新款神苗只提供给老客户，也就是接种完两针以上的（懒得查证）。没文化的三等公民“红脖子”想打都打不到，优先供应有文化的一二等公民。能打的想打的一定多打几针！
你自己一直看不懂别人的发言吧？ 别人去年讲疫苗 + 感染可能催出super immunity（广谱免疫）的原理，这几个月反对年轻人打booster。和她现在的说法（wild type + BA 5）可能催出广谱免疫，逻辑一直一样的。
关于疫苗，她去年也有讲错的地方。当初因为和喷总说法不同，我没采纳。后来她改口了。谢天谢地，我当时听了喷总的。学术界基层研究员比技术最强厂商的工程师，还是弱一些。 但是你这种看不懂别人意思还捏造别人说法乱喷的，不配知道！
他对苗的作用深信不疑。
叫他一声老贼都是抬举他了 他不是对疫苗深信不疑 他是对他的任务忠贞不渝
国内崇洋韭菜还天天羡慕我们抗疫胜利，谴责国内这封那封，其实我们还在为疫苗分化。。。 只要不强制，随他们怎么分化，可惜那么多学校、单位只要cdc一recommend就强制，我也为五斗米屈服，鄙视自己😭
你才是滚刀肉吧，打脸多少次还不依不饶发“educated guess”，每次都是为疫苗打广告。
喷总一般在哪里发言？对新疫苗他有什么看法？
他和他手下４个人都从Pfizer ａｎｄ Ｍｏｄｅｒｎａ拿royalties的，他只是对钱深信不疑罢了
做什么实验的白老鼠会养到两年啊？
说得太好了。 只要不强制，爱咋咋的
我觉得这8只🐁的说法不能是真的吧？起码也上个猴子之类的？我还是等等，看第一波人类实验体没问题了再说。
一般以色列打疫苗是先锋 这次没看到新闻？不过我不关心了
是的，到今天还在吹疫苗的，都是脸皮赛城墙，无耻之极
耐人寻味
很想知道他一家老小打了没有
哈哈， 有才。 这个法子你千万要保密好，别让CDC和FDA知道了.
看SARS-cov-2这两年的进化树，如果不改变策略下两年至少还是这个情况，如果不是更差 你有什么高见？继续打下去？
肯定继续打啊.不然卖神药的,和吹神药的怎么活.打打更健康
不光要几个月来一针，还要一年一新款，反正就是八只小白鼠的事。四只打过疫苗的小白鼠当熊猫保护起来，四只对照组搞点covid病毒时不时的喂喂。最后结果有效率都是100%。到了大面积开打后，就是新款疫苗不防感染只防重症和死亡。
反正想打的乌泱乌泱的跑步去打。感染了又如何？有神药兜底。神苗要是真有用，神药卖给谁啊？神药反阳也没关系，再加几个疗程，又多卖几倍的药。不怕羊羊不吃，因为砖家说了，得了新冠非死即残，奥不好意思，猪媒宣传已经变了：得了新冠不吃神药会long covid。
嗨嗨，不会说话了吧？是几百上千万为科学挽起袖子的大英雄的数据😄
他彻底不科普了。原来的号也被封了。
喷总是谁啊？给科普一下。
little_racoon唯一保留的主题，你去看，就懂了。
没完没了了
这次加强针根据八只白鼠的抗体结果直接推向市场，FDA和政府的自信心真是很足啊。
对Pfizer唯唯诺诺，对Novavax重拳出击。
它没先给自己来上几针？
难怪辉瑞都舍不得多杀几只老鼠了。。。