有的文科生，bootcamp几个月拿大厂offer。 哦，人家是某年的文科高考状元。 有的bootcamp几个月拿offer 哦是EE的PhD 大部分都是bootcamp做广告的资料，谁信谁傻。 你让他保证不找到20w工作，不付钱，那种还可以。 不娶何撩 发表于 2022-08-21 15:07
其实我想问的问题是，就算那种很厉害很聪明的人，但除了会做LC题之外，实际的马工工作经验和相关知识几乎为零的人，进了大厂真的能混下去吗？ 小城往事 发表于 2022-08-21 15:10
没那么好刷吧… 能刷下来的智商肯定很够了 wtorchid 发表于 2022-08-21 15:21
不进底层的硬核team就可以 马公很多种，有的只需要用各种API，复制粘贴 同样的，做ML的有各种科班PhD，也有各种bootcamp出来会用sklearn的 wfmlover 发表于 2022-08-21 15:37
顶个锅盖说下： 对于某些底子打得好的人来说（语言能力和逻辑能力都很强） ，学CS真的不难。 也真不用大学里学习 大公司比如某🐶很多表面要CS毕业只是因为想来的太多了。这样可以缩小圈子减少些人 多数CS干货都是工作上学的。学校里那些要么偏题，要么深度不够~~ 为了一个组的code , 只要不是白痴，大家都是愿意矫正下的。 （Cuz ppl don''t want you to mess up their codes ) 以上来自CS毕业大公司高IC自己朋友圈的讨论结论 不是我的！ 轻拍 另外我就奇怪得出这个结论的那些马工个个自己大学CS毕业。他们这样说不打脸吗？ 半个马和甲 发表于 2022-08-21 16:29
只要语言能力强的话白人早就占领了根本没有黄人吃饭的份 eragshs 发表于 2022-08-21 16:32
最讨厌那种本身是学EE的然后说转码多容易什么的。。。EE本来就学了一多半CS的必修课，而且学EE的普遍本身就比学CS的智商高。根本没有任何借鉴价值 marytng 发表于 2022-08-21 16:48
有的文科生，bootcamp几个月拿大厂offer。 哦，人家是某年的文科高考状元。 有的bootcamp几个月拿offer 哦是EE的PhD 大部分都是bootcamp做广告的资料，谁信谁傻。 你让他保证不找到20w工作，不付钱，那种还可以。 现在bootcamp的job guarantee，如果有 都是4-5w，真的对自己认知很充分。 不娶何撩 发表于 2022-08-21 15:07
真相，如果这么容易，为什么照样很多背景不错的cs科班生照样刷不了题，进不了大厂。别杠有些人不屑于刷题，人家只选择hot startup。别忘了hot startup考刷题比大厂还狠。 别听到有人说无背景三个月上岸，就选择性忽略掉别人文科状元，ee phd，之类的事实。或者选择性忽略 ”上岸“ 只是说icc或者5万的工作的事实。 确实有三本文科家庭主妇三个月进大厂，但可能人家后面有个全权负责面试加工作的老公，人家夫妻演的木偶戏而已。这种占转码进大厂的1%能到吗？放平心态，大部分转码能找到不错工作的人，都是背景本身不错又付出了十足的努力。 大鱼吃小鱼 发表于 2022-08-21 17:02
进去以后拿着高薪，学习也带劲啊！前面半年一年很struggle的，meta还好点，都是新的，一起进去的有没有基础都要重新学，使劲问就行，amazon之类就很难，他们用的东西别处也用，有基础的几周就能把那一套搞起来，能看log，会debug，很快就上手了，这个转码的可就难了，问也不知道咋问，甚至不知道自己工作重点是啥，survive几率大大降低！ 有没有发现meta停招了以后，刷题转码的风快吹不动了 vanny886 发表于 2022-08-21 18:38
又不是只有 fb 要求刷题。 现在大多数厂子都刷题吧？ 还没听说过不用刷题的， 不刷题的， 估计人家兴趣也不大。 gokgs 发表于 2022-08-21 18:40
是的，我查过一个DS的三个月的bootcamp，都不是CS呢，里面所谓的转行的都是Math，EE，Physics之类的PhD，20个人里面只有一个人学化学，连生物的都没有，更别提文科生了。然后学员简历里基本上都是以前就做过数据分析，本来就会编程，来这个bootcamp只是为了强化一下镀个金好找工作。连bootcamp都不收0基础的，真是太卷了。 keluoyi 发表于 2022-08-21 18:33
icc也要面试，听说 eragshs 发表于 2022-08-21 18:43
这几年网上广泛流传的那些“励志”的故事，typically就是没有cs正规教育背景，也没有马工相关的实际工作经验，就靠上几门速成课，然后使劲刷题，靠做题做的溜进了大厂的。这种除了会做题，别的都不怎么会的，进了大厂难道不很容易被PIP吗，尤其是亚麻，meta这种厂？ 这种进了厂，一般都怎么生存下来？难道厂里会有时间和耐心让他们慢慢学，组里的同事也都很nice，愿意手把手的教？ 还是说大厂的工作要求其实并不高，东西也很简单，很容易混？ 当然话说回来，就算进去混几个月被PIP了，但起码几个月工资加sign on bonus拿到手，好像也大大的值了？ 我个人感觉，刷题对实际工作并没有什么促进。我没接触过LC之前，做马工也做的好好的。后来跟风做了一些LC题之后，发现题里那些奇奇怪怪的套路，在实际工作场景里也没啥能用到的地方。当然，如果有人非要说那是因为我工作中写的代码太低级，用不到那种高级技能，我也没法反驳喽。 小城往事 发表于 2022-08-21 15:03
首先，这种人很少，只不过宣传的多让你以为很多。你去LinkedIn看看FAANG的简历，恐怕一百个都找不到一个，绝大多数都是正规学校CS毕业。 其次，LC的绝大多数题目都不是什么奇奇怪怪的套路，基本上包含了各种搜索，排序，树，数组，字符串，动态规划，递归，这些最基本的算法的数据结构的各种用法。你要是觉得是奇奇怪怪的套路，说明你只是死记硬背，并没有真的融会贯通。不夸张的说，我现在虽然好几年没刷题了，但是拿出个LC的hard，我90%的情况都可以读完之后就想到正确的思路。工作中确实用的不多，但是LC做的好说明你这个人逻辑好，脑子聪明，这是tech工作中非常重要的素质。 紫荆蝴蝶 发表于 2022-08-22 11:39
都有答案的，只能说明脑子不笨，不能说明聪明。 lnghng 发表于 2022-08-22 12:41
能刷题过的， 一般都不会有什么问题。 刷题就是考你的学习能力， 理解能力， 过关了， 当然就没什么问题了。 马工平时遇到的问题都比刷题要简单的多。 你说的情况有可能出现， 但估计应该是极少数。 何况 CS 本身门槛确实很低。 gokgs 发表于 2022-08-21 15:13
不是。这里的语言能力强指linguistics skill. 就是有些人学个新的语言很轻松，有的人学几年都学不会那种。 前者好像天生就对于语言有种天生的悟性。 所以不是单单指英文。而是对于语言系统的敏感性和悟性？ 我觉得这个比较多的是天生的？ 半个马和甲 发表于 2022-08-21 16:36
没有刷过题，但是如果刷题像是usaco gold level competition, 感觉挺考智商的。大厂就是要高智商吧。别管人家是家庭主妇还是文科生，就是高智商。工作岗位上现学技术，应该不难吧。王力宏 发表于 2022-08-21 15:27
这种进了厂，一般都怎么生存下来？难道厂里会有时间和耐心让他们慢慢学，组里的同事也都很nice，愿意手把手的教？
还是说大厂的工作要求其实并不高，东西也很简单，很容易混？
当然话说回来，就算进去混几个月被PIP了，但起码几个月工资加sign on bonus拿到手，好像也大大的值了？
我个人感觉，刷题对实际工作并没有什么促进。我没接触过LC之前，做马工也做的好好的。后来跟风做了一些LC题之后，发现题里那些奇奇怪怪的套路，在实际工作场景里也没啥能用到的地方。当然，如果有人非要说那是因为我工作中写的代码太低级，用不到那种高级技能，我也没法反驳喽。
有的bootcamp几个月拿offer 哦是EE的PhD
大部分都是bootcamp做广告的资料，谁信谁傻。 你让他保证不找到20w工作，不付钱，那种还可以。
现在bootcamp的job guarantee，如果有 都是4-5w，真的对自己认知很充分。
其实我想问的问题是，就算那种很厉害很聪明的人，但除了会做LC题之外，实际的马工工作经验和相关知识几乎为零的人，进了大厂真的能混下去吗？
马工平时遇到的问题都比刷题要简单的多。 你说的情况有可能出现， 但估计应该是极少数。 何况 CS 本身门槛确实很低。
码工 大部分工作就是复制粘贴而已, 不懂google 就行了
你这个问题 大厂的recruiter 和hiring committee 肯定早就考虑过了
是的， 我的感觉是刷题刷好了， 相当于读两年的 CS master.
同样的，做ML的有各种科班PhD，也有各种bootcamp出来会用sklearn的
每个公司每个职位要学的东西都不太一样，可能进去都得学新知识。你就当刷题考的是学习能力吧，脑子好使的和勤奋的，都能过关
我还以为楼主是大厂的
在大厂里复制粘贴的马公也能拿大包裹吗？这么好
大公司比如某🐶很多表面要CS毕业只是因为想来的太多了。这样可以缩小圈子减少些人
多数CS干货都是工作上学的。学校里那些要么偏题，要么深度不够~~ 为了一个组的code , 只要不是白痴，大家都是愿意矫正下的。 （Cuz ppl don''''''''t want you to mess up their codes )
以上来自CS毕业大公司高IC朋友的朋友圈的讨论结论
不是我的！ 轻拍
另外我个人觉得得出这个结论的那些马工个个自己大学CS毕业。他们这样说不觉得站着说话要不疼的感觉吗？
只要语言能力强的话白人早就占领了根本没有黄人吃饭的份
不是。这里的语言能力强指linguistics skill. 就是有些人学个新的语言很轻松，有的人学几年都学不会那种。 前者好像天生就对于语言有种天生的悟性。
所以不是单单指英文。而是对于语言系统的敏感性和悟性？ 我觉得这个比较多的是天生的？
哈哈哈是的，不过说不上讨厌吧，因为ee的类别太多了，有的确实就是焊板的完全不学代码，这种就是说省得再去读个学位，编程也是得从头来
真相，如果这么容易，为什么照样很多背景不错的cs科班生照样刷不了题，进不了大厂。别杠有些人不屑于刷题，人家只选择hot startup。别忘了hot startup考刷题比大厂还狠。
别听到有人说无背景三个月上岸，就选择性忽略掉别人文科状元，ee phd，之类的事实。或者选择性忽略 ”上岸“ 只是说icc或者5万的工作的事实。
确实有三本文科家庭主妇三个月进大厂，但可能人家后面有个全权负责面试加工作的老公，人家夫妻演的木偶戏而已。这种占转码进大厂的1%能到吗？放平心态，大部分转码能找到不错工作的人，都是背景本身不错又付出了十足的努力。
是的，我查过一个DS的三个月的bootcamp，都不是CS呢，里面所谓的转行的都是Math，EE，Physics之类的PhD，20个人里面只有一个人学化学，连生物的都没有，更别提文科生了。然后学员简历里基本上都是以前就做过数据分析，本来就会编程，来这个bootcamp只是为了强化一下镀个金好找工作。连bootcamp都不收0基础的，真是太卷了。
又不是只有 fb 要求刷题。 现在大多数厂子都刷题吧？ 还没听说过不用刷题的， 不刷题的， 估计人家兴趣也不大。
真相了。我那么多男同事，他们老婆成功转行做大厂马婆的就没见过。。。有的也是学校同班同学一起就业的。还有好几个说不会让孩子学这个了，不知真假。
本地中小公司都不用。
icc也要面试，听说
ICC不知道，bootcamp要考coding+面试，我朋友化学PhD想转行，面试DS的bootcamp被拒了，理由是没有coding/statistics的基础。她很受打击，本来以为给钱就能上，结果人家宁愿不要你的钱。。。 然后她去问另一个同样火坑专业但是被bootcamp接收的人是怎么进的，人家说自己自学了很多Python的课程，不是0基础。好吧。。。
首先，这种人很少，只不过宣传的多让你以为很多。你去LinkedIn看看FAANG的简历，恐怕一百个都找不到一个，绝大多数都是正规学校CS毕业。
其次，LC的绝大多数题目都不是什么奇奇怪怪的套路，基本上包含了各种搜索，排序，树，数组，字符串，动态规划，递归，这些最基本的算法的数据结构的各种用法。你要是觉得是奇奇怪怪的套路，说明你只是死记硬背，并没有真的融会贯通。不夸张的说，我现在虽然好几年没刷题了，但是拿出个LC的hard，我90%的情况都可以读完之后就想到正确的思路。工作中确实用的不多，但是LC做的好说明你这个人逻辑好，脑子聪明，这是tech工作中非常重要的素质。
都有答案的，只能说明脑子不笨，不能说明聪明。
背答案，不明白为啥的，基本都没戏。能真正明白为什么，还能举一反三的，才是真学懂了
考大学也都有答案，一样的复习，为啥有人考得好有人考不好啊
CS的门槛确实不算太高。但是有一些基础的知识，比如操作系统，编译，计算理论，计算机体系结构，这些刷题的时候很少涉及。 这些知识，可能在日常工作中并不会直接使用，不过还是会时不时涉及到的。这些基础对于马工进阶也是很有帮助的。
刷题进去了，给了机会，给了时间，还适应不了，被踢很正常啊。。但起码给了个机会，不是吗？
我觉得这不是天生的悟性，而是逻辑能力的体现。 其实很多语言学家，他们的逻辑能力是非常强的，比如Chomsky。计算理论和编译理论里用的非常广泛的Chomsky范式，人家就是用数学来讨论语言。
学习几个不同的编程语言，主要就是个逻辑思维能力问题。。 这和学习中/英/法/德/日/韩这种语言完全不是一回事
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/N8OvI99Foz4?showinfo=0
属实，微软干5年的，被小厂直接拒了。
不至于，太高估了。职场刷题最多相当于usaco silver 水平。而且由于近年来usaco 难度一直增加，刷题水平连silver 都不到了。大厂面试，随随便便找silver 里最容易的题，99.999999%的candidate 做不出来