对对,就是这意思。收了卖货的钱, 然后借钱出去,供货商当期就拖几个月,sales税也拖着。员工工资也拖着,这样如果cash base, 收入多好几倍。但是CPA提过一般小服务行业, 没有存货的,小于2.5 百万的, 都用cash base. 我对这两HK大妈有怀疑,所以上来核实。不要谈我们这家CPA,只差没把我整死。以后有空再聊。我是会计, 不是老板。 lisa2014 发表于 2022-08-20 21:20
谢谢您, 太好了。第一年延期了,马上9月15日前必须交, 还没选呢,请问smarteehuan,您这个accrual method accounting from Year 1,出处在哪里,能发一下出处吗? 如果她们非要走cash base,我好给CPA看,因为去年(第一年))cash base 比accrual 利润高很多倍。这样要交很多税,划不来。 lisa2014 发表于 2022-08-20 23:34
这样现在这个年度要交很多税。因为从现在的现金状况来说,收入和成本没有同期发生。收入先,成本后。可是成本要等借款方还了钱,公司付给供应商钱了再记。。。
她的CPA的意思是说,不能一边cash basis(收入), 一边accrual basis(成本)。所以如果revenue是按照cash basis算的,cost也应该是是cash basis.
就这点来说,CPA 是对的。年收入2千5百万以下,销售不依赖库存的,可以用cash basis。但是你说你有库存? 收入和费用要统一,收入用cash basis, 费用也得用cash basis...
什么会计方法,你自己决定,CPA最多建议,怎么可能强迫你用什么方法
建议改用accrual basis.帐目清楚多了。特别是你有account receiveable. Cash basis 太混乱了。 我们从一开始就用accrual basis。另外reconciliation 也很重要。否则错了也不知道。
另外恭喜你一年就有近米消售。把帐做清了,生意越来越红火。irs 也不会找你麻烦。
我好人做到底:https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p538.pdf 第七页