这能有啥科学道理,就是文化风俗,结了生傻子自己认 中国以前是反过来的,父系三服以内不婚甚至同姓不婚,但是母系表亲能结婚 nickbear 发表于 2022-08-16 16:31
印度这种留学工作的都要回印度接受父母安排结婚的国家的人说的话你觉得有多少科学依据在里面? sakura_wind 发表于 2022-08-16 16:41
记得小时候上生物课,老师说过近亲的危害。因为基因原因,染色体出问题概率增加。 过好每一天 发表于 2022-08-16 16:37
其实这种概率增加,也就是从千分之一到千分之五的区别(类似),绝大多数近亲结婚的小孩都没事。 如果你家族不带致病基因,跟谁结婚都没事。 我当初备孕的时候,测过我的基因,医生说我不带致病基因,所以就不用测我老公了。换句话说,我不管和谁结婚,哪怕是近亲,生的小孩都不会有问题。 出国了才知道原来中国大陆是唯一一个不允许cousin结婚的地方。香港,台湾,其他国家都可以。 我是马甲 发表于 2022-08-16 16:45
这种说法太不科学了,什么叫不带至病基因?你完美基因啊? wacxg 发表于 2022-08-16 16:48
从科学角度来说就是近亲都别结婚 但是有时候近亲结婚生女儿不会发病,因为携带隐性基因,然后女儿再生第三代如果是男孩会发病 Cumberbitch 发表于 2022-08-16 16:47
我也看不懂,万一你老公是带致病基因呢?不测怎么知道? whatiget 发表于 2022-08-16 16:54
我咋没明白呢?如果女儿生外孙会发病,那就说明致病基因在X染色体上,Y压制不住。但是女儿的父母是近亲,那么两人的X染色体同时带有致病基因的概率会很高。为啥女儿不发病? 驫龘麤靐 发表于 2022-08-16 16:56
概率问题 有可能女的直接发病了 但也可能这个女的看不出来有啥问题 然后第三代发病了啊 两个近亲生男孩马上就直接看出来有病了啊 Cumberbitch 发表于 2022-08-16 17:03
韩国以前不还要同姓不通婚嘛,那就是父系那支不能通婚 言欢 发表于 2022-08-16 17:20
韩国就几个姓,还同姓不结婚? chatchat 发表于 2022-08-16 17:25
如果致病基因不在性染色体上,就不存在近亲男孩直接发病啊 驫龘麤靐 发表于 2022-08-16 17:06
貌似是在一个族谱上的不行,比如都是全州李氏的话。 heyykitty0 发表于 2022-08-16 18:02
几个不同宗教的印度同事都说女人或者男人可以和爸爸的亲兄妹孩子结婚,但不能和妈妈家这边的孩子结婚,就是和亲姑姑,亲叔叔家的表兄妹可以,不能和姨或者舅舅家的表兄妹结亲。 记得中国近亲结婚是违法的,孩子残疾率高。可印度没这么一说。那从科学角度来讲,难道和爸爸家亲戚结婚就可以避免近亲生孩子残疾? 过好每一天 发表于 2022-08-16 16:27
父亲那边的下一代叫“堂兄妹”,是堂亲。 母亲这边的下一代才叫“表兄妹”,是表亲。 xyzgw 发表于 2022-08-16 18:34
等以后爆出来这个科学结论和隔壁老年痴呆科学研究一样是假的再说。螺丝才耳德家族的家规是只允许近亲结婚,连查尔斯王子都得对这世界第一家族低头 戅 发表于 2022-08-16 17:00
从科学的角度不应该近亲结婚,印度很多这样近亲结婚的,多少年后自毁民族啦? 过好每一天 发表于 2022-08-16 19:54
楼上的某些答复简直是科盲。人类的致病基因远远没有研究清楚就打包票自己的娃啥事没有。况且有些基因变种对一个病高风险对另一个病低风险,简单的一个例子APOE2。什么是完美基因?不存在的。babybaby 发表于 2022-08-16 19:00
全州有多大? 中国很多一个村都是同姓的,不可能所有村里的人都只找外村的人啊 Cumberbitch 发表于 2022-08-16 18:16
难怪印度会有那么多奇形怪状的怪胎生出来,我还以为是恒河水喝的呢 poison 发表于 2022-08-16 16:58
我觉得如果双方都没有坏基因,近亲结婚没那么可怕。 达尔文和老婆是几代的亲戚,生孩子有早夭的,不过那时候儿童死亡率本身就高。活下来的孩子都很聪明,事业有成。过去讲究门当户对,交通又不发达·,可以婚配的就那么几家。大家族近亲结婚比比皆是,如果生的都是怪物,这些家族早就灭门了。 chatchat 发表于 2022-08-16 23:47
地摊文学看多了 zhengxumaomao 发表于 2022-08-16 19:52
不对 姑姑家的是表亲 叔伯家的是堂亲 Cumberbitch 发表于 2022-08-16 18:43
是的,看过netflix一部纪录片,一个小女孩头大得是平常人的好几倍,那个大头颅真的跟科幻片的外星人一样 baobao557 发表于 2022-08-17 04:04
这个说法自相矛盾啊,跟姑姑的孩子结婚,那姑姑的孩子岂不是和他(她)妈妈那边的亲戚结婚了。 hermione918 发表于 2022-08-16 18:41
记得中国近亲结婚是违法的,孩子残疾率高。可印度没这么一说。那从科学角度来讲,难道和爸爸家亲戚结婚就可以避免近亲生孩子残疾?
记得小时候上生物课,老师说过近亲的危害。因为基因原因,染色体出问题概率增加。
我以前也以为是包办婚姻。 他们父母安排的婚姻不是以前那种必须听父母的,也有自由权去寻找自己宗族的,大部分找不到,父母安排的反而解决了婚姻问题。但必须同religion,不能有婚前性行为。
其实这种概率增加,也就是从千分之一到千分之五的区别(类似),绝大多数近亲结婚的小孩都没事。 如果你家族不带致病基因,跟谁结婚都没事。 我当初备孕的时候,测过我的基因,医生说我不带致病基因,所以就不用测我老公了。换句话说,我不管和谁结婚,哪怕是近亲,生的小孩都不会有问题。 出国了才知道原来中国大陆是唯一一个不允许cousin结婚的地方。香港,台湾,其他国家都可以。
有伴性遗传,男性的X染色体必然来自母系,所以和母系近亲结婚更容易触发X染色体的隐性遗传病(比如红绿色盲)。感觉印度的做法好像还是有道理的。
这种说法太不科学了,什么叫不带至病基因?你完美基因啊?
不带遗传病的基因。类似于色盲什么的。绝大多数人都不带啊。
我也看不懂,万一你老公是带致病基因呢?不测怎么知道?
我咋没明白呢?如果女儿生外孙会发病,那就说明致病基因在X染色体上,Y压制不住。但是女儿的父母是近亲,那么两人的X染色体同时带有致病基因的概率会很高。为啥女儿不发病?
我的理解,如果老公带有隐性致病基因,也会被LZ的好染色体压制住,所以孩子还是正常的。隐性基因只有两条染色体都有才会成为显性啊。唯一的例外就是像色盲血友病这种性染色体上的基因,男孩只有一个X染色体,如果从妈妈那继承的X带有色盲基因,爸爸的Y染色体也压制不住,所以男孩会色盲。如果爸爸的Y染色体上有致病基因,那是永远显性,父传子没得跑,但是反正显性了,也不需要测。
概率问题 有可能女的直接发病了 但也可能这个女的看不出来有啥问题 然后第三代发病了啊
两个近亲生男孩马上就直接看出来有病了啊
如果致病基因不在性染色体上,就不存在近亲男孩直接发病啊
韩国就几个姓,还同姓不结婚?
貌似是在一个族谱上的不行,比如都是全州李氏的话。
是啊 哪个染色体都可以带致病基因
在性染色体上的话,会有一些明显的遗传pattern
全州有多大?
中国很多一个村都是同姓的,不可能所有村里的人都只找外村的人啊
父亲那边的下一代叫“堂兄妹”,是堂亲。
母亲这边的下一代才叫“表兄妹”,是表亲。
致病基因那么多,你测的哪一个?
不对
姑姑家的是表亲
叔伯家的是堂亲
该内容需要400魅力值以上才能阅览
无论表兄妹 或者 堂兄妹 同源基因的概率很高 两个recessive alleles 必然表达、 而且类似生活习惯和环境 造成相同Loci突变 所以近亲结婚发病率非常高 至少五代之类近亲都不要结婚 其他古代民间近亲可以结婚的说法都是不完善的
地摊文学看多了
没看见新闻里印度生出来各种几头几身,各种怪异表型的娃特别多吗,估计就是这样产生的。。
不能跟妈妈这边的人结婚,那为什么亲姑姑的孩子就能跟表兄妹结婚?
可能就是因为他们人少姓少,一不小心就有可能是亲戚了
东北有些地方鼓励乱伦
通常来说还是双方离得越远, 有基因隐性缺陷的可能性越小。
我家亲戚里有近亲结婚的, 就是父母一辈是亲兄妹那种, 属于表兄妹, 两个孩子, 其中一个孩子有先天性疾病, 后来手术基本上治好了。
例子中“全州李氏”不是说住在全州的李氏。说的是本贯是全州
印度的生出来有残疾也没人知道没人管,
是的,看过netflix一部纪录片,一个小女孩头大得是平常人的好几倍,那个大头颅真的跟科幻片的外星人一样
最著名的就是古埃及皇室,都是兄妹结婚,生出下一代君王。他家基因应该是不错的。
前些年希尔顿家二小姐,才嫁了罗斯柴尔德家的一个儿子。他们两家应该没有近亲关系。
你这个和近亲没关系吧,以我那点高中生物知识,这可能是位于x染色体上的隐形致病基因?妈妈携带,所以儿子50%概率中招,女儿50%概率携带,女儿的儿子50%概率中招。妈妈的爸爸如果没事,那致病基因是从妈妈的妈妈那传下来的。
常染色体隐性遗传发病率高啊
查了一下。姑姑家的是“姑表亲”. 这就更合理些了。
那是一种先天疾病。我小时候大院里就有一个,很可怜,被奶奶/外婆天天用小车推出来晒太阳。
父母告诉我们那孩子应该是脑积水一类的毛病。
你这是测了某个致病基因就以为测了整个基因组吧
不科学,这种说法的前提是这个致病基因是带在性染色体上的。我们人体23对染色体呢
古代有些王朝都是亲兄妹结婚,比如埃及的王朝很多都是,为了维护血统纯洁,最后也能延续很多代,毕竟不是每个孩子都有问题。
这基因,厉害了。
哈哈哈。一下想起好多数学特性,传递?自反?对称?