楼主是男的? Honeypumpkin 发表于 2022-08-16 14:08
婚姻里面,青春美貌当然是财富了,生孩子更是牺牲,没毛病~~ ChristinaW 发表于 2022-08-16 14:05
这种说法背后是否有含义,当女方青春不再,孩子生好了,就对婚姻的价值下降? 之前投入婚姻的价值,可以被男方结婚时投入的房子资产扯平,以后在婚姻中,她就处于劣势--因为男方的价值在于挣钱,没下降? Ruth 发表于 2022-08-16 14:27
8月14日,薛兆丰做客东方甄选直播间时解释了为何结婚时房产证上要写女方名字。 薛兆丰表示:“我解释为什么结婚的时候房本上面要写女方的名字,是因为男女双方其实是在做一个企业。大家投入不同的资源进去,风险投资大家都投入。有颜值有青春,有自己的个人能力等等。但是男女双方,她/他对这个家庭的贡献的时间点。最大的贡献的时间点不一样,女生要早,男生收获的时间比较晚。所以他就比较容易敲女生的竹杠,那这时候结婚开始的时候,男生就应该把它存应该有的那个存量,应该给一个底。” 俞敏洪:“我可以不可以这么说,就是直接了当一点啊。同样一个25岁的男生和女生,25岁的女生比男生更值钱,因为这个时候男生的才华还有未来的发展还没有显露出来,这个女生用自己的青春美貌,这个耐心先付出了。还要就是结婚以后就要生孩子,所以这个时候。女生在这个是要求男生一定的付出,比如说买个房子,或者说现有的财产一人一半,是有道理的。”
我个人是反感这种说法的,这话说的女性好像只有青春美貌和生育对婚姻是有价值的,这种性别歧视我是接受不了的。板上各位看法如何?
业余打了几年拳,深感并无法改变男人的想法。能做的就是远离男人。
真相了。楼主肯定是猥琐男
介意的人,就不要婚前全款买房,甚至不要婚前买房。但你不要买了自住房,又留一手,不把配偶当自己人。婚前全款给孩子买婚房,不打算写孩子配偶名字的父母,都是精明但不聪明的。
投资房,用不着婚后财产维护的,不在此列。
不喜欢这种说法不过我觉得是真的 如果觉得自己没有青春美貌(又老又丑) 老公还不会嫌弃的(我觉得几乎没有) 那确实你在婚姻里有其他的价值
这种说法背后是否有含义,当女方青春不再,孩子生好了,就对婚姻的价值下降? 之前投入婚姻的价值,可以被男方结婚时投入的房子资产扯平,以后在婚姻中,她就处于劣势--因为男方的价值在于挣钱,没下降?
譬如你老公失业了、破产了、女人离婚改嫁跟其他男人跑,合理吗?
如果男人丧失价值,女的厉害是合理的。女的老了,没有美貌和生育了,被赶走是不是也是合理的?
既然按投资算,当然要有收益啦,对方的感情就是收益~~
自己有爱心,牺牲自己帮别人是圣母。 强求别人有爱心,道德绑架要求他人做圣母,是圣母x。
有一家邻居,白人,两个娃。娃好,爸妈也好,积极在学校里做义工,人nice. 爸爸工程师,妈妈以前是会计,生了娃就在家带娃。觉得是很好很好的家庭了。最近妈妈开始part time 的回去做老本行。我觉得可能是两个孩子都上学了,闲下来可以工作了。 结果昨天那家的爸爸突然跟我说他们离婚了。这才理解为什么妈妈开始工作。 这十几年妈妈都在家养孩子,PTA,带着娃搞各种活动。爸爸个工作蒸蒸日上。 现在离了婚,妈妈的事业就得从头开始了。
嗯 没错 这个提议好 所有资产都放在孩子名下 我觉得妈妈肯定比爸爸愿意的多 所以到底谁更看钱啊