今早上班开车听NPR news,说到总统要签Inflation Reduction Act了,然后加了一句国会预算办公室说这个法案对2022 和2023的通胀没有任何作用。what?! 查了新闻,果然 The nonpartisan Congressional Budget Office says, though, the bill has a "negligible" effect on inflation in 2022 and into 2023 https://www.npr.org/2022/08/07/1116190180/democrats-are-set-to-pass-a-major-climate-health-and-tax-bill-heres-whats-in-it 现在的政客太无耻了吧,就这么明目张胆的愚弄百姓。 又想起刚到美国时,老板讲earmark fund,就是议员在投票法案时,有时故意反对,然后趁机要挟,加入自己的私货,比如给自己选区争取和法案不沾边的专项资金,或者惠及自己选举金主的条款,很多幕后交易。很多法案开始时比如是花费1Billion,等到最后签署时就成了花费2billion,里面各种私货以及夹带条款,几百页的法案你不仔细读根本就发现不了。
You can also include dis, msft, aapl, Amzn, googl, meta, tsm, nvda, list goes on and on. Without some sort of gov influence, you wouldn’t even know they exist
今早上班开车听NPR news,说到总统要签Inflation Reduction Act了,然后加了一句国会预算办公室说这个法案对2022 和2023的通胀没有任何作用。what?! 查了新闻,果然 The nonpartisan Congressional Budget Office says, though, the bill has a "negligible" effect on inflation in 2022 and into 2023 https://www.npr.org/2022/08/07/1116190180/democrats-are-set-to-pass-a-major-climate-health-and-tax-bill-heres-whats-in-it 现在的政客太无耻了吧,就这么明目张胆的愚弄百姓。 又想起刚到美国时,老板讲earmark fund,就是议员在投票法案时,有时故意反对,然后趁机要挟,加入自己的私货,比如给自己选区争取和法案不沾边的专项资金,或者惠及自己选举金主的条款,很多幕后交易。很多法案开始时比如是花费1Billion,等到最后签署时就成了花费2billion,里面各种私货以及夹带条款,几百页的法案你不仔细读根本就发现不了。
这个法案还是有些硬货的。 15% minimum corporate tax rate 1% tax on stock buybacks, restoring some of the revenues lost from the 2017 giveaway. Big investments in clean energy and climate mitigation. Gives Medicare historic power to negotiate drug prices, a move fiercely opposed by big pharma, saving Americans money. Provides money for IRS to go after very wealthy tax evaders, restoring hundreds of billions in lost revenues.
查了新闻,果然 The nonpartisan Congressional Budget Office says, though, the bill has a "negligible" effect on inflation in 2022 and into 2023
https://www.npr.org/2022/08/07/1116190180/democrats-are-set-to-pass-a-major-climate-health-and-tax-bill-heres-whats-in-it
现在的政客太无耻了吧,就这么明目张胆的愚弄百姓。
又想起刚到美国时,老板讲earmark fund,就是议员在投票法案时,有时故意反对,然后趁机要挟,加入自己的私货,比如给自己选区争取和法案不沾边的专项资金,或者惠及自己选举金主的条款,很多幕后交易。很多法案开始时比如是花费1Billion,等到最后签署时就成了花费2billion,里面各种私货以及夹带条款,几百页的法案你不仔细读根本就发现不了。
不是早就要签了吗
民主党制定的法案, 总统肯定要签啊
美国的衰落是循序渐进的
还好吧.
总体来说, 民主党还算比较进步吧.
起码口号很漂亮.
真的很悲哀。 民主不是万能。 不知道将来还能再搬到哪里去?
相比其他国家
美国算是很清廉 和 法制的了!!!
美国至少有陪审团, 有极其严厉的法律!!
德国这里没有陪审团, 法官一个人说了算, 你上诉都没门!!
另外 德国种族歧视最高赔个 1000 欧元, 象美国那样 几百万, 上千万的赔偿, 在德国你别想了!!
另外 美国三权分力, 还能监督一下政治家, 德国这里的政治家完全没人监督, 随便.
德国这里杀人, 法官可以判杀人犯 3 年, 5年, 10 年, 或者 最多 15 年, 完全看法官心情.
至少美国还有陪审团, 而且美国判刑 比 德国严格 几百万倍以上.
在德国被杀, 最倒霉, 杀人犯的待遇好的惊人!!
都要lobby 的,我前公司(化工业)还给员工解释过lobby的必要性,很简单粗暴的话 -- you are either at the table or on the menu
不是正常吗
德国这里, 所有的行业 都被几个巨头垄断
全民都是躺平 或者 领取社会救济
西方国家 发展到了 一定阶段, 不就是 高度垄断的几个巨头吗
其他人 全部领取社会救济
这个法案背后很多新能源的资本和利益集团,能带动一个新的行业,也可以解决就业。还是有进步意义的。
现在的经济问题不是就业啊,而是劳动力短缺,招不到人。
True. 我不知道美国的建国国父们,看到今天的情形,会不会从地底下跳出来,重新革命。
还好了. 至少 美国和欧盟 有人身自由, 另外欧洲治安好, 几乎没有犯罪.
中国就不说了, 没有人身自由, 治安是一踏糊涂. 没有法制, 没有人权.
还好了.
至少 LGBT 的权利 进步了很多很多
有些道理。但是民主党及背后利益集团是奉行globalization的,他们是全球收割,再拿出一小部分,或者收割中产,用福利养着本区的选民及非法移民作为base。能不能真正恵及本区选民也是个问号。
这特么对正常人有个屁用!
这个最恶心。 IRS已经都是一群蛀虫了。 永远打不进去电话, 这都什么年代了还要求用传真机。
一天三十帖,佩洛西工作很勤奋
就配了一个ID吗?
建立美国的国父门就是大农场主,大资本家和大银行家。
人家也要养家糊口啊。狗粮也不是这么容易吃的。
估计有好几件马甲的,怎么也发几套工作服啊
哈哈哈
没福利的话
谁选民主党啊
昏
You can also include dis, msft, aapl, Amzn, googl, meta, tsm, nvda, list goes on and on. Without some sort of gov influence, you wouldn’t even know they exist
欧洲一直这样,法国更烂,以前电影演过
德国又没有陪审团, 判不判 看 法官个人心情.
美国在 欧美国家里 至少还有陪审团, 另外美国的判刑 比 欧洲严厉太多太多了.
欧洲这里, 尤其是德国 , 北欧的监狱 如同 单身公寓, 有电视看, 还能读大学, 还有图书馆, 职业培训等等.
美国的监狱条件极其可怕.
瞎说。马克吐温 《竞选州长》描述于1861年,衰败循序渐进了吗?
世界上人的本性是一样的,美国的好人更好,坏人更坏,更有智商创造更好或更坏的点子,但美国的法制社会比中国完善得多。
美国就是特权阶层治国啊,看出身不看品德。选举制度无非推出几个代理人几选一,让韭菜觉得自己很有权利呢。
人总是要死的。美国中国也一样。
没想到美国还可能走到前头了
什么是法治完善呢?保护富人财产的法治很完善,底层相残却成本很低。
德国媒体说, 中国和美国 比烂的话, 中国更烂.
所以德国跟着美国走.
美国完蛋是白左和基督教之间内战。德国完蛋是今年冬天的事,以后内战是白左和穆斯林的内战,更血腥。
德国自从被美国阉割了jj,就再也精神上站不起来了
真的吗? 这也太腐败了!!!
德国 打算引进 印度人
你是不是文化层次不高?竞选州长只是讽刺竞选对手之间相互伤害,腐败一点儿没关系。马克吐温那么夸张的讽刺放到现在看也没啥大不了的。19世纪美国的政客比现在的政客人品好太多了。
who or which religion(s) are disguised as white librals in fighting all these wars?
这个怎么那么像中国古代的查举制啊
选他们的选民,智商有问题吗?
看看veep,你会对所有党争、政客免疫
Lobby是言论自由,受第一修正案保护 95年的法律不过是些细则而已
不透明才衰落 而且从骨子里烂起 透明的不公至少有人监督 有你这样的嚷嚷腐败 透不透明看起来只是二元对一元 but it makes a world of difference 不透明的地方就是黑社会 there is no better way to call it
同意,只是这里面夹的私货也太多了
你确信资本家的利益和选民的利益相差不大?你相信金主随便换?没等你换人家,没准人家先把你换了。倒是选民的利益可以交换,反正舆论工具在手,老百姓想怎么忽悠就怎么忽悠。有人说媒体自由,有多少人能独立思考,从万千资讯中分辨真伪。就像这个Inflation Reduction Act,有多少人能去读一读,分辨出来其实和降低通胀一点关系没有。挂羊头,卖狗肉,至少还有个羊头摆在那儿。这直接就是写俩字,连羊头都省了。
架不住别的国家更疯,现在就比谁稍微不那么烂
well said
每一个花钱的法案,都能夹带私货,只手遮天….
AOC 之类的草根阶层不错啊.
真希望美国能产生越来越多象 AOC 的女政治家, 美丽 , 善良, 智慧, 关心劳动人民.
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rq3QXIVR0bs?showinfo=0
The Courage to Change -- Alexandria Ocasio-Cortez
感觉美国不错啊.
至少比欧洲的德国 廉洁, 透明太多太多了.
德国这里的政治家自己决定自己的工资, 没有监督 , 政治家可以随便贪污, 行贿受贿随便.
另外德国没有陪审团, 法官一个人说了算.
相比德国, 美国 廉洁太多太多了.
当年没来美国前以为民主国家一定政治清明,后来发现完全是五十步笑百步
不会吧,她不就是下一个Pelosi吗?确实牛,是真正的戏精。
这50步和100步也是差别,美国的腐败好歹法律上有限制,台面上看得见,你可以说它。某些国家的法律都是纸糊的。
起码演讲的很感人肺腑吧.
很多人听她的演讲, 都感动的流泪.
Re
哪里的政客不虚伪?
国父也一样的,都不是圣人,搞出这个制度的目的就是为了自己
感觉 美国 相比 其他国家, 特别是亚洲国家的专制 不透明,
美国算是 极其极其 廉洁 了!!
今天的场景当年国父们已经预见到里,可以安心回到坟墓继续躺平。 今天总统国会最高法院的斗争始终没有跳出他们的手心。
你党妈根本不care 你上哪去抱怨
是,带动了 IRS 公务员的行业。
文明的社会都比较宽容
美国已经腐朽衰落一百年了。等更好的制度等了一百年了。
中国 赵家关起门来卖国,百姓:太腐败啦! 美国 赵家明着卖国,百姓:清廉!法制!!温得爸!!!
还真有人有这么幼稚的想法。中国现在就是后清,韭菜们全是党产,还需要腐败?再说老百姓有资格发言吗?能发言的也就是底层互斗,涉及到政治,还不是分分钟给封了。一个太监还要去评论别人性生活不和谐,不是贻笑大方吗?
你如果认真学习历史的话,就会发现国父们独立后为了争权夺利也是闹的鸡飞狗跳,一地鸡毛。
你现在怀念他们,有点像怀念尧舜禹一样,殊不知历史的真相非常残酷,他们禅让的背后是相当血腥。
即使当初制定的是四权五权分立,一样被人玩坏,游戏规则而已