地税税率越高对年轻人越有利

年轻人工资高，但资产低，而房子一般都在早来的人手上，这些人年龄一般比较大，甚至已经退休，工资一般都比较低。在地税税率低的地方，因为持有成本低，老人可以负担地税，可以一直持有下去，不需要卖掉，所以房价变得很高。极端例子就是中国一线城市，无地税，0持有成本。而地税税率高的地方，因为持有成本高，老人的退休金可能连地税都付不了，只能卖掉房子，这样市场上的房子就变多，这种情况下就是谁当前工资高，谁占优，工资低的人承受不了地税只能卖掉。
总体上，地税税率低的地方，对老人（先来者）比较友好，退休了可以一直住下去，地税税率高的地方，对老人（退休金低）非常不友好，付不起地税只能卖房子走人。

回复 1楼公用马甲48的帖子
老人大多数地区都不付地税

那年轻人好不容易攒够钱之后，加入老年人的高地税行列吗？那就真的买不如租了。老年人过世了房子一样空出来。为什么要这样对待老年人？你老了以后咋办？我支持自住房低税率，投资房高税率（随持有房产数量递增）。

有的州65岁以上不要付school tax, 即少付一半或者1/3的税比原来

我在TX，高地税，但是我这个区65岁上有额外的exemption。而且地税有规定估值涨幅每年不能超过10%，那些老人家们在这儿住了好几十年的，现在房子的估值远远低于市值，加上各种减免，交得地产税很低，所以人家都住得开开心心的。反而是年轻点的，买得晚，收税全按现在的市值，又没有什么减免，压力才大

从一对老兵夫妇手里买了个房子，税是他们的十倍。老兵有减免老人也有。双重减免基本不交税

楼主井底之蛙，以为所有地方都跟加州一样

不见得，我共土改，相当于收了个100%地税。年轻人有利的点是？