出身非名校，是否影响事业发展？

你是否经历过，或见过别人，出身非名校但能力杠杠，
申请工作时却直接被刷下
工作中要花很多力气来证明自己的能力才干。
升职的时候被跳过，输给名校出身能力平平的同事。

自己当老板

在美国真的没那么重要。

影响，要比别人多的力气追逐梦想，但只要想，也能达到。

你是否经历过，或见过别人，出身非名校但能力杠杠，
申请工作时却直接被刷下
工作中要花很多力气来证明自己的能力才干。
升职的时候被跳过，输给名校出身能力平平的同事。

hainabian 发表于 2022-08-13 19:04

没有 有个本科就行了

“在美国真的没那么重要，1-2年内没人在乎你哪来的，干活和情商更重要。” 这我一起一老美领导说的，我同意。

“在美国真的没那么重要，1-2年内没人在乎你哪来的，干活和情商更重要。” 这我一起一老美领导说的，我同意。
smile1234 发表于 2022-08-13 19:11

问题是有些地方非名校进都进不去啊，除非成绩年级top 10那种。当然了如果能进去，那是看能力和情商的。

不出活的藤校生见的多了… 面完就拒。

美国对名校的定义非常广的 基本上排名前100的都算得上名校了 如果连前100都达不到 那还是有点影响的 反正我遇到过的牛人就没有非前100的
华人说的不重要的是因为在他们眼里只有哈佛耶鲁这个级别的才叫名校 其它什么ucla, umich, psu，msu, csu等等都是不入流 然后说你看啊 非名校也能混的好

你是否经历过，或见过别人，出身非名校但能力杠杠，
申请工作时却直接被刷下
工作中要花很多力气来证明自己的能力才干。
升职的时候被跳过，输给名校出身能力平平的同事。

hainabian 发表于 2022-08-13 19:04

苹果C E0库克呀

名校毕业生找工作有优势，有的工作还必须是。非名校毕业生也能找到，能力证明后便再无找工作的劣势。

你是否经历过，或见过别人，出身非名校但能力杠杠，
申请工作时却直接被刷下
工作中要花很多力气来证明自己的能力才干。
升职的时候被跳过，输给名校出身能力平平的同事。

hainabian 发表于 2022-08-13 19:04

如果走学术的路，名校还是很重要的。因为学校需要名校的老师来装点门面。

苹果C E0库克呀
thymesu 发表于 2022-08-13 19:16

库克 本科奥本 硕士杜克 怎么就非名校了？

找工作有影响，升级没有吧

听起来问题不是非名校，而是差校的问题

升职要看语言能力和人缘 当老板 你的技术能力就是次要了

当然影响求职

Zoom的袁征，出身的学校估计你都没听过，还不是秒杀湾区几万清北毕业的码工。

回复 12楼cafe1123的帖子
是的 教育行业认这个 名校不单是能力 更重要的是情操 情怀 也可以称一种格局

回复 8楼birdffly的帖子
名校生不好管 看你会不会用了

我周边的人不是名校的一般多花5-10年到名校同学一毕业就到的公司和岗位。

我的经验里只有中国企业招聘才在意名校不名校

我的经验里只有中国企业招聘才在意名校不名校
热情Summer 发表于 2022-08-13 19:58

中国企业才消化几个人…

也就找第一份工作的时候，名校的光环有用， 之后基本完全无用，nobody cares， 顶多你要是名校出来的，如果工作没干好的话，人家会想，哈佛出来的怎么也这么差，当初怎么混进去的。

只有非美国人在乎，比如中印韩

在美国应该影响不大吧。至少周围的还是看干活。都不知道哪里毕业。

。。。

我的经验里只有中国企业招聘才在意名校不名校
热情Summer 发表于 2022-08-13 19:58

不是这样的，主要看行业。软实力的行业，比如咨询，律师这些，甚至包括学术届，背景和社交圈都非常重要，毕业学校招牌就是敲门砖，不上档次的学校客户也不敢雇你。硬实力行业像医生，工程师这种，技术水平有客观标准，是驴子是马出来一遛就知道，能干活就行。在美国中国人聚集在技术性行业，所以学校招牌不重要。

工薪阶层 没太大关系

不是这样的，主要看行业。软实力的行业，比如咨询，律师这些，甚至包括学术届，背景和社交圈都非常重要，毕业学校招牌就是敲门砖，不上档次的学校客户也不敢雇你。硬实力行业像医生，工程师这种，技术水平有客观标准，是驴子是马出来一遛就知道，能干活就行。在美国中国人聚集在技术性行业，所以学校招牌不重要。
Giovanna 发表于 2022-08-13 20:43

有道理。

把Phillips e x eter放简历上的都看见几个了。 当然后面也是哈普斯麻耶，职业生涯一路顺利。

我以前工作地方的一个组的老板是社区大学毕业的，手下一堆藤校博士…… 我去没多久这老板就升值了，手下那些人为了他空出来的位置争得乌烟瘴气。有些行业是非常看重名校的，名校刚毕业有光环效应。工作一段时间以后，效应会越来越小。

应该有点影响吧，如果大家水平差不多，是不是名校毕业的那个有点额外优势？

有些单位非名校的基本不招

楼上这些说名校没影响的基本都是家里蹲大妈。

回复 12楼cafe1123的帖子
我见过很多faculty不是名校

现在流行藐视名校。谁名校谁都不好意思提。

绝大部分同事我压根不知道他们哪儿毕业的。

问题是有些地方非名校进都进不去啊，除非成绩年级top 10那种。当然了如果能进去，那是看能力和情商的。
tuer 发表于 2022-08-13 19:12

是的，我们校招只去那几个学校，而且要求gpa.
招experienced主要看前面几年的工作经历，但基本也都是big name

马云啥学校毕业的。任正非啥学校毕业的，丁磊，马化腾，郭台铭，王永庆，李嘉诚，王健林，刘永好，宗庆后…

小扎不是在藤校毕业典礼说了，你们毕业了就已经输了。

在美国名校不名校确实没有太重要，而且有个本科学历就够了，专业更重要。
不过有几个行业好像在乎学校，比如投行，咨询，律所。

回复 1楼hainabian的帖子
看行业吧。技术活还真不看名校

负责任的说，名校对于刚毕业的找第一份工作肯定是有帮助的，至少增加拿到面试的几率。随着工作经验的增加，名校的作用会越来越小。没有人希望一把年纪的时候，简历上的唯一亮点还是毕业的学校。

如果和您一起竞争的面试对手是个除了名校啥也不堪的小镇做题家，那99%的可能不会影响你的“事业”，如果得到一份工作是事业的话；但如果您是连名校都没有的小镇做题家，那就是那1%的情况：会影响。

会有影响但不是决定性的

从周围观察到的，对赚钱多少真的完全没影响，但是对找另一半的选择面会很有影响，有些男人对伴侣的学历有要求，面子问题。

CS 没有影响
法医商有

不是这样的，主要看行业。软实力的行业，比如咨询，律师这些，甚至包括学术届，背景和社交圈都非常重要，毕业学校招牌就是敲门砖，不上档次的学校客户也不敢雇你。硬实力行业像医生，工程师这种，技术水平有客观标准，是驴子是马出来一遛就知道，能干活就行。在美国中国人聚集在技术性行业，所以学校招牌不重要。
Giovanna 发表于 2022-08-13 20:43

美国只有特定行业需要看名校学历， 而且是从本科开始看。 就是花街， 律师， 医生， 学术界。 其他行业都需要。 学术界很奇怪， 待遇不咋地， 但是要求却极高。

不是这样的，主要看行业。软实力的行业，比如咨询，律师这些，甚至包括学术届，背景和社交圈都非常重要，毕业学校招牌就是敲门砖，不上档次的学校客户也不敢雇你。硬实力行业像医生，工程师这种，技术水平有客观标准，是驴子是马出来一遛就知道，能干活就行。在美国中国人聚集在技术性行业，所以学校招牌不重要。
Giovanna 发表于 2022-08-13 20:43

我觉得主要是需求和人才比例，不管那行业，如果很多人来求职，当然可以挑挑拣拣。如果没人来，当然只能找个差点的。

我老板是印度人，有一次拿了一个中国人的简历，本科学校是山西大学，问我这学校怎么样。 我说假设中国有100所大学，这个学校能排第30-40吧。 也不知道这个假设对不对。 然后老板直接没有给这个人面试。可见在美国也是看重毕业学校的。

名校出身及其重要，没有人是傻子 试想一下，一个人从7岁入学，22岁大学毕业，要寒窗苦15年。按照这里很多人的理论，拼命读书15年的成果，2年就失效了，于是你是不是也这么教育你的孩子？以后混个九流大学，反正毕业两年以后跟mit一个样子

美国国内普通学校混的好的不要太多

刚毕业的时候还是有不小影响，后面就越来越少了，我记得我第一个公司基本不是前20毕业的new graduate resume 就直接刷掉，社会上招人不管，但一线公司的出来的给ON SITE优先度大的多和刚毕业时候看好学校一样，总之实际情况是英雄多少还是看出身的，虽然我觉得IT公司真实工作中个人水平和名校关系真不大。华尔街的情况据说是如果不是腾校和同类名气大学的话找工作简历很难递上去，里面人觉得如果不是那些学校的很难和他们一个层次

刚入行，找第一份工作的时候或许有可能。。 但入行后，名校就无所谓了。。

看看马云

不是这样的，主要看行业。软实力的行业，比如咨询，律师这些，甚至包括学术届，背景和社交圈都非常重要，毕业学校招牌就是敲门砖，不上档次的学校客户也不敢雇你。硬实力行业像医生，工程师这种，技术水平有客观标准，是驴子是马出来一遛就知道，能干活就行。在美国中国人聚集在技术性行业，所以学校招牌不重要。
Giovanna 发表于 2022-08-13 20:43

是的，招牌还是重要的，除非你自己超牛到让别人可以忽略你的毕业学校那可以

名校出身及其重要，没有人是傻子 试想一下，一个人从7岁入学，22岁大学毕业，要寒窗苦15年。按照这里很多人的理论，拼命读书15年的成果，2年就失效了，于是你是不是也这么教育你的孩子？以后混个九流大学，反正毕业两年以后跟mit一个样子
xiaoxiao178 发表于 2022-08-14 02:44

本来就是，为啥要有排名呢，当然是有原因的，要不你看看那些富人名流之类的孩子都上的什么学校。。。

看了大家的帖子，作为一个非名校出身的人，我对曾经给我机会的人更加感恩， 当然我自己出了很多力气去证明我的能力才干， 有时也会愤愤不平，觉得自己怀才不遇。现在不再年轻，锐气棱角磨得差不多了，心气平和了，以前可能纠结的事情都已经不重要。

名校出来的混得不行的太多了，大学就是个起点，进入社会还是要靠个人能力和情商

校招 - 也就是本科或graduate school 毕业时的第一份正式工作， 名校优势明显。有些行当有些公司基本主要盯着 T20 前的学校。
也就是名校相比非名校的起点要好，至于进入职场以后就各凭本事和机遇了

人以群分，名校毕业的老板喜欢招好学校的。烂校毕业的老板即使招来名校的很多也不会善待，所以好学校毕业的就绕开坑吧。找工作是个双向选择的机会。

对白难、黑女，不用名校。亚裔男生，名校是必须的。

我觉着如果就想当个普通人的话，是否名校毕业没多大影响。如果事业心极强，野心极大的话，名校毕业是助力

不影响。所以不懂华人死活推藤推名校为了个啥？看看拜登什么学校，看看哈里斯什么学校？

回复 1楼hainabian的帖子
几乎不影响career。但是会影响婚姻，没有人想嫁比自己智力差的

你是否经历过，或见过别人，出身非名校但能力杠杠，
申请工作时却直接被刷下
工作中要花很多力气来证明自己的能力才干。
升职的时候被跳过，输给名校出身能力平平的同事。

hainabian 发表于 2022-08-13 19:04

出身名校太重要了。上不了名校这辈子就看不到希望了。我认识一个人复读十年也要上名校，就是看透了这个道理。
拿我自己来说，我因为出身名校，找工作从来很轻松。 我们山东蓝翔技校，全国几乎没有不知道的。

你是否经历过，或见过别人，出身非名校但能力杠杠，
申请工作时却直接被刷下
工作中要花很多力气来证明自己的能力才干。
升职的时候被跳过，输给名校出身能力平平的同事。

hainabian 发表于 2022-08-13 19:04

It never happened.

在美国没有这个情况，都是能者上。

假如名校和非名校的出身的人都一样聪明能干， 名校和非名校有一个很明显的区别就是和人交流的方式。 名校的是预期别人和他们一样聪明能干， 非名校的是预期别人没有他们聪明能干。 就是说名校向下兼容的能力，一般不如非名校出身。
要说决定性因素，倒不至于，但要说区别对待😪，的确是。

在美国没有这个情况，都是能者上。
Spring123 发表于 2022-08-14 16:48

国内更没有这个情况 建议你去今日头条这个底层人聚集地看一下，里面流行的论点就是原来学校里面学习最差的人当老板，985博士在给这些初中毕业的老板打工。

本来就是，为啥要有排名呢，当然是有原因的，要不你看看那些富人名流之类的孩子都上的什么学校。。。
lizissmiling 发表于 2022-08-14 03:33

你为啥觉得你就一个普通人，你娃就得deserve最好的呢？
等你成了富人名流，你娃自然而然去名校，不然就得挤破头。但是so what？ 挤赢了也变不成富人名流，只不过增加了1%的概率
有些人自己没啥本事，但是对娃的要求却是always和富人名流看齐的，真心累

真都无所谓就不会有这贴了。

工作能力比学历重要多了，学历只是敲门砖。

韭菜的话， 不影响成长

从周围观察到的，对赚钱多少真的完全没影响，但是对找另一半的选择面会很有影响，有些男人对伴侣的学历有要求，面子问题。
cherry1981 发表于 2022-08-13 23:04

特别是因为中国人有极其严重名校情结的。所以美女的父母们也很拼命推女儿念名校，有没有能力，会不会干活不重要，关键它是个嫁富人的重要嫁妆。 简直跟再次投胎的程度有一拼。

“在美国真的没那么重要，1-2年内没人在乎你哪来的，干活和情商更重要。” 这我一起一老美领导说的，我同意。
smile1234 发表于 2022-08-13 19:11

看在哪， 去花街去咨询， 名校是敲门砖， 不是T5 很难进去