第二，第三张图里面，为什么not boosted反而比boosted的情况还好啊？？岂不是说，boosted之后反而抵抗力下降了 marytng 发表于 2022-08-11 11:49
https://twitter.com/fangshimin/status/1557597498453045248 whywhywhy 发表于 2022-08-11 11:33
有这个可能。也有可能boosted的人比较胆大，到处去玩，反而更容易感染。 大喜妞 发表于 2022-08-11 11:56
这个解释太不能让人信服了 反正我觉的打两针就够了 这一波打三针，4针都会得 mainplus 发表于 2022-08-11 12:18
方这些年是有些跑偏的趋势。 其实也不光是中国，亚洲好些国家都还是戴着口罩呢 cloudy123 发表于 2022-08-11 12:50
疫情初期，CDC因为无知或者政治压力，说不生病就不需要戴口罩 方舟子像得了宝一样，四处宣传口罩无用，中国人戴口罩是愚昧无知 后来CDC改口，说应该戴口罩，戴口罩可以减缓病毒传播，打了他的脸 他死活不认，一直硬拗到现在，四处寻找戴口罩无用的证据 方这个人，早期科普有功 但是太过偏执，错了从来不认，硬拗到底，已经走到了科学的反面 wudadan 发表于 2022-08-11 12:07
一般来说选择不打booster的人当中不是老人或健康风险低的人占比例比较高，这些人本身的抵抗力就比选择打booster的人高。 前几天CNN报道了今年5月-7月NORTHWELL covid住院数据: ytwk11 发表于 2022-08-11 12:29
Booster spreads BA5 for real. More booster, more people are getting BA5 戅 发表于 2022-08-11 13:04
我家还有周围很多朋友都阳过之后康复了 今天开学，校长信中说口罩已经只是建议不是必要了 中国现在的防疫是政治运动。 宇猫 发表于 2022-08-11 13:58
戴口罩对于绝大多数孩子来说弊大于利，尤其是免疫系统处于发育期的小小孩。 平安无事 发表于 2022-08-11 15:12
我觉得美国这种全社会掩耳盗铃才是政治运动吧 美国现在越来越像古罗马末期。其实古罗马人知道铅对人体有害。 Vitruvius在《建筑十书》里就写过，铅管的水让人怕风而且精神萎靡。陶土水管最好 但是铅水管造价便宜啊。而且用铅容器装葡萄酒还有一种特别的甜味，穷人买不起糖只能吃这个铅糖 所以宁可追求眼前的 爽，不去关心以后的毒性了。 一代代短视+贫富差距积累起来，搞出一个一亿人级别的铅中毒 美国现在不也是，只要现在能够旅游泡吧下馆子，管你以后long covid后遗症多严重呢。永远不要低估乌合之众的愚蠢程度 helloterran3 发表于 2022-08-11 18:16
我感觉这个ytwk1就是现在方舟子的化身。CDC说打针，好，ytwk1慷慨激昂怂恿大家打针。CDC说不带口罩，好，ytwk1慷慨激昂说口罩没用。 果小小 发表于 2022-08-11 18:26
所以没打和打过针的因为covid住院率一半一半。 扶苏 发表于 2022-08-11 18:10
美国没打过疫苗的人占20%而因covid住院的人占50%，如果所有没打过疫苗的人都打足疫苗及加强针，那这3个月的住院人数就可以从1961减到1200左右。 ytwk11 发表于 2022-08-11 19:18
美国疫苗率有80%？ 记得以前我们county的网站上统计完全2针的疫苗率也就40%。 现在再查county 网站，完全没有疫苗的信息了。 xiaoyiyue 发表于 2022-08-11 19:23
事到如今还在讲毒针，少打一针至少活久一点，万一之前的是生理盐水不再继续了就救了自己，但是123456针的打，机会越打越没了。副作用一点不考虑，光看猝死的还少吗。沙特阿拉伯大使Muhamnad Al-Qahtani 在埃及首都开罗举行的阿拉伯非洲会议演讲时突然倒地身亡。澳大利亚ＺＦ开始给每个家庭分发心脏除颤器了，万一有人突然倒下了，在家就能做心肺复苏。 为什么突然这么多人随地倒？ hjwang.lawine 发表于 2022-08-12 04:10
大使倒地是疫苗原因？他刚打针？,没看到新闻说呀？ bplus 发表于 2022-08-12 08:01
有这个可能。也有可能boosted的人比较胆大，到处去玩，反而更容易感染。
疫情初期，CDC因为无知或者政治压力，说不生病就不需要戴口罩 方舟子像得了宝一样，四处宣传口罩无用，中国人戴口罩是愚昧无知 后来CDC改口，说应该戴口罩，戴口罩可以减缓病毒传播，打了他的脸 他死活不认，一直硬拗到现在，四处寻找戴口罩无用的证据 方这个人，早期科普有功 但是太过偏执，错了从来不认，硬拗到底，已经走到了科学的反面
这个解释太不能让人信服了 反正我觉的打两针就够了 这一波打三针，4针都会得
现在大多数人都在家里用简易测试盒来测 这些家庭检测数据根本不反映在官方数据里 官方PCR检测数据已经没有什么参考意义 官方也承认这一点，你去google上看这些数据，都有这方面的注释 你说方舟子不知道这点儿基本常识吗？ 他当然知道 但是因为这个数据可以支持他的观点 他就用，而且不告诉你数据本身的caveat 这就是方舟子非常坏的地方
一般来说选择不打booster的人当中不是老人或健康风险低的人占比例比较高，这些人本身的抵抗力就比选择打booster的人高。
前几天CNN报道了今年5月-7月NORTHWELL covid住院数据:
是啊，越到后面越疯狂，人品也很有问题
Booster spreads BA5 for real. More booster, more people are getting BA5
戴口罩真没太大用处。医疗资源紧张的时候为了控制传播速度戴戴口罩也就罢了，其他时候确实没必要戴。社会总要向前走恢复正常。除非你希望一个孩子从出生到老死都戴着口罩。
这种行为模式， 可以概括版上的一类人 很typical
这个说法还有点道理 一般健康人群不急着打第三针
这人应该来加州看看才开口。
俺南加这里，室内店铺超市，戴口罩的人还是大多数的。
有无口罩令在这个时候已经没啥意思，因为选择戴的人还是会戴，选择不戴的人有口罩令也不会尊从。
从最初他打假出名，然后自己老婆论文都是抄的，就没有声音。就是丑人多做怪。
所以没打和打过针的因为covid住院率一半一半。
欧洲就提出打太多疫苗，伤害了自身的免疫系统。
我觉得美国这种全社会掩耳盗铃才是政治运动吧
美国现在越来越像古罗马末期。其实古罗马人知道铅对人体有害。 Vitruvius在《建筑十书》里就写过，铅管的水让人怕风而且精神萎靡。陶土水管最好
但是铅水管造价便宜啊。而且用铅容器装葡萄酒还有一种特别的甜味，穷人买不起糖只能吃这个铅糖
所以宁可追求眼前的 爽，不去关心以后的毒性了。
一代代短视+贫富差距积累起来，搞出一个一亿人级别的铅中毒
美国现在不也是，只要现在能够旅游泡吧下馆子，管你以后long covid后遗症多严重呢。永远不要低估乌合之众的愚蠢程度
小孩戴口罩有什么坏处？
这么说您是赞成清零100年了
能说下有什么坏处吗？
你们这些人为什么不编造谎言骗人就无法开口？我什么时候说过口罩没用？如果我觉得口罩没用为什么我一直在这个版上说我们一家和亲友圈出门都戴口罩？你们是分不清下面1和2之间的差别还是你们知道有差别但故意要把我表达的2偷梁换柱成1? 1 戴口罩对防感染没有用 2 在美国现在已感染比例非常高而且大多数人都已接种疫苗的情况下，强制每个人都戴口罩和不强制但建议想更好保护自己的人自己戴口罩这两者对减少死亡的区别不大但后者可以让社会更和谐。 另外CDC的强制口罩令是被法庭推翻后才从强制改为建议大家戴口罩，你说的CDC说不戴口罩又是一个谎言。
美国没打过疫苗的人占20%而因covid住院的人占50%，如果所有没打过疫苗的人都打足疫苗及加强针，那这3个月的住院人数就可以从1961减到1200左右。
美国疫苗率有80%？ 记得以前我们county的网站上统计完全2针的疫苗率也就40%。 现在再查county 网站，完全没有疫苗的信息了。
大使倒地是疫苗原因？他刚打针？,没看到新闻说呀？
纠正下，不是大使，是个商人，演讲中途当场猝死了，直接后仰倒地，连抢救都来不及。成人猝死综合症越累越多，不知喵过否。
https://mp.weixin.qq.com/s/7oUAKDfQBn7wSE0YJUpbpQ
柳叶刀正式刊文！复必泰疫苗与科兴疫苗的有效率数据研究。
mRNA福星情报局 药物递送 2022-07-31 19:35 Posted on 上海 近日，医学期刊《柳叶刀》正式刊发了一篇灭活疫苗与mRNA疫苗有效性对比研究，相信会为我国最终战胜疫情提供一份有力的参考。 2022年1月初香港爆发了的第五轮疫情，遗憾的是那时香港疫苗覆盖率很低，老年人群的两针完成率更是不足20%，短短几个月内，造成了近万名香港同胞病亡。 这份研究来之不易，某种程度上可以说是香港同胞用生命换来的经验教训，我们应认真对待。 本文将尝试做一份简单的数据解析，给普通人做一个参考，请您花上几分钟时间阅读，危急时刻或许能帮到你和家人。
入选疫苗介绍 香港有两款新冠疫苗可供市民选择，一款为北京科兴提供的克尔来福疫苗，采用灭活疫苗技术路线，优点是技术成熟，生产工艺简单，已有132年的悠久历史。 另一款是中德合资的复必泰疫苗，采用mRNA技术，优点是能够同时诱导产生体液免疫和T细胞免疫，mRNA技术在2001年首次正式用于药物的临床研发，2020被正式用于新冠疫情中。
研究对象特征 2021年12月31日至2022年2 月15日香港约有96万人确诊感染了新冠病毒，毒株以奥密克戎BA.2为主。 研究共收录了5566宗轻度或中度案例，8875宗重症案例，以及6866宗死亡案例。
在"重症""死亡"案例中，70岁的老年人占据了绝大多数，占比接近9成，其次为50-69岁年龄段，这足以证明老年人是新冠的高危群体。 在接种过疫苗的人群当中，接种复必泰疫苗的病例较少，接种过科兴疫苗的人病例较多，两者相差数倍，这可能和香港老年人选择科兴疫苗的较多有关。 根据香港卫生署公布3月初公布数据：死亡个案中有90.7%人没打针或只打一针。已打两针的死亡率是 0.06%，没打针的是 1.64%，两者相差27倍。在80岁或以上长者中，完成两针疫苗的个案，死亡率为 2.27%，相比未完成打针的 80 岁长者 10.87%，两者相差 5 倍。
疫苗有效率分析
接种第一针后： 20-59岁年龄组中，两款疫苗均在一定程度上降低了死亡率和重症率，但科兴疫苗60岁以上的老年人群中效果有限。 复必泰疫苗则在所有年龄中均可有效降低重症和死亡率，有效率在70%以上。 接种第二针后： 在20岁-59岁这三个年龄组中两款疫苗均能大幅降低重症和死亡率，但科兴疫苗在60岁老年人群中效果有限，在80岁以上人群中仅有60%左右， 复必泰疫苗在所有年龄中均可有效降低重症和死亡率，有效率均在86%以上，即使是在免疫系统较弱老年群体中也未降低。 接种第三针后： 两款疫苗预防感染的有效率均得到了大幅提升，科兴在20-59岁年龄组达到了50%，复必泰更是达到了令人惊喜的70%以上。 打完三针，两款疫苗预防重症和死亡的有效率均达到95%以上，这令人感到鼓舞。
划重点
两针疫苗已经不足以预防感染奥密克戎，打完三针科兴在60岁以下人群预防有效率为51%，三针复必泰在所有年龄段都有效率都能达到70%以上。
两针复必泰苗与三剂科兴疫苗效果接近，这对想快速建立免疫屏障的人群至关重要，打完三针疫苗需要半年时间。 两针科兴疫苗对老年人群的保护力有限，老年人群应打齐三针，并尽量选择复必泰疫苗。
保护时间有多久？
研究中的“重症”“死亡”病例，完成两剂疫苗接种的中位时间都超过了4个月，复必泰中位数为167 天，科兴的中位数为125 天。 这说明科兴疫苗保护力衰减相对较快，这可能是该疫苗保护力较低原因之一。 2022年3月30日巴西今年发表过一篇基于267万人的真实世界研究，也证实了这点。
巴西还对75岁以上老年人群做了重点分析。在2剂灭活接种180天后，对75岁及以上老年人预防感染的有效性仅为27.2%，预防住院或病死的风险为46.2%。
巴西研究者发现使用灭活疫苗接种三个月后，预防感染、住院和死亡的有效性会随着时间迅速下降，在老年群体中更为明显。
经验与教训 从以上研究可以看出，，三针科兴疫苗在接种“三个月内“能够提供良好的保护力，但三个月后需要加强免疫力，而两针科兴已经不足以对抗奥密克戎变种。 两针复必泰能为大多数人防止重症和死亡，三针复必泰能够预防感染，建立起较高免疫屏障，复必泰疫苗提供保护时间较长，三个月后没有出现明显下降，目前普遍认为保护力能够持续半年以上。 这项研究也证实了新加坡的做法，抗疫模范生新加坡规定：接种科兴疫苗的群体，必须注射三剂疫苗才算完成基础接种。 香港中文大学医学院的研究团队筛选了38个文献库共53项研究，比较了全球7种新冠疫苗及24个疫苗组合的功效，并对超1亿名新冠疫苗接种者的数据进行分析，研究结果表明，长者以及低免疫力人士接种三剂 mRNA新冠疫苗，可以显著降低新冠病毒的感染风险。 香港港病人医护权益协进会也表示，为降低长者及儿童染疫后出现重症及死亡的风险，需加强免疫力，建议港府全面为曾接种科兴的养老院长者及儿童，接种更高效且能快速提供保护的复必泰疫苗作为序贯接种。 澳门科技大学本月发表了一项国人参与的研究：发现在接受过两剂灭活病毒疫苗的人中，使用复必泰作为加强剂的人会产生更多的抗体对抗奥密克戎。澳门特区卫生局曾建议民接种mRNA疫苗作为第3剂加强剂。 钟南山院士曾表示：用同类型疫苗加强免疫，预防新冠病毒感染效果较差；建议使用不同疫苗加强免疫，在两针灭活疫苗基础上加用腺病毒疫苗或mRNA疫苗，效果明显提高。 截至本文发布，全国已累计使用的灭活疫苗达30亿次，港澳台地区使用的mRNA疫苗仅为3000万剂。 目前mRNA疫苗在内地正处在上市前夕，相信开放接种仅是时间问题，在mRNA疫苗来临前，高风险人群接种一剂灭活疫苗作为加强针，至少可在三个月内降低重症和死亡的风险。
为了推辉瑞疫苗开始胡说八道。