文昭对华左的反驳，我觉得说得很好： 1、不管是民主党、还是司法部都没有直接说，搜查的目的是为「冲击国会案」取证。搜查的理由是川普非法持有「政府机密」，所以是能找出什么「机密」，安什么罪名。1月6日事件，是美国历史上的一次宪法危机，切忌把它简单化、刑事案件化，我们需要有几十年的时间来消化这起事件、历史会从多个层面挖掘它的意义。请至少保持5年以上的耐心。 2、行动的起因是，华盛顿的国家档案馆在1月份声称，川普总统2021年1月份从白宫搬出来的时候，带了15个箱子。馆方认为里面有1978年《总统档案法》里规定应当交到国家档案馆的机密文件。这是整件事的第一个疑点，我们不知道国家档案馆是否给过司法部、FBI任何清单，列举出任何应该归档而没有归档的文件。这只能在日后的司法程序中来揭晓。 3、很感谢这位网友提到尼克森「水门事件」，我需要提醒你的是，继任的福特总统签署了对尼克森的完全特赦令，尼克森不需要因为在他担任总统期，任何犯下或可能犯下的过错、哪怕是承担有部分责任的过错受到法律追究。 哈佛大学法学教授Alan Dershowitz 评价说，川普在任时何种文件叫「机密」是有一个很大的问题的，即是个人和公共领域交叠的空间。他说：“The Justice Department had no right to seize them indiscriminately because some may not be classified and others may be classified above their level”（司法部无权随意扣押这些物品，因为有的不属于机密，有的又高于他们所认为的机密）。也就是说必须在惯例上尊重卸任总统的特殊性，尊重前总统本人的判断。 如果「私藏国家机密」入罪标准太宽，总统的任何通信都可能和「政府机密」或「国家安全」有关。那任何一个卸任总统，你都可以用这个罪名治他，如同中国的「寻衅滋事」口袋罪，一装一个准。这么说不知您是否了解了？ 以及，这次搜查的目的，是为了阻止川普2024年参选，民主党全国委员会的法律顾问马克·艾力亚斯（Marc Elias）星期一晚上在推特上已经直言不讳地承认。他写道：“美国法典第18章2071节是这么写的：任何人持有政府机密文件、活动纪录、名册、档案、文稿等，蓄意且以非法手段隐瞒、移除、更改、消灭、伪造或销毁，将面临罚款或三年以下刑责，并将因此遭到撤职，失去再度担任任何美国公职的资格。”
1、不管是民主党、还是司法部都没有直接说，搜查的目的是为「冲击国会案」取证。搜查的理由是川普非法持有「政府机密」，所以是能找出什么「机密」，安什么罪名。1月6日事件，是美国历史上的一次宪法危机，切忌把它简单化、刑事案件化，我们需要有几十年的时间来消化这起事件、历史会从多个层面挖掘它的意义。请至少保持5年以上的耐心。
2、行动的起因是，华盛顿的国家档案馆在1月份声称，川普总统2021年1月份从白宫搬出来的时候，带了15个箱子。馆方认为里面有1978年《总统档案法》里规定应当交到国家档案馆的机密文件。这是整件事的第一个疑点，我们不知道国家档案馆是否给过司法部、FBI任何清单，列举出任何应该归档而没有归档的文件。这只能在日后的司法程序中来揭晓。
3、很感谢这位网友提到尼克森「水门事件」，我需要提醒你的是，继任的福特总统签署了对尼克森的完全特赦令，尼克森不需要因为在他担任总统期，任何犯下或可能犯下的过错、哪怕是承担有部分责任的过错受到法律追究。
哈佛大学法学教授Alan Dershowitz 评价说，川普在任时何种文件叫「机密」是有一个很大的问题的，即是个人和公共领域交叠的空间。他说：“The Justice Department had no right to seize them indiscriminately because some may not be classified and others may be classified above their level”（司法部无权随意扣押这些物品，因为有的不属于机密，有的又高于他们所认为的机密）。也就是说必须在惯例上尊重卸任总统的特殊性，尊重前总统本人的判断。
如果「私藏国家机密」入罪标准太宽，总统的任何通信都可能和「政府机密」或「国家安全」有关。那任何一个卸任总统，你都可以用这个罪名治他，如同中国的「寻衅滋事」口袋罪，一装一个准。这么说不知您是否了解了？
以及，这次搜查的目的，是为了阻止川普2024年参选，民主党全国委员会的法律顾问马克·艾力亚斯（Marc Elias）星期一晚上在推特上已经直言不讳地承认。他写道：“美国法典第18章2071节是这么写的：任何人持有政府机密文件、活动纪录、名册、档案、文稿等，蓄意且以非法手段隐瞒、移除、更改、消灭、伪造或销毁，将面临罚款或三年以下刑责，并将因此遭到撤职，失去再度担任任何美国公职的资格。”
这算打赌的话，lz说对了的话，你也得吃一坨。