我也纳闷， 这拍得那么朴素， 放八十年代都不违和。 唯一的解释是国内电影都是一堆锥子脸偶像剧， 只适合20岁以下的人看， 难得有个朴素的电影，40岁以上的人可以看看的， 就大家都去看了呗。 yemao 发表于 2022-08-08 22:00
这和朴素不朴素我觉得没啥关系。主要还是剧情没弄好，编剧和导演水准还是不行。其实很简单的故事也可以拍的很动人。贾玲如果想往电影上发展还需要提高 果小小 发表于 2022-08-08 22:05
同一榜单里还有什么选择吗？长津湖，战狼1战狼2hippogirl 发表于 2022-08-08 23:38
看了好几遍哭了好几遍 这帖子里面有审美么 看美国超人大烂片长大的吧？ baabunny 发表于 2022-08-09 10:05
去年大陆也就是两部戏可以看，爱情神话和扬名立万。 悬崖之上也挺好笑的， Confuse 发表于 2022-08-09 09:20
我看了觉得很感人啊！ 这部电影很走心。至于搞笑，那只是副产品。 tracys0801 发表于 2022-08-09 09:55
屁啊！论社会写实片，韩国电影杀人回忆，辩护人，出租司机。论温情伦理 韩剧dear my friends, reply 1988, 数不胜数，五千万人口的韩国甩14亿人厉害国几百条大街加绕地球N圈。中国如果就这么局限在粗俗不堪的黄土高坡春晚式的审美观，自恋自怜矫情做作，不可能出好作品。 hr369 发表于 2022-08-09 10:31
什么题材都可以有吧，李焕英不是社会写实片，不是商业大制作，没有小鲜肉和流量明星，那么高的票房就是普通观众一票一票累积出来的，你再不屑也没用。 fodarea 发表于 2022-08-09 10:44
贾玲那个小品看得我起鸡皮疙瘩，贾玲哭得比观众还惨，有一种我这么惨你还不哭我就死给你看的意思，太尴尬了。 youdai 发表于 2022-08-08 22:54
扬名立万youtube有， 看了觉得也平平无奇。。 Boa2 发表于 2022-08-09 10:41
我才不和你做朋友呢
拍的比李焕英强多了
唯一的解释是国内电影都是一堆锥子脸偶像剧， 只适合20岁以下的人看， 难得有个朴素的电影，40岁以上的人可以看看的， 就大家都去看了呗。
这和朴素不朴素我觉得没啥关系。主要还是剧情没弄好，编剧和导演水准还是不行。其实很简单的故事也可以拍的很动人。贾玲如果想往电影上发展还需要提高
我说的“朴素”就是这个意思， 无论是编剧还是演员都没啥技巧，水平比较业余。
那叫本色出演。
喜剧电影已死。东西方都不行了现在。
去年大陆也就是两部戏可以看，爱情神话和扬名立万。
悬崖之上也挺好笑的，
现在国产电影不都这样么？
这部电影很走心。至于搞笑，那只是副产品。
屁啊！论社会写实片，韩国电影杀人回忆，辩护人，出租司机。论温情伦理 韩剧dear my friends, reply 1988, 数不胜数，五千万人口的韩国甩14亿人厉害国几百条大街加绕地球N圈。中国如果就这么局限在粗俗不堪的黄土高坡春晚式的审美观，自恋自怜矫情做作，不可能出好作品。
扬名立万youtube有， 看了觉得也平平无奇。。
我最早是在喜剧总动员里看了小品，真的是一下子被击中，简直是飙泪，一开始很轻松搞笑，就衬托出后面的泪点特别打动人。电影没有小品那么浓缩有力量，不是大制作，没什么高大上，但也可以了，很朴素温暖。
什么题材都可以有吧，李焕英不是社会写实片，不是商业大制作，没有小鲜肉和流量明星，那么高的票房就是普通观众一票一票累积出来的，你再不屑也没用。
就是符合中国人的审美 没办法 我就是共鸣
演贾玲妈妈的两个演员都演得好，很自然
有感同深受的人肯定或多或少有相同经历，你觉的尴尬应该是没有体验过失去亲人的那种痛。
神作谈不上，还可以吧。但去年大陆电影也就这样了。
有兴趣的话香港的浊水横流和台湾的孤味可以的。不过坦白讲太不娱乐。
我觉得挺好看的，吸引我看完整部电影，对我来说是不多见的