科学盲求教：海鱼以后还能不能吃了？为什么各国政府都不阻止日本排核污染废水入太平洋呀？

我不懂科学，可是看了一些帖子很焦虑呀。 难道真的安全吗？ 海鱼以后还能不能吃了？

回复 1楼Grace302的帖子
主要是离得远，不管自己的事，或者觉得对自己影响不大。

海鱼以后还能不能吃了？

因为日本民主

因为日本是米国的亲儿子

应该问的是海洋的本底辐射是多少，日本的排放会让这个本底辐射改变多少。

应该问的是海洋的本底辐射是多少，日本的排放会让这个本底辐射改变多少。
SSBN826 发表于 2022-08-08 16:40

这么专业的问题，我问不出来。 你要是知道，就回答一下吧。

这么专业的问题，我问不出来。 你要是知道，就回答一下吧。
Grace302 发表于 2022-08-08 16:43

那你去看看这篇文章吧。 https://wap.cnki.net/touch/web/Dissertation/Article/10559-2005141643.nh.html 或者这篇文章 http://a.xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=6ddc1dbb920b7b241ae66c5b23aadb02

我不懂科学，可是看了一些帖子很焦虑呀。 难道真的安全吗？ 海鱼以后还能不能吃了？
Grace302 发表于 2022-08-08 16:10

网上找得到文章，日本计划排入太平洋的核污染废水的全部核当量，抵不上大亚湾核电站一年计划排入太平洋的核废水当量，而中国大亚湾这种核电站不止一座，都曾经是公开资料，好像后来被揭露以后就找不到了。
我理解的几个事实是： 1 排入的核当量被整个太平洋稀释以后，离太平洋本身的辐射水平还是差数量级的，太平洋本身里面多少有些放射性物质的 2 是国际原子能组织官方建议日本将这些废水排放进大洋的

你就想想这么多年日本人不也过得好好的吗。 对别的地方影响再大，能大过日本本本吗？

网上找得到文章，日本计划排入太平洋的核污染废水的全部核当量，抵不上大亚湾核电站一年计划排入太平洋的核废水当量，而中国大亚湾这种核电站不止一座，都曾经是公开资料，好像后来被揭露以后就找不到了。
我理解的几个事实是： 1 排入的核当量被整个太平洋稀释以后，离太平洋本身的辐射水平还是差数量级的，太平洋本身里面多少有些放射性物质的 2 是国际原子能组织官方建议日本将这些废水排放进大洋的
flyingforce 发表于 2022-08-08 16:57

别张嘴就来，新闻link？

你就想想这么多年日本人不也过得好好的吗。 对别的地方影响再大，能大过日本本本吗？
Dida123 发表于 2022-08-08 16:57

那要看洋流方向啊！ 日本多聪明！大风吹，邻居家乱扔垃圾， 顺风都吹你家了，邻居家门口干干净净！

回复 1楼Grace302的帖子
早就减少吃海鲜了。

你就想想这么多年日本人不也过得好好的吗。 对别的地方影响再大，能大过日本本本吗？
Dida123 发表于 2022-08-08 16:57

不也有很多报道动物长得不正常人患病增加吗。不知道真假。

因为日本是米国的亲儿子
lotusever 发表于 2022-08-08 16:39

信口雌黄

福岛孩子有问题的挺多的，一定是有影响。所以日本人都不买福岛东西，只能卖给台湾。

吃南太平洋海鱼可解

洋流是从日本经阿拉斯加方向去美国西海岸的。以前我家经常空运alaska的海鲜，日本排核污染以后就都停了。日本排污都是一阵一阵的，谁知道那一批就有问题。

网上找得到文章，日本计划排入太平洋的核污染废水的全部核当量，抵不上大亚湾核电站一年计划排入太平洋的核废水当量，而中国大亚湾这种核电站不止一座，都曾经是公开资料，好像后来被揭露以后就找不到了。
我理解的几个事实是： 1 排入的核当量被整个太平洋稀释以后，离太平洋本身的辐射水平还是差数量级的，太平洋本身里面多少有些放射性物质的 2 是国际原子能组织官方建议日本将这些废水排放进大洋的
flyingforce 发表于 2022-08-08 16:57

这种也信? 正常核电站排出的废水,也就是核反应堆的闭式循环的冷却水,不直接接触放射性燃料,及时有辐射也很低微. 福岛可是融堆以后用作直接冷却的海水,和融堆的核燃料直接接触的超强辐射水, 日本政府说稀释后无害,直接自家浇地好了,何苦顶着国际压力修几公里管道排入大海.

网上找得到文章，日本计划排入太平洋的核污染废水的全部核当量，抵不上大亚湾核电站一年计划排入太平洋的核废水当量，而中国大亚湾这种核电站不止一座，都曾经是公开资料，好像后来被揭露以后就找不到了。
我理解的几个事实是： 1 排入的核当量被整个太平洋稀释以后，离太平洋本身的辐射水平还是差数量级的，太平洋本身里面多少有些放射性物质的 2 是国际原子能组织官方建议日本将这些废水排放进大洋的
flyingforce 发表于 2022-08-08 16:57

你真会造谣

加州的地震带裂缝里就有地球内部核衰变的辐射，加州人民不都好好的？

回复 1楼Grace302的帖子
当然可以吃，楼主你多虑了，日本是民主国家，所以日本的鱼也是好鱼，绝对不会害人的

你就想想这么多年日本人不也过得好好的吗。 对别的地方影响再大，能大过日本本本吗？
Dida123 发表于 2022-08-08 16:57

那就排到日本本土去呗

那就排到日本本土去呗
果小小 发表于 2022-08-08 21:17

那怎么稀释？

那怎么稀释？
wswsn 发表于 2022-08-08 21:19

你真不知道还是假不知道? 日本政府一直强调稀释后达到国际排放标准,通过几公里的管道排入大海, 人家都自己说稀释了,你还操啥稀释的心. 既然稀释后符合国际排放标准,干脆自己福岛浇地好了.

你真不知道还是假不知道? 日本政府一直强调稀释后达到国际排放标准,通过几公里的管道排入大海, 人家都自己说稀释了,你还操啥稀释的心. 既然稀释后符合国际排放标准,干脆自己福岛浇地好了.
haha12345 发表于 2022-08-08 21:23

再多稀释稀释

回复 1楼Grace302的帖子
不能吃。华人大妈只能吃organic海鱼，只有从小喝organic海水长大的海鱼，才叫organic海鱼。

再多稀释稀释
wswsn 发表于 2022-08-08 21:24

问题是周围国家不相信啊, 还是那句话,真的安全自己在家浇地,不要祸害全球.

它不然往哪里排？

那怎么稀释？
wswsn 发表于 2022-08-08 21:19

已经稀释后达到国际排放标准，为什么不能排放在本土？

它不然往哪里排？
sweetme 发表于 2022-08-08 21:31

为啥要排祸害全球? 学习欧罗斯做个负责任的国家, 多建几个储水罐存放,再不行建石棺.

为啥要排祸害全球? 学习欧罗斯做个负责任的国家, 多建几个储水罐存放,再不行建石棺.

haha12345 发表于 2022-08-08 21:37

日本就一流氓国家

网上找得到文章，日本计划排入太平洋的核污染废水的全部核当量，抵不上大亚湾核电站一年计划排入太平洋的核废水当量，而中国大亚湾这种核电站不止一座，都曾经是公开资料，好像后来被揭露以后就找不到了。
我理解的几个事实是： 1 排入的核当量被整个太平洋稀释以后，离太平洋本身的辐射水平还是差数量级的，太平洋本身里面多少有些放射性物质的 2 是国际原子能组织官方建议日本将这些废水排放进大洋的
flyingforce 发表于 2022-08-08 16:57

你确认你真的懂科学？澳大利亚老牛放几个屁都能造成温室效应，日本的核辐射水排入大海会没事？苏联当初核泄漏也没干过这种事，日本在这件事上的所为十分恶毒自私，就算你不吃海产品，大气环流可听说过？地球上蒸发量最大的就是海洋，而核放射性物质可以蒸发到大气里面，被地球上的每个人呼吸进去，日本在这件事上就是地球罪人。

它不然往哪里排？
sweetme 发表于 2022-08-08 21:31

排放本土 或者继续造大罐子存，实在没钱大家商量商量贷款造罐子 这么排放实在自私，给全地球人添麻烦，本子真是人界奇葩

那要看洋流方向啊！ 日本多聪明！大风吹，邻居家乱扔垃圾， 顺风都吹你家了，邻居家门口干干净净！
humanzh 发表于 2022-08-08 17:00

嗯 最后都到北美西海岸了

网上找得到文章，日本计划排入太平洋的核污染废水的全部核当量，抵不上大亚湾核电站一年计划排入太平洋的核废水当量，而中国大亚湾这种核电站不止一座，都曾经是公开资料，好像后来被揭露以后就找不到了。
我理解的几个事实是： 1 排入的核当量被整个太平洋稀释以后，离太平洋本身的辐射水平还是差数量级的，太平洋本身里面多少有些放射性物质的 2 是国际原子能组织官方建议日本将这些废水排放进大洋的
flyingforce 发表于 2022-08-08 16:57

大亚湾的问题不是废水排入南海。而是放射性废气直接排入大气层。这些废气相当于日本福岛核废水当量随后因降雨等落回地面。深圳香港人就呼吸这些废气。
谁说这些废气没危害的，我建议修一条管道到它们办公室让他们常年吸。

前段时间看了一个节目，说是冷战时期，美苏两国在海上出事的飞机潜艇很多，也造成很多战备的核弹包括氢弹丢失在深海里。这么多年了，几千米深的海里，这些核弹有没有变成脏弹，有没有爆炸，根本没有人知道。

只要是民主的国，啥奇葩事干了都不叫事，谁让人家有民主这个护身符呢……

反正我不吃

命重要啊！

核废水弄过的

小心点好

能不吃尽量不吃！

尽量不要买阿拉斯加，温哥华和西雅图这一带出产的海产。它们将是受污染最严重的区域。当地出产的水也会很成问题。

这种也信? 正常核电站排出的废水,也就是核反应堆的闭式循环的冷却水,不直接接触放射性燃料,及时有辐射也很低微. 福岛可是融堆以后用作直接冷却的海水,和融堆的核燃料直接接触的超强辐射水, 日本政府说稀释后无害,直接自家浇地好了,何苦顶着国际压力修几公里管道排入大海.
haha12345 发表于 2022-08-08 21:07

就是 事实是日本不想花钱花力搞这个烂摊子 真的没毒害他们留着自己用来喝呀

之前看过有人说这个。华人某些大妈意思是，他们不信，日本核废料没毒，环渤海该喝辽东半岛某国居民活该。
党，核废料，某些大妈，其实都挺毒

⬆️面抹黑大亚湾洗白日本的可以歇歇。
转发知乎通俗易懂科普。 核电站冷却水和核废水区别 打个比方 冷却水就像拉屎后洗手的水 核废水就是冲了马桶的水 一个是间接接触一个是直接接触 洗手的水最多带点味 马桶水里面真的有残留的 屎

之前看过有人说这个。华人某些大妈意思是，他们不信，日本核废料没毒，环渤海该喝辽东半岛某国居民活该。
党，核废料，某些大妈，其实都挺毒
hahahapapapa 发表于 2022-08-09 07:23

．．．

网上找得到文章，日本计划排入太平洋的核污染废水的全部核当量，抵不上大亚湾核电站一年计划排入太平洋的核废水当量，而中国大亚湾这种核电站不止一座，都曾经是公开资料，好像后来被揭露以后就找不到了。
我理解的几个事实是： 1 排入的核当量被整个太平洋稀释以后，离太平洋本身的辐射水平还是差数量级的，太平洋本身里面多少有些放射性物质的 2 是国际原子能组织官方建议日本将这些废水排放进大洋的
flyingforce 发表于 2022-08-08 16:57

舔的好看，日本人自己都不好意思这样说。如果日本不收层主当龟孙子，层主错投了

⬆️面抹黑大亚湾洗白日本的可以歇歇。
转发知乎通俗易懂科普。 核电站冷却水和核废水区别 打个比方 冷却水就像拉屎后洗手的水 核废水就是冲了马桶的水 一个是间接接触一个是直接接触 洗手的水最多带点味 马桶水里面真的有残留的 屎
临时工 发表于 2022-08-09 10:27

这比喻绝了 话糙理不糙

回复 36楼niuheliang的帖子
你这个说法的出处有吗？