恩，你没有道德，知道了。 saison 发表于 2022-08-07 15:11
少数人纯靠武力压迫多数人，哪怕强如成吉思汗的蒙元帝国，最终也会衰败。只有建立一个大家都认可的平等的规则，所有人遵循规则，社会才会更稳定。而道德和法律都是规则的一部分，最终违反规则的成本比遵循规则的成本更高，大家就都会遵循规则。 robck 发表于 2022-08-07 15:20
一般强大的人自己能遵守道德。 很强大的人可以维护社会的道德。 自己做不到只能唧唧歪歪要求别人的，是弱者。 我同意你。 JBJ17 发表于 2022-08-07 15:26
回复 7楼JBJ17的帖子所谓得道者多助，乌克兰虽然是弱者，但它遵循道德，就会得到多数人的帮助。robck 发表于 2022-08-07 16:29
讲道德是文明人，不讲道德是野蛮人。 文明人碰到野蛮人只能用野蛮人那一套。挺悲哀的。miaka 发表于 2022-08-07 16:01
真正的最强强者是有社会责任感的 找deal 发表于 2022-08-07 18:11
楼主真是乐此不疲在华人打肿脸充精神导师lol 公用马甲4 发表于 2022-08-07 22:36
唧唧歪歪用道德要求别人的，不过是寄希望别人都道德高尚，从来改善自己的处境。可是也不过是 you wish，life does not work that way。
成年人的世界，哪那么多对和错，看你屁股坐哪里而已。
我哪句话说我对自己没有道德要求了？
对别人不要有道德要求。不要把自己的幸福生活基于别人的道德感的基础上。
双标 - 当道德要求指向自己时，可以无限放松条件；当道德要求指向别人时，无限收紧要求。
你的解释更好更正面。
你认为美国崇尚枪权，然后大批民众死于枪击是对的吗？
做人处事也差不多。
你说的比我说的好
我没有说到点子上，你说的真好
所谓得道者多助，乌克兰虽然是弱者，但它遵循道德，就会得到多数人的帮助。
靠的也是美国的实力
不过也没靠得住
更何况美国也不是出于道德
当你唯一傍身的武器是拿道德说事时，那才是悲哀
小红帽对大灰狼说：你吃人，你坏蛋。然而，并不能改变被吃掉的命运。
你不用非得做大灰狼，你可以做那只有砖房的第三只小猪。
这个以理服人，赞
看你屁股坐哪边说的这个话，你是那个强强者要实现你的社会责任感，我敬你是条汉子/女汉子；你指着别人说你们这些能力强的得有社会责任感，那就两说了
我就share一下自己的想法，抛砖引玉，我就抛个砖
强大的人不但自己遵守，且把双标的概率尽可能降至最低，社会责任感强。口口声声道德挂在嘴上的，很可能是最不守德之辈。
男人都同意啊。
楼主说得没错 问题是实力强的杀人 还要说自己有道德 人家啥都要啊
打错特错。那是因为当时如果大部分人活不下去纠集造反，即使是皇帝拥有军队，也会害怕，所以必须也要讲道德。都是一把刀，正规军也未必能占多少便宜。
上等人如果有绝对实力碾压下等人，像人收割猪和牛一样宰杀，根本不需要讲道德。人会怕家畜造反么？需要和低等生物讲道德么？你吃人家几千年了，怎么也没见到有报应？
马列主义要求别人，自由主义要求自己。
自由主义，骨子里面就是自私和双标。
所以我一直宣扬，人类社会的本质是人吃人。可是，多数大妈们听了很不受用。
先确立一个利己但是不双标的社会，再尽量“老吾老幼吾幼”推己及人，这种比英美的表面上讲终极平等内里是双标和种族主义的社会制度要优越得多。
大妈的理想无非就是靠着美国（强国）、体制内（强权）、男人（强人），来不劳而获或少劳多得，来分享这些强势者对下面弱者压榨来的财富（插管吸血），而又不看见一丝血腥不担负一丝骂名，而靠着插管吸血来的富足一辈子岁月静好。